張靖婷 傅春
摘 要:隨著教育改革的不斷深化,教師在教學(xué)能力、教研能力以及信息素養(yǎng)等方面急需加強,但是教師培訓(xùn)不能僅限于形式。人才的培養(yǎng)離不開教師的悉心教導(dǎo),教師自我的不斷提升離不開周期性的培訓(xùn),而教師培訓(xùn)首要任務(wù)應(yīng)是改變傳統(tǒng)的培訓(xùn)觀念,從多維視角看待教師培訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:多維視角;教師培訓(xùn);觀念
中圖分類號:G525文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:2095-9214(2016)02-0215-01
20世紀(jì)90年代開始,教育改革步伐加快,教師問題日益突出,教師進(jìn)修和培訓(xùn)成為教育界的關(guān)注重點,因此全國中小學(xué)教師都開始進(jìn)修培訓(xùn),不斷學(xué)習(xí)新的專業(yè)知識和教學(xué)技能以提升自我。但是隨著時間的推移教師培訓(xùn)漸漸成為一種形式,不僅培訓(xùn)時間開始減少,教師培訓(xùn)質(zhì)量和培訓(xùn)講師專業(yè)水平也開始下降,培訓(xùn)效果不佳,培訓(xùn)流于形式且偏重知識灌輸。在培訓(xùn)組織上,教師培訓(xùn)成為教師的一種任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)組織和要求,教師沒有選擇的權(quán)利,只能服從,因為眾多學(xué)校會將教師是否參加過教師培訓(xùn)或是每年參加培訓(xùn)次數(shù)以及參加何種等級的培訓(xùn)(如是否為重點大學(xué)組織的教師培訓(xùn)、是否為全國或是全省組織的教師培訓(xùn)等)作為教師提拔和評優(yōu)的參考標(biāo)準(zhǔn);在教師需求方面,培訓(xùn)成為教師必須參加的一項“活動”,教師沒有多樣化的課程選擇,不管教師是否需要對該知識的學(xué)習(xí)與培訓(xùn),都會被告知參加培訓(xùn)以“提高”教學(xué)質(zhì)量;在教學(xué)形式上,教學(xué)方法單一,更多地是知識的傳授、講師的簡單講解。[1]所以要解決教師培訓(xùn)體系中出現(xiàn)的問題首先應(yīng)改變教師培訓(xùn)觀念,從多個角度看待教師培訓(xùn)制度。
一、從專業(yè)視角看待教師培訓(xùn)
從專業(yè)視角看待教師培訓(xùn)一方面是指將教師作為教書育人的教育工作專業(yè)人才進(jìn)行培訓(xùn),這就需要培訓(xùn)單位按照相對專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),以專業(yè)的組織形式和講解策略進(jìn)行培訓(xùn)。教師進(jìn)行培訓(xùn)是對其專業(yè)發(fā)展進(jìn)行提升,是對其原有的教學(xué)方法、教學(xué)策略、教學(xué)理論、學(xué)習(xí)理論以及教學(xué)經(jīng)驗的完美融合,是對個人教學(xué)能力、教研能力和信息獲取能力的提升。所以教師培訓(xùn)應(yīng)更加注重運用新的教育理念和教學(xué)方法對教師進(jìn)行引導(dǎo),促進(jìn)培訓(xùn)教師在個人專業(yè)知識增長的同時還可以掌握如何進(jìn)行更好的開展教學(xué)工作,畢竟教師的本質(zhì)工作是培養(yǎng)優(yōu)秀人才,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。培訓(xùn)應(yīng)以多元化的教學(xué)方式呈現(xiàn),引領(lǐng)教師發(fā)散思維,思考如何改善教學(xué)方法、如何提高教學(xué)質(zhì)量,多角度思考學(xué)習(xí)者特征。
從專業(yè)視角看待教師培訓(xùn)另一方面是指從專業(yè)性的角度進(jìn)行分析,通常情況下的短期、集中、報告式的培訓(xùn)其本質(zhì)是強制性行政思維方式的具體體現(xiàn)。[2]行政化的培訓(xùn)體制,再加上教育行政部門制定的教師培訓(xùn)機構(gòu),會因其自身的行政性和壟斷性導(dǎo)致培訓(xùn)過程的形式化和教師培訓(xùn)公信力的弱化,在整個教師培訓(xùn)的過程中,在教師培訓(xùn)的綜合管理上,在教師培訓(xùn)的結(jié)果上都會遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離初衷,這也是為什么今年來為什么教師培訓(xùn)越來越流于形式,為什么教師培訓(xùn)質(zhì)量提速緩慢以及教師對培訓(xùn)能否真的促進(jìn)自身發(fā)展不斷質(zhì)疑的原因所在。標(biāo)準(zhǔn)化的教師培訓(xùn)不僅僅是教師和培訓(xùn)講師的雙向信息交流,更是整個行政部門和培訓(xùn)機構(gòu)共同參與的結(jié)果。
二、 從學(xué)生角度看待教師培訓(xùn)
教師進(jìn)行各種培訓(xùn)其根本目的是為了培養(yǎng)更多優(yōu)秀人才,但是在接受培訓(xùn)的時候教師本身就是作為一名學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),所以在教師培訓(xùn)的組織與實施過程中應(yīng)該從學(xué)生的角度去看待教師培訓(xùn)。教師培訓(xùn)是為了讓教師了解為什么要進(jìn)行培訓(xùn),如何進(jìn)行培訓(xùn),教師培訓(xùn)要讓教師明確長期進(jìn)行培訓(xùn)與知識技能的學(xué)習(xí)不是為了能立竿見影,立馬看到成效,教師此時也是學(xué)生,教師最初的關(guān)注點是“如何教學(xué)”,而此時的關(guān)注點應(yīng)該是學(xué)生會需要“何種教學(xué)”。教師在定期的培訓(xùn)中將自身長期的教師角色進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,由教師視角向?qū)W生視角轉(zhuǎn)變,更有利于教師把握學(xué)生學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)特征和學(xué)習(xí)需求。任何培訓(xùn)都應(yīng)該事先了解培訓(xùn)對象,同樣教育教學(xué)也需要教師時刻了解學(xué)生學(xué)習(xí)動態(tài),不能正確把握學(xué)生需求和學(xué)習(xí)者特征,盲目進(jìn)行知識傳授最終只能事倍功半。教師培訓(xùn)是為了讓教師不斷進(jìn)行自我修正,更加清楚了解自身教學(xué)特點和學(xué)生學(xué)習(xí)特點,把握教師和學(xué)生的雙重需求才能更好地實現(xiàn)教育教學(xué)的最優(yōu)化。
三、 從學(xué)習(xí)視角看待教師培訓(xùn)
“培訓(xùn)”說到底也是一種學(xué)習(xí),教師培訓(xùn)卻不是普通意義上的教師學(xué)習(xí),它是對作為具有強烈求知欲的教師學(xué)習(xí)潛能的激發(fā)。在教師培訓(xùn)中,教師是作為具有成人學(xué)習(xí)特征的主體而獨立存在的,他們具有獨立思考的能力,有相對豐富的教學(xué)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗,對事物具有較好把握能力。在接受培訓(xùn)的過程中他們更傾向于以發(fā)散的思維和批判的眼光去看待問題,尤其是涉及到教育教學(xué)中的問題。所以在進(jìn)行教師培訓(xùn)時應(yīng)充分考慮教師學(xué)習(xí)需求,掌握教師學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方式,了解教師對教學(xué)問題的關(guān)切點,深入剖析,滿足教師的內(nèi)在需求,提高教師的學(xué)習(xí)信心和學(xué)習(xí)欲望。所以這個時候培訓(xùn)講師就不能以單純的“講師”身份存在,而是以促進(jìn)教師潛能激發(fā)的引導(dǎo)者存在,提高教師學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力,促進(jìn)教師的全面發(fā)展。[3]
(作者單位:江西農(nóng)業(yè)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]王鐵軍.名師成功:教師專業(yè)發(fā)展的多維解讀[J].課程·教材·教法, 2005, (12).
[2]李瑾瑜.論多維視野中的教師培訓(xùn)觀[J].當(dāng)代教育與文化,2009(2).
[3]王建華,沈濟萱.繼續(xù)教育和名師成長[M].杭州:浙江大學(xué)出版社, 2001.