試論農(nóng)業(yè)類公司財(cái)務(wù)如何“取信于民”

李克亮

摘 要：農(nóng)業(yè)公司財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)導(dǎo)致監(jiān)管層和廣大投資者“談農(nóng)色變”，這種狀況持續(xù)下去將嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)公司的籌資及發(fā)展壯大。在分析農(nóng)業(yè)公司財(cái)務(wù)造假原因的基礎(chǔ)上，提出其重獲投資者信任的基本措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)公司；財(cái)務(wù)造假；信任；生物資產(chǎn)

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）07-0097-03

最近，一起財(cái)務(wù)造假引發(fā)的大案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：吉林省安圖旺民長(zhǎng)富農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“旺民長(zhǎng)富”）是一家以種植藍(lán)莓和五味子為主的農(nóng)業(yè)公司，該公司通過(guò)虛增種植面積和銷售收入把僅數(shù)千萬(wàn)元的年利潤(rùn)包裝成了5.3億元。旺民長(zhǎng)富的管理層以虛假的業(yè)績(jī)引來(lái)約10億元現(xiàn)金投資，然后進(jìn)行轉(zhuǎn)移和揮霍。被騙的投資者一方面追討自己的投資款，另一方面大呼農(nóng)業(yè)公司是騙子[1]?？吹竭@起案件時(shí)，不知多少人會(huì)想起走馬燈似的財(cái)務(wù)造假公司：銀廣夏、藍(lán)田股份、ST金鰻、紫鑫藥業(yè)、綠大地、新大地、萬(wàn)福生科、勝景山河等等，這些都是清一色的農(nóng)業(yè)類公司。農(nóng)業(yè)公司簡(jiǎn)直就成了“黑天鵝”的代名詞。無(wú)獨(dú)有偶，在2013年號(hào)稱史上最嚴(yán)的 IPO 財(cái)務(wù)核查中，20余家農(nóng)業(yè)公司提交了終止IPO審查申請(qǐng)，比例遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，坊間一度傳出“京廣線以西少去，農(nóng)業(yè)公司別投”的說(shuō)法。農(nóng)業(yè)公司為何陷入“過(guò)街老鼠、人人喊打”的信任困境？ 農(nóng)業(yè)公司如何讓投資者恢復(fù)對(duì)其的信任呢？

一、農(nóng)業(yè)類公司財(cái)務(wù)造假的原因

（一）固有缺陷導(dǎo)致難以迎合資本市場(chǎng)需要

自工業(yè)革命以來(lái)，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位就逐漸走下坡路，在幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，政府對(duì)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)一般都給予大量的財(cái)政補(bǔ)貼，農(nóng)業(yè)公司大多要靠補(bǔ)貼才能維持其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪個(gè)從事農(nóng)業(yè)的企業(yè)能存在暴利。一方面，我國(guó)人多地少的矛盾決定了農(nóng)業(yè)公司的擴(kuò)張必然面對(duì)土地資源的約束；另一方面，農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長(zhǎng)決定了農(nóng)業(yè)公司無(wú)法像工業(yè)企業(yè)一樣快速大規(guī)模生產(chǎn)。行業(yè)的局限性導(dǎo)致企業(yè)增長(zhǎng)速度、毛利率難以達(dá)到投資者的期望。在資本市場(chǎng)，無(wú)法快速擴(kuò)張、沒(méi)有題材和想象空間的公司就不受市場(chǎng)歡迎，股價(jià)的估值必將受到很大的影響。為了證券市場(chǎng)上的一場(chǎng)饕餮盛宴，公司股東、券商、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、當(dāng)?shù)卣箭R心協(xié)力來(lái)“趕鴨子上架”，出謀劃策推動(dòng)農(nóng)業(yè)公司上市，這就要迎合資本市場(chǎng)的需求，于是各種概念和題材就編出來(lái)了，美好的想象空間也描摹出來(lái)了，于是就有了銀廣夏的“超臨界萃取技術(shù)”、藍(lán)田的“立體超密集養(yǎng)殖技術(shù)”、萬(wàn)福生科的“附加值超茅臺(tái)高科技大米”……市場(chǎng)的輕信與偏好、資本的貪婪與狂熱、農(nóng)業(yè)公司的無(wú)知與大膽無(wú)縫對(duì)接在了一起，黑天鵝自然就一飛沖天了。

（二）得天獨(dú)厚的造假條件

1.農(nóng)業(yè)公司造假的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是造假成本低。國(guó)家為了鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)發(fā)展，實(shí)施了很多的稅收優(yōu)惠政策，直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)適用稅率很低甚至個(gè)別領(lǐng)域完全免稅，這會(huì)極大降低造假的成本。眾所周知，稅金是造假者難以蒙混過(guò)去的硬杠杠，因?yàn)樾枰旒僬吣贸稣娼鸢足y。一個(gè)農(nóng)業(yè)公司想上市，企業(yè)年凈利潤(rùn)一般至少需要1千萬(wàn)。為了做這1千萬(wàn)的凈利潤(rùn)，造假者必須繳納至少500萬(wàn)的稅，三年就是1 500萬(wàn)。再加上中介機(jī)構(gòu)的費(fèi)用、上市費(fèi)用，沒(méi)有3千萬(wàn)是不可能完成的任務(wù)。

2.農(nóng)業(yè)公司造假的第二個(gè)優(yōu)勢(shì)是交易零散且現(xiàn)金支付比重大。農(nóng)業(yè)公司的上下游一般是廣大農(nóng)戶或小企業(yè)，不僅經(jīng)營(yíng)規(guī)模小而且十分分散，習(xí)慣于現(xiàn)金交易，很少需要開(kāi)具銷售發(fā)票也很難取得采購(gòu)發(fā)票。大量使用現(xiàn)金的結(jié)算方式難以形成證明力強(qiáng)的交易記錄或痕跡，難以證明交易的真實(shí)性。另外，農(nóng)業(yè)公司日常的業(yè)務(wù)往來(lái)很可能相當(dāng)隨便，不簽訂合同或不按照合同約定支付或者口頭改變合同約定，隨意給予折扣、存貨管理混亂等問(wèn)題都是家常便飯，即使無(wú)意造假，財(cái)務(wù)賬、業(yè)務(wù)合同和原始憑證對(duì)不上也是很正常的事情。

3.農(nóng)業(yè)公司造假的第三個(gè)優(yōu)勢(shì)是生物資產(chǎn)難以清點(diǎn)和估值。與工業(yè)企業(yè)相比，農(nóng)業(yè)公司有一項(xiàng)比較特殊的資產(chǎn)就是生物資產(chǎn)，它指有生命的動(dòng)物和植物，如豬馬牛羊、鮑魚海參、蔬菜樹(shù)木等。生物資產(chǎn)有兩點(diǎn)比較難以確定，一個(gè)是數(shù)量，一個(gè)是價(jià)值。陸地上跑的豬、牛、羊、兔也許還可以大致清點(diǎn)一下有多少，如果是水里的鯉魚、甲魚、鮑魚、海參，就難以盤點(diǎn)數(shù)量，也沒(méi)辦法測(cè)量大小，甚至連是否存在也不好確定，只能根據(jù)相關(guān)票據(jù)及經(jīng)驗(yàn)判斷，因而成為造假的高發(fā)地帶。遠(yuǎn)的如2001年的藍(lán)田股份造假案，近的如獐子島的扇貝失蹤案。生物資產(chǎn)做了假賬，要想查出也很不容易。比如獐子島的扇貝，養(yǎng)殖在大海深處；綠大地的苗木，種在偏遠(yuǎn)的山上；藍(lán)田的蓮藕，藏在湖底的淤泥。再說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，同樣是一公斤鮑魚，有的可以賣1 000元，有的只能賣100元，所以如何合理確定其價(jià)值是一個(gè)很大的難題。

4.自然災(zāi)害頻仍可以提供造假的借口。2004年前后的禽流感成為草原興發(fā)造假的良機(jī)，公司虛構(gòu)養(yǎng)殖戶賠款3.39億元；2009年云南的持續(xù)干旱天氣則為綠大地造假提供了依據(jù)。獐子島因?yàn)橐粋€(gè)“冷水團(tuán)事件”導(dǎo)致8億元扇貝不知所蹤。

二、農(nóng)業(yè)公司取信于民的措施

（一）直面自身的弱點(diǎn)，如實(shí)披露各種風(fēng)險(xiǎn)

首先，要承認(rèn)農(nóng)業(yè)公司的盈利水平一般。根據(jù)深交所2009年的研究結(jié)果，A股農(nóng)業(yè)公司的凈利潤(rùn)和年度增長(zhǎng)率均低于A股的平均水平，超過(guò)60%的農(nóng)業(yè)上市公司出現(xiàn)過(guò)虧損，2002年前上市的農(nóng)業(yè)公司超過(guò)1/3脫離了農(nóng)業(yè)主業(yè)實(shí)施了重組和轉(zhuǎn)型[2]。從全球范圍來(lái)看，農(nóng)業(yè)公司的企業(yè)規(guī)模、盈利能力、市盈率等指標(biāo)均小于或低于其他行業(yè)。2013年《財(cái)富》世界500強(qiáng)中，以農(nóng)業(yè)為主業(yè)的企業(yè)不過(guò)5家，在不少發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)仍然是享受國(guó)家保護(hù)、補(bǔ)貼的重點(diǎn)領(lǐng)域。

其次，要承認(rèn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)性強(qiáng)。農(nóng)產(chǎn)品都存在一定的生長(zhǎng)周期，且由于參與者眾多，使得農(nóng)業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)呈現(xiàn)明顯的周期性。弱周期來(lái)臨時(shí)，很少有企業(yè)能維持正常的業(yè)績(jī)水平，比如這兩年的生豬養(yǎng)殖企業(yè)。此外，天災(zāi)、疫病一旦發(fā)生，農(nóng)業(yè)公司很難避免負(fù)面影響，比如今年暴發(fā)的禽流感疫情，導(dǎo)致上半年禽類上市公司幾乎全線虧損，農(nóng)業(yè)公司自身很難防范此類事項(xiàng)。在此狀況下，非上市的農(nóng)業(yè)公司若要保持三年持續(xù)盈利、業(yè)績(jī)不出現(xiàn)大的起伏，除了自身的經(jīng)營(yíng)能力，運(yùn)氣也很重要。

最后，要承認(rèn)農(nóng)業(yè)公司容易發(fā)生食品安全事故。近年來(lái)，食品質(zhì)量和安全等問(wèn)題越來(lái)越為大眾所關(guān)注，農(nóng)業(yè)公司一旦發(fā)生重大的食品安全問(wèn)題就往往意味著破產(chǎn)倒閉。而食品安全并不都是農(nóng)業(yè)公司可以控制的，很多問(wèn)題發(fā)生在企業(yè)之外，多數(shù)是上游環(huán)節(jié)。

（二）切實(shí)解決沒(méi)有發(fā)票和現(xiàn)金交易比例過(guò)大的問(wèn)題

1.努力獲得合法票據(jù)。農(nóng)業(yè)公司普遍存在的一個(gè)突出問(wèn)題是大量交易缺少發(fā)票。發(fā)票作為一種外部證據(jù)，對(duì)于證明企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)性有重要作用。由于農(nóng)業(yè)公司享受增值稅和企業(yè)所得所免稅優(yōu)惠，銷售產(chǎn)品均為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，銷售時(shí)不繳納增值稅，賺取的利潤(rùn)也不繳納所得稅，因此不涉及相關(guān)稅項(xiàng)繳納。在交易中，大部分中小客戶都不要求公司開(kāi)具發(fā)票。從證監(jiān)會(huì)歷次財(cái)務(wù)核查對(duì)企業(yè)規(guī)范運(yùn)作的要求看，財(cái)務(wù)不規(guī)范是農(nóng)業(yè)公司撤單的主要原因之一，所以農(nóng)業(yè)公司必須解決這個(gè)問(wèn)題。

（1）所有的營(yíng)業(yè)收入都開(kāi)具發(fā)票。由于不怎么涉及稅的問(wèn)題，這一點(diǎn)比較容易做到。很多公司之所以沒(méi)有做到，理由就是怕麻煩。但為了企業(yè)有更好的未來(lái)這點(diǎn)麻煩是必須付出的代價(jià)。

（2）采購(gòu)時(shí)盡量與法人進(jìn)行交易。采購(gòu)成本往往決定著農(nóng)業(yè)公司的成本，但農(nóng)業(yè)公司的采購(gòu)很多是直接和農(nóng)民發(fā)生交易，而農(nóng)民往往無(wú)法提供合法票據(jù)。為此，建議農(nóng)業(yè)公司盡量從法人組織那里進(jìn)行采購(gòu)。與法人交易的好處是有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，一般都能取得發(fā)票并能提高業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性。當(dāng)然，由于我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)總體比較落后，像城市里面的公司組織還比較少。但在農(nóng)村有很多農(nóng)業(yè)合作社。有的農(nóng)業(yè)合作社可以自行開(kāi)具發(fā)票，即便不能也可以拿著合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門代開(kāi)發(fā)票。在沒(méi)有法人的情況下，可以與自然人經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行交易。農(nóng)村的自然人經(jīng)紀(jì)人種類很多，有“豬”經(jīng)紀(jì)、“果”經(jīng)紀(jì)、“魚”經(jīng)紀(jì)等。與農(nóng)業(yè)經(jīng)紀(jì)人交易可以在提高交易效率的同時(shí)比較容易地獲得發(fā)票。公司可以與經(jīng)紀(jì)人簽訂經(jīng)紀(jì)合同，經(jīng)紀(jì)人憑正式合同、附電話號(hào)碼的交易清單、加蓋手印的情況說(shuō)明、身份證復(fù)印件等去稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)發(fā)票。如果實(shí)在不能獲得發(fā)票的，能證明業(yè)務(wù)發(fā)生的其他資料一定要齊備，如加蓋農(nóng)民所在村的村委會(huì)公章的收據(jù)、過(guò)秤的記錄、驗(yàn)收證明等。

2.解決現(xiàn)金交易占比過(guò)高的問(wèn)題。農(nóng)業(yè)公司要想解決現(xiàn)金交易占比過(guò)高的問(wèn)題需要做到以下兩點(diǎn)：

（1）逐漸提高法人采購(gòu)比例，減少現(xiàn)金結(jié)算比例。以鄒鷹農(nóng)牧為例，該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是生豬養(yǎng)殖和飼料加工，因此每年的玉米采購(gòu)量非常大。2009年以前，鄒鷹農(nóng)牧收購(gòu)的玉米大都是農(nóng)戶自行將玉米運(yùn)送至公司設(shè)立的供應(yīng)處，由供應(yīng)處按當(dāng)天掛牌價(jià)收購(gòu)。由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)少及農(nóng)民的交易習(xí)慣，收購(gòu)的付款方式都是現(xiàn)金結(jié)算。2009年以來(lái)鄒鷹農(nóng)牧根據(jù)不同的采購(gòu)內(nèi)容，分別采取了以下相應(yīng)采購(gòu)和結(jié)算政策：

一是玉米采購(gòu)。2009年，鄒鷹農(nóng)牧與東北地區(qū)的法人供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)年供貨合同，降低向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民采購(gòu)的比例和現(xiàn)金結(jié)算比例。東北地區(qū)的玉米供應(yīng)量大，適合大規(guī)模采購(gòu)，并且可以利用鄒鷹農(nóng)牧擁有的與京廣鐵路線相連接的鐵路專用線。這部分客戶鄒鷹農(nóng)牧統(tǒng)一要求采用銀行轉(zhuǎn)賬或銀行匯票結(jié)算。二是其他原料和藥品采購(gòu)。這部分采購(gòu)對(duì)象基本都是法人供應(yīng)商，但之前大多是中小供應(yīng)商。鄒鷹農(nóng)牧逐漸確定部分經(jīng)營(yíng)規(guī)模大的法人供應(yīng)商長(zhǎng)期合作，并要求給予一定賬期，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬或銀行匯票結(jié)算。對(duì)于不愿改變現(xiàn)金交易和提供發(fā)票的供貨商，公司逐漸取消對(duì)其采購(gòu)。

施行上述措施后，鄒鷹農(nóng)牧2009年玉米采購(gòu)的現(xiàn)金結(jié)算比例由2007年和2008年的98.53%、99.88%下降至54.53%，其中2009年8—12月，現(xiàn)金采購(gòu)比例下降為48.44%。2009年除玉米采購(gòu)?fù)?，其他采?gòu)的現(xiàn)金結(jié)算比例由2007年和2008年的84.17%、77.96%下降至34.08%，其中2009年8—12月，現(xiàn)金結(jié)算比例大幅降至18.4%[3]。

（2）盡量采用刷卡支付和第三方平臺(tái)支付。隨著金融業(yè)的發(fā)展，絕大部分農(nóng)民也都放棄了存折開(kāi)始使用銀行卡。只要有銀行卡，無(wú)論是采購(gòu)還是銷售都可以很方便地用銀行卡支付，不僅更安全，而且更便捷。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)化差距不斷縮小，農(nóng)村消費(fèi)水平也在不斷提升，新時(shí)代的農(nóng)民對(duì)智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越熟悉，這為推廣與第三方支付平臺(tái)創(chuàng)造了很好的條件。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，第三方支付平臺(tái)燃起了農(nóng)村的星星之火，讓農(nóng)村金融也日益煥發(fā)勃勃生機(jī)。在這樣的背景下，支付寶、拉卡拉等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)紛紛涌向農(nóng)村這塊還沒(méi)有完全被蠶食的巨大蛋糕。慢慢地，農(nóng)民能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接進(jìn)行支付以及各類理財(cái)服務(wù)。農(nóng)業(yè)公司要趁著這股東風(fēng)，引領(lǐng)農(nóng)村金融的發(fā)展，積極通過(guò)第三方平臺(tái)來(lái)降低現(xiàn)金支付比例。

（三）解決生物資產(chǎn)的清查問(wèn)題

1.為中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)清查監(jiān)盤提供條件。首先，要請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)提前介入。我們都知道，資產(chǎn)清查是費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作，而中介結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間是很緊張的，人手也比較有限，為保證清查效果最好讓中介機(jī)構(gòu)提前介入。以獐子島為例，獐子島的蝦夷扇貝，其養(yǎng)殖周期是三年，每年至少有三個(gè)關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)可以請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)參加。第一個(gè)時(shí)點(diǎn)是春季的存量抽測(cè)，通過(guò)對(duì)上百個(gè)計(jì)劃調(diào)查點(diǎn)位的抽測(cè)工作對(duì)扇貝的存量和產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)。第二個(gè)時(shí)點(diǎn)是秋季的底播生產(chǎn)。獐子島每年的底播生產(chǎn)（即投放種苗）一般從10月初便已啟動(dòng)，底播量往往決定著扇貝的存量和產(chǎn)量。第三個(gè)時(shí)點(diǎn)是年底的資產(chǎn)大盤點(diǎn)。如果這三個(gè)時(shí)點(diǎn)中介機(jī)構(gòu)都到場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督并做出必要記錄，會(huì)計(jì)報(bào)表中的存貨與實(shí)際便不會(huì)有太大的出入。其次，要舍得投入資產(chǎn)清查經(jīng)費(fèi)。資產(chǎn)清查不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還很費(fèi)錢。如某養(yǎng)殖業(yè)IPO企業(yè)，是養(yǎng)海蝦的。養(yǎng)殖方式是在大海中圈了一個(gè)區(qū)域散養(yǎng)，由第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)保管。怎么清查呢？企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)們想了一個(gè)辦法，先通過(guò)喂食把海域中的海蝦盡可能平均分散在整個(gè)區(qū)域，然后請(qǐng)專業(yè)的水下測(cè)量機(jī)構(gòu)下海去測(cè)量一個(gè)立方米的水域中的蝦的數(shù)量，然后再進(jìn)行合理估算。就是這種不算很精確的盤點(diǎn)方法，一次盤點(diǎn)就要花上近50萬(wàn)元。

2.資產(chǎn)清查向社會(huì)開(kāi)放一切造假和不信任都源于企業(yè)暗箱導(dǎo)致的信息不對(duì)稱。農(nóng)業(yè)公司的產(chǎn)品雖然離社會(huì)大眾很近，但其生產(chǎn)地和過(guò)程卻離社會(huì)大眾很遠(yuǎn)。由于生產(chǎn)區(qū)域大都處于山高路遠(yuǎn)的地方，都市人一般無(wú)從了解企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)情況，出現(xiàn)了很多認(rèn)知偏差，這也是導(dǎo)致投資者遠(yuǎn)離農(nóng)業(yè)公司的一個(gè)重要原因。為此，除了聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)外，企業(yè)可以請(qǐng)知名人士、財(cái)經(jīng)評(píng)論員、媒體記者、普通群眾等參與到企業(yè)的資產(chǎn)清查工作中去。除了資產(chǎn)清查，其生產(chǎn)基地、加工車間也可供熱心人士參觀。在互聯(lián)網(wǎng)比較發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)甚至可以在種養(yǎng)場(chǎng)、車間開(kāi)通視頻監(jiān)控，利益相關(guān)者可以通過(guò)手機(jī)隨時(shí)查看公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，農(nóng)業(yè)公司已經(jīng)陷入激烈的市場(chǎng)輿論旋渦，面對(duì)質(zhì)疑與誤解，農(nóng)業(yè)公司如何與公眾進(jìn)行有效溝通，如何誠(chéng)懇展示自己的真實(shí)情況，如何把行業(yè)知識(shí)、積極的風(fēng)貌展現(xiàn)給公眾已經(jīng)顯得極為重要?？傊r(nóng)業(yè)是我國(guó)的根本大業(yè)，農(nóng)業(yè)公司是中國(guó)振興農(nóng)業(yè)的中流砥柱，社會(huì)公眾不能因?yàn)槠浯嬖趩?wèn)題就拋棄他們。對(duì)于農(nóng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，第一重要的就是以誠(chéng)信為本，千萬(wàn)不要再透支投資者和大眾的信任，畢竟現(xiàn)在是全球一體化市場(chǎng)，投資者和消費(fèi)者的錢并不一定要花在國(guó)內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李慧敏.旺民長(zhǎng)富公司被舉報(bào)業(yè)績(jī)?cè)旒?十億元投資全打水漂[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)，2016-01-30.

[2] 周雪峰.農(nóng)業(yè)IPO為何陷入困境[EB/OL].畜牧大集網(wǎng)，2014-01-27.

[3] 投行小兵.發(fā)審案例（32）：雛鷹農(nóng)牧現(xiàn)金結(jié)算的解決之道[EB/OL].新浪微博，2010-11-30.

[責(zé)任編輯 吳明宇]