供給側(cè)改革背景下對(duì)“供給創(chuàng)造需求”的深解讀

摘 要：改革開放近40年，“供給學(xué)派”再次以重要的角色重登中國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)，供給學(xué)派由來(lái)已久，并且在經(jīng)濟(jì)史上對(duì)經(jīng)濟(jì)起到過(guò)重要的作用，但是隨著經(jīng)濟(jì)大背景和制度的變化，薩伊的“供給創(chuàng)造需求”已經(jīng)有了新的解讀。當(dāng)前我國(guó)供給側(cè)改革正在如火如荼進(jìn)行。通過(guò)分析歷史上的供給學(xué)派的“供給創(chuàng)造需求”，文章對(duì)供給側(cè)改革背景下的“供給創(chuàng)造需求”進(jìn)行了深刻解讀，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；供給；需求；供給學(xué)派

一、引言

2015年11月習(xí)近平總書記在第十一次會(huì)議首次提出供給側(cè)改革，他強(qiáng)調(diào)在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。由此，供給側(cè)改革成為當(dāng)下熱點(diǎn)，而身為鼻祖的供給學(xué)派再次重登經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。通過(guò)分析當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)“供給創(chuàng)造需求”進(jìn)行分析和重新解讀對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的實(shí)施供給側(cè)改革具有重要的啟示作用。

二、對(duì)歷史上的供給創(chuàng)造需求的分析

薩伊定律的核心思想：供給創(chuàng)造需求，是指在政府不干預(yù)的情況下，市場(chǎng)可以自動(dòng)調(diào)節(jié)供需總量，供給本身能創(chuàng)造自己的需求，并且由于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，生產(chǎn)不會(huì)出現(xiàn)普遍性的過(guò)剩現(xiàn)象，而只是個(gè)別部門供給短暫的失衡。他認(rèn)為生產(chǎn)產(chǎn)品并賣出其本質(zhì)是為了滿足自己的需求，每個(gè)生產(chǎn)者都是有一定的需求目的，他們既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者，所以，薩伊認(rèn)為只要產(chǎn)品被生產(chǎn)出來(lái)就一定不會(huì)過(guò)剩。在當(dāng)時(shí)，薩伊定律的成立是有一定的假設(shè)前提的，如：當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)被認(rèn)為是完全競(jìng)爭(zhēng)的，并且貨幣只是流通的工具，所以當(dāng)時(shí)薩伊的“供給創(chuàng)造需求”受到許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判。凱恩斯就是批判者之一。于是凱恩斯的需求理論取代了當(dāng)時(shí)的薩伊定律，但是隨著美國(guó)70年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，人們又重新認(rèn)識(shí)到了供給側(cè)的重要性。供給學(xué)派隨之產(chǎn)生。從經(jīng)濟(jì)史的進(jìn)程中，我們可以看出，雖然薩伊定律有一定的缺陷，但其從供給出發(fā)的思想在經(jīng)濟(jì)史上產(chǎn)生過(guò)重要的影響，無(wú)論是20世紀(jì)80年代，美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)滯脹的困境時(shí)，里根以供給學(xué)派為向?qū)?shí)施的里根經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，還是英國(guó)的撒切爾主義的去國(guó)有化，他們都深受供給學(xué)派的影響，而薩伊定律也是其影響因素之一。由此可以看出，所有的理論都是隨著時(shí)間的推移在一步步進(jìn)化和升華的過(guò)程。而中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況是產(chǎn)能過(guò)剩和有效需求不足并存的狀況。所以以供給學(xué)派為導(dǎo)向，為了適應(yīng)當(dāng)下中國(guó)的情況，我們應(yīng)該重新審視“供給創(chuàng)造需求”，采取更加合理的措施推進(jìn)供給性側(cè)改革。

三、對(duì)當(dāng)前中國(guó)供給側(cè)改革背景下“供給創(chuàng)造需求”的重新解讀

區(qū)別于薩伊定理中的供給、需求簡(jiǎn)單概念，本文對(duì)需求和供給含義的考慮更加的深刻和細(xì)化。文章從有效需求、有效供給和無(wú)效供給出發(fā)，深入了解需求和供給的含義，這樣才能更好的從供給側(cè)發(fā)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力，供給側(cè)改革才可以有效的發(fā)揮其作用。供給能創(chuàng)造需求，我們首先要了解怎么樣的供給可以創(chuàng)造需求，怎么樣的供給可以催生更多的需求，我們知道人的需求是無(wú)限的，難以估量的，所以通過(guò)有效供給釋放出更多的需求，不僅可以提升國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量，也可以接近市場(chǎng)出清狀態(tài)，這樣的生產(chǎn)方式既不會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)能過(guò)剩也不會(huì)產(chǎn)生資源浪費(fèi)。企業(yè)只有創(chuàng)造有效供給才可以創(chuàng)造需求，減少產(chǎn)能過(guò)剩，從本質(zhì)上即可以解決有效需求不足的問(wèn)題，又不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品過(guò)剩問(wèn)題。有效供給說(shuō)明供給是有效率的，產(chǎn)品是有銷路的，而本身供給有效，自然需求也是有效的。針對(duì)有效供給可以創(chuàng)造需求，需要注意以下幾點(diǎn)：

1.無(wú)效供給產(chǎn)生的原因

中國(guó)當(dāng)前面臨著供給不足和供給過(guò)剩并存、需求不足和需求外移并存、中低端產(chǎn)品過(guò)剩和中高端產(chǎn)品供應(yīng)不足的問(wèn)題，而這些問(wèn)題的產(chǎn)生大部分是由于無(wú)效供給產(chǎn)品的生產(chǎn)，該投入生產(chǎn)的產(chǎn)品缺少資金的流入，產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩的還在持續(xù)的惡化。陶一桃教授認(rèn)為在這些問(wèn)題中有效需求不足的問(wèn)題更多的作為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而存在，有效供給不良則更多的作為解決問(wèn)題的根本而存在。無(wú)效供給產(chǎn)生的原因有以下幾方面：（1）價(jià)格過(guò)高形成的無(wú)效供給。價(jià)格過(guò)高產(chǎn)生的原因多是由于生產(chǎn)成本過(guò)高、企業(yè)壟斷或人為的炒作推高產(chǎn)品價(jià)格。這使得人們需求減少，造成一部分產(chǎn)品囤積。（2）重復(fù)建設(shè)形成的無(wú)效供給。這種無(wú)效供給可以用房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行解釋，為了快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化，城郊地區(qū)商品房大量建設(shè)。然而由于需求不足加上房?jī)r(jià)過(guò)高，形成許多鬼城。（3）產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新且品質(zhì)惡劣，只是通過(guò)簡(jiǎn)單增量再生產(chǎn)形成無(wú)效供給。創(chuàng)新產(chǎn)品可以自動(dòng)創(chuàng)造需求并且可以激發(fā)更多需求，所以不會(huì)存在無(wú)效供給問(wèn)題，然而缺乏創(chuàng)新、品質(zhì)惡劣的產(chǎn)品不僅不會(huì)創(chuàng)造更多的需求，無(wú)效供給還會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面作用，它會(huì)使原有的需求減少，造成內(nèi)需不足且需求外移的困境。海淘就是這種無(wú)效供給造成的需求外移的很好的例子。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)論從質(zhì)量上還是創(chuàng)新程度上不能滿足消費(fèi)者的需求，這造成中國(guó)消費(fèi)者大量海外購(gòu)買，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品銷量下滑的局面。

2.顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知，用創(chuàng)新產(chǎn)品促使?jié)撛谛枨蟮尼尫?/p>

技術(shù)創(chuàng)新可以提高全要素生產(chǎn)率，可以使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速穩(wěn)定增長(zhǎng)。由于技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，在要素投入一定的情況下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新不僅可以提高生產(chǎn)力而且可以節(jié)約資本和勞動(dòng)力，降低企業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能和無(wú)效產(chǎn)能，并且更重要的是技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的創(chuàng)新產(chǎn)品在一定程度上可以使需求側(cè)釋放出更多的需求。供給側(cè)創(chuàng)新怎樣自動(dòng)創(chuàng)造更多需求，賈康教授認(rèn)為：不可否認(rèn)薩伊“供給創(chuàng)造需求”命題的合理成分。而他認(rèn)為企業(yè)帶有破壞性創(chuàng)造、顛覆性創(chuàng)新特征的供給可以塑造市場(chǎng)，引領(lǐng)市場(chǎng)創(chuàng)造出更大的市場(chǎng)需求。舉例說(shuō)明：?jiǎn)滩妓箘?chuàng)造蘋果之前，人們對(duì)智能手機(jī)的需求意識(shí)并沒有這么強(qiáng)烈。直到蘋果一系列產(chǎn)品被創(chuàng)造出來(lái)，投入市場(chǎng)，進(jìn)而激發(fā)出來(lái)更多的需求。使蘋果公司的一系列產(chǎn)品風(fēng)靡全球。

3.政府合理定位，對(duì)資源進(jìn)行合理分配，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

技術(shù)創(chuàng)新可以激發(fā)更多需求，可以創(chuàng)造更多的有效供給，減少產(chǎn)能過(guò)剩。但一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是資金必須得投入到這部分創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中，所以當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不平衡，資金投入不合理也是需要解決的問(wèn)題。國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理配置資源刻不容緩。而政府在其中起到一定的引導(dǎo)作用，這幾年房地產(chǎn)的過(guò)熱和政府的政策支持是分不開的，然而過(guò)猶不及，政府需要對(duì)自己的角色進(jìn)行良好定位。無(wú)論是需求管理還是供給管理，政府都不應(yīng)該過(guò)分干預(yù)，改革開放后的中國(guó)，雖然實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并且在政府干預(yù)下的需求管理取得了很大的成果，使得中國(guó)一躍成了第二大經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。但是傳統(tǒng)的積極地財(cái)政政策和貨幣政策已經(jīng)難以適應(yīng)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府刺激政策的負(fù)面效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，刺激虛假需求導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，政府政策的偏見也使得資金在各產(chǎn)業(yè)間流向不均衡。一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩并缺少資金，由于資源流向不均衡，這些企業(yè)依然是困難戶，如藥業(yè)，科技公司，光伏化工產(chǎn)業(yè)。一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)剩，庫(kù)存累積，產(chǎn)品過(guò)剩。資金仍然大量流入這些過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致情況進(jìn)一步惡化，如：房地產(chǎn)行業(yè)。所以政府無(wú)論在哪種經(jīng)濟(jì)體制下，它應(yīng)當(dāng)充當(dāng)給力人的角色，讓市場(chǎng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，政府的干預(yù)力量應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)力而不應(yīng)該是錯(cuò)誤導(dǎo)向力和阻力，否則政府不如守望，充當(dāng)守夜人的角色。

四、綜述

隨著社會(huì)環(huán)境的改變，任何理論都需要被重新的認(rèn)識(shí)，只有適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境的理論才能發(fā)揮其良好的實(shí)踐作用?！肮┙o側(cè)”經(jīng)濟(jì)學(xué)派在經(jīng)濟(jì)史上一波三折的過(guò)程給我們提供了重要的啟示作用。只有適合的才是最好的。當(dāng)下的供給側(cè)改革，無(wú)論是從提升質(zhì)量和效率出發(fā)還是從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理分配資源出發(fā)還是從降低企業(yè)的制度性交易成本、提升人口供給解決老齡化并釋放更多人類需求出發(fā)。企業(yè)提供有效供給都是必須的。只有當(dāng)有效供給和有效需求實(shí)現(xiàn)良好的對(duì)接，社會(huì)財(cái)富才會(huì)以一種可持續(xù)的方式穩(wěn)定增長(zhǎng)。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)開始重視產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)，這種創(chuàng)新性的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品激發(fā)出的需求潛力才會(huì)是無(wú)窮的。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧?yán)?，杜?我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：新動(dòng)力與新挑戰(zhàn)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2015，（12）.

[2]賈康.“供給創(chuàng)造需求”新解讀與“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究引出的政策主張[N].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（3）.

[3]劉九如，李芳芳，張巍巍.以供給側(cè)改革促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016，（1）.

[4]陶一桃.需求與供給之間的選擇[J].學(xué)習(xí)與探究，2000，（5）.

[5]賈康，徐林，李萬(wàn)壽，姚余棟，黃劍輝，劉培林，李宏瑾.新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)比較與分析[J].現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（5）.

作者簡(jiǎn)介：王亞利（1992- ），女，漢族，河南省商丘市梁園區(qū)，研究生，天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生院，研究方向：中外產(chǎn)業(yè)組織理論與政策