摘 要:“百年大計(jì),教育為先”,教育是立國(guó)之本,民族之魂,強(qiáng)國(guó)之基。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)來(lái)說(shuō),農(nóng)村的教育問(wèn)題是我們必須重視的國(guó)計(jì)民生的一部分。在農(nóng)村教育的組成成分中,做為基礎(chǔ)教育的義務(wù)教育則是我們需要關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,其地位舉足輕重。然而,今天的農(nóng)村義務(wù)教育開(kāi)展工作仍然困難重重,本文擬將就我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育所面臨的若干困境問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)略的探討。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;義務(wù)教育;教育資源;教育差距
在經(jīng)濟(jì)非常落后的農(nóng)村地區(qū),貧窮所造成的教育資源分配問(wèn)題與城市的差距越來(lái)越大。其次,在對(duì)農(nóng)村教育的財(cái)政投入上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,造成農(nóng)村教師收入低,甚至長(zhǎng)年累月拖欠教師工資,教室環(huán)境惡劣等現(xiàn)象,從而造成農(nóng)村教師隊(duì)伍的流失。另外,在教育意識(shí)非常薄弱的農(nóng)村家庭,家長(zhǎng)已在無(wú)形中剝奪了孩子們的受教育權(quán),很多農(nóng)村孩子在未接受完九年義務(wù)教育的情況下走進(jìn)了大社會(huì)。在眾多的教育環(huán)境,教育資源,教育財(cái)政投入等外在因素與家長(zhǎng)的教育意識(shí),孩子的受教育期待等內(nèi)在因素的雙重沖擊下,農(nóng)村義務(wù)教育進(jìn)展不容樂(lè)觀,以下從四個(gè)方面分析其問(wèn)題所在。
一、與城市相比,農(nóng)村義務(wù)教育資源極度貧乏
目前城市重點(diǎn)學(xué)校占據(jù)著眾多優(yōu)質(zhì)的教育資源,農(nóng)村教育資源則極度匱乏。由于在教育資源分配上存在著較為嚴(yán)重的城鄉(xiāng)分化,導(dǎo)致了一些農(nóng)村中小學(xué)學(xué)生存在輟學(xué)、流失等現(xiàn)象,甚至還有新的“讀書(shū)無(wú)用論”苗頭萌生,從而產(chǎn)生了所謂的“馬太效應(yīng)”,導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)教育繼續(xù)“薄弱”下去,進(jìn)一步加大了農(nóng)村教育與城市教育的差距,同時(shí)也給構(gòu)建和諧社會(huì)帶來(lái)了一大障礙。盡管近年來(lái)我國(guó)一直在不斷地解決教育資源分配不均的問(wèn)題,但就目前而言,教育資源不均衡分配仍然是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,尤其是農(nóng)村義務(wù)教育資源與城市教育資源之間的不平衡尤為嚴(yán)重。
二、農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政投入總量不足,投入結(jié)構(gòu)不合理
根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)的農(nóng)村義務(wù)教育投入量雖不斷地增加,但農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政投入占GDP的比重卻有所下降,這在一定程度上顯實(shí)著我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育存在財(cái)政投入總量仍然不足的問(wèn)題。對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政投入不足必將在辦學(xué)條件,師資力量等方面拉大與城市的差距,從而導(dǎo)致教育結(jié)果的不公平,教育財(cái)政投入的不足勢(shì)必引發(fā)一系列負(fù)面影響。另外就對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政投入結(jié)構(gòu)而言,由于我國(guó)各地區(qū)的自然資源稟賦、文化習(xí)俗等具有差異性,以及教育內(nèi)部利益集團(tuán)的相互競(jìng)爭(zhēng)等原因,導(dǎo)致目前我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育的財(cái)政投入結(jié)構(gòu)不合理。這些不合理的因素主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是教育內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)失衡;二是城鄉(xiāng)投入不平衡;三是區(qū)域間投入不合理。
三、農(nóng)村義務(wù)教育缺少優(yōu)質(zhì)的教師隊(duì)伍
農(nóng)村中小學(xué)校師資總體素質(zhì)不高,隊(duì)伍不穩(wěn)。由于國(guó)家對(duì)農(nóng)村和城市學(xué)校建設(shè)的投資不均衡,導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)辦學(xué)條件惡劣,教師待遇差、工資低,許多骨干教師流向城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。在廣大農(nóng)村,尤其是偏遠(yuǎn)山村,多數(shù)教師家在當(dāng)?shù)?,并且配偶沒(méi)有固定收入,一個(gè)人的工資難以養(yǎng)家糊口,不得不分散精力從事其它職業(yè),增加收入以維持生計(jì),從而不可能全身心投入教育教學(xué)工作。由于家在當(dāng)?shù)?,調(diào)動(dòng)可能性小,也影響了教師的進(jìn)取精神。其次學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足,教師外出學(xué)習(xí)培訓(xùn)、交流的機(jī)會(huì)少,致使多數(shù)教師不可能進(jìn)行教育科研和教學(xué)改革,因此改革意識(shí)較為淡漠。山區(qū)教師缺編嚴(yán)重,教師所教學(xué)科極不穩(wěn)定,并且常常是同時(shí)教幾個(gè)學(xué)科,這極不利于教師教學(xué)水平的提高和培養(yǎng)學(xué)科骨干教師,造成教師教學(xué)手段單一,教學(xué)方法單調(diào),就更談不上提高教學(xué)藝術(shù)水平了。
因此,必須加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè),逐步提高義務(wù)教育隊(duì)伍整體素質(zhì)。農(nóng)村教師是農(nóng)村教育改革與發(fā)展的基本力量。建設(shè)好一支高素質(zhì)的農(nóng)村教師隊(duì)伍,直接關(guān)系到農(nóng)村教育質(zhì)量和水平的提高。要使農(nóng)村教師隊(duì)伍穩(wěn)定,整體素質(zhì)提高,必須解放思想,加大力度增加農(nóng)村教師的山區(qū)補(bǔ)貼額。
四、農(nóng)村家庭受教育意識(shí)薄弱
我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差,教育投入不足,農(nóng)村家庭文化素質(zhì)偏低。長(zhǎng)期以來(lái)城市與農(nóng)村的差距漸漸拉大,教育發(fā)展的不均衡制約著人們素質(zhì)的提高。而人的素質(zhì)的提高是長(zhǎng)期的,甚至需要幾代人的努力,其中家庭教育在整個(gè)教育體系中處于基礎(chǔ)地位,受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,導(dǎo)致家庭教育發(fā)展的不均衡。
由于受教育程度低,沒(méi)有一技之長(zhǎng),農(nóng)民在改變生存環(huán)境過(guò)程中大多數(shù)從事著體力勞動(dòng)。而面對(duì)當(dāng)今的就業(yè)壓力,接受過(guò)高等教育的大學(xué)生在參加工作后,其收入并不農(nóng)民工高。這一現(xiàn)象在一定程度上改變了農(nóng)村家長(zhǎng)對(duì)教育的看法,也是造成農(nóng)村孩子教育缺乏的原因之一,為了盡快脫貧,在城市化進(jìn)程中,廣大青壯年農(nóng)民紛紛涌進(jìn)城里打工,他們想借此改善家庭環(huán)境,也希望改變下一代人的命運(yùn)。但事實(shí)并不是如此,家長(zhǎng)為了掙錢(qián)長(zhǎng)年離開(kāi)家庭,使孩子缺乏家長(zhǎng)應(yīng)給的關(guān)懷,從而造成了眾多留守兒童的厭學(xué)情緒的滋生。
本文所提到的關(guān)于農(nóng)村義務(wù)教育所面臨的幾方面的問(wèn)題最為明顯,也最為廣泛,是我們必須正面對(duì)待并迫切解決的問(wèn)題。然而,透過(guò)以上幾方面的問(wèn)題,農(nóng)村義務(wù)教育還有更多潛在的問(wèn)題有待我們?nèi)グl(fā)掘,探討并解決。在我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)村人口大國(guó),辦好農(nóng)村義務(wù)教育是提高國(guó)民素質(zhì)的重大任務(wù)。因此,必須關(guān)注農(nóng)村義務(wù)教育的發(fā)展與落實(shí)情況,并以此做為我國(guó)教育任務(wù)中更加任重道遠(yuǎn)的一項(xiàng)。
參考文獻(xiàn):
[1]李竹宇.我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政現(xiàn)狀與改革對(duì)策[D].南京師范大學(xué),2006.
[2]張春梅.農(nóng)村義務(wù)教育辦學(xué)模式研究[D].沈陽(yáng):東北師范大學(xué),2007.
[3]江文濤.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育相關(guān)投入政策回顧與評(píng)價(jià)[J].2006.
[4]蔣文昭.教師德性的制度文化困境及超越[J].教育學(xué)術(shù)刊,2009(3).
作者簡(jiǎn)介:
匡玲娟,女,重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院2015級(jí)碩士研究生,研究方向:學(xué)科教學(xué)。