田華 夏勇
內(nèi)容摘要:當(dāng)前國內(nèi)社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,使得我國商貿(mào)流通水平有了很大提升,文章分析流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)問題,揭示出流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的增長是相互影響與聯(lián)系的關(guān)系,得出結(jié)論:流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生直接影響,同時流通產(chǎn)業(yè)通過外溢效應(yīng)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生間接的促進作用。接著,以我國東中西部地區(qū)有關(guān)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)為例,找出東中西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟溢出效應(yīng)的差距,最后提出進一步發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)的有效對策,以期促進我國流通產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的同時,更好地帶動經(jīng)濟的全面與協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:流通產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 溢出效應(yīng) 協(xié)調(diào)發(fā)展
流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)機理分析
當(dāng)前流通產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,使得其內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,流通各環(huán)節(jié)效率得到提高,流通資源與優(yōu)勢得到合理配置,進而對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生外部性作用。對于外部性,可將其分成正外部性與負(fù)外部性兩種,本文所指的外部性為正外部性—促進與帶動作用。由于流通產(chǎn)業(yè)集物流、信息流、商流以及資金流于一體,對于流通過程而言具有知識與信息的傳播特征,因此其具備外部性—外溢效應(yīng)。一方面流通產(chǎn)業(yè)自身的不斷優(yōu)化與發(fā)展,會對第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生直接貢獻,即對消費、社會就業(yè)以及提高經(jīng)濟等方面均會產(chǎn)生積極的帶動與促進作用;另一方面流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展還會對上游產(chǎn)業(yè)的控制力、第三產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟貢獻力、消費的服務(wù)力以及區(qū)域的經(jīng)濟輻射力等方面產(chǎn)生綜合作用,更好更快地促進第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。
(一)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的直接影響
1.國內(nèi)生產(chǎn)總值的推動作用。按照歷年我國統(tǒng)計年鑒資料可知,20世紀(jì)80年代至今,我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例接近9.5%,年平均增長近3.8個百分點。2013年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值約29726億元,增長率為10.63%,遠(yuǎn)高過GDP增長率,而商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值份額占GDP的比例接近10%,可見商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值起到重要的促進與推動作用。
2.對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻率的影響。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的勞動力就業(yè)貢獻指數(shù)指的是流通業(yè)從業(yè)者數(shù)量占全社會就業(yè)人數(shù)的比重。社會就業(yè)貢獻率越高,表明該地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)就能吸納更多勞動力,進而就能解決更多的社會就業(yè)崗位,促進經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
當(dāng)前國內(nèi)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對社會就業(yè)的貢獻進一步增強,就業(yè)貢獻率從1980年的3.23%提高到2014年的13.86%,其中2013年商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)者超過7685萬人,增幅遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。2011年我國批發(fā)以及零售業(yè)就業(yè)者數(shù)量比例占社會就業(yè)總?cè)藬?shù)的約25%,其中零售業(yè)、批發(fā)在個體中、私營企業(yè)當(dāng)中的從業(yè)者比例接近41%,連帶倉儲、交通運輸、餐飲業(yè)、郵電通信業(yè)以及住宿行業(yè)從業(yè)者,整個商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)者數(shù)量占社會從業(yè)總?cè)藬?shù)的50%左右,這表明商貿(mào)流通業(yè)對提高社會就業(yè)起到積極的促進作用。
3.對第三次產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的作用。流通產(chǎn)業(yè)作為商品銷售主要環(huán)節(jié),在整個社會資源的調(diào)配過程與結(jié)構(gòu)優(yōu)化中發(fā)揮著重要作用。流通產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化可以較好的為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)提供了市場空間;商貿(mào)流通的擴大進一步促進社會分工的深化,同時提高了社會生產(chǎn)效率,從而加速經(jīng)濟發(fā)展。
(二)流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的間接影響
1.從終端消費者視角而言。就消費者的地位角度而言,流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由社會經(jīng)濟的補充角色向社會經(jīng)濟的主要角色方向轉(zhuǎn)換,進一步真正發(fā)揮出流通產(chǎn)業(yè)的聚與散功能,全面引導(dǎo)消費。商貿(mào)流通業(yè)不僅擴展了經(jīng)濟市場,同時還有效地引導(dǎo)生產(chǎn)、活躍消費并且促進了社會的充分就業(yè),推動市場經(jīng)濟快速發(fā)展,大大提高了市場經(jīng)濟運行效率,全面促進城市經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。
2.從經(jīng)濟效應(yīng)視角而言。流通產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化與發(fā)展能夠帶動區(qū)域的社會分工進一步深化與明細(xì),各流通企業(yè)通過相互合作與聯(lián)系,有效加強了各區(qū)域流通資源的整合與利用率。從流通企業(yè)下游客戶或者是從消費者立場而言,小流通企業(yè)由于集群,具有互補性以及配套性,最終進一步提高集群內(nèi)各個流通產(chǎn)品線的深度與廣度,較好滿足不同消費者與客戶的實際需求,由此激發(fā)客戶的采購意向。
3.從社會效應(yīng)視角而言。流通產(chǎn)業(yè)從社會效應(yīng)角度而言,本質(zhì)上就是一項全民性與社會性的經(jīng)濟活動,此外還可為社會提供更多的就業(yè)崗位與生產(chǎn)勞動要素。流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化可快速將區(qū)域的經(jīng)濟資源與優(yōu)勢進行整合,充分合理有效利用各流通資源,全面推動區(qū)域的建筑、交通運輸、金融以及房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的和諧發(fā)展。
流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長溢出效應(yīng)分析
(一)東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對GDP的影響
商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對東西部地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值起到重要的促進與推動作用,但兩者之間的數(shù)值存在很大差異。從GDP的總量而言,東部地區(qū)的GDP值比例占全國比重接近48.81%,而西部地區(qū)僅占全國比例的18.10%,東部地區(qū)是西部地區(qū)的2.7倍。其中1984年東部地區(qū)的GDP比重占全國比重的50.01%,而西部地區(qū)僅占全國比重的17.9%,東部地區(qū)是西部地區(qū)的2.79倍。表1中,東部地區(qū)GDP占全國比重從1985年至2006年,數(shù)值由42.4%提高至61.2%,平均年增長率超過0.9%;而西部地區(qū)的GDP占全國比重從17.5%提高至24.6%。由此可見,東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對GDP的貢獻存在很大差距,而且這種差距有擴大的趨勢。
從圖1可知,東西部地區(qū)之間的占比差距從1985到1991年平均比值是2.43,并維持在較穩(wěn)定狀態(tài),東部地區(qū)占比僅在1990年出現(xiàn)了小幅下降趨勢,東西部地區(qū)的GDP之比接近2.33。1992-2001年,東西部地區(qū)的GDP年平均比值為2.944;而2002-2006年,年平均比值提高到3.48,使得東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)差距出現(xiàn)擴大趨勢。
(二)東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對外商直接投資差異的影響
東部地區(qū)較西部地區(qū)具有較為優(yōu)越的地緣與政策優(yōu)勢,因此使得流通產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟的促進作用也不同,在商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差額變動方面,東中西部地區(qū)也存在明顯差距,如圖2所示。
由圖2可知,東部地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差額明顯高于中西部地區(qū),1997年,我國西部地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差額維持在3107.8元左右,而中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)差額為 4002.78元、東部地區(qū)達(dá)到6382.5元,東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)差額是西部與中部地區(qū)的2.05與1.59倍。此時東中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)差額仍較小,但到了2011年,東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)差額與中西部差額由1997年的1.59倍、2.05倍分別擴大到5.36倍與9.02倍;中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)差額是西部流通產(chǎn)業(yè)差額的1.69倍??梢姈|中西部流通產(chǎn)業(yè)的差額變動過程中,三個地區(qū)存在明顯的擴大趨勢。
其次由于東西部之間的流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展差異,使得這三個地區(qū)當(dāng)中的外商直接投資額也各不相同。1985年東部地區(qū)有效利用外商直接投資金額接近11.51億美元,而在2006年更是達(dá)到569.26億美元,漲幅超48倍;同期西部地區(qū)由1.0094億美元提高至21.77億美元,提高了21倍,但與東部相比,東西部地區(qū)在利用外商直接投資的差距不斷擴大。近年來東中西部地區(qū)利用外商直接投資流入量對比情況如表2所示。
從表2可以看出,2003-2011年東部地區(qū)的外商直接投資額由2003年的459.51億美元,提高到2011年的1516.20億美元,每年利用外商直接投資額都在穩(wěn)步提升;而2003-2011年中西部地區(qū)利用外商直接投資額分別由58.31億美元、17.23億美元增至340.27億美元與216.99億美元,可見東中西部地區(qū)存在很大差異,其中,中西部地區(qū)利用外商直接投資在2011年之前雖逐年遞增,但是增幅十分緩慢。
再者,東中西部地區(qū)利用外商直接投資的區(qū)域結(jié)構(gòu)也存在鮮明的“東高西低”特點:1985年東部地區(qū)占全國利用外商直接投資利用規(guī)模的接近87.314%,而西部地區(qū)僅有6.662%。發(fā)展至2006年,東西部地區(qū)的占比數(shù)值分別變成90.32%與4.45%,西部地區(qū)甚至出現(xiàn)了下降。1985-2006年,東部地區(qū)利用外商直接投資的平均占比約85.741%,其中1990-2000年,東部利用外商直接投資的占比是83.692%;在2001-2006年該數(shù)值比例提高至87.14%。而西部地區(qū)1985-2006年利用外商直接投資占全國比例平均占比均維持在5.15%左右;1990-2000年,西部地區(qū)利用外商直接投資占比僅有5.04%;2001-2006年該數(shù)值下降至3.42%。由此可知,東西部地區(qū)利用外商直接投資的區(qū)域結(jié)構(gòu)存在很大差距并有擴大趨勢。
(三)東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻的影響
受到外商直接投資在我國中東西部地區(qū)分布不同的影響,使東西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻的影響也存在一定差距。為了了解流通產(chǎn)業(yè)對東西部地區(qū)就業(yè)增長的影響,可通過計算外商直接投資企業(yè)對東西部地區(qū)就業(yè)增長的貢獻率以及對就業(yè)增長拉動的百分點來分析??傮w而言,東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三經(jīng)濟就業(yè)貢獻率即就業(yè)年均增長率均明顯高于西部地區(qū),如表3所示。
流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的就業(yè)增長拉動百分比中,東部地區(qū)也高于西部地區(qū),因此東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的就業(yè)貢獻率比西部地區(qū)突出,2008-2012年東部地區(qū)的就業(yè)貢獻率不斷提高,年均就業(yè)貢獻率為13.93%,而西部地區(qū)的就業(yè)貢獻率偏低,2008年僅為3.82%,2012年為7.04%,與東部地區(qū)相比相差了近一倍。由此可見,東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)明顯高于西部地區(qū)。
由表4可知,東部地區(qū)2008年的城鎮(zhèn)就業(yè)人員為338.6萬人,而流通業(yè)的從業(yè)者人員達(dá)到38萬人,占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)的比重分別為11.2%與19%;而西部地區(qū)2012年的城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)為286.7萬人,其中流通業(yè)人數(shù)與城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)分別約169.2萬與32.1萬人,城鎮(zhèn)流通業(yè)就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)比重與占城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的比重分別為9.5%與18.9%。到了2012年,東西部地區(qū)的城鎮(zhèn)流通就業(yè)人數(shù)、就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)比重、占城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷提高,表4中最后一項指標(biāo)中可知,2008-2012年西部地區(qū)的流通業(yè)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)比重與東部地區(qū)相差不大,差值維持在0.1%-0.5%之間,但總體而言東部地區(qū)明顯高于西部地區(qū)。
此外東部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為從業(yè)者提供了更多的社會就業(yè)崗位,從而全面較快地帶動社會就業(yè)崗位的增長,進一步發(fā)揮出商貿(mào)流通業(yè)對該地區(qū)經(jīng)濟運行的促進作用。
發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長溢出效應(yīng)的途徑
為較快地進一步發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長溢出效應(yīng),應(yīng)大力改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投資環(huán)境,積極引導(dǎo)外資進入該地區(qū)。一方面政府部門應(yīng)營造良好、公平的流通環(huán)境,促進流通產(chǎn)業(yè)帶動第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展;另一方面應(yīng)加大對西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投資與政策優(yōu)惠。同時積極鼓勵欠發(fā)達(dá)地區(qū)引進技術(shù)大力促進流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,進而實現(xiàn)社會就業(yè)率與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,促進欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。
(一)重視流通產(chǎn)業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟的促進作用
按照《我國中西部地區(qū)商貿(mào)流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃》,欠發(fā)達(dá)地區(qū)各地方政府部門積極轉(zhuǎn)變觀念與解放思想,堅持做到“開拓市場-擴大消費-發(fā)展現(xiàn)代流通業(yè)”的發(fā)展脈絡(luò),進一步加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)的流通體制改革。
(二)重視流通產(chǎn)業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的促進作用
流通產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展可以全面推進欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展,為此應(yīng)加以重視,發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)功能,同時進一步加快流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展進程,促進欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三經(jīng)濟的帶動作用。
(三)完善流通業(yè)法規(guī)政策助推欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展
政府積極制定切實有效的、支持城鄉(xiāng)商貿(mào)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的法規(guī)、政策或制度,扎實推進欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新。進一步改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)各城市的流通與消費環(huán)境,完善該地區(qū)商品流通市場,建立統(tǒng)一、有序、開放的城鄉(xiāng)商品流通新格局。
(四)加快流通產(chǎn)業(yè)中相關(guān)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
加大投入力度,支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)中物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),通過重點規(guī)劃并積極建設(shè)集“倉儲-包裝-加工-冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施”中心基地,提高該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的流通效率。確保欠發(fā)達(dá)地區(qū)物流網(wǎng)絡(luò)及信息的暢通,提高流通業(yè)物流建設(shè)服務(wù)水平;提高流通信息化水平,通過推動流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)裝備、資本運營或組織形態(tài)等創(chuàng)新,積極培育大型商貿(mào)集團,以便較快提高流通的管理與組織能力。
(五)重視培養(yǎng)流通人才以提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展所需人才素質(zhì)
欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)積極利用各高等院校的人才,采取校企合作形式,不斷培養(yǎng)商貿(mào)流通人才,以提高現(xiàn)代流通專業(yè)人才綜合素質(zhì)與專業(yè)技能,從而提高商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的助推作用。此外積極鼓勵流通從業(yè)人員考取相關(guān)的從業(yè)資格證,提高流通企業(yè)的整體服務(wù)質(zhì)量與水平,促進流通產(chǎn)業(yè)的進一步優(yōu)化,最終發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的促進與助推作用。
總而言之,流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化能夠推動第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展,因此要注重流通產(chǎn)業(yè)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)揮的帶動與促進作用。一方面不斷完善欠發(fā)達(dá)地區(qū)各項商貿(mào)流通的法規(guī)體系,積極營造公平與良好的流通發(fā)展環(huán)境,進一步提高流通各環(huán)節(jié)效率。另一方面積極培養(yǎng)綜合型流通人才,逐步優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè),發(fā)揮其溢出效應(yīng),提高流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻值,最終快速地推動欠發(fā)達(dá)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的帶動效應(yīng)。
參考文獻:
1.王錦良,宋國宇.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟增長的經(jīng)驗分析[J].技術(shù)經(jīng)濟,2011(11)
2.雷萍.我國流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(8)
3.荊林波.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式 加快服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2010(11)
4.唐紅詩.流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系探討—基于面板分析和聚類分析的實證研究[J].天府新論,2009(2)
5.胡永仕,王健.福建省流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)的實證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2011(9)
6.劉宏,李述晟.FDI對我國經(jīng)濟增長、就業(yè)影響研究—基于VAR模型[J].國際貿(mào)易問題,2013(4)
7.孫良濤,李繼云,田友春.物流業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究—以云南物流業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的影響為例[J].中國物流與采購,2011(23)
8.林茜.福建省第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的回歸分析[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索,2011(4)