鄒艷萍 劉尚智
(四川中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校藥理教研室,四川 綿陽(yáng) 621000)
?
討論式教學(xué)法應(yīng)用于普通大專(zhuān)藥理學(xué)教學(xué)的實(shí)踐與研究*
鄒艷萍劉尚智
(四川中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校藥理教研室,四川 綿陽(yáng)621000)
Research and practice of discussion teaching method in pharmacology teaching*
Zou Yan-ping, Liu Shang-zhi
(Department of Pharmacology, Sichuan College of Traditional Chinese Medicine, Sichuan Mianyang 621000)
摘要目的:探討討論式教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的必要性。方法:選擇四川中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校2014級(jí)普通大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)1、2班學(xué)生為對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)式教學(xué)法,選擇3、4班學(xué)生為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行討論式教學(xué)法教學(xué)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組藥理學(xué)期末考試成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組,兩組學(xué)生成績(jī)存在顯著性差異(p<0.01),不及格人數(shù)明顯減少。結(jié)論:在藥理學(xué)理論教學(xué)中應(yīng)用討論式教學(xué)法能優(yōu)化課堂教學(xué)模式,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力,提升教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:藥理學(xué);討論式教學(xué)法;傳統(tǒng)式教學(xué)法;實(shí)踐
高職高專(zhuān)教育的根本任務(wù)是培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線(xiàn)的高端技能型專(zhuān)門(mén)人才。藥理學(xué)是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中聯(lián)系基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,是醫(yī)藥類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的主干課程之一。傳統(tǒng)的藥理學(xué)教學(xué)知識(shí)構(gòu)架繁復(fù)冗雜,學(xué)生學(xué)習(xí)難度較大。近年來(lái),針對(duì)“如何優(yōu)化藥理學(xué)教學(xué)”這一課題,我校藥理教研室不斷探索,積極嘗試討論式教學(xué)法在高職高專(zhuān)藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用,以初步探討討論式教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選擇四川中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校2014級(jí)普通大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)1、2班學(xué)生為對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)式教學(xué)法,選擇3、4班學(xué)生為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行討論式教學(xué)法教學(xué)。兩組學(xué)生的年齡、性別、基礎(chǔ)學(xué)科成績(jī)均無(wú)顯著性差異。
1.2教材
兩組學(xué)生均采用全國(guó)醫(yī)藥高職高專(zhuān)護(hù)理類(lèi)“十二五“創(chuàng)新教材,中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版的由劉尚智主編的《護(hù)理藥理學(xué)》,教學(xué)大綱、授課內(nèi)容、授課學(xué)時(shí)均一致。授課均由同一教師承擔(dān)。
1.3方法
1.3.1教學(xué)方法
對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)理念,教師課前精心備課,課堂上結(jié)合多媒體教學(xué),采用傳統(tǒng)教學(xué)法,教師以教授重點(diǎn)知識(shí)為主,學(xué)生集體聽(tīng)課的被動(dòng)教學(xué)法。實(shí)驗(yàn)組采用討論式教學(xué)法,“以病例為先導(dǎo),以問(wèn)題為中心,以學(xué)生為主體,以教師為導(dǎo)向”作為教學(xué)理念,以促進(jìn)教學(xué)效果、提高學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力為基本點(diǎn),制定合理的教學(xué)方案。(1)設(shè)計(jì)教學(xué)程序:精心設(shè)計(jì)教學(xué)中的每一環(huán)節(jié),應(yīng)具備知識(shí)性、趣味性及實(shí)踐性。(2)精選典型案例:病例主要來(lái)源于臨床,具有代表性,針對(duì)普通大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè),重點(diǎn)圍繞疾病的用藥護(hù)理提出相應(yīng)的問(wèn)題。(3)課前預(yù)習(xí):課前一周給出案例,要求學(xué)生預(yù)習(xí),并通過(guò)教材、圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)等方式查閱相關(guān)資料。(4)分組討論,集思廣益:一般分為5~6組,針對(duì)案例提出的問(wèn)題進(jìn)行討論,由各組統(tǒng)一觀(guān)點(diǎn)提出討論結(jié)果。(5)課堂總結(jié):隨機(jī)點(diǎn)取學(xué)號(hào)回答問(wèn)題,爭(zhēng)取讓學(xué)生人人參與到教學(xué)中。最后教師針對(duì)學(xué)生的問(wèn)題予以概括、點(diǎn)評(píng),提出解決問(wèn)題的關(guān)鍵,闡明正確的觀(guān)點(diǎn),全面梳理本教學(xué)內(nèi)容,幫助鞏固教學(xué)效果。
1.3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2結(jié)果
2.1問(wèn)卷調(diào)查
教學(xué)結(jié)束后,對(duì)實(shí)驗(yàn)組2014級(jí)普通大專(zhuān)護(hù)理3、4班90名學(xué)生進(jìn)行無(wú)記名問(wèn)卷調(diào)查,了解學(xué)生對(duì)討論式教學(xué)法的效果評(píng)價(jià),發(fā)放問(wèn)卷90份,收回有效問(wèn)卷88份,有效回收率為97.8%,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 討論式教學(xué)效果評(píng)價(jià)(%)
2.2考試成績(jī)
實(shí)驗(yàn)組藥理學(xué)期末考試成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組,兩組學(xué)生成績(jī)存在顯著性差異(P<0.01),不及格人數(shù)明顯減少,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 2014級(jí)普通大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生藥理學(xué)期末考試成績(jī)比較(%)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01。
3討論
3.1討論式教學(xué)法有利于提高學(xué)生的主動(dòng)性和興趣性,活躍課堂氣氛
討論式教學(xué)法代替了“填鴨式”傳統(tǒng)教學(xué),在教學(xué)過(guò)程中既有提問(wèn),又有啟發(fā)和討論,問(wèn)卷調(diào)查中有80.6%的學(xué)生認(rèn)為可提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性和興趣性。討論式教學(xué)法是以學(xué)生為中心,教師為引導(dǎo),師生圍繞中心課題各抒己見(jiàn),在互相啟迪中達(dá)到對(duì)問(wèn)題的深入領(lǐng)會(huì),學(xué)習(xí)興趣濃厚,使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。
3.2討論式教學(xué)法有利于提高學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力
教學(xué)改革的目的在于如何發(fā)掘?qū)W生潛在能力,指引學(xué)生如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題并解決問(wèn)題。問(wèn)卷調(diào)查顯示有80.1%的學(xué)生認(rèn)為討論式教學(xué)法有利于提高學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力。在討論式教學(xué)模式中,教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,選定典型臨床案例。學(xué)生拿到案例后,先要進(jìn)行“消化”,然后就案例內(nèi)容,通過(guò)教材、網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)館等方式查閱相關(guān)理論知識(shí),在此過(guò)程中拓展了學(xué)生知識(shí)面,加深了學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,促進(jìn)學(xué)生經(jīng)過(guò)縝密的思考,提出解決問(wèn)題的方法。
3.3討論式教學(xué)法有利于促進(jìn)藥理學(xué)理論與臨床的聯(lián)系
藥理學(xué)是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的橋梁,針對(duì)普通大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,其教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生熟悉或掌握藥物的藥理作用、臨床用途、觀(guān)察不良反應(yīng)并進(jìn)行相應(yīng)的用藥護(hù)理。但現(xiàn)有的先基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)后臨床醫(yī)學(xué)的課程設(shè)置決定了藥理學(xué)的教學(xué)往往以填鴨式進(jìn)行,學(xué)生對(duì)復(fù)雜而抽象的機(jī)理難以理解,很難將所學(xué)知識(shí)與臨床實(shí)踐結(jié)合。而討論式教學(xué)法使藥理學(xué)的學(xué)習(xí)由被動(dòng)灌輸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索,拓寬了學(xué)生的思維空間,提高了學(xué)生思考?xì)w納能力。通過(guò)對(duì)案例的分析、討論,可使學(xué)生更早接觸臨床知識(shí),有利于學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用藥理學(xué)理論指導(dǎo)臨床實(shí)踐,學(xué)用結(jié)合;有利于應(yīng)用能力和臨床思維能力的提高,符合“高端技能型專(zhuān)門(mén)人才”的培養(yǎng)要求。問(wèn)卷調(diào)查顯示有81.1%的學(xué)生認(rèn)為討論式教學(xué)法有利于藥理學(xué)理論與臨床的聯(lián)系。
總之,討論式教學(xué)法符合實(shí)踐性教學(xué)的要求,在教學(xué)實(shí)踐中應(yīng)合理地將討論式教學(xué)法與其他教學(xué)法想配合,探索出適合本學(xué)校實(shí)際情況的優(yōu)秀教學(xué)方法,才能取得滿(mǎn)意的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
1王玲,孫平,杜智敏,等. 藥理學(xué)教學(xué)中以病例為中心教學(xué)方法的實(shí)踐與探索[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育雜志, 2006, 26(5): 56-57.
2曾映碧,陳暢乾,唐元兢,等. 案例教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐與應(yīng)用[J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(2): 91-92.
3張國(guó)斌,鄧成志. 案例教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J]. 中醫(yī)藥管理雜志, 2013, 21(4): 369-370.
4李曉冰,李萬(wàn)年,章卓,等. 討論式教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)的實(shí)踐與研究[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2013, 20(6): 129-130.
5夏安周,彭冰,邢淑華. 案例教學(xué)法在《藥理學(xué)》課程教學(xué)中的運(yùn)用[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育, 2009, 10(6): 73-74.
6梁翠茵,高春艷,聶珍貴,等. 病例教學(xué)法應(yīng)用于高職藥理學(xué)教學(xué)的探討與實(shí)踐[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育, 2013, 31(7): 58-59.
(收稿日期:2015-12-23)
作者簡(jiǎn)介:鄒艷萍,女,講師,主要從事藥理學(xué)教學(xué)工作,Email:85636909@qq.com。
*基金項(xiàng)目:四川中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校課題基金(編號(hào):15JGYB02)