黃晶晶(安慶師范大學(xué) 文學(xué)院,安徽 安慶 246100)
?
“立達(dá)學(xué)園”時(shí)期朱光潛教育思想及其當(dāng)代啟示
黃晶晶
(安慶師范大學(xué) 文學(xué)院,安徽 安慶 246100)
摘要:在上世紀(jì) 20年代的“立達(dá)學(xué)園”時(shí)期,朱光潛將“發(fā)展全人”的人格教育擺在“立達(dá)”教育的核心位置,這也成為其自始至終堅(jiān)持的最重要的教育理念。在《旨趣》這篇“立達(dá)學(xué)園”的教育宣言中,朱光潛深刻地揭示了個(gè)人、社會(huì)與教育這三者之間雙向互動(dòng)的密切關(guān)系,明確表明了教育的根本宗旨在于培養(yǎng)人格健全、全面發(fā)展的“全人”。作為一種順應(yīng)世界潮流的現(xiàn)代教育思想,“立達(dá)學(xué)園”時(shí)期朱光潛的教育思想對(duì)于我們當(dāng)下的教育,仍具有重要的理論價(jià)值和啟示意義,值得深入探析、思考和借鑒。
關(guān)鍵詞:朱光潛;人格教育;立達(dá)學(xué)園;全人
1925年,有著十余年中西受教經(jīng)歷的朱光潛,在美國(guó)“人格教育運(yùn)動(dòng)”(Character Education Movement)的影響下,順應(yīng)國(guó)內(nèi)“教育救國(guó)”的時(shí)代潮流,懷著對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)教育亂相的深刻反思,與志同道合的好友一起創(chuàng)辦了私立學(xué)?!傲⑦_(dá)學(xué)園”提出并努力踐行自己的“人格教育”理想。在大力倡導(dǎo)“立人教育”的今天,九十年前“立達(dá)學(xué)園”,時(shí)期朱光潛的教育思想仍具有重要的理論價(jià)值和啟示意義,值得我們深入探析、思考和借鑒。
在此前中國(guó)公學(xué)和春暉中學(xué)的教育實(shí)踐中,朱光潛的教育理想之光無(wú)法完整地照進(jìn)現(xiàn)實(shí),而“立達(dá)學(xué)園”的創(chuàng)辦則意味著朱光潛第一次有機(jī)會(huì)完整地實(shí)現(xiàn)自己的“人格教育”理想。在立達(dá)學(xué)園實(shí)際負(fù)責(zé)人匡互生的授意下,朱光潛執(zhí)筆寫就了學(xué)校的教育宣言——《旨趣》(1926),簡(jiǎn)明而深刻地闡述了創(chuàng)辦立達(dá)學(xué)園的宗旨所在。
朱光潛在開篇即指出:“我們堅(jiān)信人類生而平等,每個(gè)人都有享受教育的權(quán)利,都應(yīng)該有機(jī)會(huì)盡量發(fā)展天賦的資能,倘若有人因教育上的缺陷,成為社會(huì)進(jìn)化的障礙,社會(huì)自身應(yīng)負(fù)其責(zé)。教育是社會(huì)的義務(wù),不是社會(huì)的恩惠。我們現(xiàn)在也只是本良心主張,履行社會(huì)的義務(wù)?!盵1]170享受教育是個(gè)人的權(quán)利,教育是社會(huì)的義務(wù);改造社會(huì),要根本從改革教育入手。朱光潛等“立達(dá)人”從西方近代以來(lái)所確立的人權(quán)觀念和基本價(jià)值觀出發(fā),堅(jiān)信人類生而平等,人人都有享受教育的權(quán)利,也都有充分發(fā)展個(gè)人天賦的權(quán)利,而社會(huì)則有為每個(gè)人提供教育的義務(wù)。在這里,朱光潛實(shí)質(zhì)上提出了“個(gè)人——教育——社會(huì)”三者的關(guān)系問題:教育是社會(huì)對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)任的重要表現(xiàn),是履行社會(huì)對(duì)人的義務(wù)的中介,能夠潛移默化地影響人的先天資稟;個(gè)人發(fā)展需要社會(huì)為其提供教育,反過來(lái),受教育之人又以意志征服和控制環(huán)境、改造社會(huì)。有缺陷之教育,必有缺陷之人,也必有缺陷之社會(huì);反之,要改造社會(huì),就必須塑造完滿之人,就必須改革教育,這是朱光潛始終堅(jiān)持的邏輯思路。
個(gè)人、教育與社會(huì)的關(guān)系問題,是朱光潛在每個(gè)階段都深思的重要問題,他既關(guān)注教育對(duì)個(gè)人的培養(yǎng)、社會(huì)對(duì)個(gè)人的影響,更關(guān)注“個(gè)人轉(zhuǎn)移社會(huì)”的必要性和可能性。在抗戰(zhàn)的1940年代,青年們被卷入社會(huì)的洪流之中,都難免受到惡劣腐敗的社會(huì)風(fēng)氣的影響,或悲觀厭世,或消極混世,他們反過來(lái)又參與到污濁社會(huì)的隊(duì)伍之中,使社會(huì)更加腐濁,正如其所言:“我個(gè)人深切感覺到中國(guó)社會(huì)所以腐濁,實(shí)由我們?nèi)说馁|(zhì)料太差,學(xué)問、品格、才力,件件都經(jīng)不起衡量。要把中國(guó)社會(huì)變好,第一須先把人的質(zhì)料變好?!盵2]247要改變這種學(xué)問膚淺、品格墮落、才力缺乏的風(fēng)氣,要真正改變“人的質(zhì)料”,朱光潛認(rèn)為只有寄希望于教育。但同時(shí),他也明確指出,改變風(fēng)氣是教育的事,但是教育又不僅僅是學(xué)校的事,學(xué)校固然應(yīng)該多給青年們以良好的影響,而校外的政教當(dāng)局和社會(huì)也應(yīng)該少給青年們以不良影響。事實(shí)也告訴我們,社會(huì)對(duì)青少年的負(fù)面影響有時(shí)比學(xué)校給予的正面影響更大,更何況學(xué)校也是社會(huì)結(jié)構(gòu)的組成部分,難免也會(huì)沾染不良的社會(huì)風(fēng)氣,因此,要真正改造青少年的質(zhì)料,需要學(xué)校、社會(huì)以及家庭等多管齊下,方能有所成效。
在朱光潛看來(lái),作為教育直接承擔(dān)者的學(xué)校應(yīng)有“特殊的精神”,即“要能對(duì)于現(xiàn)時(shí)社會(huì)有補(bǔ)偏救弊的效用”,換言之,學(xué)校要通過人格教育以改變“人的質(zhì)料”、造就真正的人材,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“補(bǔ)偏救弊”的社會(huì)功能。因此,在《旨趣》中,朱光潛集中表達(dá)了他對(duì)于人格教育的初步設(shè)想和目標(biāo)。
(一)人格感化教育
朱光潛認(rèn)為,當(dāng)時(shí)學(xué)校教育模式之弊在于教師與學(xué)生之間沒有人格感化,前者不純粹以教育興趣為基礎(chǔ),后者只以金錢換取資格,二者之間的交往只限于教室和課本之內(nèi),因而導(dǎo)致師不愛生、生不敬師。為此,朱光潛主張構(gòu)筑一種“純粹的”學(xué)校,即“純粹由同志的教師,信仰的學(xué)生組成”的學(xué)校,教師志同道合,以教書育人為本,學(xué)生信仰教師,以尊師重道為本分;其特點(diǎn)在于既具有社會(huì)性,又具有家庭性,一方面取社會(huì)之組織互助精神,另一方面取家庭之親密友愛氛圍,力求營(yíng)造一種親密無(wú)間、你敬我愛的關(guān)系,人格感化教育于是自然而生。聯(lián)系立達(dá)學(xué)園的實(shí)際來(lái)看,學(xué)校確實(shí)團(tuán)結(jié)了一批“同志的老師”和“信仰的學(xué)生”,尤其是朱光潛等創(chuàng)辦者們,在非常艱苦的條件下以苦作樂、共同奮斗,在當(dāng)時(shí)狗茍蠅營(yíng)、官僚腐敗的教育界顯得相當(dāng)獨(dú)特。
(二)師生間至誠(chéng)相見
在朱光潛看來(lái),“誠(chéng)實(shí)”是實(shí)現(xiàn)人格教育的第一個(gè)要素。無(wú)論是老師對(duì)學(xué)生之“愛”,還是學(xué)生對(duì)老師之“敬”,都建立在“誠(chéng)”這一人格第一要素之上。誠(chéng),即不虛偽,實(shí)在可信,不自欺欺人。在朱光潛看來(lái),虛偽之風(fēng)氣應(yīng)由學(xué)校教育負(fù)大部分責(zé)任,學(xué)校教育的虛偽性體現(xiàn)于種種繁瑣的行政條文,獎(jiǎng)懲都流于敷衍的形式手段,而并不具有虔誠(chéng)的內(nèi)容目的。要改變這種風(fēng)氣,就必須斬除這些“虛偽的禍根”,也就必須要求師生之間至誠(chéng)相見,免除一切虛偽,彼此誠(chéng)懇相待。
(三)改造國(guó)民自私性弱點(diǎn),培養(yǎng)自我犧牲精神
在朱光潛看來(lái),我國(guó)民族劣根性之一在于“組織力薄弱”,其根由在于“自私心太重”,這種國(guó)民劣根性是導(dǎo)致文化衰頹和政治腐敗的禍根。由此,他提倡“犧牲精神”,這有兩方面意思:一是要拋棄凡事以自我為中心的狹隘個(gè)人主義。朱光潛對(duì)唯我獨(dú)尊的自私心態(tài)、明哲保身的處世哲學(xué)有著深刻的認(rèn)識(shí)和批判,而對(duì)孟子繼承孔子儒家思想而提出的“四心四端”說(shuō)大加贊賞,并為此專門寫下《談惻隱之心》《談羞惡之心》等語(yǔ)重心長(zhǎng)、情詞懇切的文章;二是要以人群幸福作為自己的幸福,也就是“公”與“私”、“小我”與“大我”、個(gè)體與群體、個(gè)人與社會(huì)之間的關(guān)系問題。朱光潛主張做學(xué)問、干事業(yè)都要尊重公道公理,反對(duì)私心私用,他激賞的是早期基督教神父?jìng)?,敬重的是那些不甘于做奴隸而甘愿犧牲一切的民族抗戰(zhàn)勇士和少數(shù)優(yōu)秀知識(shí)分子。以犧牲精神作為立達(dá)師生極力培養(yǎng)的內(nèi)在精神,體現(xiàn)出朱光潛獨(dú)特的“英雄主義”情懷和宗教關(guān)懷。
(四)通過勞動(dòng)養(yǎng)成刻苦耐勞的習(xí)慣,培養(yǎng)人類最高貴的意志力
在朱光潛看來(lái),勞動(dòng)不僅鍛煉人的體魄,更鍛煉人的獨(dú)立的精神意志,使其能夠過一種儉樸生活,而不易屈服于物質(zhì)欲望。因此,朱光潛等立達(dá)人力求將勞動(dòng)引入教育,從而誕生了一種“工學(xué)合一”的“工學(xué)教育”方式。在他們看來(lái),只有“工學(xué)合一”,才是人的正當(dāng)生活,因?yàn)閯趧?dòng)不僅可以養(yǎng)成刻苦耐勞的習(xí)慣,更可以使我們領(lǐng)略到創(chuàng)造的快慰。為此,立達(dá)學(xué)園不僅專設(shè)了“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科”,堅(jiān)持讓學(xué)生學(xué)工、學(xué)農(nóng),還開辦了一個(gè)農(nóng)場(chǎng)。在今天,很多學(xué)校也開設(shè)了所謂“勞動(dòng)實(shí)踐課”,其意圖也大抵如此,只不過因?yàn)闀r(shí)間和場(chǎng)地有限,學(xué)校和教師投入的精力又很有限,以致于這些勞動(dòng)課基本上流于撿垃圾等形式,很難培養(yǎng)其刻苦耐勞、勤儉節(jié)約的習(xí)慣,更談不上獨(dú)立的精神意志的培養(yǎng)。
(五)倡導(dǎo)獨(dú)立思考、自由研究,養(yǎng)成科學(xué)的頭腦
20世紀(jì)初科學(xué)主義的風(fēng)潮影響全世界,對(duì)科學(xué)的追求即意味著進(jìn)步和發(fā)展的可能,再加上朱光潛自己親身經(jīng)歷了西式的科學(xué)訓(xùn)練,所以他深深懂得東西方思維方式的差異和科學(xué)訓(xùn)練的必要性。他不止一次地提出,學(xué)校教育(包括師生)不能純粹以記憶書本知識(shí)為目的,重要的是要培養(yǎng)師生獨(dú)立思考、自由研究的意識(shí)和能力,通過科學(xué)訓(xùn)練來(lái)養(yǎng)成自己科學(xué)的頭腦。后來(lái),在回答一位青年朋友詢問的信《談理想的青年》中,他更是將“科學(xué)家的頭腦”作為干事業(yè)必須的條件之一。只有人人都明理,都能以科學(xué)的頭腦去應(yīng)付人生的困難,人生的合理化、社會(huì)的合理化才可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),反之,一個(gè)頭腦糊涂的人是不可能在學(xué)問或事業(yè)上有偉大成就的。
總之,這篇綱要性的《旨趣》很好地反映了當(dāng)年朱光潛和匡互生、夏丐尊、劉大白等諸多“立達(dá)人”對(duì)于教育自由、建設(shè)優(yōu)良校風(fēng)、完善學(xué)生人格等方面的熱切期盼和努力,朱光潛所推崇的儒家傳統(tǒng)教育的學(xué)院作風(fēng)和古希臘學(xué)園精神,在其中也得到深刻體現(xiàn)。歸根結(jié)底,朱光潛提出的所有主張都旨在培養(yǎng)人格健全、全面發(fā)展的人,為我們初步勾勒了一種“全人教育”的理想設(shè)計(jì)藍(lán)圖。正如“立達(dá)”老師劉薰宇在《全人教育論發(fā)端》中所提出的:“我是主張‘全人教育’的……‘全人教育’是以全人為目標(biāo),用教師的全人活動(dòng)指導(dǎo)學(xué)生的全人活動(dòng)為手段的教育——‘全’不是‘完全’的意思,是‘整個(gè)’的意思。”“教育者不將被教育者整個(gè)的人格作為對(duì)象,用自己整個(gè)的人格來(lái)實(shí)施,教育是無(wú)效的?!盵3]185可以說(shuō),“立達(dá)學(xué)園”的教育理念和施教大綱就是希望在有限的、相對(duì)自由的條件下,培育出人格健全、全面發(fā)展的 “全人”。很顯然,朱光潛正是將“發(fā)展全人”的人格教育擺在了“立達(dá)”教育的核心位置,這也成為其自身始終堅(jiān)持的最重要的教育理念。
正是在“立達(dá)學(xué)園”中,朱光潛積極實(shí)踐著自己的教育主張,并在實(shí)踐中不斷反省和升華;與此同時(shí),他也在努力學(xué)習(xí)和積極吸納其他志同道合的盟友們的教育理念和實(shí)踐方法,不斷充實(shí)和豐富自己的教育思想,持之以恒地追求自己的教育理想??梢哉f(shuō),“立達(dá)學(xué)園”是朱光潛60年教育生涯中的重要一站,其特有的旨趣和精神,其自由的校園風(fēng)氣和對(duì)于“人”的完整性的追求,對(duì)于朱光潛乃至整個(gè)中國(guó)現(xiàn)代教育都有著特殊意義。立達(dá)學(xué)園在形式上的失敗并不意味著朱光潛等人教育理想的失敗,恰恰相反,他們以其失敗顯示出對(duì)教育獨(dú)立和完整人格的高遠(yuǎn)追求與當(dāng)時(shí)混亂的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等條件之間的不相匹配。
今日之中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,政治相對(duì)穩(wěn)定開明,完全有條件來(lái)實(shí)現(xiàn)教育獨(dú)立和完整人格塑造的教育目標(biāo),因?yàn)橹挥挟?dāng)人們?cè)讵?dú)立的教育環(huán)境中經(jīng)受人格教育的培養(yǎng),才可能避免殘缺的人格帶來(lái)的殘缺的人生,才可能擁有應(yīng)對(duì)紛繁世相的正確辨識(shí)力,以全面完善的人格堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)自己的人生理想,并撒播人格的正能量,影響他人,改變社會(huì)風(fēng)氣。從這個(gè)意義上說(shuō),朱光潛在“立達(dá)學(xué)園”時(shí)期的教育實(shí)踐以及人格教育思想,對(duì)我們當(dāng)下的教育以及創(chuàng)新人才的培養(yǎng)仍有著重要的啟示價(jià)值:
(一)教育的根本目的在于“立人”,即培養(yǎng)人格健全、全面發(fā)展的人;接受此人格教育的他們又會(huì)反哺教育,影響他人,改造社會(huì)風(fēng)氣,從而形成和諧社會(huì)。
朱光潛非常深刻地揭示了個(gè)人、社會(huì)與教育這三者之間雙向互動(dòng)的密切關(guān)系,即教育個(gè)人社會(huì)。健全的學(xué)校教育培育健全人格的學(xué)生,由此才能形成健全的社會(huì)風(fēng)氣,健全的社會(huì)風(fēng)氣又會(huì)反過來(lái)強(qiáng)化健全的學(xué)校教育,最終形成治平之國(guó)度、和諧之社會(huì),在這種良性互動(dòng)中,“人”既是教育的對(duì)象,也是改造社會(huì)的主力。反之,不健全的教育所培養(yǎng)的必然是人格不健全、沒有真才實(shí)學(xué)的學(xué)生,他們走上工作崗位(尤其是教育崗位)之后,必然吸納已有的社會(huì)之惡習(xí)風(fēng)氣而變本加厲,形成新的惡習(xí)風(fēng)氣,這就是朱光潛所說(shuō)的學(xué)校教育與社會(huì)風(fēng)氣“彼此以壞影響交相推移,以至于積重難返”[4]191,造成國(guó)家衰頹、社會(huì)混亂,在這種惡性互動(dòng)中,“人”既是教育的受害者,又是污染社會(huì)的施害者。因此,在社會(huì)問題、教育問題、青年問題等依然嚴(yán)峻和棘手的當(dāng)下,我們有必要堅(jiān)定不移地以“立人”作為教育的根本目的,教師以整體人格投入教學(xué),并以學(xué)生的整個(gè)人格為對(duì)象,努力培養(yǎng)出人格健全、全面發(fā)展、有責(zé)任感的時(shí)代青年,并通過他們逐步實(shí)現(xiàn)教育問題的破解、社會(huì)不良風(fēng)氣的改造,使之最終成為一種健全完善的全人教育,一個(gè)風(fēng)清氣正的和諧社會(huì)。
(二)教育過程中應(yīng)重視人格感化,以“誠(chéng)”為基,在人格與人格的平等對(duì)話中建立互信關(guān)系,這是實(shí)現(xiàn)人格教育的重要保障和途徑。
朱光潛從根本上抓住了教育的真諦,即教育應(yīng)重視人格感化。要實(shí)現(xiàn)教育之目的和效果,必須把教育者與受教者者當(dāng)作人格平等的兩個(gè)主體,而教育歸根結(jié)底就是兩個(gè)主體之間的感情溝通和對(duì)話,是發(fā)自內(nèi)心的而非形式的一種敬與愛的體現(xiàn),正所謂“愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之”。這種側(cè)重于教師對(duì)學(xué)生的人格感化的教育觀,有利于避免傳統(tǒng)教育觀念中的“教師中心論”或現(xiàn)代教育中的“學(xué)生中心論”所導(dǎo)致的某些偏頗問題,前者如教師“一言堂”式地強(qiáng)制灌輸,學(xué)生完全是被動(dòng)的接受者;后者如學(xué)生被捧為上帝,教師一味順從學(xué)生的一切興趣愛好,只能表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì),而不敢嚴(yán)格要求或批評(píng),結(jié)果導(dǎo)致部分學(xué)生更加自由散漫,自私自利,心理承受力差,不懂得尊師重道等。在今天,我們倡導(dǎo)“以學(xué)生為中心”,不是取消或剝奪教師的育人職責(zé),而是說(shuō)教師要把學(xué)生當(dāng)作人格獨(dú)立的主體,并以自身健全的、具體的人格感化學(xué)生,使其也具有健全完善的人格,在人格與人格的交往對(duì)話之中,雙方建立起互信關(guān)系,彼此誠(chéng)心相待。要之,這種感化近似于西方宗教中牧師對(duì)信徒的宗教布道,不是以一種強(qiáng)制、外加的力量來(lái)實(shí)施教化,而是試圖以一種自覺的、內(nèi)在的人格修養(yǎng)工夫來(lái)實(shí)現(xiàn)化育的目的,朱光潛是通過對(duì)人格的尊重來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)教育的尊重的。
(三)教育應(yīng)以“發(fā)展全人”為宗旨,正確認(rèn)識(shí)教育的功用,正確處理好智育與德育、美育、體育、群育的關(guān)系。
朱光潛曾在《談學(xué)問》一文中說(shuō)道:“學(xué)校教育,在我想只有兩個(gè)重要的功用:第一是啟發(fā)興趣,其次就是指點(diǎn)門徑?,F(xiàn)在一般學(xué)校不在這兩方面努力,只盡量灌輸死板的知識(shí)。這種教育對(duì)于學(xué)問不僅無(wú)裨益而且是障礙!”[5]34這一批評(píng)是切中肯綮的。在朱光潛的教育理念中,培養(yǎng)知識(shí)學(xué)問只是其中重要的一部分,而當(dāng)時(shí)的教育界極度擴(kuò)大了智育在學(xué)校教育中的地位,卻造成了德育、美育、體育、群育的普遍缺失,這使得學(xué)生們都變成了只會(huì)讀書而不顧其他的學(xué)習(xí)機(jī)器,成為沒有團(tuán)體意識(shí)和集體精神的自私的個(gè)體,甚至沒有健康的體魄,這顯然是與教育的“全人”目標(biāo)相背離的。如果教師只把知識(shí)學(xué)問當(dāng)作求取功名利祿的工具,學(xué)生只為功名利祿而求學(xué)或得祿而忘學(xué),那么,這樣的教育無(wú)疑是失敗的。因此,朱光潛明確指出:“教育必以發(fā)展全人為宗旨,德育、智育、美育、群育、體育五項(xiàng)應(yīng)同時(shí)注重?!盵6]28換言之,今天的教育應(yīng)以啟發(fā)學(xué)生的興趣、指點(diǎn)他們做學(xué)問的門徑為基本功用,努力實(shí)現(xiàn)“五育”并重、均衡發(fā)展,這樣的教育才不是為了滿足一時(shí)一地的需要,而是為了實(shí)現(xiàn)一人一生的需要。只有以“發(fā)展全人”作為教育宗旨,以培養(yǎng)健全人格作為教育中心,創(chuàng)新人才的培育才成為可能。
參考文獻(xiàn):
[1]朱光潛.朱光潛全集:第8卷[M].合肥:安徽教育出版社,1988.
[2]朱光潛.個(gè)人本位與社會(huì)本位的倫理觀[M]//朱光潛人生九論.北京:人民文學(xué)出版社,2011.
[3]劉薰宇.全人教育論發(fā)端[M]//許驥.給教育燃燈.北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[4]朱光潛.教育的質(zhì)與量——戰(zhàn)后高等教育問題之一[M]//朱光潛全集:第 9卷.合肥:安徽教育出版社,1988.
[5]朱光潛.談學(xué)問[M]//朱光潛人生九論.北京:人民文學(xué)出版社,2011.
[6]朱光潛.朱光潛全集:第4卷[M].合肥:安徽教育出版社,1988.
中圖分類號(hào):G40
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1004-4310(2016)03-0138-04
DOI:10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.03.32
*收稿日期:2016-02-25
基金項(xiàng)目:安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“朱光潛教育思想與創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究”(AHSKQ2015D102));安徽省教育廳人文社科項(xiàng)目“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高校立德樹人實(shí)踐研究”。
作者簡(jiǎn)介:黃晶晶(1981- ),女,安徽懷寧人,文學(xué)碩士,講師,主要研究方向?yàn)榻逃龑W(xué)、心理學(xué)。
阜陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2016年3期