基于生態(tài)文明建設(shè)的城市公共休閑空間研究——以青島市為例

張廣海，宋　楊（中國海洋大學(xué)管理學(xué)院旅游系，山東青島266100）

?

基于生態(tài)文明建設(shè)的城市公共休閑空間研究——以青島市為例

張廣海，宋楊
（中國海洋大學(xué)管理學(xué)院旅游系，山東青島266100）

摘要：建設(shè)生態(tài)文明型城市是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的主要形式和必然趨勢，城市休閑空間的設(shè)計是旅游規(guī)劃和城市規(guī)劃的主要內(nèi)容，對城市生態(tài)文明的建設(shè)有重要影響。文章以青島市為例，論述了城市公共休閑空間存在的主要問題，通過建立青島市城市生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)現(xiàn)狀指標(biāo)，構(gòu)建城市公共休閑空間的建設(shè)與生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)的評價指標(biāo)體系和耦合模型，針對現(xiàn)狀提出了一系列為實現(xiàn)城市生態(tài)文明建設(shè)和居民休閑可持續(xù)發(fā)展的保障措施。

關(guān)鍵詞：城市公共休閑空間；生態(tài)文明；耦合模型；青島市

2005年中央人口資源環(huán)境座談會談上正式提出了生態(tài)文明概念，2007年黨的十七大報告對生態(tài)文明提出了全面系統(tǒng)的要求，并指出2020年我國將建成一個生態(tài)環(huán)境良好的國家[1]。生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系到市民的生活質(zhì)量和整個人類的生存環(huán)境，是實現(xiàn)經(jīng)濟、政治、社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。城市公共休閑空間是城市的重要組成部分，建設(shè)生態(tài)文明型城市必然要以建設(shè)生態(tài)文明型的城市公共休閑空間為基礎(chǔ)。郭先登根據(jù)世界發(fā)展潮流，總結(jié)建設(shè)生態(tài)文明城市的關(guān)鍵以及方針和機制，打造了全域建設(shè)生態(tài)文明城市的新理念[2]。李建中從以人為本、全面協(xié)調(diào)的生態(tài)文明城市建設(shè)的內(nèi)涵出發(fā)，對于建設(shè)生態(tài)文明城市進行了系統(tǒng)的思考，基于生態(tài)文明建設(shè)城市是符合低碳經(jīng)濟的時代要求[3]。休閑作為城市居民生活態(tài)度和生活方式的重要體現(xiàn)，與生態(tài)文明的建設(shè)具有重要的聯(lián)系，魏小安、李瑩等對比了“城市休閑”與“休閑城市”兩個不同的概念，通過研究影響城市休閑的因素，休閑城市的發(fā)展理念和城市休閑體系建設(shè)，提出建設(shè)休閑城市的工作要點[4]。Wendy Y·Chen等通過對城市綠色空間的利用程度估計城市的休閑價值，資金投資水平和公共資金的使用，并進行成本-效益分析，提出城市的空間建設(shè)對城市可持續(xù)發(fā)展的影響[5]。蔡展基于生態(tài)文明的角度，倡導(dǎo)生態(tài)文明的休閑觀念和產(chǎn)品消費觀念，對休閑目的地的建設(shè)進行了策略分析[6]。徐雷，劉新等針對杭州的城市空間環(huán)境提出了“休閑之都”的理念，并以此理念建設(shè)杭州的休閑空間和城市資源優(yōu)化[7]。何毅，黨興華等將開發(fā)城市空間與建設(shè)休閑城市聯(lián)系在一起，并結(jié)合了以旅游業(yè)為先導(dǎo)的休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，構(gòu)建了城市的休閑空間開發(fā)模式[8]。Ljiljana Vasilevska等對城市公共開放空間的環(huán)境適宜度、安全性、可達性、適宜居民相互交流的程度等因素進行定量分析，提出在現(xiàn)代化城市建設(shè)規(guī)劃的背景下，不科學(xué)的城市建設(shè)會導(dǎo)致城市公共空間質(zhì)量的整體下降，對城市的生態(tài)文明建設(shè)具有反作用[9]?；谏鷳B(tài)文明的城市公共休閑空間的建設(shè)要以生態(tài)休閑的思想為基礎(chǔ)，彭立春，吳克明根據(jù)生態(tài)休閑實踐者林語堂的生態(tài)休閑哲學(xué)為研究的理論基礎(chǔ)，從生態(tài)休閑的方式、特征等方面提出了生態(tài)休閑文明建設(shè)[10]。這些研究多側(cè)重于生態(tài)文明與城市建設(shè)的關(guān)系或是休閑活動與城市公共空間的關(guān)系，而城市公共休閑空間的建設(shè)對于生態(tài)文明的和諧社會的建設(shè)更具有現(xiàn)實意義。

一、城市公共休閑空間與城市生態(tài)文明建設(shè)

早在公元前八世紀(jì)城市出現(xiàn)之后，城市公共休閑空間也隨之出現(xiàn)[11]。城市居民在城市休閑空間之內(nèi)從事休閑活動，從西方古代宗廟廣場集會到中國現(xiàn)代城市公園游憩，城市公共休閑空間已經(jīng)成為人們從事休閑活動的承載環(huán)境。城市公共休閑空間為居民戶外的休息、文化娛樂、體育運動、集會旅游等提供場所，并且?guī)恿顺鞘薪M織文化的良性秩序，甚至可以使整個城市良性發(fā)展。城市公共休閑空間中既有自然環(huán)境又有人造環(huán)境，其中的綠地和公園不單是居民與親戚和朋友集會的場所，更是城市綠化、“城市之肺”的一部分，有效地改善和維護了整個城市的生態(tài)環(huán)境。特別是城市在一些敏感地帶設(shè)置的休閑空間，有效阻止了部分不良企業(yè)在此進行污染強度大、具有破壞性的開發(fā)，保護了城市內(nèi)部人文環(huán)境和自然環(huán)境的相互融合，是建設(shè)生態(tài)城市的基礎(chǔ)，遵循了生態(tài)城市建設(shè)的核心目標(biāo)：“人與自然的高度和諧”[12]。生態(tài)文明不僅要解決好人與自然之間的矛盾問題，更要解決好人與人之間的矛盾問題，從“以自然為本”和“以人為本”兩個基礎(chǔ)點出發(fā)[13]，營造良好的城市公共空間休閑環(huán)境。打好生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)，將對整個城市的建設(shè)起到影響和帶動作用。

豐富的城市公共休閑空間能夠極大地促進休閑活動的發(fā)展。休閑產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟收入的重要來源，需要特定的消費活動來實現(xiàn)，這就使得城市公共休閑空間與居民的休閑活動交互影響。一個城市的發(fā)展水平，直接反映了城市居民的休閑消費能力，同時影響著外來游客在此進行休閑消費的意愿和休閑的檔次和方式。消費者在消費的整個過程中啟用綠色的消費模式，以保護生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，遵循可持續(xù)發(fā)展的原則，減少資源的浪費，在滿足自身消費需求和利益的同時，使綠色消費模式作為對城市進行生態(tài)文明建設(shè)的一個切入點[14]。圖1是城市公共休閑空間與城市生態(tài)文明建設(shè)相互影響的模型。

圖1　城市公共休閑空間與生態(tài)文明建設(shè)相互影響模型

二、青島市城市公共休閑空間建設(shè)現(xiàn)狀

經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展，中國城市的建設(shè)不斷取得進步，城市公共休閑空間的建設(shè)也同樣發(fā)生了巨大的變化，一部分大型的公共休閑空間的建設(shè)不但為城市居民提供了休閑空間，也提升了整個城市環(huán)境的質(zhì)量。然而，在經(jīng)濟全球化和中國社會處于轉(zhuǎn)型期的大背景下，隨著城市建設(shè)的不斷推進，城市公共休閑空間的建設(shè)出現(xiàn)了很多問題[15]。以青島市為例，青島市屬于我國東部重要的濱海旅游城市，同時也是全國重點風(fēng)貌保護城市和國家歷史文化名城[16]，并于2013年12月被評為中國10大最具特色的休閑城市之一。青島市生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，有豐富的旅游資源，休閑產(chǎn)業(yè)作為重要產(chǎn)業(yè)對青島的經(jīng)濟發(fā)展做出巨大貢獻，但是青島市的公共休閑空間建設(shè)仍存在問題。

（一）城市綠地與城市建設(shè)資源

青島市公共休閑空間的數(shù)量多，生態(tài)綠化環(huán)境較好，但發(fā)展緩慢，利用率不足。在城市公共休閑空間中，占地比例最大的應(yīng)為公園和綠地，但是大部分城市對于綠化的重視程度不夠，綠化面積少。如南寧市一直以打造“中國綠城”為目標(biāo)，建設(shè)生態(tài)文明型城市，南寧市綠化覆蓋率較高。而青島市作為我國重要的旅游城市，秉承“優(yōu)美環(huán)境，宜人之居”的理念，強調(diào)生態(tài)旅游，通過對2004年至2012年近十年南寧市與青島市建成區(qū)綠化覆蓋率的對比（見圖2）發(fā)現(xiàn)，青島市建成區(qū)綠化覆蓋率明顯高于南寧市。綠地是城市公共休閑空間的最重要組成部分，青島市的人均城市休閑空間面積高于南寧市，青島市正朝著生態(tài)文明型的城市邁進。

（二）居民對公共休閑空間的需求

青島市在城市的設(shè)計中沒有把居民對公共休閑空間的需求放在重要的位置，具體表現(xiàn)在：一部分城市公共休閑空間的設(shè)計整體尺度失調(diào)，并存在追求形式構(gòu)圖、不具有相當(dāng)實用性的特點。存在于城市綠地公園和小區(qū)休閑環(huán)境中的設(shè)施多以觀賞為目的，公民的參與性較小。城市建成區(qū)的公園和綠地中的基礎(chǔ)設(shè)施不健全，缺少了吸引人們進入進行休閑娛樂活動的設(shè)施支持。有一部分空間被用來做其他的用途，或被私人占有，失去了市民的共有性。城市對公共休閑空間的建設(shè)忽視了生態(tài)利益和社會利益、經(jīng)濟利益的結(jié)合，城市公共休閑空間作為城市的一部分，在建設(shè)之初片面追求經(jīng)濟效益，把公共的休閑空間作為城市建筑的附屬品，沒有體現(xiàn)休閑空間應(yīng)該具有的價值。青島市中山路曾經(jīng)是青島的商業(yè)中心之一，對中山路功能定位不準(zhǔn)確等原因使得其地位大不如前，作為城市中的商業(yè)街并沒有為城市居民提供足夠的開放空間供人們進行休閑娛樂等活動，并且周邊綠化隨意，沒有為城市居民營造良好的休閑空間環(huán)境[17]。

圖2　2004—2012年青島市與南寧市人均城市休閑空間與綠化程度比較

圖3　2004—2012年青島市城市建設(shè)用地情況

（三）城市公共休閑空間的生態(tài)保護

青島市在對城市中散布在各類建筑中的綠地和天然廊道空間缺乏保護措施。城市中的綠地是城市生命賴以生存和發(fā)展的保障，能夠反映市民生活質(zhì)量，對城市生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，城市大面積的綠地多處于城市廣場之中，城市廣場是城市公共休閑空間的類型之一，經(jīng)常作為聚會社交的場所。青島市有四個最具有代表性的廣場，即五四廣場、匯泉廣場、城陽廣場和李村廣場，這四個廣場均有一定的歷史。青島市廣場草地質(zhì)量水平普遍較高，滿足了城市居民休閑活動的需要，同時改善了城市的生態(tài)環(huán)境，但對草場的管理和保護方面存在著較大的問題。如青島最大的廣場匯泉廣場，占地13.43公頃，草場為早熟禾、高羊茅和多年生黑麥草混合播種，播種的不均勻?qū)е虏輬鲋g有明顯的色差，影響了其觀賞效果。其中由于對北廣場草地的養(yǎng)護工作不到位，一部分草坪有退化的現(xiàn)象，并且雜草嚴重，出現(xiàn)大塊裸土，草坪的質(zhì)量日益下降。青島市的主要街道之間注重對草坪的應(yīng)用，對重點區(qū)域進行了綠化建設(shè)，但是由于保護措施不到位等原因，草坪的生長情況欠佳，沒有發(fā)揮出建筑物之間綠化帶應(yīng)有的作用[1][18]。

三、城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)耦合度模型

（一）模型建立

為了描述城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)相互影響的程度，建立耦合度數(shù)學(xué)模型，耦合關(guān)系越協(xié)調(diào)說明其耦合水平越高[19]，將城市公共休閑空間建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)兩個系統(tǒng)相互依存、相互影響、協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系定義為一個數(shù)學(xué)模型，即城市公共休閑空間建設(shè)-生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)耦合協(xié)調(diào)度，以反映城市公共休閑空間建設(shè)與生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)兩個系統(tǒng)變化發(fā)展速度和方向的同步性。構(gòu)建城市公共休閑空間假設(shè)與生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)兩個系統(tǒng)耦合的評價指標(biāo)體系，然后對二者之間的關(guān)系進行分析。參考國內(nèi)外專家學(xué)者提出的城市公共休閑空間與生態(tài)文明的概念，從點、線、面三個方面擴充城市公共休閑空間的內(nèi)涵和特征；從生態(tài)經(jīng)濟、生態(tài)集聚、生態(tài)設(shè)施、生態(tài)涵養(yǎng)、生態(tài)文化五個方面將生態(tài)文明基礎(chǔ)建設(shè)的指標(biāo)予以分解和細化，建立成共有2個系統(tǒng)、8個1級指標(biāo)、34個2級指標(biāo)的體系（見表1）。其中參考使用的數(shù)據(jù)主要來源于2004—2013年山東省統(tǒng)計年鑒、2004—2013年青島市統(tǒng)計年鑒、青島市旅游政務(wù)網(wǎng)和其他相關(guān)資料。

根據(jù)GB/T 18341—2001《地質(zhì)礦產(chǎn)勘查測量規(guī)范》的要求，平面點位中誤差≤±5cm，高程中誤差≤±6cm，符合規(guī)范要求，由此可說明利用CORS技術(shù)在礦區(qū)進行控制測量是完全可行的。

（二）模型分析

評價指標(biāo)因具有不同的量綱，所以數(shù)據(jù)的差異度較大。設(shè)變量Xi為城市公共休閑空間-生態(tài)文明系統(tǒng)序參量，即為標(biāo)準(zhǔn)化后的值；Xi為指標(biāo)中的實際值；i為指標(biāo)的年份數(shù)；Xmin為指標(biāo)中的極小值；Xmax為指標(biāo)中的極大值。以此對指標(biāo)中的原始數(shù)據(jù)進行無綱量化處理，以達到指標(biāo)之間的可對比性。評價指標(biāo)無綱量化公式為：

（1）式中，Xi是變量xi對系統(tǒng)貢獻率的大小。按照（1）式構(gòu)造的系數(shù)顯示出Xi表示了各個指標(biāo)達到目標(biāo)的滿意程度，當(dāng)Xi趨近于1時為最滿意，當(dāng)Xi趨近于0時為最不滿意，所以0≤Xi≤1。由于城市公共休閑空間與城市生態(tài)文明處于兩個不同卻又相互作用的子系統(tǒng)，對于這兩個子系統(tǒng)內(nèi)部的各個參量有序程度的貢獻可以通過集成的方法來實現(xiàn)，一般可采用線性加權(quán)法和幾何平均法：

（2）式中ui為子系統(tǒng)對總系統(tǒng)的有序度共享，λij為利用熵值法所確定的權(quán)重，熵值法利用了指標(biāo)信息的效用價值確定權(quán)重，從而避免了人為因素的干擾，使得評價結(jié)果有較高的客觀性和可信度[20]。

為便于分析，根據(jù)容量耦合的概念推廣得出的多個要素（或系統(tǒng)）相互作用耦合度模型：

直接將城市公共休閑空間與生態(tài)文明耦合度函數(shù)表示為：

其中D為耦合協(xié)調(diào)度；C為耦合度；T為城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的指數(shù)，它反映城市公共休閑空間與生態(tài)文明的整體協(xié)同效應(yīng)。a、b分別為S與E兩個子系統(tǒng)的權(quán)重，經(jīng)計算a=0.317；b=0.683。

由公式可得知，耦合度值C? [0，1]。當(dāng)C=1是，耦合度最大，系統(tǒng)內(nèi)部要素之間或系統(tǒng)之間達到良性的共振耦合，系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)；當(dāng)C=0時，耦合度最小，系統(tǒng)內(nèi)部要素之間處于不相關(guān)的狀態(tài)，系統(tǒng)將向無序發(fā)展[21]。當(dāng)0＜C≤0.3時，城市公共休閑空間的建設(shè)水平與生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)處于較低水平的耦合階段，此時城市公共休閑空間的建設(shè)水平較低，生態(tài)文明建設(shè)基礎(chǔ)水平高，城市公共休閑空間的建設(shè)對城市的生態(tài)文明的建設(shè)影響程度不大；當(dāng)0.3＜C≤0.5時，城市公共休閑空間的建設(shè)水平與生態(tài)文明程度處于頡頏期，這個階段城市公共休閑空間的建設(shè)水平有顯著提升，快速的發(fā)展需要大量的資金支持，但是生態(tài)環(huán)境承載力下降，對城市生態(tài)文明的建設(shè)直接或間接的影響日益明顯；當(dāng)0.5＜C≤0.8時，城市公共休閑空間的建設(shè)水平與生態(tài)文明的建設(shè)質(zhì)量進入磨合階段，此階段城市公共休閑空間的建設(shè)程度由于受到城市生態(tài)文明質(zhì)量下降的制約，將一部分的發(fā)展資金用于城市生態(tài)文明的建設(shè)中去，城市公共休閑空間建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)開始良性耦合；當(dāng)0.8＜C＜1.0時，城市公共休閑空間的建設(shè)水平不僅在量的方面有很大發(fā)展，其質(zhì)的方面也有顯著的提高，休閑城市和生態(tài)城市已經(jīng)成為城市的主要特點，城市公共休閑空間與城市生態(tài)文明的建設(shè)也相互促進，共同發(fā)展，步入高水平的耦合階段。但是，由于自然條件突變和政策等因素影響，城市公共休閑空間與城市生態(tài)文明的建設(shè)可能退化到以前的耦合階段[22]。

表1　城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明建設(shè)耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系

（三）結(jié)果與評價

由表2可知，2003—2012年耦合度處于0.8～1.0之間，處于良好耦合的階段。為了更清楚地反映青島市公共休閑空間建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)動態(tài)的耦合演變過程，繪制出耦合度曲線（圖4）。由此可以看出，2003—2012年青島市城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)耦合系統(tǒng)演化經(jīng)歷了一個“M”型的周期，在2006年與2010年出現(xiàn)了較大波動，整體處于有下降的趨勢，這是由于青島市城市生態(tài)文明的發(fā)展受到了城市公共休閑空間建設(shè)的瓶頸約束，公共空間資源的浪費和環(huán)境的污染以及居民生活環(huán)境質(zhì)量提升的緩慢特征都不利于城市生態(tài)文明的建設(shè)。從圖5可以看出2003—2012年青島市城市公共休閑空間建設(shè)與城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)呈明顯的階段性演化特征，可以分為2003—2004年，2004—2007年，2007—2012年三個階段，兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升狀態(tài)并趨向于良好的耦合發(fā)展軌跡。2003年耦合協(xié)調(diào)度最低，處于0.00～0.39之間屬于嚴重失調(diào)衰退類，這一階段城市公共休閑空間的建設(shè)與城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)都相對滯后，影響城市整體的發(fā)展；到2004年至2007年耦合協(xié)調(diào)度顯著提升，處于0.50～0.59之間屬勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類，這一階段城市公共休閑空間的建設(shè)與城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展，2004—2005年城市公共休閑空間的建設(shè)優(yōu)于城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)，2005—2007年城市生態(tài)文明的基礎(chǔ)建設(shè)優(yōu)于城市公共休閑空間的建設(shè)；到2007年至2012年耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升，處于0.60～0.69之間屬于初級協(xié)調(diào)發(fā)展類，這一階段由于2012年建設(shè)生態(tài)文明型城市的提出，大力發(fā)展城市生態(tài)文明建設(shè)，對城市公共休閑空間建設(shè)的重視程度相對不足，使得城市公共休閑空間的建設(shè)落后于城市生態(tài)文明的建設(shè)。

表2　2003—2012年青島市城市公共休閑空間-城市生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型

四、基于生態(tài)文明建設(shè)的城市公共休閑空間的發(fā)展

（一）城市公共休閑空間規(guī)劃的設(shè)計與模式的多樣性

圖4　耦合度曲線

圖5　耦合協(xié)調(diào)度曲線

城市居民對休閑生活的需求的可持續(xù)發(fā)展以城市公共休閑空間為物質(zhì)依托，城市設(shè)計者在對城市設(shè)計的初始，就應(yīng)該認識到公共休閑空間對居民的吸引力等作用。城市公共休閑空間為城市居民互相之間的思想交流創(chuàng)造了良好的場所，同時為城市居民豐富的日常生活提供了良好的休息和娛樂空間。因此，對于城市公共空間的設(shè)計應(yīng)以市民休閑的娛樂的方式為基礎(chǔ)，建設(shè)多元化的公共休閑空間。據(jù)資料顯示，城鎮(zhèn)居民的休閑活動多種多樣，主要有文化娛樂、逛街購物、一般健身、參觀訪問、近郊旅游、公共節(jié)慶和時尚型運動等[23]。在公共休閑空間的設(shè)計上應(yīng)把市民的需求放在第一位，重視建筑物和人之間的相互聯(lián)系，盡量保證空間的連續(xù)性，營造環(huán)境舒適的公共活動場所，為居民的社會交往和活動的開展提供便利。城市建設(shè)應(yīng)具有合理的休閑空間布局。在市內(nèi)建設(shè)休息空間，如特色街區(qū)、濕地公園、城市公園、城市廣場等配套設(shè)施完善，空間內(nèi)設(shè)施與服務(wù)人性化，服務(wù)具有便利性、舒適性等。例如在一些公共休閑環(huán)境里面，設(shè)計一部分雕塑和裝飾相結(jié)合的人體工程學(xué)設(shè)計，為孩子提供玩耍的設(shè)施和人們休憩的椅子等。

（二）遵循綠色家園主題，建設(shè)大面積的綠色開放的空間系統(tǒng)

基于生態(tài)文明建設(shè)的城市公共休閑空間的設(shè)計應(yīng)該以環(huán)境保護為宗旨，將公共休閑空間與城市整個大環(huán)境融合在一起，不單要建設(shè)大面積的綠色的開放的公共空間，還應(yīng)在城市節(jié)點、道路中多設(shè)置休閑的座椅和綠化裝飾的小品等，努力創(chuàng)造一個人與自然協(xié)調(diào)統(tǒng)一的空間環(huán)境，為城市居民創(chuàng)造一個空氣清新，富有自然美感的休閑場所。青島市在建設(shè)生態(tài)文明城市的同時，應(yīng)充分利用城市中綠地資源大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。青島市的生態(tài)旅游資源非常豐富，但缺乏整體開發(fā)力度，因此，要做好旅游規(guī)劃工作，挖掘青島市的旅游潛力，大力開發(fā)生態(tài)公園。

與此同時，青島市需要完善相關(guān)保護城市綠地系統(tǒng)的法律法規(guī)，做到依法護綠，通過法律手段，做到綠化和保護相結(jié)合。青島市在現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，進一步對《青島市城市綠化管理辦法》進行完善和修訂，落實《青島市森林公園管理條例》，并為提高綠地植物保護標(biāo)準(zhǔn)而出臺了《青島市綠化補償費征收管理辦法》，為指導(dǎo)和保護城市建設(shè)出臺了《青島市城市綠線管理實施細則》等。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)加大執(zhí)法力度與監(jiān)督力度，經(jīng)過不斷努力使青島市的城市綠色環(huán)境保護體系逐步完善。

（三）以環(huán)境優(yōu)美為目標(biāo)，增加城市公共休閑空間的吸引力

據(jù)資料顯示，城市居民在休閑時間的活動主要有閱讀報刊、看電視、瀏覽網(wǎng)絡(luò)、打牌等，這些活動是在家或私人的空間進行的，因此城市公共休閑空間的設(shè)計對于居民來說要更有吸引力，這樣才能將人們從室內(nèi)活動圈擴大到室外。由于人都是有親水性的，人們在有水的環(huán)境中更容易放松身心，所以青島應(yīng)將公共休閑空間中的水景區(qū)作為吸引居民活動的重點，建設(shè)水域周圍的散步走廊等。青島市作為東部沿海重要的濱海城市，海岸線長達730.64公里。青島應(yīng)利用好水域休閑資源，讓人們在與水體緊密接觸的同時，感受到在私人的密閉空間里所沒有的愜意。

城市公共休閑空間對于居民的吸引力還在于具有特色的建筑小品。我國很多城市的建設(shè)是非常具有休閑性的，有著豐富的休閑文化，但是對仍然缺少對城市本身的地域特色的挖掘。城市建筑小品是城市公共休閑空間的重要組成部分，是城市休閑文化不可或缺的一部分，建筑小品有著豐富多樣的類型，不單使城市公共休閑空間類型多樣化，更使得整個城市更具魅力。對城市環(huán)境中建筑小品的設(shè)計，應(yīng)突出地方特色，能夠體現(xiàn)一個地區(qū)的民俗風(fēng)情和文化，使置身于城市公共休閑空間中的人們感受到處于一個有歸屬感，適合自己的場所之內(nèi)。隨著在空間中的不斷交流，增進人們之間的感情，逐漸提高自身的文化品味，最終達到居民、城市公共休閑空間和整個大環(huán)境的融合。

城市公共休閑空間不僅為本地居民提供了良好的休閑場地，也吸引了外來的游客。外來游客對一個城市內(nèi)部的公共休閑空間的了解程度是不夠的，因此要加強對城市公共休閑空間的宣傳，例如以城市標(biāo)志物為核心的廣場，知名度較高的景區(qū)景點，以休閑購物為核心的商業(yè)街區(qū)等，同時注意面對游客開展休閑娛樂活動。城市居民進行休閑娛樂活動則主要是為了緩解工作疲勞、鞏固家庭關(guān)系、聯(lián)系親友之間的感情等，具有時間短、頻度大的特點。因此城市公共休閑空間的項目設(shè)計要具有舒適性，最好帶有一定的主題和獨特性。城市居民在周末和假期會到城市周邊進行鄉(xiāng)村休閑等活動，從而放松身心。城市居民的休閑活動也極大程度地促進了大城市城郊旅游度假帶的形成，使城市公共休閑空間有個良性循環(huán)發(fā)展的過程。

（四）以人際和諧為基礎(chǔ)，合理建設(shè)建筑物內(nèi)的公共休閑空間

人與人之間的和諧關(guān)系是建設(shè)生態(tài)文明型社會的一個重要組成部分。如今社會生活節(jié)奏快，人們的生活壓力大，人們的大部分時間都貢獻給了工作，工作之余的休閑時間對于一部分人來說已經(jīng)不是非常充裕的了，出現(xiàn)了“工作中的休閑，休閑中的工作”，人們對建筑物內(nèi)的休閑空間需求量不斷增加，商務(wù)公共休閑空間給忙碌的人們提供了休閑的機會[24]。在建筑物的頂層區(qū)域建造空中花園、戶外娛樂設(shè)施，在建筑物內(nèi)建造公共休息室、影視放映廳、桌球室等公共休閑空間，在空余的地方放置休閑設(shè)施，如綠色搖椅、茶座等，供市民在工作之余進行休閑娛樂活動，使人們在短暫的休息時間中享受休閑，充分緩解工作壓力。這種由內(nèi)到外的寬松環(huán)境，可以放松人們處于工作狀態(tài)中的緊張的身心，使大腦得以休息，這也為中國商業(yè)提供了一個生態(tài)的、綠色的、活躍的、有生命力的無限延展的全新休閑空間。

參考文獻：

[1]榮開明.黨的十六大以來的生態(tài)文明建設(shè)思想[J].漢江論壇，2011（2）：29-35.

[2]郭先登.論建設(shè)生態(tài)文明城市問題[J].山東經(jīng)濟，2008 （5）：32-45.

[3]李建中.關(guān)于建設(shè)生態(tài)文明城市的系統(tǒng)思考[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2011（1）：39-45.

[4]魏小安，李瑩.城市休閑與休閑城市[J].旅游學(xué)刊，2007 （10）：71-76.

[5] Wendy Y.Chen，Jim C Y. Cost -benefit analysis of the leisure value of urban greening in the new Chinese city of Zhuhai[J].Cities，2008（29）：298-309.

[6]蔡展.基于生態(tài)文明的休閑度假目的地建設(shè)[J].全國商情（理論研究），2012（10）：9-11.

[7]徐雷，劉新，李包相.“休閑之都”理念引領(lǐng)下的杭州城市空間環(huán)境研究[J].華中建筑，2006（24）：64-67.

[8]何毅：黨興華.休閑城市空間開發(fā)模式構(gòu)建研究[J].城市問題，2007（5）：23-27.

[9] Vasilevska L，Vranic P，Marinkovic A.The effects of changes to the post-socialist urban planning framework in public open spaces in multi-story housing areas：A view from Nis：Serbia[J]. Cities，2014（36）：83-92.

[10]彭立春，吳克明.論林語堂的生態(tài)休閑思想及其現(xiàn)實啟示[J].當(dāng)代教育理論與實踐，2012（4）：143-146.

[11]牛鳳瑞.城市學(xué)概論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2008.

[12]陳旖.基于生態(tài)文明的城市發(fā)展模式比較研究[J].貴州社會科學(xué)，2009（11）：60-63.

[13]童慶炳.生態(tài)文明與思想解放[J].江西社會科學(xué)，2008 （4）：7-11.

[14]張巍，郭中強.以綠色消費模式促進西安生態(tài)文明建設(shè)的探討[J].商業(yè)時代，2010（25）：144-145.

[15]張庭偉，于洋.經(jīng)濟全球化時代下城市公共空間的開發(fā)與管理[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2010（5）：1-14.

[16]桑國棟.高層建筑用地中公共空間調(diào)查研究：以青島市為例[D].濟南：山東工藝美術(shù)學(xué)院，2011.

[17]劉婕.對青島市中山路地區(qū)保護與改造的幾點思考[J].華中建筑，2004（22）：98-102.

[18]孫學(xué)武，周春玲，朱向濤，黃瑞強.青島市廣場草坪和道路草坪應(yīng)用狀況調(diào)查[J].草原與草坪，2007（3）：69-71. [19]劉新平，孟梅.新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展耦合關(guān)系分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：1002-1008.

[20]張書紅，魏峰群.基于耦合度模型下旅游經(jīng)濟與交通優(yōu)化互動研究：以河北省為例[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012 （4）：163-166.

[21]張廣海，王新越，劉真真.中國沿海區(qū)域旅游化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析及預(yù)測[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2013（5）：792-800.

[22]劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報，2005（20）：105-112.

[23]周慧玲，王愛娥.城鎮(zhèn)居民休閑行為特征研究：以湖南永州為例[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2009（30）：121-126.

[24]肖劍.城市休閑空間小議[J].山西建筑，2004（13）：18-19.

（編輯：林鋼）

A Study of Urban Public Recreative Space in Terms of Ecological Civilization Construction as Exemplified by Qingdao City

ZHANGGuang-hai，SONGYang
（Management College, Ocean University of China, Qingdao 266100, China）

Abstract:As the construction of cities with ecological civilization is not only the main form but also the inevitable trend of the social and economic development of China, the design of leisure space constitutes the main content of both tourism and urban planning that greatly affects the construction of urban ecological civilization. This paper is an inquiry into the major problems in the urban recreative space in Qingdao from such perspectives as defining an index for the basis and current situation of ecological civilization construction, establishing an evaluation index and a coupling model for urban public recreative space design and the construction of ecological civilization. Accordingly, a series of measures to be taken to realize the urban ecological civilization construction and sustainable development of residents’leisure time recreation.

Key words:urban public leisure space；ecological civilization；coupling model；Qingdao City.

作者簡介：張廣海（1963—），男，山東臨沂人，教授，研究方向為旅游開發(fā)規(guī)劃與管理、區(qū)域經(jīng)濟；宋楊（1990—），女，山東青島人，碩士研究生，研究方向為旅游開發(fā)規(guī)劃與管理。

基金項目：國家社會科學(xué)基金青年項目（12CGL059）；教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院重大培育項目（2012JDPY02）

收稿日期：2015-10-15

中圖分類號：F 590.1

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-4806（2016）01-0001-08