【摘 要】正確的教學(xué)效果評(píng)價(jià)可以體現(xiàn)它具有導(dǎo)向、監(jiān)控、矯正、鑒定等功能。交叉技能課程彈唱課,以一個(gè)新興姿態(tài)發(fā)展,沒(méi)有完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)無(wú)法進(jìn)行正確的教學(xué)改革,就失去了評(píng)價(jià)的導(dǎo)向和矯正功能。本文以平頂山學(xué)院為主,其他幾所學(xué)校為輔的考察策略,討論高校彈唱課程主要的教學(xué)效果評(píng)價(jià)改革。
【關(guān)鍵詞】高校;彈唱課;教學(xué)效果評(píng)價(jià);教學(xué)改革
中圖分類(lèi)號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2016)03-0239-02
一、彈唱課程教學(xué)效果評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀
課堂教學(xué)是大學(xué)教學(xué)工作的主要構(gòu)成部份,課堂教學(xué)質(zhì)量是高等學(xué)校的生命線。教師的教學(xué)效果是直接影響教學(xué)質(zhì)量的重要因素,而教學(xué)效果又應(yīng)該從各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)做全面衡量。教學(xué)效果的評(píng)價(jià)一般包括教學(xué)過(guò)程和教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià),從知識(shí)和技能、過(guò)程與方法以及情感態(tài)度三個(gè)維度(KAPO模式)對(duì)學(xué)生的投入程度以及教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
彈唱課已成為高校音樂(lè)學(xué)最受關(guān)注的一門(mén)課程,研究鋼琴?gòu)棾n程教學(xué)效果評(píng)價(jià)對(duì)于教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生綜合素質(zhì)提升有深遠(yuǎn)的影響,然而對(duì)于此門(mén)新興技能課程,如今并沒(méi)有一套完善的教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系。以平頂山學(xué)院為例,自2014年音樂(lè)系開(kāi)展彈唱課程以后,該課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)只包含教學(xué)結(jié)果評(píng)價(jià)(最終學(xué)生考核成績(jī))與學(xué)生評(píng)教兩個(gè)方面組成。單一的考核成績(jī),不能綜合體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生評(píng)教自身的“先天不足”,又嚴(yán)重制約著這種診斷和激勵(lì)功能的發(fā)揮。
二、當(dāng)前彈唱教學(xué)效果評(píng)價(jià)的主要問(wèn)題
(一)評(píng)價(jià)客體研究
1.評(píng)價(jià)學(xué)生。當(dāng)今我國(guó)彈唱課程一般使用考核成績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的好壞,只重結(jié)果不重視過(guò)程,分?jǐn)?shù)也逐步成為體現(xiàn)教學(xué)效果的重要組成部分。根據(jù)趙巍等人在2011年發(fā)表的一項(xiàng)國(guó)內(nèi)外教學(xué)對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn),國(guó)外比較成熟的課程評(píng)價(jià)學(xué)生以認(rèn)知領(lǐng)域、情感領(lǐng)域、動(dòng)作技能領(lǐng)域的目標(biāo)分類(lèi)完成,而我國(guó)彈唱課程普遍的考核方式只能從技能領(lǐng)域目標(biāo)反映教學(xué)效果,對(duì)學(xué)生的認(rèn)知、情感等的評(píng)價(jià)較少。以平頂山學(xué)院為例,彈唱課程的最終評(píng)價(jià)由教師給學(xué)生的最終考核成績(jī)和平時(shí)成績(jī)兩部分組成??己藘?nèi)容為1首簡(jiǎn)譜作品,學(xué)生根據(jù)旋律編配伴奏并唱出歌詞,形式略為單一,考核范圍過(guò)小,不能夠代表學(xué)生整學(xué)期的學(xué)習(xí)效果。而且,學(xué)生對(duì)該彈唱課理論的認(rèn)知,和對(duì)學(xué)生職業(yè)工作中的綜合素質(zhì),從事音樂(lè)基礎(chǔ)教育能力的情感培養(yǎng)不能體現(xiàn)。
2.評(píng)價(jià)教師。評(píng)價(jià)教師為教學(xué)效果評(píng)價(jià)的重要一部分,其中包括教師的教學(xué)能力、綜合素質(zhì)、學(xué)術(shù)研究等。國(guó)內(nèi)普遍存在兩種評(píng)教機(jī)制,學(xué)生評(píng)教和教學(xué)督導(dǎo)組評(píng)教。
(1)學(xué)生評(píng)教一般采用網(wǎng)絡(luò)評(píng)教系統(tǒng),該系統(tǒng)適用于所有課程,不能突出彈唱課程的個(gè)體性,并且在調(diào)查問(wèn)題的設(shè)置中較為單一。2015年筆者曾經(jīng)調(diào)查平頂山學(xué)院學(xué)生網(wǎng)絡(luò)評(píng)教情況,發(fā)現(xiàn)參評(píng)彈唱課程的學(xué)生大多數(shù)認(rèn)為評(píng)教系統(tǒng)種問(wèn)題繁雜過(guò)多,并沒(méi)有嚴(yán)格根據(jù)自身意識(shí)選擇選項(xiàng),很多學(xué)生為了方便,沒(méi)有認(rèn)真讀題就任意選擇,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)評(píng)教并不能科學(xué)代表教學(xué)效果,不能體現(xiàn)教學(xué)效果的導(dǎo)向功能。
(2)教學(xué)督導(dǎo)評(píng)教。國(guó)內(nèi)高校普遍存在一只由教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家組成的教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍,通過(guò)檢查教學(xué)狀態(tài)、課堂聽(tīng)課等對(duì)教師進(jìn)行評(píng)價(jià)。督導(dǎo)專(zhuān)家組主要由老教師組成,然而對(duì)于彈唱這門(mén)新興課程的理解及認(rèn)識(shí)較少,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)理論和技能認(rèn)知,更無(wú)法公正的評(píng)論在三維目標(biāo)模式下的教學(xué)效果,由于專(zhuān)業(yè)的不一致,也會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確。
(3)評(píng)價(jià)課程。彈唱作為一門(mén)新興課程,并沒(méi)有一套系統(tǒng)的課程評(píng)價(jià)系統(tǒng),很少有人按照教學(xué)目標(biāo)達(dá)成情況而進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)。在國(guó)內(nèi)普遍采用學(xué)生考試分?jǐn)?shù)及評(píng)教系統(tǒng)評(píng)價(jià),并不能體現(xiàn)彈唱課程的實(shí)踐性。作為初中小學(xué)及幼兒園音樂(lè)教師的基本能力,該課程應(yīng)該設(shè)置追蹤高校學(xué)生的彈唱技能的實(shí)踐演練結(jié)果。
(二)評(píng)價(jià)主體研究
彈唱課教學(xué)效果評(píng)價(jià)主體和客體構(gòu)成了評(píng)價(jià)關(guān)系,內(nèi)部評(píng)價(jià)主體一般為學(xué)生、教師、同行專(zhuān)家教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等組成,尤其要體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,需要側(cè)重于學(xué)生的自我教與學(xué)的效果評(píng)估。外部評(píng)價(jià)一般由實(shí)習(xí)基地、中小學(xué)幼兒園、社會(huì)等組成,能夠體現(xiàn)彈唱的實(shí)踐性,并且正確的呈現(xiàn)彈唱教學(xué)效果。國(guó)內(nèi)高校中彈唱課程評(píng)價(jià)主體主要由教學(xué)督導(dǎo)組和學(xué)生為主,沒(méi)有強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,更是忽視彈唱技能的實(shí)踐性,缺少外部教學(xué)效果評(píng)價(jià)。
三、主要解決方法
(一)為推進(jìn)彈唱課教學(xué)質(zhì)量,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)情況進(jìn)行一系列的教學(xué)改革
其中在該課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)中可劃分為:學(xué)前評(píng)價(jià),過(guò)程評(píng)價(jià),最終評(píng)價(jià)。對(duì)教師的課堂教學(xué)做出客觀,公正的評(píng)價(jià),發(fā)揮評(píng)價(jià)機(jī)制的導(dǎo)向功能。
1.彈唱課理論與技能的學(xué)前評(píng)價(jià)。彈唱課程是一門(mén)綜合了鋼琴?gòu)椬啵晿?lè)演唱,音樂(lè)理論的一門(mén)技能課程,由于學(xué)生的個(gè)體差異,專(zhuān)業(yè)不同導(dǎo)致學(xué)習(xí)的側(cè)重點(diǎn)不同,教師要對(duì)不同的群體進(jìn)行學(xué)前評(píng)價(jià),按照不同學(xué)習(xí)要求進(jìn)行因材施教的教學(xué),在考核中也要進(jìn)行分組評(píng)價(jià)。例如,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)聲樂(lè)方向的學(xué)生在“唱”的方面有良好技巧,在教學(xué)和評(píng)價(jià)中,我們需要側(cè)重觀察“彈”的能力;民樂(lè)或非鋼琴專(zhuān)業(yè)的器樂(lè)學(xué)生,需要雙方面學(xué)習(xí),由于兩項(xiàng)技能都很薄弱,不能單一的和鋼琴專(zhuān)業(yè)或聲樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)比,應(yīng)按照學(xué)前學(xué)后的綜合對(duì)比,綜合評(píng)價(jià)教學(xué)效果。在最終考核中以不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生或不同程度水平學(xué)生分為多組,按照學(xué)前掌握知識(shí)能力和技能的水平,對(duì)比教學(xué)后的技能水平,以進(jìn)步程度的多少進(jìn)行評(píng)分更具有客觀性。
2.彈唱技能學(xué)習(xí)的過(guò)程評(píng)價(jià)。該課程雖然需要理論支撐,但在技能學(xué)習(xí)中,解決問(wèn)題的能力、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)態(tài)度、創(chuàng)造性都更為重要,因此需要更加完善的評(píng)價(jià)機(jī)制,使評(píng)價(jià)具有導(dǎo)向性,不只關(guān)注結(jié)果,更不是單純的觀察學(xué)生的表現(xiàn)。從彈唱課評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)看,過(guò)程評(píng)價(jià)屬于個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的功能主要在于及時(shí)反映學(xué)習(xí)彈唱技能的情況,促使學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的過(guò)程進(jìn)行積極地反思和總結(jié),而不是最終給學(xué)生下一個(gè)結(jié)論。例如,針對(duì)聲樂(lè)較好但彈奏水平一般的學(xué)生要多進(jìn)行彈奏方面的啟發(fā)與評(píng)價(jià),給予更多的鼓舞,側(cè)重學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的學(xué)習(xí)方法,和情感態(tài)度,綜合給出平時(shí)成績(jī)。
3.彈唱課程的最終評(píng)價(jià)。在國(guó)內(nèi)考核基本分為平時(shí)成績(jī)與考試成績(jī)組成。平頂山學(xué)院為例,彈唱課程采用30%的平時(shí)成績(jī),70%考試成績(jī)組成,其中平時(shí)成績(jī)基本按照缺勤率來(lái)算,考試為一首簡(jiǎn)譜歌曲,能夠快速完成伴奏的編配同時(shí)唱出歌詞。平時(shí)成績(jī)無(wú)法正常體現(xiàn)它的功能,應(yīng)當(dāng)能夠反映出勤率的同時(shí)還能反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和彈唱技能的掌握情況??荚囉梢皇鬃髌反?,使得多數(shù)學(xué)生只重視一首樂(lè)曲,而對(duì)理論把握,和聲編配以及是否具有舉一反三的能力不能客觀體現(xiàn)出。
根據(jù)筆者研究,認(rèn)為平時(shí)成績(jī)應(yīng)當(dāng)一半反映出勤率,一半反映教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生掌握技能的熟悉程度。在考試內(nèi)容和方法上也應(yīng)該進(jìn)行改革,內(nèi)容可增加至六首以上的樂(lè)曲,往往“一曲定乾坤”的方式使得學(xué)生緊張,磨滅學(xué)生創(chuàng)新思維和學(xué)習(xí)興趣,只練熟了一首樂(lè)曲,不能夠舉一反三,仍然沒(méi)有達(dá)到預(yù)期教學(xué)目標(biāo)??稍黾訋资讟?lè)曲,可以從不同的調(diào)式,不同的伴奏織體,不同風(fēng)格、時(shí)代等選取較為代表性的作品,在考試前抽取,保證了學(xué)生練習(xí)的量與質(zhì),更客觀體現(xiàn)學(xué)生的實(shí)際水平。
(二)彈唱課教學(xué)效果評(píng)價(jià)的主客體改革研究
1.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分細(xì)則上需要緊扣以學(xué)生為主體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮彈唱課的實(shí)踐性。使學(xué)生在教學(xué)后不僅掌握專(zhuān)業(yè)技巧,同時(shí)提高學(xué)生分析、決策和解決問(wèn)題的能力。更應(yīng)該切合素質(zhì)目標(biāo),使學(xué)生具有社會(huì)能力,養(yǎng)成健康心理,熱愛(ài)職業(yè)工作等去規(guī)范評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。不少畢業(yè)生反饋,彈唱技能在中小學(xué)及幼兒園中應(yīng)用廣泛,但是在學(xué)校學(xué)習(xí)期間,實(shí)踐機(jī)會(huì)較少。筆者認(rèn)為單一的教學(xué)考試不能培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力,舞臺(tái)表現(xiàn)力,可以舉行舞臺(tái)實(shí)踐、彈唱技能大賽等實(shí)踐活動(dòng),結(jié)合學(xué)生考試成績(jī)進(jìn)行綜合評(píng)分。在研究中,筆者發(fā)現(xiàn)理論和技能掌握較好的學(xué)生更愿意拓展學(xué)習(xí)范圍,創(chuàng)新編配和聲與織體形式,通過(guò)舞臺(tái)實(shí)踐和技能大賽,充分肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,也給其余學(xué)生提供了互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
2.完善評(píng)價(jià)教師教學(xué)體系。以網(wǎng)絡(luò)評(píng)教系統(tǒng)為輔,獨(dú)立制作意見(jiàn)卡,了解學(xué)生愿望及對(duì)教學(xué)工作的意見(jiàn),在問(wèn)題設(shè)置上突出彈唱課程特點(diǎn),設(shè)計(jì)開(kāi)放式問(wèn)題。舉辦教學(xué)評(píng)優(yōu),探索具有特色的新教學(xué)模式,帶動(dòng)教師整體教學(xué)水平的提高,提高教學(xué)效果評(píng)價(jià)的功能。評(píng)教督導(dǎo)專(zhuān)家更應(yīng)該學(xué)習(xí)彈唱的與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新思維,結(jié)合理論學(xué)習(xí)和多門(mén)專(zhuān)業(yè)技能評(píng)價(jià),不能以一節(jié)課教學(xué)效果獨(dú)斷專(zhuān)業(yè)教師的好壞。應(yīng)該加大同行專(zhuān)家評(píng)教,學(xué)科小組成員之間的互評(píng)模式,增加評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)性,提出彈唱專(zhuān)業(yè)的建設(shè)性意見(jiàn)。
3.建立實(shí)習(xí)基地,拓展學(xué)生客體的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià),人才培養(yǎng)模式才得以突破,學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神可以逐漸增強(qiáng)。2015年平頂山學(xué)院音樂(lè)系與幾所中小學(xué)和琴行建立實(shí)習(xí)基地,直接關(guān)系到實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量,對(duì)于高素質(zhì)人才的實(shí)踐能力創(chuàng)新,創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)有十分重要的作用。建立實(shí)習(xí)基地其目的是增加大學(xué)生就業(yè)培訓(xùn)和實(shí)踐的機(jī)會(huì),提高其職業(yè)素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,但同時(shí)與彈唱課程的社會(huì)能力目標(biāo)相吻合,那么教學(xué)評(píng)價(jià)的方向也需要切合實(shí)際。與實(shí)習(xí)基地老師多聯(lián)系,追蹤調(diào)查彈唱課的教學(xué)效果,是教學(xué)效果評(píng)價(jià)的結(jié)果更具有真實(shí)性、實(shí)踐性,更能體現(xiàn)效果評(píng)價(jià)的導(dǎo)向、矯正、鑒定等功能。
三、總結(jié)
彈唱課程是音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的必修課,為突出該門(mén)課程的實(shí)踐性,教學(xué)效果評(píng)價(jià)應(yīng)該做好良好的導(dǎo)向作用。作為一門(mén)新興課程,我們要重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生彈唱的能力和創(chuàng)新精神,使改革后的課程,能夠使教學(xué)質(zhì)量、效益方面可持續(xù)發(fā)展。完善教學(xué)效果評(píng)價(jià),使其能夠做出客觀、公正的評(píng)價(jià),推動(dòng)彈唱課程的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]趙巍,田焱.國(guó)內(nèi)外大學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系比較研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2011.
[2]汪婧一.高校歌曲編配與彈唱課程的現(xiàn)狀及對(duì)策——以黃淮學(xué)院為例[J].黃河之聲,2015.
[3]孫雅鶴.鋼琴?gòu)棾n之學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[J].黃鐘(武漢音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),2003(S1).
[4]侯德煒,趙木.幼兒歌曲鋼琴即興伴奏法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
[5]張根健,樊虹,張毓等.幼兒歌曲彈唱課程教學(xué)改革的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2015.
作者簡(jiǎn)介:
祁亞楠,平頂山學(xué)院青年教師,助教。
基金項(xiàng)目:本文系“平頂山學(xué)院校級(jí)教學(xué)改革成果”,項(xiàng)目編號(hào):2015-JY23。