江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素分析

萬(wàn)樂(lè)興

摘要：結(jié)合引力模型，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，構(gòu)建江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系，分析其網(wǎng)絡(luò)密度，中心度，核心-邊緣要素；同時(shí)結(jié)合江西省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)影響江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行分析；以期為江西省旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供新的視角。

關(guān)鍵詞：旅游經(jīng)濟(jì)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；江西

一、引言

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法自從20世紀(jì)的30代開(kāi)始出現(xiàn)后，長(zhǎng)期用于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的研究中[1]，隨后在情報(bào)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面得到延伸發(fā)展。由于旅游經(jīng)濟(jì)由復(fù)雜的系統(tǒng)要素構(gòu)成，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)其有很強(qiáng)的適應(yīng)性，因此在20世紀(jì)90年代開(kāi)始社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法運(yùn)用到了旅游當(dāng)中研究，并逐漸得到重視，也有某些學(xué)者認(rèn)為其是研究旅游的絕好方法[2]。

目前運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在旅游中的研究雖然并沒(méi)有完全成熟，但是發(fā)展迅速，并已取得了許多的相應(yīng)的研究成果。Pavlovich通過(guò)對(duì)新西蘭維特摩洞穴景區(qū)的研究，分析了目的地發(fā)展要素網(wǎng)絡(luò)演變及其服務(wù)設(shè)施的演變[3]；。國(guó)內(nèi)的學(xué)者運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法研究旅游的時(shí)間要晚于國(guó)外，但是發(fā)展迅速。楊興柱等人，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，結(jié)合南京市個(gè)景點(diǎn)間的實(shí)際情況研究了其旅游流的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[4]。江西省的旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究較少，本文則嘗試在前人的研究基礎(chǔ)之上對(duì)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素進(jìn)行初步研究，以為江西省旅游積極的健康快速發(fā)展提供新的視角。

二、數(shù)據(jù)與方法

（一）研究區(qū)域概況

江西省轄區(qū)內(nèi)有11個(gè)地級(jí)市，分別是南昌市、九江市、宜春市、上饒市、景德鎮(zhèn)市、鷹潭市、撫州市、萍鄉(xiāng)市、新余市、吉安市、贛州市。區(qū)域內(nèi)風(fēng)景秀麗，人文底蘊(yùn)豐厚，旅游資源豐富。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

各地級(jí)市的旅游收入與旅游人次均來(lái)自2014年《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于省內(nèi)旅游活動(dòng)主要是以公路為主，因此這里的城市間到達(dá)的距離以公路旅程為主，最短公路交通距離數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年4月百度地圖。

（三）旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)選取

旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析指標(biāo)包括單個(gè)節(jié)點(diǎn)和整體網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。單個(gè)節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)可以分為節(jié)點(diǎn)中心度和結(jié)構(gòu)洞兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以分為網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心度、核心邊緣等幾個(gè)二級(jí)指標(biāo)。本文主要是從宏觀的角度進(jìn)行分析，因此選取相關(guān)的中心度、核心邊緣作為研究指標(biāo)。

1.中心度分析

通過(guò)中心度分析可以衡量某一旅游地在旅游網(wǎng)絡(luò)中的功能重要性。常用的中心度測(cè)度的指標(biāo)有：程度中心度、接近中心度、中間中心度。程度中心度程即連接某一城市旅游地與另外的城市旅游地之間的聯(lián)系量，其中心度越高，越居于中心位置；接近中心度指某一個(gè)城市旅游目的地與其它城市旅游目的地之間測(cè)地距和的倒數(shù)，值越大，聯(lián)系越緊密；中間中心度是衡量某一城市旅游目的地對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其它城市旅游目的地的控制與依賴(lài)程度。

2.核心—邊緣分析

核心—邊緣指標(biāo)反映了某一旅游地在旅游網(wǎng)絡(luò)中位置的重要性，可以判斷出哪些地方處在核心位置，哪些地方處在邊緣位置。

三、結(jié)果分析

（一）中心度分析

在UCIENT軟件的支持下計(jì)算得出江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。通過(guò)分析可以得出南昌市的程度中心度、接近中心度和中間中心度都是最高的，說(shuō)明其在整個(gè)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中處在核心位置。上饒、吉安、九江的程度中心度和接近中心度較高，說(shuō)明這些地區(qū)在江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有重要的位置。吉安、宜春兩地區(qū)市的中間中心度也較高，說(shuō)明這兩個(gè)地方作為中介的功能性較強(qiáng)。其余地區(qū)的程度中心度、接近中心度和中間中心度水平都較低，說(shuō)明這些地區(qū)在江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中處在不利地位。

（二）核心—邊緣分析

通過(guò)核心—邊緣分析能夠識(shí)別判斷出核心和邊緣兩種類(lèi)型的城市。結(jié)果分析得出：在江西省旅游網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中處在核心位置的是南昌市、景德鎮(zhèn)市、九江市、吉安市、宜春市、上饒市；處在邊緣位置的是萍鄉(xiāng)市、新余市、鷹潭市、贛州市、撫州市。

四、影響因素分析

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受多種因素的共同影響，其中最為重要的是旅游資源稟賦、旅游交通通達(dá)度、旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等三方面。

（一）旅游資源稟賦

高知名度、具有特色的、豐富的旅游資源對(duì)旅游者具有強(qiáng)大的吸引力，是旅游地旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。某一地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展也會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，因此在旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有重要的位置。江西省目前有6處國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)，64處國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。吉安、上饒、九江三地在整個(gè)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有重要位置，分別源于其境內(nèi)的井岡山、三清山、婺源、廬山等知名度高的景區(qū)存在。

（二）旅游交通

旅游交通是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，也是某一地與其它地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的橋梁。旅游交通越發(fā)達(dá)，其與其它地區(qū)聯(lián)系越緊密，在旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中越重要。江西省交通網(wǎng)絡(luò)整體較為發(fā)達(dá)如（圖3），但是部分城市交通相對(duì)不發(fā)達(dá)，加上距離相隔較遠(yuǎn)，聯(lián)系不緊密。南昌在整個(gè)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的中心地位則是源于其發(fā)達(dá)的旅游交通；撫州在江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣地位，交通則有很大的影響。

（三）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，同時(shí)也依賴(lài)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供如：住宿、餐飲等旅游接待設(shè)施，進(jìn)而會(huì)影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。南昌、九江的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，在整個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有重要地位，部分原因是源于此。

五、結(jié)論與建議

本文利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法從宏觀的層面分析了江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素，有利于明確江西省各地級(jí)市在整個(gè)江西省旅游網(wǎng)絡(luò)中的地位角色，以為江西省旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展提供新的視角。

通過(guò)對(duì)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析得出江西省旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，除了部分地區(qū)聯(lián)系緊密，整體網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不是很緊密；南昌、吉安、九江、上饒?jiān)诮魇÷糜谓?jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中占有重要的地位；宜春、景德鎮(zhèn)、鷹潭在江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中處在中間地位；贛州、新余、撫州、萍鄉(xiāng)在整個(gè)江西省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中地位較弱。旅游資源稟賦、旅游交通、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響江西省各地級(jí)市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要因素，也是影響各地區(qū)間旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]Freeman LC.The Development ofSocial Network Analysis：AStudyin the Sociology ofScience[M].Vancouver，BC：Empirical Press，2004.

[2]Scott N，Baggio R，CooperC.Network Analysis and Tourism：FromTheory to Practice[M].New York，USA：Channel ViewPublications，2008.222.

[3]Kathryn Pavlovich.The evolution and transformation of a tourism destination network：the Waitomo Caves，NewZealand.Tourism Management，2003，24：203-216.

[4]楊興柱.南京市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)建[J].地理學(xué)報(bào)，2007，62（6）：609-620.