楊少榕
【摘 要】 目的:調(diào)查供應室人員的職業(yè)危害來源,并探討相應的防護對策。方法:通過對14名供應室管理人員進行調(diào)查統(tǒng)計和操作演練及理論授課指導,對結(jié)果進行評價分析。結(jié)果:調(diào)查后發(fā)現(xiàn),供應室人員職業(yè)危害的主要來源為工作壓力過大、環(huán)境惡劣等。在進行相應的理論指導及加強管理后,供應室人員各項專業(yè)知識較實施前均有明顯提高,管理和培訓的得分大幅高于培訓前,差異具有統(tǒng)計學意義。 結(jié)論:供應室人員面臨較多的職業(yè)危害,主要是工作壓力和環(huán)境導致的,在進行相關的理論培訓后能提升供應室人員的專業(yè)素質(zhì),減少職業(yè)危害影響。
【關鍵詞】 供應室人員;職業(yè)危害;規(guī)范化培訓;防護
【中圖分類號】R124.3 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2016)04-0158-02
供應室是醫(yī)院最大的醫(yī)療污染物的聚集地,承擔了醫(yī)院大量的后勤工作,主要包括醫(yī)療器械使用后的回收、清洗、消毒以及包裝、滅菌、存取、發(fā)放等任務[1],由于存在大量的污染物品及工作環(huán)境的惡劣,供應室人員的安全受到了各方面的密切關注。對供應室人員實施正確的防護對策,如采取人性化管理模式和普及防護知識,可以減少職業(yè)危害對工作人員的影響,提高部門的工作效率,使醫(yī)院的醫(yī)療、護理能夠正常進行[2]。我院對供應室人員的職業(yè)危害來源進行實際調(diào)查,并探討安全的防護對策,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 對我院14名供應室人員進行調(diào)查研究,分為兩個不同研究階段,在施行新型管理前為傳統(tǒng)組,施行后為觀察組,觀察期分別為6個月,然后對其進行評價對比。其中,男2名,女12名;年齡在20~46歲,平均年齡為(29.5±2.3)歲;??茖W歷2人,本科及以上學歷12人;在編制人員5人,其它人員9人;供應室工作年限1~12年,平均年限6.1年;兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 防護措施 觀察組針對供應室存在的各種危險因素,施行嚴格的人性化培訓和管理方案,包括完善的監(jiān)測制度、消毒管理制度、各種防護措施和協(xié)調(diào)作息制度。①監(jiān)測內(nèi)容:包括對消毒劑濃度監(jiān)測、環(huán)境噪音監(jiān)測、空氣細菌監(jiān)測以及物體表面監(jiān)測等;②消毒管理制度:嚴格管理粘附血跡的器械,加大消毒滅菌力度,選派每天的值日代表,對消毒效果進行檢查;③防護措施:包括供應室人員處理器械時的防護措施、被銳器刺傷的防護措施、對化學試劑的防護措施、高溫的防護措施和各種突發(fā)危險因素的防護;④協(xié)調(diào)作息制度:以合理安排員工工作和休息時間為基準,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),以人為本,科學分配時間。
1.3 評價方式
1.3.1 職業(yè)危害因素的調(diào)查 為掌握供應室人員的職業(yè)危害來源,本次調(diào)研采用問卷調(diào)查的方法,問卷中若涉及工作中的實際問題,以不記名的方式進行。我院自行設計調(diào)查問卷的內(nèi)容、發(fā)放形式,對所有參與人員隨機進行調(diào)查,并對結(jié)果進行統(tǒng)計分析。調(diào)查問卷內(nèi)容包括心理、物理、化學和生物的四個方面主要危害因素,以及管理人員的防護行為和知識水平。
1.3.2 防護措施的評價 考核方式同樣采用自行設計的考試卷,內(nèi)容涉及醫(yī)院設備配置情況、專業(yè)基礎、管理知識、系統(tǒng)運行及相關法律法規(guī)知識等項目。試卷分為5大內(nèi)容,每項內(nèi)容為20分,滿分共100分。一共出兩套試卷,內(nèi)容均符合上述要求,所選題目不類同,無相關性,難度相近,所得分數(shù)具有參考價值。每個觀察期結(jié)束,即開始試卷考試。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用spss18.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,計量資料采用均數(shù)加減標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 供應室職業(yè)危害的調(diào)查分析 職業(yè)危害來源主要有工作壓力大、噪音污染、環(huán)境溫度高于常溫和配制消毒劑中產(chǎn)生的不適。詳見表1。
2.2 供應室人員的防護行為分析 其中:全體人員都能做到的防護行為:摘掉一次性手套后必須洗手、配置化學消毒劑時必須戴口罩和手套,血液或體液噴濺后必須清洗。詳見表2。
2.3 防護培訓后,各項專業(yè)知識的影響 培訓后,觀察組各項專業(yè)素質(zhì)得分均比傳統(tǒng)組高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 培訓前后理論考核成績對比 觀察組理論知識成績明顯高于傳統(tǒng)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表4。
3 討論
當今,醫(yī)院的護理人員較為關心職業(yè)危害對自身的影響。員工身體健康是正常工作的保證,而供應室人員卻處在特殊的工作環(huán)境中,對污染物品進行采集收取、清洗下放、滅菌消毒等勞動,工作強度大,工作環(huán)境惡劣,極易被高溫、噪音、病菌、銳器損傷,尤其是被污染物感染的機會較多,這些危險因素直接影響供應室人員的健康水平和工作效率[3]。因此,必須提高供應室人員的自我防護意識,促使他們學習專業(yè)安全知識,做好職業(yè)防護措施,防止直接接觸并感染污染器械上的艾滋病、性病、肝炎及各種傳染性疾病。
在實際調(diào)查分析后,發(fā)現(xiàn)供應室的確存在多種職業(yè)危害因素,來源主要有心理、物理、化學和生物四個方面的職業(yè)危害因素[4]。供應室人員極易受到各種危害因素的影響,威脅護理人員的安全,應對供應室人員采取必要的防護措施,進行規(guī)范化培訓,提高職業(yè)素養(yǎng)和安全意識。培訓后,員工的專業(yè)知識明顯高于培訓前,確保員工在工作中,能有效避免不必要的傷害。
有效的培訓措施應以員工的切身利益出發(fā),在保證員工身體健康的前提下,增強安全意識及專業(yè)知識,提高工作效率,提供健全的安全保障[5,6]。我院施行的防護措施,使供應室人員自身應對各種職業(yè)危害的能力大幅提高,既改善了護理人員的工作條件,又增強了員工的安全防范意識,為員工提供人性化管理方式,對醫(yī)院的正常運行具有重要意義。
參考文獻
[1]徐艷梅.基層醫(yī)院供應室人員個性化培訓的實踐與體會[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2013,23(4):835.
[2]李倩.消毒供應中心人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況與干預措施[J].中國消毒學雜志,2014,31(4):425-426.
[3]蔡蘭英,耿藏缺,蘇月巧,等.供應室醫(yī)護人員職業(yè)危害防護現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國消毒學雜志,2012,29(12):1090-1092.
[4]柴樹花,朱海玲,宋翠俠,等.不同管理模式對消毒供應室護士防護意識的影響比較[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(12):3018-3019,3024.
[5]徐珍榮, 房桂華, 崔振玲. 醫(yī)院供應室人員的職業(yè)暴露危險因素及防護對策[J].中國工業(yè)醫(yī)學雜志, 2012,25(3):237-238.
[6]扈玥,董繼平.供應室工作人員職業(yè)危害因素分析與安全防護對策[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2013,23(1):141-142.
(收稿日期:2015.11.30)