中韓FTA背景下工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展探析*

孟祥銘， 湯倩慧

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

?

中韓FTA背景下工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展探析*

孟祥銘， 湯倩慧

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

摘要：中韓FTA作為中國(guó)目前為止簽訂的貿(mào)易額最大、涉及范圍最廣的貿(mào)易協(xié)定，其正式簽署使得兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有了新的發(fā)展，在促進(jìn)兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的同時(shí)，更有助于中國(guó)參與全球的經(jīng)濟(jì)融合。在中韓兩國(guó)貿(mào)易近幾年的發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比例不斷增長(zhǎng)，工業(yè)制成品占兩國(guó)雙邊貿(mào)易額的比重也在不斷增加。因此，在中韓FTA背景下研究?jī)蓢?guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)起到極大的促進(jìn)作用，同時(shí)為兩國(guó)的協(xié)調(diào)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：中韓FTA； 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易； 經(jīng)濟(jì)融合； 工業(yè)制成品

2015年6月1日，中韓兩國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)正式完成簽約。協(xié)定生效經(jīng)過(guò)一段過(guò)渡期后90%的商品關(guān)稅和85%的貿(mào)易額都將實(shí)現(xiàn)自由化，即零關(guān)稅[1]。據(jù)相關(guān)部門預(yù)測(cè)，中韓兩國(guó)的貿(mào)易量預(yù)計(jì)會(huì)在以往的基礎(chǔ)上增加56%，韓國(guó)的制造業(yè)崗位將增加5.6%。目前，國(guó)內(nèi)許多城市也正準(zhǔn)備抓住“一帶一路”的機(jī)遇大力發(fā)展對(duì)韓貿(mào)易。近些年來(lái)，中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，使得兩國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變，雙邊貿(mào)易的發(fā)展速度也在不斷加快[2]。因此，中韓FTA的正式簽署極大地促進(jìn)了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，尤其是占兩國(guó)貿(mào)易比重逐漸增加的工業(yè)制成品。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)于中韓兩國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也進(jìn)行了一系列的分析與研究。黃慶波、戴慶玲、李淼(2014)通過(guò)對(duì)1992—2012年兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，指出韓國(guó)對(duì)華投資、中韓兩國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、中韓人均GDP水平差距、中國(guó)工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是影響中韓兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因素，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議[3]。任澤洙、趙陽(yáng)陽(yáng)(2014)認(rèn)為，在中韓兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí)，貿(mào)易模式也悄然發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已成為中韓兩國(guó)雙邊貿(mào)易的重要模式[4]。藍(lán)慶新、鄭學(xué)黨(2011)對(duì)中韓2001—2009年的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，指出工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上揚(yáng)趨勢(shì)[5]。秦熠群、金哲松(2005)在對(duì)進(jìn)出口總額居前20位的產(chǎn)業(yè)的G-L指數(shù)進(jìn)行測(cè)量之后，得出了中韓貿(mào)易的主要形式為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，且在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易內(nèi)部垂直型貿(mào)易比例較大，水平型貿(mào)易份額逐步上升的基本結(jié)論[6]。

可見(jiàn)，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究還是卓有成效的，且為本文的研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和研究材料。而中韓FTA的正式簽訂使得中韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)新的局面。因此，本文在吸收借鑒部分前人研究方法的基礎(chǔ)上，分析中韓FTA背景下兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

二、中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

中韓兩國(guó)自建交以來(lái)，由于有著相近的地理優(yōu)勢(shì)和各自的優(yōu)勢(shì)資源，使得中韓貿(mào)易的整體規(guī)模不斷擴(kuò)大，而且兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，制造業(yè)中的工業(yè)制成品所占的比例逐漸上升，并主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

1. 中韓工業(yè)制成品貿(mào)易規(guī)模及變動(dòng)趨勢(shì)

對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，工業(yè)制成品的貿(mào)易規(guī)模及所占比例尤為重要，它影響著一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的整體水平。隨著世界經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，工業(yè)制成品貿(mào)易的影響力不斷增強(qiáng)，中韓兩國(guó)也不例外，其工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占的比重不斷上升，在兩國(guó)雙邊貿(mào)易中占據(jù)重要地位。其中，工業(yè)制成品按照SITC分類的具體內(nèi)容如表1所示。

表1　工業(yè)制成品按SITC分類的相關(guān)內(nèi)容

從我國(guó)進(jìn)口韓國(guó)商品的結(jié)構(gòu)中可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展升級(jí)，我國(guó)對(duì)工業(yè)制成品的進(jìn)口自2005年起總體比重處于上升趨勢(shì)，并且在進(jìn)口量上超過(guò)了初級(jí)產(chǎn)品[7-9]；而對(duì)于出口而言，我國(guó)的工業(yè)制成品對(duì)韓出口自2005年起變化得相對(duì)明顯，不僅在出口量上超過(guò)了初級(jí)產(chǎn)品，并且工業(yè)制成品占總出口額的比例有很明顯的增加，2014年的比重已經(jīng)超過(guò)了90%。

由表1可以看出，工業(yè)制成品按照SITC分類法可以分為四大類，其中，SITC5+7為資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC6+8為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近十年來(lái)各類工業(yè)制成品占中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)出口總額的比例匯總?cè)绫?所示。可以看出，資本密集型產(chǎn)品占進(jìn)口額與出口額的比重均不斷上升，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占的比重整體有所下降，但變化得比較平穩(wěn)。另外，變化比較明顯的是在中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的工業(yè)制成品中，資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品已經(jīng)超過(guò)占據(jù)出口主要地位的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

表2　近十年各類工業(yè)制成品占中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)出口比重(SITC5~8)　%

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算整理得出。

中國(guó)對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之所以發(fā)生了這樣的轉(zhuǎn)變，主要是因?yàn)樽灾袊?guó)改革開(kāi)放以來(lái)一直不斷鼓勵(lì)外資注入，而且這些政策也取得了卓越的成效[10-12]。來(lái)自于其他國(guó)家包括日本、美國(guó)等的直接投資使我國(guó)原本資金不足的制造業(yè)得到了很好的改善。在這些外資的不斷推動(dòng)下，中國(guó)自身的研發(fā)水平以及工業(yè)制成品的競(jìng)爭(zhēng)力也大大地提高[13]。另外，為了降低成本，韓國(guó)開(kāi)始向外轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此這類產(chǎn)品的對(duì)外出口量不斷減少，也導(dǎo)致中國(guó)對(duì)韓國(guó)勞動(dòng)密集型制成品進(jìn)口的減少。

2. 中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變動(dòng)分析

目前在全球的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)量方法中，比較有影響力的就是G-L指數(shù)，它是由Grube和Lloyd提出的，主要反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在總貿(mào)易中所占的比重[14]。其計(jì)算公式為

(i=1，2，…，N；t=1，2，…，T)

(1)

式中：GL為兩國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，即兩國(guó)在某類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度；X與M分別為產(chǎn)品的出口額與進(jìn)口額；i為某一產(chǎn)業(yè)或某一部門；t為時(shí)期數(shù)。計(jì)算得出的結(jié)果中，GLit的值會(huì)在0~1之間，其結(jié)果越接近1，表示該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越高。當(dāng)指標(biāo)值等于1時(shí)，表示完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)指標(biāo)值等于0時(shí)，表示完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

運(yùn)用G-L指數(shù)測(cè)算中韓兩國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，為了消除貿(mào)易失衡所帶來(lái)的附加影響，采用調(diào)整后的G-L指數(shù)來(lái)進(jìn)一步測(cè)算。中韓工業(yè)制成品，即SITC5~8類產(chǎn)品的貿(mào)易指數(shù)變化情況如圖1所示，數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算得出。

圖1　中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變化

就工業(yè)制成品總體水平而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本穩(wěn)步上升，除了2008年金融危機(jī)而造成波動(dòng)之外，其他年份都處于上升趨勢(shì)[15]。由圖1可以看出，中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由1998年的0.32上升到2014年的0.42。因此可以看出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已成為中韓兩國(guó)貿(mào)易的主要特征。

為了能夠更加明顯地看出各類工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，再次運(yùn)用G-L指數(shù)對(duì)四類制成品進(jìn)行測(cè)算，具體數(shù)據(jù)如表3所示。

由表3不難看出，資本與技術(shù)密集型制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)2005—2008年呈上升趨勢(shì)，2008年達(dá)到最大；雖然自2008年以來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有所下降，但到2014年達(dá)到0.60，相對(duì)10年前仍有所上升。而勞動(dòng)密集型制成品近十年來(lái)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直較高，說(shuō)明中韓兩國(guó)勞動(dòng)密集型制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高。

表3　SITC5~8類制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算得出。

對(duì)于每一類工業(yè)制成品來(lái)說(shuō)，SITC5、SITC6、SITC7在兩國(guó)近十年的雙邊貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體來(lái)看處于上升趨勢(shì)，SITC8類工業(yè)制成品即雜項(xiàng)制品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在2008年以后稍微有所下降。其中，SITC6類工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在近十年來(lái)一直處于最高水平，并且此類制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均超過(guò)0.6。雖然中國(guó)對(duì)韓國(guó)的SITC7類工業(yè)制成品進(jìn)口所占比例最高，但由于金融危機(jī)的影響，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2008年以后也有稍許下降。雖然SITC5類工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體較低，但近十年來(lái)大體呈上升趨勢(shì)。

3. 中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題

雖然中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，其上升幅度與速度也在不斷增加，但仍存在一些問(wèn)題。

兩國(guó)的工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，勞動(dòng)密集型制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高于資本密集型產(chǎn)品，尤其是SITC6，但資本密集型產(chǎn)品的變化趨勢(shì)更加明顯，發(fā)展更快。雖然在國(guó)際分工中兩國(guó)的差距在逐漸縮小，但兩國(guó)技術(shù)與創(chuàng)新研發(fā)能力的差異導(dǎo)致雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是以資本和技術(shù)密集型制成品為主，并且中國(guó)的出口額低于進(jìn)口額，再加上技術(shù)研發(fā)能力較低，因此中國(guó)對(duì)韓貿(mào)易中資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品表現(xiàn)為逆差。

另外，在中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中韓國(guó)的大型跨國(guó)企業(yè)起到了重要的作用，而相反地，中國(guó)的國(guó)有大中型企業(yè)卻不對(duì)韓國(guó)出口自己的產(chǎn)品。因此，雖然近幾年我國(guó)大中型企業(yè)工業(yè)增加值不斷提高，但卻沒(méi)有對(duì)兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到促進(jìn)作用。

三、中韓自貿(mào)區(qū)為兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)的機(jī)遇

1. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大

中韓兩國(guó)自1992年建交以來(lái)，在經(jīng)貿(mào)、投資及文化等方面的往來(lái)與交流不斷深化。2012年5月中韓自貿(mào)協(xié)定談判開(kāi)始，2015年6月1日兩國(guó)正式完成簽署。FTA預(yù)計(jì)在兩年內(nèi)生效，對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)，在未來(lái)的20年內(nèi)，中國(guó)將有91%的商品、韓國(guó)將有92%的商品關(guān)稅為零，在中韓兩國(guó)的進(jìn)口總額中均占據(jù)85%以上。

在工業(yè)制成品貿(mào)易總體方面，隨著中韓自貿(mào)區(qū)的建立，由于關(guān)稅壁壘的消除，中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易量呈現(xiàn)大幅度的上升。貿(mào)易自由化降低了中國(guó)自韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的成本，提升了企業(yè)的利潤(rùn)空間，增強(qiáng)了中國(guó)產(chǎn)品在韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，中韓自貿(mào)區(qū)給化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、以材料分類的制成品等的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。我國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的商品中工業(yè)制成品所占的比例明顯有所增加，到2013年已經(jīng)達(dá)到92.4%。自2001年以來(lái)，韓國(guó)在我國(guó)的投資額不斷增長(zhǎng)，2014年規(guī)模已經(jīng)接近40億美元，同樣，我國(guó)對(duì)韓國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的投資也不斷擴(kuò)大，2014年投資額已經(jīng)達(dá)到70多億美元。

2. 有利于增強(qiáng)兩國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

從中韓兩國(guó)企業(yè)的角度來(lái)看，隨著中韓FTA的實(shí)行，零關(guān)稅的實(shí)現(xiàn)使得兩國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)首先獲益，而不具有優(yōu)勢(shì)的相關(guān)企業(yè)在此形勢(shì)下就需要提高自身的技術(shù)水平與創(chuàng)新研發(fā)能力。如此自由化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將會(huì)對(duì)中韓兩國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值起到極大的促進(jìn)作用。我國(guó)山東省威海市與韓國(guó)僅有一海之隔，2015年6月1日，中韓FTA在韓國(guó)首爾正式簽署之后，威海市便開(kāi)始加緊與仁川自由經(jīng)濟(jì)區(qū)在貿(mào)易、投資及產(chǎn)業(yè)合作方面的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。中韓自貿(mào)區(qū)設(shè)立后，對(duì)于威海市的企業(yè)來(lái)說(shuō)產(chǎn)品價(jià)格降低了，企業(yè)在韓國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，市場(chǎng)占有率也將得到提高。而且隨著物流基礎(chǔ)設(shè)施的完善，中韓跨境電子商務(wù)也將迎來(lái)新機(jī)遇。威海市政府在盡力打造全國(guó)知名的工業(yè)制成品中轉(zhuǎn)集散地的同時(shí)，也積極支持企業(yè)開(kāi)拓對(duì)韓電子商務(wù)業(yè)務(wù)，同時(shí)加強(qiáng)與韓國(guó)口岸、檢疫部門的合作，減少?gòu)耐Ｊ谐鲫P(guān)的工業(yè)制成品在韓國(guó)的通關(guān)環(huán)節(jié)，增加威海市口岸進(jìn)出口量，從而降低了企業(yè)出口成本。

另外，中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立將會(huì)擴(kuò)大市場(chǎng)并形成兩國(guó)間新的國(guó)際分工，雙方工業(yè)制成品的生產(chǎn)將更加專業(yè)化，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量也將逐步上升。而關(guān)稅稅率的下降、非關(guān)稅壁壘的減少加劇了兩國(guó)企業(yè)間工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)起到積極的作用。投資自由化的技術(shù)外溢效應(yīng)也將大幅度地提高兩國(guó)工業(yè)制成品的技術(shù)含量，兩國(guó)工業(yè)制成品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都將上升，兩國(guó)貿(mào)易的整體互補(bǔ)性也得以增強(qiáng)。

3. 有利于擴(kuò)大兩國(guó)市場(chǎng)，增強(qiáng)創(chuàng)造效應(yīng)

中韓自貿(mào)區(qū)的建立使兩國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)更加顯著，各類工業(yè)制成品對(duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)國(guó)家的出口額將會(huì)迅猛增長(zhǎng)，而對(duì)其他國(guó)家的出口將會(huì)減少，但減少的幅度并不顯著(相對(duì)出口增加量來(lái)說(shuō))。在中韓自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易將變得更加頻繁，兩國(guó)的進(jìn)出口量不斷增加，而自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)較大，中國(guó)和韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)大于轉(zhuǎn)移效應(yīng)，因此兩國(guó)的社會(huì)福利均有所增加。但鑒于韓國(guó)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)小于中國(guó)，因此韓國(guó)在社會(huì)福利方面的增加量將會(huì)超過(guò)中國(guó)。

另外，整體上受貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響最深的是日本、美國(guó)和德國(guó)，自貿(mào)區(qū)的建立使得我國(guó)工業(yè)制成品整體出口表現(xiàn)為增加，但是更具體、更細(xì)化地來(lái)看，工業(yè)制成品可能面臨著來(lái)自韓國(guó)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的同類產(chǎn)品的沖擊。與此同時(shí)，中韓自貿(mào)區(qū)的建立將為兩國(guó)工業(yè)制成品擴(kuò)大市場(chǎng)，并形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)也為相關(guān)技術(shù)的升級(jí)提供了契機(jī)。中韓機(jī)械及設(shè)備的出口總體表現(xiàn)為增加，其中，中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口目前增加21.61 億美元，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口量上升77.73億美元，而兩國(guó)對(duì)其他國(guó)家的出口量均減少，這是由于自貿(mào)區(qū)的大規(guī)模降稅引起了區(qū)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面，中韓自由貿(mào)易區(qū)建立以后，由于擴(kuò)大化的市場(chǎng)縮小了中韓兩國(guó)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品技術(shù)水平上的差距，使得工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度加深，G-L指數(shù)上升，因此雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量上升。

四、政策建議

中韓自貿(mào)區(qū)的建立為兩國(guó)工業(yè)制成品的發(fā)展帶來(lái)了一定的機(jī)遇，為了更好地促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與貿(mào)易的增長(zhǎng)，本文在兩國(guó)貿(mào)易即將實(shí)現(xiàn)自由化的基礎(chǔ)上提出政策建議，以期兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以迅猛發(fā)展。

1. 增強(qiáng)一體化程度，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

如今，全球一體化已成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，像關(guān)稅壁壘削減這種比較具有局限性的一體化已經(jīng)不符合現(xiàn)在FTA發(fā)展的需要，也不能滿足各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。因此，中韓FTA成功簽署后，對(duì)于兩國(guó)的工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)深度一體化顯得尤為重要。中韓自貿(mào)區(qū)之間不僅需要重視關(guān)稅削減所帶來(lái)的利益，更需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加深所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)利益，因此在非關(guān)稅壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)貿(mào)易政策等方面需進(jìn)一步完善。

目前，我國(guó)的企業(yè)大多主要從事加工貿(mào)易的生產(chǎn)，因此缺乏對(duì)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制，而且企業(yè)大多不愿對(duì)技術(shù)進(jìn)行突破與創(chuàng)新。為了解決這個(gè)問(wèn)題，政府可以出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新與改變。例如，國(guó)家可以在稅收上給予技術(shù)型企業(yè)一些優(yōu)惠，或者用資金來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)在研發(fā)方面取得一定成就的技術(shù)類企業(yè)。另外，還應(yīng)大力扶持一些新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如新能源、高端裝備及新材料等產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)展我國(guó)企業(yè)所涉及的技術(shù)領(lǐng)域，從而推動(dòng)企業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，提高生產(chǎn)效率和兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

2. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)制度，培育自主品牌

應(yīng)通過(guò)對(duì)上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的借鑒，建立投資管理制度、貿(mào)易監(jiān)管制度以及金融創(chuàng)新制度來(lái)增加貿(mào)易便利性，開(kāi)放金融服務(wù)業(yè)，簡(jiǎn)化入境及管理程序，促進(jìn)沈陽(yáng)與韓國(guó)的物流、資金流的順暢流通。另外，要更加重視兩國(guó)工業(yè)制成品的服務(wù)化，加快電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)，以重點(diǎn)出口的產(chǎn)業(yè)為基準(zhǔn)，向一些高附加值的服務(wù)延伸，積極完善第三方物流建設(shè)。兩國(guó)政府可以建立電子信息庫(kù)進(jìn)行合作，這樣既適應(yīng)了電子商務(wù)和海關(guān)管理制度的要求，也有利于雙方信息的查詢和共享。

為了提升產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力，市場(chǎng)中就需要有自主品牌來(lái)引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，并在全球行業(yè)中參與競(jìng)爭(zhēng)。因此，政府應(yīng)重視有潛力的相關(guān)企業(yè)并鼓勵(lì)其培育自主品牌，形成和發(fā)展自身的特色并參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與海外并購(gòu)，以此來(lái)提高整個(gè)行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而降低生產(chǎn)成本，促進(jìn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

3. 調(diào)整內(nèi)部產(chǎn)業(yè)，重視逆差擴(kuò)大問(wèn)題

市場(chǎng)的內(nèi)部調(diào)整有時(shí)會(huì)決定其開(kāi)放程度及長(zhǎng)遠(yuǎn)的利弊關(guān)系。中韓自貿(mào)區(qū)的建立首先會(huì)為雙邊貿(mào)易擴(kuò)大、創(chuàng)造以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶來(lái)契機(jī)，然而另一方面，兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及成本的調(diào)整變得越來(lái)越不確定。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部調(diào)整的作用不可忽視，不能僅僅重視貿(mào)易自由化的短期靜態(tài)效應(yīng)，這樣將導(dǎo)致不可彌補(bǔ)的損失。因而，我國(guó)不僅應(yīng)當(dāng)深化中韓自由貿(mào)易區(qū)的一體化程度，同時(shí)為了在貿(mào)易自由化過(guò)程中獲取更多的利益，更應(yīng)做好產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整工作，以此來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

如今，我國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逆差也在擴(kuò)大，這就表明技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)已經(jīng)必不可少。為了解決逆差問(wèn)題，在貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策的支持下，我國(guó)應(yīng)該充分鼓勵(lì)各工業(yè)制成品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)與自主創(chuàng)新。另外，為了促進(jìn)我國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)注重中韓FTA的構(gòu)建對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生的擴(kuò)大效應(yīng)。

五、結(jié)束語(yǔ)

中韓自貿(mào)區(qū)的順利運(yùn)行為兩國(guó)的貿(mào)易和投資合作帶來(lái)了新的機(jī)遇，而在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的整個(gè)過(guò)程中，工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展至關(guān)重要。為了更好地促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的整體提升，應(yīng)充分利用中韓FTA簽訂之后所帶來(lái)的機(jī)遇，采取相應(yīng)對(duì)策，加強(qiáng)我國(guó)與韓國(guó)在工業(yè)制成品領(lǐng)域的交流，提升整個(gè)國(guó)家的對(duì)外開(kāi)放水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳宏，胡春葉.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究 [J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009(2)：18-21.

[2]崔巖.中韓工業(yè)制成品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析 [J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2012(1)：5-8.

[3]黃慶波，戴慶玲，李淼.中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測(cè)度及影響因素研究 [J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014(1)：52-57.

[4]任澤洙，趙陽(yáng)陽(yáng).中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 [J].商業(yè)研究，2014(12)：46-51.

[5]藍(lán)慶新，鄭學(xué)黨.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析與促進(jìn)策略 [J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011(2)：34-39.

[6]劉青，周麗，麻志萍.中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析：以SITC5為例 [J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012(5)：45-54.

[7]張建肖.中日韓自貿(mào)區(qū)談判的困難與應(yīng)對(duì) [J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2013(4)：30-32.

[8]徐春祥.推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)是中國(guó)在亞洲唯一區(qū)域戰(zhàn)略選擇 [J].東北亞論壇，2014(3)：22-25.

[9]楊文生.建設(shè)中韓自貿(mào)區(qū)的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及對(duì)策 [J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015(4)：67-70.

[10]李靜.中韓自貿(mào)協(xié)定下的渝韓合作新機(jī)遇 [J].重慶與世界，2015(4)：46-47.

[11]湯婧.中韓自貿(mào)區(qū)的未來(lái)趨勢(shì)：化解困境、開(kāi)拓發(fā)展 [J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2015(4)：12-15.

[12]田彥，方立昆.中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及影響因素 [J].中國(guó)商貿(mào)，2012(31)：16-20.

[13]趙放，李季.中韓貿(mào)易現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 [J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2010(7)：52-56.

[14]張慧智，曹玲.韓國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與中韓貿(mào)易發(fā)展 [J].商業(yè)研究，2012(11)：201-205.

[15]李季，趙放.FDI與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究：基于中日統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗(yàn) [J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011(7)：81-86.

(責(zé)任編輯：張璐)

Analysis on intra-industry trade development of industrial product under background of China and Korea Free Trade Agreement

MENG Xiang-ming, TANG Qian-hui

(School of Economics, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

Abstract：As the trade agreement that involves the largest trade volume and most widely coverage signed by China so far, the China and Korea Free Trade Agreement officially signed has made new development of economic and trade between the two countries. While the strategic partnership between the two countries is promoted, the participation of China in global economic integration is improved. In the recent trade development between China and Korea, the proportion of intra-industry trade is growing; the proportion of industrial product in the total bilateral trade volume is also increasing. Therefore, the research on intra-industry trade development of industrial product under the background of China and Korea Free Trade Agreement will play a great role in promoting the economy of China, and lay the foundation for the coordinated development of the two countries.

Key words：China and Korea Free Trade Agreement; intra-industry trade; economic integration; industrial product

中圖分類號(hào)：F 740

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-0823(2016)01-0041-06

doi：10.7688/j.issn.1674-0823.2016.01.07

作者簡(jiǎn)介：孟祥銘(1971-)，男，遼寧沈陽(yáng)人，副教授，碩士，主要從事應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、電子商務(wù)等方面的研究。

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)課題(2015lslktzijjx-32)。

收稿日期：2015-09-17

*本文已于2015-12-24 15∶02在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址： http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20151224.1502.008.html