王戰(zhàn)波
【摘要】 目的 研究氬離子凝固術(shù)(APC)治療Barrett食管(BE)的臨床價值。方法 104例因不同程度的燒心、反酸和胸骨后疼痛等反流癥狀經(jīng)內(nèi)鏡及病理組織學(xué)檢查確診為BE患者, 在內(nèi)鏡下行氬離子凝固術(shù)治療(功率60 W), 術(shù)后3、6個月復(fù)查內(nèi)鏡和病理組織學(xué)檢查。結(jié)果 104例患者共進(jìn)行147次APC凝固治療, 均獲隨訪。94例復(fù)查時未見BE殘留及復(fù)發(fā);3個月復(fù)查發(fā)現(xiàn)1例、6個月復(fù)查發(fā)現(xiàn)9例復(fù)發(fā), 得到病理檢查證實, 其中5例腸上皮化生, 再次APC治療消失。術(shù)后21例出現(xiàn)不同程度胸骨后疼痛、燒心等不適, 經(jīng)抑酸藥物治療1周左右緩解, 未發(fā)現(xiàn)出血、穿孔等術(shù)中和狹窄等術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)論 APC治療BE簡便易行, 安全有效、并發(fā)癥少, 近期療效確切。采取60 W凝固治療功率及術(shù)后較長時間服用抑酸藥物有助于降低復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】 Barrett食管;氬離子凝固術(shù);療效觀察
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.024
Barrett食管(Barretts esophagus, BE)是指食管下段的復(fù)狀鱗狀上皮被化生的單層柱狀上皮所替代的一種病理現(xiàn)象, 可伴腸化或無腸化, 其中伴有特殊腸上皮化生者屬于食管腺癌的癌前病變[1]。近年來, 食管腺癌增長速度高居各種惡性腫瘤榜首, 病死率高, 預(yù)后極差, 5年生存率僅為13%, 因此早期檢出及嚴(yán)密監(jiān)控和干預(yù)BE這一癌前病變具有重要臨床意義[2]。本研究采用氬離子凝固術(shù)(Argon plasma coagu-lation, APC)對BE進(jìn)行內(nèi)鏡微創(chuàng)治療, 探討適應(yīng)證及并發(fā)癥, 隨訪治療效果, 提出安全有效的內(nèi)鏡治療BE的治療方法?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年1月~2015年3月因不同程度的燒心、反酸和胸骨后疼痛等反流癥狀在平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)消化內(nèi)科病房和門診就診的104例患者, 其中男69例, 女35例, 年齡31~78歲, 平均年齡49歲。經(jīng)內(nèi)鏡及病理確診為BE, 按內(nèi)鏡下形態(tài)分:全周型18例, 舌型21例, 島狀65例。
1. 2 BE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3] 全周型表現(xiàn)為橘紅色胃黏膜與粉紅色食管黏膜的交界線呈環(huán)周性上移至胃食管連接處上方, 交界線形狀呈不規(guī)則、波浪狀或有中斷;舌型為橘紅色胃黏膜呈不規(guī)則舌狀自胃食管連接處向食管口側(cè)延伸;島狀表現(xiàn)為食管下端見一處或多處斑片狀紅色黏膜, 其表面黏膜增粗、充血水腫及周邊發(fā)白。病理檢查可見食管鱗狀上皮間夾雜柱狀上皮化生。
1. 3 器械與方法
1. 3. 1 主要器械 日本生產(chǎn)的Olympus GIF-260電子胃鏡, 德國ERBE公司生產(chǎn)的APC300ICC性氬離子凝固器。
1. 3. 2 治療方法 術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前禁食6~8 h, 完善心電圖、血糖、血常規(guī)、凝血功能等檢查, 簽訂治療知情同意書。APC治療方法:胃鏡進(jìn)入食管后, 先白光觀察齒狀線上方的BE病灶, 隨后采用 NBI 技術(shù)清晰顯示病灶, 氬離子凝固器導(dǎo)管通過內(nèi)鏡鉗道插入, 定位于病變病灶上方約0.5 cm處進(jìn)行電凝治療, 流量設(shè)置為2.0 L/min, 60 W功率, 凝固用時1~3 s/次, 病變變?yōu)榘咨?、灰黃色痂為度, 允許出現(xiàn)少量棕黑色改變, 凝固面積超出BE病灶邊緣3~5 mm。根據(jù)病灶數(shù)量和大小來確定凝固治療時間, 以整個病灶灼除為目標(biāo)。術(shù)后處理:術(shù)后2 h后偏涼全流食, 次日恢復(fù)正常飲食, 術(shù)后服用埃索美拉唑腸溶片20 mg, 2次/ d, 枸櫞酸莫沙比利片(加斯請片) 5 mg, 3次/d, 治療6~8周。隨后建議患者堅持服用埃索美拉唑腸溶片20 mg, 1次/d, 服用3個月。
1. 4 隨訪 術(shù)后3、6個月, 分別復(fù)查胃鏡, 觀察有無BE殘留或復(fù)發(fā), 如有復(fù)發(fā)再次APC治療。
2 結(jié)果
104例患者共行147次APC治療, 其中1次治療患者69例, 2次治療27例, 3次治療8例, 全部獲隨訪。94例復(fù)查時未見BE殘留及復(fù)發(fā), 創(chuàng)面恢復(fù)好;復(fù)查胃鏡, 3個月時發(fā)現(xiàn)1例、6個月時發(fā)現(xiàn)9例復(fù)發(fā), 可見新生鱗狀上皮間混有島狀橘紅色黏膜, 病理證實為柱狀上皮, 其中5例腸上皮化生, 再次APC凝固治療消失。21例患者術(shù)后出現(xiàn)不同程度燒心、胸骨后疼痛等癥狀, 程度輕微, 經(jīng)埃索美拉唑腸溶片20 mg, 2次/d, 聯(lián)合枸櫞酸莫沙比利片(加斯請片)5 mg, 3次/d, 治療1周左右緩解, 無穿孔、出血等術(shù)中和狹窄等術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥。
3 討論
BE作為公認(rèn)食管腺癌的癌前狀態(tài), 其患者極易發(fā)生食管癌[4]。其癌變較一般人高30~125倍, 且約80%的食管腺癌來源于BE[5]。病理研究發(fā)現(xiàn), BE癌變的過程為特殊腸上皮化生(SIM)-低度不典型增生(LGD)-高度不典型增生(HGD)-原位癌-浸潤期腺癌 , 這個過程為臨床癌前發(fā)現(xiàn)、癌前診斷、癌前治療提供了依據(jù)。
氬離子凝固術(shù)通過氬等離子高頻氣流燒灼腸化生黏膜, 形成一定深度的黏膜損傷, 破壞異常上皮, 使黏膜在無反流的環(huán)境下再生, 由于再生腸上皮化生的幾率較低, 從而達(dá)到治療目的, 由于電凝治療時導(dǎo)管與組織并不直接接觸, 故不會與組織產(chǎn)生粘連, 燒灼后病灶表面均勻平坦, 可有效消融BE黏膜。目前普遍認(rèn)為APC治療BE效果確切, 安全性高, 但最大缺點是復(fù)發(fā)率高, 有報道高達(dá)50%。實踐中發(fā)現(xiàn)提高根治率減少復(fù)發(fā)的關(guān)鍵是APC對BE黏膜的凝固徹底, 增加APC凝固治療功率及適當(dāng)延長凝固時間能提高BE黏膜的APC凝固徹底。本研究采取60 W治療功率和1~3 s凝固時間共完成APC凝固治療147次, 21例患者術(shù)后出現(xiàn)不同程度燒心、胸骨后疼痛等癥狀, 經(jīng)藥物治療1周左右緩解, 無出血、狹窄、穿孔等并發(fā)癥。結(jié)果證實APC消除BE黏膜采用60 W功率比較適宜, 與文獻(xiàn)報道相一致[6]。通過提高APC對BE黏膜凝固徹底而增加凝固治療功率和延長凝固時間增加了透壁灼傷、穿孔等并發(fā)癥的風(fēng)險, 預(yù)防此類風(fēng)險的關(guān)鍵在于對治療深度的準(zhǔn)確判斷把握, 凝固太淺不易徹底, 太深增加出血、透壁灼傷、穿孔的風(fēng)險。
本研究中10例復(fù)發(fā)病例均為全周型, 考慮復(fù)發(fā)原因為病變節(jié)段較長、范圍較大、APC沒能完全凝固徹底導(dǎo)致。為降低復(fù)發(fā)率, 除了提高技術(shù)水平對病變APC凝固徹底外, 建議術(shù)后較長時間給以抑酸藥物治療, 本研究術(shù)后應(yīng)用抑酸藥物3個月, 目的就是降低BE復(fù)發(fā)率。
總之, APC治療BE安全有效、簡便易行, 并發(fā)癥少, 有確切療效。另外APC治療BE對設(shè)備及技術(shù)要求不高, 適合基層醫(yī)院廣泛開展, 但為了醫(yī)療安全, 對操作流程及熟練掌握相關(guān)技術(shù)參數(shù)仍需要規(guī)范化培訓(xùn)。本研究隨訪6個月近期療效很好, 但遠(yuǎn)期效果需要進(jìn)一步評估。目前內(nèi)鏡黏膜下層剝離術(shù)(ESD)技術(shù)能對病灶一次性大塊剝離, 治療后復(fù)發(fā)率低, 目前已被認(rèn)為是更為可靠的內(nèi)鏡治療新方法, 已用于食管胃早癌等治療;但針對BE的治療ESD研究不多, 且ESD有手術(shù)時間長、并發(fā)癥多及操作技巧難度大等缺點, 不易基層醫(yī)院開展, 需要進(jìn)一步探索。
參考文獻(xiàn)
[1] 房殿春, 林三仁, 于中麟, 等. Barrett 食管診治共識(修訂版2011年6月重慶) . 胃腸病學(xué), 2011, 16(8):485-486.
[2] 蔣承霖, 王雯. Barrett食管及早期食管腺癌染色粘膜形態(tài)評價. 實用醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 26(15):2854-2856.
[3] 徐肇敏. Barrett食管診治中的問題. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2005, 22(4):221-222.
[4] Calvet X, Villoria A. Esophageal diseases:GERD, Barrett, achalasia and eosinophilic esophagitis. Gastroenterol Hepatol, 2014, 37(Suppl 3):53-61.
[5] 劉萱, 于中麟, 張澎田. Barrett食管內(nèi)鏡治療的現(xiàn)狀與展望. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2003, 20(3):213-214.
[6] 史偉, 韓樹堂, 徐肇敏, 等. 氬離子凝固術(shù)對食管黏膜損傷的探討. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2004, 21(3):171-173.
[收稿日期:2015-10-13]