論微反應(yīng)在刑事訴訟中的應(yīng)用

鄭永建+林蓓蓓

摘 要 “微反應(yīng)”作為一種新興的分析人們內(nèi)心活動(dòng)的科學(xué)方法，一些歐美國(guó)家已經(jīng)將微反應(yīng)運(yùn)用于司法領(lǐng)域?；趯?duì)民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的繼承和偵破案件的需要，我們或可將微反應(yīng)引入刑事訴訟領(lǐng)域，從而為公安司法人員判定證據(jù)的真?zhèn)翁峁┯行У氖侄?，為發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)真相，尋找相關(guān)證據(jù)提供方向指引，進(jìn)而增強(qiáng)公安司法人員的內(nèi)心確認(rèn)，促進(jìn)案件的偵破和事實(shí)的認(rèn)定。

關(guān)鍵詞 微反應(yīng) 刑事訴訟 應(yīng)用

中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1微反應(yīng)之概念厘定

微反應(yīng)，全稱是“心理應(yīng)激微反應(yīng)”。它是指人們?cè)谑艿接行Т碳さ囊粍x那，不由自主地表現(xiàn)出的不受思維控制的瞬間真實(shí)反應(yīng)。包括三個(gè)方面的內(nèi)容：（1）大家耳熟能詳?shù)摹拔⒈砬椤?，屬于“面孔微反?yīng)”；（2）除了表情以外的，其它能夠映射心理狀態(tài)的身體動(dòng)作，也就是常說(shuō)的“小動(dòng)作” ，可以稱為“微動(dòng)作”，屬于“身體微反應(yīng)”；（3）語(yǔ)言信息本身，包括使用的詞匯、語(yǔ)法以及聲音特征，稱為“微語(yǔ)義”，屬于“語(yǔ)言微反應(yīng)”微反應(yīng)從人類本能出發(fā)，不受思想的控制，是無(wú)法掩飾，也很難偽裝的。

2微反應(yīng)之特點(diǎn)剖析

（1）微反應(yīng)的判斷方法具有主客觀相統(tǒng)一性的特點(diǎn)。這種主客觀相統(tǒng)一性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，豍體現(xiàn)在判斷者運(yùn)用微反應(yīng)這種判斷方法對(duì)被觀察者的客觀行為進(jìn)行抽象的主觀的分析。豎體現(xiàn)在被觀察者的內(nèi)心主觀活動(dòng)通過(guò)外在客觀行為的表現(xiàn)。

（2）微反應(yīng)的判斷方法具有瞬時(shí)性、及時(shí)性的特點(diǎn)。一個(gè)人在受到刺激后（如語(yǔ)言刺激）所作出的第一反應(yīng)往往是真實(shí)的。這種反應(yīng)是被測(cè)試人毫無(wú)防備的、瞬時(shí)性的、未經(jīng)雕琢的內(nèi)心活動(dòng)的外在表現(xiàn)。在測(cè)試者或第三人與被測(cè)試者的交流中，測(cè)試者能夠準(zhǔn)確及時(shí)地捕捉被測(cè)試者在交流中的具體表情和動(dòng)作等信息。

（3）微反應(yīng)的判斷方法具有科學(xué)性的特點(diǎn)。每個(gè)人在受到外界的刺激后，都會(huì)作出相應(yīng)的“回應(yīng)”。特別是受到刺激后的第一反應(yīng)，往往真實(shí)的再現(xiàn)了人的內(nèi)心真實(shí)想法。微反應(yīng)這種分析方法就是抓住了這一特點(diǎn)，通過(guò)與人的交談，記錄下交談?wù)呓涣鬟^(guò)程中具體的身體反應(yīng)，然后運(yùn)用微反應(yīng)知識(shí)，具體分析判斷交談?wù)呤欠裨谡f(shuō)謊。

（4）微反應(yīng)的判斷方法具有邏輯性特點(diǎn)。微反應(yīng)的判斷方法并不是憑主觀想象，而是建立在被測(cè)試者一系列的小動(dòng)作和微表情等的具體數(shù)據(jù)之上得出的結(jié)論。測(cè)試者也不僅僅是憑借被測(cè)試者單一的某個(gè)動(dòng)作輕易的下結(jié)論，而是綜合被觀察者的許多反應(yīng)，通過(guò)縝密的邏輯思維，運(yùn)用觀察、判斷、剔除、整理、分析等抽象活動(dòng)得出一個(gè)關(guān)于被測(cè)試者內(nèi)心活動(dòng)真實(shí)性的論斷。

3微反應(yīng)引入刑事訴訟程序之意義

（1）為發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)，尋找相關(guān)證據(jù)提供方向指引。雖然微反應(yīng)這種方法同測(cè)謊一樣，其所得出的結(jié)論，由于不屬于我國(guó)法定的證據(jù)種類，不能夠用作定案的依據(jù)，但是也不能因此而否定它的作用。在偵查過(guò)程中，偵查人員可以通過(guò)與犯罪嫌疑人的交流觀察他的微反應(yīng)，初步判斷其是否在講真話；通過(guò)與證人交流分析判斷其是否在作偽證；通過(guò)與被害人交流分析判斷其是否在夸大犯罪事情的危害結(jié)果，其自身是否有過(guò)錯(cuò)。經(jīng)過(guò)初步分析，得出犯罪嫌疑人有可能犯罪的則往有罪證據(jù)的方向努力，若得出犯罪嫌疑人有可能是冤枉的，則往無(wú)罪、罪輕的方向努力。

（2）為偵查提供一種新的手段，減少刑訊逼供的發(fā)生。在司法實(shí)踐中，刑訊逼供的現(xiàn)象較之以往少了許多，但是杜絕其發(fā)生還是有相當(dāng)?shù)穆烦桃?。主要原因在于，犯罪嫌疑人是最了解自己有無(wú)犯罪，如何犯罪的，因此通過(guò)犯罪嫌疑人的供述找到證據(jù)也最為方便。但是我們知道，刑訊逼供是偵查人員通過(guò)違法手段打擊犯罪的活動(dòng)，隨著司法文明的進(jìn)步，其最終將退出歷史舞臺(tái)。

（3）為判斷分析言詞證據(jù)的真?zhèn)翁峁┛茖W(xué)的分析方法。新的刑事訴訟法對(duì)于證人出庭作證有了更為詳細(xì)的規(guī)定，雖然目前證人出庭作證的比率仍然很小，但隨著司法改革的進(jìn)步和訴訟模式的完善，將會(huì)有越來(lái)越多的證人出現(xiàn)在法庭上。隨之而來(lái)的證人是否是在提供虛假證言的問(wèn)題也會(huì)浮出水面，有經(jīng)驗(yàn)的律師可以在詢問(wèn)證人的過(guò)程中戳穿一個(gè)證人是否在作偽證。

（4）為公安司法人員增強(qiáng)內(nèi)心確認(rèn)。根據(jù)《刑事訴訟法》53條的規(guī)定，對(duì)一個(gè)案件的判處，要做到排除合理懷疑的程度，否則不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。實(shí)現(xiàn)排除合理懷疑，達(dá)到內(nèi)心確認(rèn)的程度其實(shí)是一個(gè)建立在客觀證據(jù)基礎(chǔ)上的主觀判斷問(wèn)題。不僅僅是審判人員、偵查人員、檢察人員都可以通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人、證人、被害人，觀察他們的微反應(yīng)，以確定他們是否在做真實(shí)的供述或陳述，并結(jié)合具體的證據(jù)，增強(qiáng)內(nèi)心的確認(rèn)，減少錯(cuò)案率。

4微反應(yīng)引入我國(guó)刑事訴訟程序之構(gòu)想

（1）微反應(yīng)在刑事訴訟程度中適用階段的設(shè)想。集中于偵查期間，特別是訊問(wèn)期間。犯罪嫌疑人被拘留后不久，難免惶恐慌亂，雖然知道自己的罪行已有所暴露，但又不清楚暴露的實(shí)際程度，為掩飾其犯罪的行為，往往做一些歪曲事實(shí)等虛假的供述，因而其供述也就難免出現(xiàn)各種矛盾，表現(xiàn)在微反應(yīng)上就是各種不自然。

（2）微反應(yīng)在刑事訴訟程度中適用范圍的設(shè)想。集中于偵破案件急需口供的案件。這是由口供的重要性決定的，雖然刑事訴訟法早已確立了“零口供”原則，但口供的重要性，特別是在其它證據(jù)很難得到的案件中顯得尤為重要。在許多案件中，盡管罪犯的疑點(diǎn)很多，但由于缺乏確鑿的證據(jù)，難以定案，在這種情況下，運(yùn)用微反對(duì)嫌疑人進(jìn)行察言觀色，對(duì)其施加心理壓力，往往能出其不意，迫使罪犯供認(rèn)犯罪事實(shí)。

（3）微反應(yīng)在刑事訴訟程度中適用對(duì)象的設(shè)想。適用對(duì)象集中于犯罪嫌疑人及其近親屬、關(guān)系人、證人等。微反應(yīng)分析方法不僅僅訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)可以發(fā)揮作用，在具體偵辦案件中，通過(guò)適用在嫌疑人的近親屬、關(guān)系人、證人身上也可以起到意想不到的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉強(qiáng).微反應(yīng)分析在職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用[J].人民檢察，2015（3）.

[2] 姜振宇.審訊中的應(yīng)激微反應(yīng)的應(yīng)用[J].中國(guó)檢察官，2014（9）.