周慧英
“難文”如何“淺教”
——以《今生今世的證據(jù)》為例
周慧英
《生今世的證據(jù)》是蘇教版高中 《語文》(必修一)“月是故鄉(xiāng)明”專題中的一篇現(xiàn)代散文。這篇文章對學生來說是一篇“難文”。這首先在于它的選材與眾不同,描寫的是來自遠離城市的一個邊遠鄉(xiāng)村,不僅如此,他所寫的鄉(xiāng)村故事又大多是他青少年時的往事,沒有遠離故鄉(xiāng)生活經(jīng)歷的高一學生較難體驗這種情感。另外,本文是一篇感情深藏不露,顯得克制、理智的作品,作者致力于深刻的思索,文章整體語言比較抽象,這都給學生帶來了很大的閱讀障礙,這些問題都成為教學難點。“難文”如何教學,一直是我們需要探索的,為了更好的解決這一問題,給大家提供典范,組長選定《生今世的證據(jù)》讓兩位老師一同上公開課。兩位老師上課的教學方法截然不同,教學效果也就大不一樣,因此也引發(fā)我的思考:像這樣的難文該怎樣淺教。
一、導入語
老師以充滿思辨的話語解讀故鄉(xiāng),導入課文,學生聽著覺得很美,卻半懂不懂。
二、研讀課文
1.遠遠地回望這個村子,他在回望(尋覓)什么?
2.什么是他今生今世的證據(jù)?
3.為什么故鄉(xiāng)的人事物就是他今生今世的證據(jù)?
面對這些問題,學生一時答不出,老師自答。
4.他為什么要尋覓“今生今世的證據(jù)”?
生又是沉默,老師自答。
5.在生活當中,你有沒有尋找過去生活的證據(jù)?人為什么喜歡懷舊?
師自我解釋。
6.他有沒有找到今生今世的證據(jù)?
文本的第5,6節(jié)。
老師只是明確答案所在,沒有引導學生讀,更沒有引導學生解讀文本。
7.沒有了“今生今世的證據(jù)”,結(jié)果會怎樣?
文本的第9節(jié)。
老師還是沒有引導學生深入文本理解,而是以自己的解說替代。
8.師總結(jié):曾經(jīng)的生活需要證明……
這一篇文章,老師顯然做了充分準備,對人為什么要尋覓“今生今世的證據(jù)”,人為什么喜歡懷舊,人的精神需求等深層問題,都做了深刻思考,觀點很有見地,設計問題環(huán)環(huán)相扣,好像也很有條理??墒钦谜n,學生卻沒有什么反應,大部分問題老師是自問自答。談不上課堂氣氛,談不上解讀文本,下課鈴響,學生合上書本走出課堂,不知道他們究竟收獲了什么。
一、導入
你的童年美好嗎?如果別人問你,你怎么證明童年的美好?
生:看兒時的照片。
生:講小時候的趣事。
生:參觀我的故鄉(xiāng)。
老師投影出童年玩具及其他引發(fā)回憶的物品圖片。
(看著這些圖片,童年的美好生活一下子浮現(xiàn)于我們的腦海)
師:今天我們一起來學習劉程亮的《今生今世的證據(jù)》。今天的教學目標就是領悟作者抒發(fā)的情感與哲思,即“情”與“理”兩個字。
二、領悟文之“情”
韓少功的《我心歸去》有這么一句話:“故鄉(xiāng)比任何旅游景區(qū)多了一些東西:你的血、淚,還有汗水?!弊髡邉⒊塘翆枢l(xiāng)懷著怎樣的情感?在我們今天要學習的文章中有沒有體現(xiàn)?
如果有,請在文中找出來,讀一讀,將自己對相關語段或語句的領悟?qū)懺趯υ挋诶?,并用一詞概括作者的情感,給同學們五分鐘時間。
老師讓學生帶著問題細讀文章,體會作者的情感,并向?qū)W生明確時間。
三、解讀文之“理”
與一般的鄉(xiāng)思作品有明顯的不同,劉亮程沒有過多地抒情,相反,這是一篇情感深藏不露,多少顯得克制、理智的作品。如果說許多鄉(xiāng)思作品是在反復吟詠人與故鄉(xiāng)的依戀之情的話,那么《今生今世的證據(jù)》則越過這種感情去進一步追問人與故鄉(xiāng)的關系到底是什么,故鄉(xiāng)對一個人來說又意味著什么?作者做了哪些哲理性的思考?
老師給學生時間思考,并鼓勵學生大膽提出疑惑之處,對于學生的問題,先由學生做出解釋,不夠完善的才給予補充。
大家能舉出實例讓我們明了“家園”的真正意旨嗎?
四、課堂小結(jié)
我們曾經(jīng)的生活需要證明,家園尤其是精神家園廢失,人便會走向虛無。實際上,文章告訴了我們故鄉(xiāng)對于人生的意義,也是對本專題《月是故鄉(xiāng)明》的一個回顧和總結(jié)。一個人有了自己的家園意識,他腳下的路才會真實而充實,才不會成為荒野孤魂,精神的流浪兒。愿你,愿我,愿所有人都能找到自己的精神家園。
老師給學生充分的時間閱讀,思考,寫評點,然后引導學生自由大膽地闡述自己所領悟到的作者的情感,在解讀文本的過程又不斷啟發(fā)學生深入思考,并通過朗讀進一步體會。個別學生剛開始還有些膽怯,到后來一有所感就舉手發(fā)言,同學們都能做到認真聽講并積極思考,絲毫不覺得這是一篇難學難理解的文章。
同樣是優(yōu)秀的老師,面對同一篇棘手的文章,他們自己都讀懂了課文,都能較深刻地理解文章內(nèi)涵,為什么有的老師不能做到“以其昭昭使人昭昭”,為什么會出現(xiàn)截然不同的教學效果?
“難文淺教”是一種教學藝術。面對這樣的難文,應該也必須想出一些較好的方法來進行淺教,以達到既定的教學目標。通過對這兩堂課的分析比較,借鑒其教訓,吸取其經(jīng)驗,我認為“難文”教學特需注意以下幾點。
一、教學目的需明確
越是理解困難的文章,越是需要讓學生明白教學任務。甲老師看似解決問題一大堆,其實教學目的不明確,學生跟著老師的問題走,走到頭還是云里霧里,不知其所以然。乙老師一開始就向?qū)W生表明,今天帶領大家領悟文章之情感,理解作者之哲思,即“情”與“理”兩字,把難問題簡單化、明確化。
二、教學過程要循序漸進
甲老師在教學過程中,問題套問題,一環(huán)扣一環(huán),看似有序,其實混亂,不以學生的認知為序,強行以問題牽制學生思維,使得學生完全處于被動狀態(tài),沒有主動思考的機會。乙老師只設計大問題,抒何情?發(fā)何感?給學生廣闊的思考空間,并且由情入理,由淺入深,水到渠成,容易化難為易。
三、教學方法要科學
甲老師在教學上以師問生答的方式為主,當學生答不全或答不出來的時候,老師趕緊代之以大段的自我解說,老師簡直成了自問自答的解說員。整節(jié)課,學生只需要耳朵,很少用嘴巴,更不需要大腦。面對難以理解的文章,老師往往喜歡講解很多,總一廂情愿地認為自己講多了,學生便理解透了。其實不然,越是難以理解的文章,老師越是應該少講,留出更多的時間讓學生自己思考、體悟。乙老師在課堂上以學生品讀、學生解疑的方式為主,當學生答不出來,答不全的時候,并不急于宣告答案,而是引導學生解讀課文,從文本尋求答案,讓學生在讀課文,說課文,思課文的過程中快樂地學習語文?!缎抡n程標準》明確指出:“閱讀是學生個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐?!蔽覀冃璋堰@話牢記并真正做到。
★作者單位:浙江景寧中學。