沈 鶴
長(zhǎng)春理工大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130000
?
關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法理分析
沈鶴*
長(zhǎng)春理工大學(xué),吉林長(zhǎng)春130000
摘要:網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就是指公民在網(wǎng)絡(luò)化背景中,互聯(lián)網(wǎng)模式下個(gè)人的生活和私人信息不受侵害的權(quán)利,其中包括個(gè)人的信息資料不被他人非法侵犯、搜集以及公開利用等。當(dāng)前,隱私權(quán)受到侵害成為了重要的社會(huì)問題。因?yàn)槲闯赡耆说男闹前l(fā)展還不夠成熟,所以保護(hù)其網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)顯得尤為重要。所以,這就需要我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)未成年人的權(quán)利,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。加強(qiáng)法律層面的保護(hù)措施,從而實(shí)現(xiàn)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)體系。
關(guān)鍵詞:未成年人;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán);法理
未成年人在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中享受個(gè)人信息以及個(gè)人活動(dòng)依法受到保護(hù)不受侵害的權(quán)利。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的開放性和信息共享性越來越強(qiáng),導(dǎo)致一些不法分子獲取未成年人的信息更加方便,未成年人的隱私權(quán)更加容易受到侵害。所以,加強(qiáng)對(duì)于未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),開展有效的法理分析是非常有必要的。同時(shí),未成年人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和公眾知情權(quán)以及言論自由方面存在的沖突部分,應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>
一、實(shí)現(xiàn)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突的平衡
互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上更好地保證了人們的知情權(quán)和表達(dá)權(quán),對(duì)政府部門實(shí)現(xiàn)更加有效的監(jiān)督。我國(guó)政府一直在努力規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的制度,旨在能夠有效完善公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度。但是在現(xiàn)代法治社會(huì)中,未成年人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)一直都存在著沖突。因?yàn)橹闄?quán)相對(duì)來說是一種積極的權(quán)利,但是隱私權(quán)相對(duì)來講是一種消極的權(quán)利。就獲取信息方面來講,隱私權(quán)是阻止人們獲取信息,但是知情權(quán)是鼓勵(lì)人們獲取信息。隱私權(quán)比較注重對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù),但是知情權(quán)注重對(duì)社會(huì)信息的了解,相對(duì)來說范圍比較廣,開放性比較強(qiáng)。所以,在權(quán)利界限比較模糊的情況下,就會(huì)導(dǎo)致兩種不同權(quán)利存在沖突之處。同樣,未成年人的信息屬于一種資源,未成年人想要竭力保護(hù)這種資源,但是公眾會(huì)更加想指導(dǎo)未成年人的信息,所以雙方在獲取信息的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)沖突,需要進(jìn)行合理的平衡。
法律比較注重平衡兩種權(quán)利之間的沖突,所以,當(dāng)兩種權(quán)利出現(xiàn)沖突的時(shí)候,就需要進(jìn)行有效的衡量。一般來說,如果未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)涉及到了公眾的利益的時(shí)候,那么就應(yīng)該更加注重保護(hù)公眾的知情權(quán),這是符合大多數(shù)人利益的要求。當(dāng)未成年人的隱私權(quán)出現(xiàn)在一種小范圍內(nèi)的時(shí)候,那么未成年人的隱私權(quán)就會(huì)聯(lián)系到其人格權(quán)利,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)。
二、實(shí)現(xiàn)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與公民言論自由沖突的平衡
自由言論權(quán)利作為憲法賦予我國(guó)每個(gè)公民的重要權(quán)利,受到了法律的保護(hù)。所以,公民自由參與互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)的時(shí)候,各種形式的言論自由表達(dá)受到保護(hù)。但是自由表達(dá)屬于一種公開傳播的方式,但是隱私權(quán)則以保密為重要原則。所以,二者在很多時(shí)候都會(huì)存在一定的沖突。但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,二者作為重要的基本權(quán)利,并不是水火不容的關(guān)系。言論自由權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)都是合法的權(quán)益,受到法律的保護(hù)。在兩種合法利益發(fā)生沖突的時(shí)候,那么我們就應(yīng)該采取利益兼顧的方法,在有效的整合過程中照顧到雙方的利益。這也就是說在整合過程中,應(yīng)該在一定程度上對(duì)于雙方的利益做出適當(dāng)?shù)囊种?,雙方都作出一定的讓步。所以,這就需要在平衡未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與言論自由權(quán)的時(shí)候,應(yīng)該找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn),從而使兩種權(quán)利實(shí)現(xiàn)很好的平衡,雙方都能夠滿意平衡的結(jié)果,從而更好地維護(hù)未成年人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),同時(shí)兼顧到公民的言論自由權(quán)。
三、實(shí)現(xiàn)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與政府查詢沖突的平衡
國(guó)家機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)某種目的的時(shí)候,可以在遵循國(guó)家法律的基礎(chǔ)上查詢公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。例如,英國(guó)議會(huì)就通過了一個(gè)這樣的法案:為了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理,打擊恐怖主義和犯罪。法案要求提供通信和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的公司應(yīng)該對(duì)客戶的通信數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ),例如通話雙方的號(hào)碼以及時(shí)間等。但是應(yīng)該有相關(guān)的監(jiān)督部門來監(jiān)督對(duì)公民隱私造成的影響。使用權(quán)利,就會(huì)涉及到濫用權(quán)利的問題。政府行使查詢權(quán)過界的時(shí)候,就會(huì)使未成年人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到侵害。政府部門在查詢公眾信息的時(shí)候是為了一些積極的目的,但是未成年人擁有隱私權(quán),需要防止其他人獲取自己的信息。這樣就會(huì)導(dǎo)致二者之間勢(shì)必會(huì)存在沖突,也就是權(quán)利和權(quán)力之間的沖突。為了更加有效地維護(hù)未成年人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),要求政府部門在行使查詢權(quán)的時(shí)候,應(yīng)該有一定的限制,避免發(fā)生權(quán)力越界的事情。
在限制政府查詢權(quán)方面,應(yīng)該做好兩方面的工作。首先,應(yīng)該以法律的形式來明確規(guī)定政府部門查詢的主體以及范圍。對(duì)于一些在執(zhí)法過程中發(fā)揮重要作用的執(zhí)法機(jī)關(guān),應(yīng)該賦予其直接查詢權(quán),保證執(zhí)法更加順利。對(duì)于查詢的內(nèi)容,應(yīng)該限定于行政執(zhí)法必需的信息資料,充分保證未成年人的隱私權(quán)。另一方面,政府部門在進(jìn)行查詢的時(shí)候,應(yīng)該嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行,同時(shí)應(yīng)該舉出明確的查詢目的、依據(jù)以及實(shí)際內(nèi)容的文件,保證查詢的公正性和有效性。
四、結(jié)語
綜上所述,不斷加強(qiáng)和完善未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)措施,既是滿足未成年人身心發(fā)展的需求,同時(shí)也是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為隱私權(quán)的重要組成部分,我們應(yīng)該給與足夠的關(guān)注和重視。在充分享受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的便利的同時(shí),應(yīng)該實(shí)現(xiàn)對(duì)于個(gè)人隱私的充分保護(hù)。所以,這就需要我們應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)一些國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),再結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,逐漸完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度,從而實(shí)現(xiàn)未成年人隱私權(quán)在虛擬世界里得到最大程度的保護(hù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王鵬.未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法理分析[J].青年記者,2015,17:86-87.
[2]周蕓.未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)研究[D].中國(guó)政法大學(xué),2015.
[3]陳箐.我國(guó)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,04:110-113.
[4]馮超.淺談未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[J].法制與社會(huì),2009,17:117-118.
*作者簡(jiǎn)介:沈鶴(1992-),女,漢族,吉林長(zhǎng)春人,長(zhǎng)春理工大學(xué),研究生在讀,研究方向:法理學(xué)。
中圖分類號(hào):D923
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)14-0106-01