基于XBRL的我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露

周琦

【摘 要】 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有深刻影響，而應(yīng)用XBRL來實(shí)現(xiàn)這一披露不僅可以增強(qiáng)信息披露透明度、強(qiáng)化信息披露的及時(shí)性、滿足不同信息使用者多樣化的信息需求，而且能夠極大地降低信息提供成本。文章從企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的角度出發(fā)，綜合整理了國(guó)內(nèi)各學(xué)者的研究成果，同時(shí)對(duì)基于XBRL的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行了介紹，提出了XBRL下企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的模式，并借助樣例報(bào)表詳細(xì)分析了擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)建過程。

【關(guān)鍵詞】 企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì); XBRL; 披露; 社會(huì)責(zé)任報(bào)告

中圖分類號(hào)：F230 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1004-5937（2016）03-0081-05

一、緒論

（一）背景及問題提出

隨著社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的社會(huì)問題日益突出并引起了人們的廣泛關(guān)注，由此產(chǎn)生的“和諧社會(huì)”、“節(jié)能減排”、“社會(huì)責(zé)任”等一系列觀念逐漸深入人心，有效地提升了企業(yè)及個(gè)人的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

在會(huì)計(jì)學(xué)界，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)核算方法之一，它很大程度上順應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?？沙掷m(xù)發(fā)展要求企業(yè)在注重自身利益的同時(shí)更要關(guān)心生態(tài)環(huán)境、資源環(huán)境以及社會(huì)效益，努力使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益均得到顯著提升。目前，企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露（以下簡(jiǎn)稱“披露”）已成為會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展的必然趨勢(shì)，同時(shí)也是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)之上的創(chuàng)新與延伸。

然而，從當(dāng)前的披露情況來看，披露方式主要以敘述性披露為主，即以純文字形式描述企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，報(bào)告的速度和效率無法滿足社會(huì)公眾的需求，而對(duì)報(bào)告中的數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢和收集往往也會(huì)遇到很大困難。因此，采用何種技術(shù)以便及時(shí)、低成本、準(zhǔn)確地披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，同時(shí)提高該信息的可比性，進(jìn)而滿足企業(yè)各利益相關(guān)方的需求，是企業(yè)亟待解決的一個(gè)重要問題。

針對(duì)上述問題，本文考慮利用XBRL（可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語言）技術(shù)實(shí)現(xiàn)這一披露。XBRL技術(shù)的出現(xiàn)，無論是對(duì)現(xiàn)行企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告還是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算，都表現(xiàn)出了積極、正面的意義。由于XBRL具有傳統(tǒng)報(bào)告無法比擬的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，對(duì)它的應(yīng)用必將為我國(guó)的披露過程帶來重大變革。

（二）研究綜述

在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，有關(guān)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的披露問題得到了眾多學(xué)者的重視，由此產(chǎn)生了豐富而深刻的研究成果。

理論研究方面，黎精明（2003）在充分考察我國(guó)企業(yè)對(duì)其社會(huì)責(zé)任的履行情況以及企業(yè)涉及社會(huì)責(zé)任信息的披露狀況后，試圖探究出符合我國(guó)國(guó)情同時(shí)與企業(yè)特征相匹配的披露方法體系，以便推動(dòng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積極規(guī)范其行為，促進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)以良好的態(tài)勢(shì)逐步產(chǎn)生變化。他還回答了有關(guān)披露的理論意義，深入分析及評(píng)價(jià)了目前企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法，討論了如何分離某些復(fù)雜的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)項(xiàng)目的問題;更具意義的是，考慮利用某些專屬于會(huì)計(jì)的方式將復(fù)雜的會(huì)計(jì)項(xiàng)目納入披露包含的內(nèi)容之中，并進(jìn)一步完善整個(gè)體系。陽秋林（2005）對(duì)我國(guó)建立披露的原則和目標(biāo)進(jìn)行了細(xì)致討論，通過對(duì)國(guó)外多種披露模式的分析提出了符合中國(guó)國(guó)情的披露模式架構(gòu)，建議根據(jù)企業(yè)規(guī)模的不同（中小企業(yè)和大型企業(yè)）采用不同的報(bào)告形式（對(duì)于中小企業(yè)，在保持目前報(bào)告系統(tǒng)的基礎(chǔ)上應(yīng)增加反映社會(huì)責(zé)任信息的內(nèi)容，而對(duì)于大型企業(yè)，則應(yīng)發(fā)布獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告）。他初步構(gòu)建出中國(guó)社會(huì)責(zé)任報(bào)告模式，以社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表、社會(huì)責(zé)任利潤(rùn)表和社會(huì)責(zé)任現(xiàn)金流量表三大主表為核心。曹紅飛（2006）同樣從分析國(guó)內(nèi)外不同的披露情況著手，結(jié)合分析結(jié)果和我國(guó)具體情況，對(duì)我國(guó)披露體系的架構(gòu)作出了設(shè)想，就如何推進(jìn)披露給出了看法和建議，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角較為完善地分析了披露的必要性，并注意到由于企業(yè)差異導(dǎo)致的環(huán)境變化以及各企業(yè)自身特質(zhì)相異之處，從而避免了在架構(gòu)披露體系時(shí)出現(xiàn)不必要的錯(cuò)誤。

實(shí)證研究方面，沈洪濤和金婷婷（2006）以石化塑膠行業(yè)上市公司為樣本，首次利用描述性研究分析我國(guó)上市公司的披露現(xiàn)狀，并檢驗(yàn)了公司特征與披露環(huán)境如何對(duì)披露產(chǎn)生影響。許家林和劉海英（2010）通過分析央企2006年至2010年間的100份社會(huì)責(zé)任報(bào)告，從發(fā)布數(shù)量、績(jī)效指標(biāo)及披露模式等方面進(jìn)行了詳細(xì)解析并提出了改進(jìn)意見。高文亮和張正勇（2011）選擇了兩家石油企業(yè)，即中國(guó)石油和殼牌石油，比較了它們2006年到2009年的年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告形式和內(nèi)容的異同，進(jìn)一步揭示了中外企業(yè)披露的區(qū)別之處，并對(duì)改進(jìn)我國(guó)的披露提出了一些重要啟示。

（三）基于XBRL的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告

XBRL是基于XML的一種可用于在互聯(lián)網(wǎng)中生成和傳輸?shù)纳虡I(yè)報(bào)告語言，它有著一套完善的技術(shù)架構(gòu)，包括XBRL技術(shù)規(guī)范、分類標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)例文檔（圖1）。

基于XBRL的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告模式對(duì)報(bào)告的制定者和閱讀者以及信息的監(jiān)管者等有明顯益處，企業(yè)采用這一形式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行披露，可以實(shí)現(xiàn)信息的“數(shù)出一門，多處共享”，即在任何信息平臺(tái)和軟件中不受限制地自動(dòng)交換并提取財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)。此外，在XBRL標(biāo)準(zhǔn)下，計(jì)算機(jī)自動(dòng)檢索信息標(biāo)簽，同時(shí)提取所需信息匯總并進(jìn)行分析，這一過程將縮短處理信息的時(shí)間，提高信息的可靠性和相關(guān)性，同時(shí)提高數(shù)據(jù)精度?？梢哉f，XBRL的應(yīng)用是對(duì)全世界范圍內(nèi)商業(yè)報(bào)告的一場(chǎng)極具意義的改革。

二、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)披露現(xiàn)狀及需求

（一）社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)披露現(xiàn)狀

考慮到目前我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)展，相關(guān)的政府部門并沒有強(qiáng)制性地要求企業(yè)披露自身信息，雖然現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有一部分企業(yè)已經(jīng)開始披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，但披露的內(nèi)容還處于原始的自發(fā)階段，因而相當(dāng)有限，此外在格式等方面也表現(xiàn)出不規(guī)范性，這些已有的披露顯現(xiàn)出諸多問題，需要企業(yè)一一解決。首先，企業(yè)并未充分地披露相關(guān)內(nèi)容，而且披露的隨意性很強(qiáng)。經(jīng)調(diào)查，尚未發(fā)現(xiàn)有企業(yè)對(duì)與自身相關(guān)的信息進(jìn)行全面披露，而由于缺乏強(qiáng)制性的準(zhǔn)則來規(guī)范披露的信息，也沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)衡量信息質(zhì)量，導(dǎo)致不同企業(yè)的披露千差萬別，隨意性較大。其次，信息披露形式單一，定性披露處于主導(dǎo)地位。目前，大多數(shù)企業(yè)在披露中采用了大規(guī)模的文字?jǐn)⑹龅确钦?guī)形式來描述企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)和履行情況，大篇幅的文字加少量的數(shù)字信息，導(dǎo)致定量分析出現(xiàn)了極大困難，而對(duì)于如何準(zhǔn)確計(jì)量社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)，還未出臺(tái)統(tǒng)一的方案。最后，現(xiàn)在企業(yè)普遍對(duì)披露問題還未形成獨(dú)立報(bào)告的意識(shí)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展決定了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)必將取代傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，因此編制和發(fā)布獨(dú)立的報(bào)告毋庸置疑是今后發(fā)展的大方向。包含了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的報(bào)告擴(kuò)大了會(huì)計(jì)信息使用范圍，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)不僅向企業(yè)債權(quán)人、投資者以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理部門提供會(huì)計(jì)信息，而且還向本地區(qū)乃至整個(gè)社會(huì)提供會(huì)計(jì)信息。企業(yè)發(fā)布獨(dú)立的報(bào)告專門用于披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息標(biāo)志著整個(gè)社會(huì)將逐漸趨于成熟。

（二）社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)披露需求

與財(cái)務(wù)報(bào)告分類標(biāo)準(zhǔn)相比較，企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露有自己的特點(diǎn)。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息包括社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素信息和社會(huì)責(zé)任績(jī)效信息。前者主要指“企業(yè)能用貨幣進(jìn)行量化且應(yīng)在報(bào)表內(nèi)作為正式項(xiàng)目反映的、與企業(yè)社會(huì)責(zé)任有關(guān)的會(huì)計(jì)信息”;后者指“企業(yè)不能用貨幣量化，無法在財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)作正式項(xiàng)目反映，但可以以其他形式披露的、與企業(yè)社會(huì)責(zé)任有關(guān)的會(huì)計(jì)信息”，定性的內(nèi)容居多。在包含社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息報(bào)表用于提供社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素信息，而報(bào)表附注則用于反映社會(huì)責(zé)任績(jī)效信息。

我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)概念體系中包含若干概念，按其重要性可以分為如圖2所示的幾類。

■

以構(gòu)成該概念體系的基本概念為例，其包含的要素如圖3所示。

同樣的，核心概念與重要組成部分所包含的要素也能夠按照這種方式表示出來，這是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)概念體系的具體解釋，也是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)所需披露的具體信息。

對(duì)于披露質(zhì)量，下列方面是需要納入考慮范圍內(nèi)的。首先是相關(guān)性，企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與決策有關(guān)，以確保相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策的正確性;其次是客觀性，披露的信息應(yīng)符合企業(yè)實(shí)際履行社會(huì)責(zé)任的真實(shí)狀況，不得對(duì)其進(jìn)行加工或者歪曲，這些信息應(yīng)該是可供檢驗(yàn)的;再次是可比性，目前我國(guó)還缺乏統(tǒng)一的制度以規(guī)范披露，因此相關(guān)機(jī)構(gòu)若能盡快出臺(tái)滿足可比性要求的統(tǒng)一的制度將具有重大意義;最后是明晰性，披露的信息應(yīng)該是容易被使用者理解的，因此對(duì)那些專業(yè)性很強(qiáng)的術(shù)語和概念作一些解釋是十分必要的。

三、構(gòu)建XBRL社會(huì)責(zé)任分類標(biāo)準(zhǔn)

通過社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素信息，以劉勇（2007）在《我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究》一文中構(gòu)建的我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)表體系為例，如圖4所示。

更具體地，本文以社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表（表1，不包含數(shù)值信息）為例來說明擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)建過程。

（一）確定元素及其屬性

基于對(duì)表1的結(jié)構(gòu)分析，提取出報(bào)告中的具體元素，包括實(shí)元素和虛元素。提取時(shí)，將所有具有會(huì)計(jì)含義并可填寫數(shù)值的披露項(xiàng)目（如環(huán)境資產(chǎn)、人力資產(chǎn)等）單獨(dú)提取出來作為實(shí)元素，而將作為標(biāo)題出現(xiàn)的披露內(nèi)容（如社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表、社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)）作為虛元素。

擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)中的每項(xiàng)元素都包含一系列屬性，這些屬性包括數(shù)據(jù)類型、替換組、時(shí)期屬性、借貸屬性、置空屬性和抽象屬性。

（二）確定元素標(biāo)簽

元素標(biāo)簽可用于實(shí)現(xiàn)元素的展示名稱。標(biāo)簽資源用于為概念附加標(biāo)簽，標(biāo)簽的語言特性可以被附帶聲明，比如“en”表明標(biāo)簽資源使用的語言是英語。

對(duì)于企業(yè)擴(kuò)展的元素，需要企業(yè)根據(jù)元素的會(huì)計(jì)含義制定相應(yīng)的中英文標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)簽。以社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表中的社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)項(xiàng)目下的元素為例，定義部分元素的標(biāo)簽如表2所示。

表2中，第一列是元素名稱;第二列是元素的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)簽（本例僅列舉中文標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)簽）;第三列和第四列是首選標(biāo)簽，需要與報(bào)表中的具體披露項(xiàng)目名稱保持一致;最后一列是標(biāo)簽角色類型，遵循XBRL技術(shù)規(guī)范國(guó)標(biāo)的內(nèi)容。注意，當(dāng)會(huì)計(jì)概念顯示為負(fù)數(shù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用負(fù)值標(biāo)簽。

標(biāo)簽除了可以提供中文形式的元素標(biāo)題外，還可以用較長(zhǎng)文本形式提供元素的準(zhǔn)確意義及文本補(bǔ)充說明。比如對(duì)于“環(huán)境資產(chǎn)”來說，我們需要知道會(huì)計(jì)上什么是環(huán)境資產(chǎn)，分類標(biāo)準(zhǔn)可以通過鏈接庫提供進(jìn)一步解釋，在文檔注釋中以文本形式提供，放置在標(biāo)簽鏈接庫中，需要時(shí)應(yīng)用。

元素文檔注釋的實(shí)質(zhì)內(nèi)容主要包括：首先，元素的意義及與其相似元素的任何重要的差別，例如社會(huì)責(zé)任固定資產(chǎn)的注釋應(yīng)該包括它與社會(huì)責(zé)任無形資產(chǎn)的區(qū)別;其次，包括在分類標(biāo)準(zhǔn)中的原因說明，即文檔注釋應(yīng)該說明某元素為什么會(huì)包括在分類標(biāo)準(zhǔn)中，例如社會(huì)無形資產(chǎn)被提取出來的原因、將會(huì)涉及哪些操作等，出于技術(shù)考慮，設(shè)置了抽象元素，對(duì)于這類元素也應(yīng)在注釋中說明;最后，文檔注釋提供方式，包括標(biāo)簽資源與參考資源，即帶有角色http：//www.xbrl.org/2003/role/documentation的標(biāo)簽資源。

（三）確定列報(bào)關(guān)系

這一步驟要確定元素之間在列報(bào)結(jié)構(gòu)上的順序關(guān)系和層次關(guān)系，例如社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)項(xiàng)下包含環(huán)境資產(chǎn)、人力資產(chǎn)等多個(gè)項(xiàng)，它們是父子關(guān)系。

（四）確定定義關(guān)系

定義能夠提供關(guān)于分類標(biāo)準(zhǔn)的額外信息，該信息有助于計(jì)算機(jī)處理分類標(biāo)準(zhǔn)。定義鏈接庫用于表現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息元素之間的關(guān)系是從概念角度來進(jìn)行的。

（五）確定計(jì)算關(guān)系

報(bào)表中所提取出的元素之間有著加總或相減的計(jì)算關(guān)系，可以在擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算鏈接庫中對(duì)這些關(guān)系進(jìn)行定義。社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)部分存在如下計(jì)算關(guān)系：

社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)合計(jì)=環(huán)境資產(chǎn)-環(huán)境資產(chǎn)累計(jì)折舊+環(huán)境資產(chǎn)凈值+人力資產(chǎn)-人力成本攤銷+社會(huì)責(zé)任固定資產(chǎn)+社會(huì)責(zé)任無形資產(chǎn)+社會(huì)責(zé)任投資

以上計(jì)算關(guān)系可以被分解為兩個(gè)層級(jí)，合計(jì)值“社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)合計(jì)”以及“各合計(jì)的子項(xiàng)”，包括“環(huán)境資產(chǎn)”到“社會(huì)責(zé)任投資”共計(jì)8項(xiàng)。后一層級(jí)的同級(jí)元素應(yīng)當(dāng)設(shè)置權(quán)重，相加權(quán)重為1.0，相減權(quán)重為-1.0。

需要注意的是，與傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債表有所不同，“社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)=社會(huì)責(zé)任負(fù)債+社會(huì)責(zé)任權(quán)益”這一等式可能并不成立。因?yàn)槠髽I(yè)其他資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益與它們具有千絲萬縷的聯(lián)系，實(shí)際上這三者并不是一個(gè)完整的獨(dú)立體系，三者間不存在必然的平衡關(guān)系。

（六）使用XBRL工具軟件建立擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)例文檔

創(chuàng)建好分類標(biāo)準(zhǔn)后，下一步的工作則是創(chuàng)建實(shí)例文檔。將創(chuàng)建實(shí)例文檔所需的信息輸入到XBRL工具軟件中，就可以在企業(yè)擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)建出企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告的實(shí)例文檔，具體步驟如表3。

首先，定義非維度上下文FY2014e（表4）。

根據(jù)表3，確定需要披露的是2014年末的事實(shí)值，則設(shè)定上下文ID為FY2014e，這里用e表示時(shí)點(diǎn)型，與此相對(duì)應(yīng)的，使用d表示期間型數(shù)值。

其次，定義單位CNY（表5）。

該企業(yè)社會(huì)責(zé)任利潤(rùn)表的計(jì)量單位為“人民幣”，因此創(chuàng)建一個(gè)單位CNY表示“人民幣”。對(duì)于單一度量單位，只需定義分子，而對(duì)于復(fù)合度量單位則需要同時(shí)定義分母。前者舉例如“人民幣”，后者如“每股收益（人民幣/股份數(shù)）”。

■

最后，為利潤(rùn)表賦值，并定義上下文、單位、精度屬性（表6）。

事實(shí)值即報(bào)告披露項(xiàng)目的內(nèi)容，在本例中，就是社會(huì)責(zé)任利潤(rùn)表中披露的金額。企業(yè)可以為事實(shí)值指定不同的上下文（例如披露時(shí)間的不同等），以達(dá)到為同一元素賦予多個(gè)事實(shí)值的目的。Decimals代表該數(shù)值為小數(shù)類型;INF表示數(shù)值本身已經(jīng)是精確數(shù)字，若數(shù)值精確到千位，則小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)屬性為“-3”。

通過確定上下文、單位和事實(shí)值這三個(gè)要素，即可成功創(chuàng)建一份社會(huì)責(zé)任利潤(rùn)表的實(shí)例文檔。

四、結(jié)語

本文研究了XBRL下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露，其應(yīng)用需要包括政府、企業(yè)、軟件開發(fā)商以及投資者等在內(nèi)的各利益相關(guān)者的協(xié)同合作。此外，本文從理論上提出了構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息擴(kuò)展分類標(biāo)準(zhǔn)的思路，而實(shí)際中必須由政府相關(guān)部門來完成分類標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)工作并發(fā)布權(quán)威文件以確保最終的可執(zhí)行性。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露還屬于自愿性披露制度，因此推廣基于XBRL的披露模式面臨著許多復(fù)雜的困難和挑戰(zhàn)。但XBRL技術(shù)既然能在財(cái)務(wù)報(bào)表領(lǐng)域日趨成熟，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露又已成為披露發(fā)展的必然趨勢(shì)，相信在社會(huì)各界乃至世界各國(guó)的努力下，未來XBRL下的披露模式得到一定程度的實(shí)現(xiàn)并非是不可完成的任務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] BALDWIN A A，BROWN C E，TRINKLE B S.XBRL：An impacts framework and research challenge[J]. Journal of Emerging Technologies in Accounting，2006，3（1）：97-116.

[2] BERGERON B. Essentials of XBRL：Financial reporting in the 21st century[M]. John Wiley and Sons，2004.

[3] BOVEE M， ETTREDGE M L， SRIVASTAVA R P. Does the year 2000 XBRL taxonomy accommodate current business financial-reporting practice？[J]. Journal of Information Systems，2002，16（2）：165-182.

[4] HOFFMAN C.Financial reporting using XBRL， IFRS and US GAAP edition[M].UBMatrix，2006.

[5] PINSKER R， LI S. Costs and benefits of XBRL adoption：early evidence[J]. Communications ?of ?the ACM，2008，51（3）：47-50.

[6] 曹紅飛.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[D].河海大學(xué)，2007.

[7] 查爾斯·霍夫曼.XBRL在財(cái)務(wù)報(bào)告中的應(yīng)用IFRS和US GAAP版[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[8] 陳志奎，王秀坤，樸勇. XBRL技術(shù)及其在財(cái)務(wù)報(bào)告中的應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[9] 高文亮，張正勇.中外企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露比較[J]. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2011（1）：61-65.

[10] 黎精明.對(duì)我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題的研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（3）：13-15.

[11] 李曉榮，張?zhí)煳?XBRL導(dǎo)論[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2010.

[12] 劉勇.我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[D].西北大學(xué)碩士論文，2007.

[13] 劉玉廷.推廣應(yīng)用XBRL推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化建設(shè)[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2010（12）：14-18.

[14] 沈洪濤，金婷婷.我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：84-87.

[15] 沈洪濤.公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露：來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2007（3）：9-11.

[16] 許家林，劉海英.我國(guó)央企社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究：基于2006—2010年間100份社會(huì)責(zé)任報(bào)告的分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（6）：77-84.

[17] 員碧輝.國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究[D].蘭州大學(xué)碩士論文，2009.

[18] 陽秋林.中國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的架構(gòu)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005（6）：121-124.

[19] 中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)講解[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2012.