西南干熱河谷景觀格局研究進展*

?

西南干熱河谷景觀格局研究進展*

歐朝蓉1,2，朱清科2，孫永玉3

(1.西南林業(yè)大學(xué)生態(tài)旅游學(xué)院，云南昆明650224；2.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院，北京100083；

3.中國林業(yè)科學(xué)研究院資源昆蟲研究所，云南昆明650216)

摘要：干熱河谷是我國西南山區(qū)一種特殊的地理景觀，具有獨特的生態(tài)結(jié)構(gòu)與功能，其景觀格局形成和演變關(guān)系到區(qū)域生態(tài)安全。本研究在介紹干熱河谷景觀格局3個研究階段主要特征基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)了干熱河谷景觀組成、結(jié)構(gòu)、空間格局及其與生態(tài)過程、與生態(tài)環(huán)境、驅(qū)動力研究等方面研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)目前該區(qū)域在景觀分類、區(qū)域特征、驅(qū)動力研究等方面仍存在不足，認為未來應(yīng)加強景觀格局多尺度特征、驅(qū)動力機制、人為干擾、景觀格局與脆弱生態(tài)環(huán)境等多方面研究，以期為干熱河谷景觀格局和生態(tài)環(huán)境研究提供參考。

關(guān)鍵詞：干熱河谷；景觀格局；生態(tài)環(huán)境;生態(tài)過程；景觀分類

干熱河谷是中國西南山區(qū)一種特殊的地理區(qū)域，是干旱河谷的重要組成部分(約占40 %)。從地理分布來看，干熱河谷主要位于北緯23°00′～28°10′，東經(jīng)98°50′～103°50′的元江、怒江、金沙江和瀾滄江4大江河海拔1 500 m以下的干旱半干旱沿江兩岸河谷地帶，總面積約4×104km2，涉及云南、四川西南部10多個地、州、市，貴州、廣西亦有少量分布(圖1)[1]。干熱河谷屬于西南地區(qū)典型山地生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，其景觀特征與周邊地區(qū)濕潤半濕潤等景觀有著明顯差異。區(qū)內(nèi)以高山峽谷地貌為主，地形破碎。氣候干熱，水熱矛盾突出，植被類型以灌叢和稀樹灌木草叢為主，水土流失嚴(yán)重[2]。

圖1　西南干熱河谷分布圖

隨著人類活動作用增強，干熱河谷景觀格局正以前所未有的速度和深度發(fā)生著變化，對當(dāng)?shù)丶伴L江流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)恢復(fù)造成了深刻的影響，使生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯(如水土流失加劇、干熱環(huán)境范圍擴展)。干熱河谷景觀格局的變化也引起了國內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注，開展了景觀組分、結(jié)構(gòu)、空間格局、驅(qū)動力、景觀格局與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系等方面研究，取得了許多寶貴的研究成果。然而干熱河谷景觀格局研究尚存在許多科學(xué)與技術(shù)問題有待進一步研究與深化，因此對干熱河谷景觀格局研究進行系統(tǒng)總結(jié)，探索研究中存在問題及今后研究方向?qū)Ξ?dāng)?shù)鼐坝^格局優(yōu)化和脆弱生態(tài)環(huán)境的保護具有重要的意義。

1研究階段和方法

1.1研究階段

19世紀(jì)末以來，國外科學(xué)探險家已有關(guān)于橫斷山區(qū)“干旱河谷”或“干燥峽谷”的記述?！案蔁岷庸取币辉~在國內(nèi)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代[3]。景觀格局是干熱河谷景觀重點研究內(nèi)容。根據(jù)研究的深度和學(xué)科特征，可以將干熱河谷景觀格局研究分為3個階段(表1)。

表1　干熱河谷景觀格局研究階段

1.2研究方法

遙感影像是景觀格局研究的主要數(shù)據(jù)源，多時段的遙感影像數(shù)據(jù)提供了景觀類型和景觀格局的時序變化信息[6]。干熱河谷景觀格局常見的數(shù)據(jù)源為中尺度的Landsat-TM、ETM+系列和ASTER遙感影像數(shù)據(jù)，影像分辨率為30 m或者15 m。遙感圖像解譯方法以監(jiān)督分類和非監(jiān)督分類為主，同時結(jié)合目視解譯。GIS為景觀格局信息分析提供了技術(shù)支持。在干熱河谷景觀格局研究中，GIS的主要作用為構(gòu)建景觀類型數(shù)據(jù)庫、GIS參數(shù)統(tǒng)計和景觀格局空間分析。GIS面向?qū)ο蠛完P(guān)系型數(shù)據(jù)庫用于存儲景觀類型空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)。GIS參數(shù)統(tǒng)計是指基于斑塊和景觀尺度利用GIS方法量算景觀或斑塊的類型、形狀、大小等參數(shù)指標(biāo)。景觀格局空間分析主要是指利用GIS空間分析功能獲取斑塊和景觀的空間分布及其變化等信息。景觀格局指數(shù)是高度濃縮景觀格局的簡單定量指標(biāo)[7]。干熱河谷景觀格局靜態(tài)和動態(tài)研究通常借助各種景觀格局指數(shù)分析來實現(xiàn)，如斑塊面積、斑塊大小用于測度干熱河谷景觀類型幾何特征，總斑塊數(shù)、優(yōu)勢度、多樣性指數(shù)等用于測度景觀結(jié)構(gòu)變化特征，破碎度指數(shù)、分離度用來測度景觀異質(zhì)性的變化。利用景觀格局模型預(yù)測格局變化是景觀格局動態(tài)研究的常見方法[8]。干熱河谷景觀格局研究中的模型應(yīng)用尚處于初步探索階段，用于土地利用動態(tài)的模擬，如Markov鏈模型用于龍川江流域干熱河谷土地利用格局趨勢預(yù)測[9]。

2研究內(nèi)容

2.1景觀組成

景觀要素組成結(jié)構(gòu)是指不同類型的景觀要素的種類、數(shù)量和相對數(shù)量關(guān)系，它反映了景觀要素的配置狀況，對景觀整體結(jié)構(gòu)與功能具有控制作用。現(xiàn)有研究多使用二級分類法從土地利用/覆被角度劃分干熱河谷景觀類型。從一級分類結(jié)構(gòu)來看，林地和草地在干熱河谷景觀中面積的比例高，而耕地、建設(shè)用地比例相對小。而在景觀組分的變化中，建設(shè)用地增幅最為明顯，且表現(xiàn)出持續(xù)增長態(tài)勢，例如賓川縣改革開放的20年中建設(shè)用地增長了近50 %[10]。其他類型用地變化則有增有減，變化較為復(fù)雜。盡管人工景觀增速明顯，但干熱河谷景觀類型的主體仍然是山地農(nóng)業(yè)景觀，土地利用程度相對較低，反映干熱河谷區(qū)域山地地形對景觀組分結(jié)構(gòu)的控制和以農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)形態(tài)[11]。從二級分類結(jié)構(gòu)來看，水資源匱乏使耕地中旱地面積高于水耕地。林地以灌木林為主，有林地比例小，例如攀枝花市干熱河谷區(qū)林地中灌木林地的比例高達47 %，有林地為34 %。草地類型中，中、低覆蓋度的草地比例升高，例如得榮縣中、低覆蓋度草地在草地中的比例從1993年53.9 %上升到2009年的92.5 %。干熱河谷植被種類少，群落結(jié)構(gòu)單一，加之疏林化、灌草化特征明顯，林地和草地的生態(tài)功能受到限制，因此干熱河谷區(qū)多成為當(dāng)?shù)厮亮魇ё顕?yán)重的生態(tài)脆弱區(qū)[12]。

2.2景觀結(jié)構(gòu)

景觀是由不同類型、形狀、大小的斑塊空間鑲嵌、以基質(zhì)為背景通過廊道空間間接連接形成的，因此景觀可以表示為斑塊——廊道——基質(zhì)模式[13]。干熱河谷景觀基質(zhì)以灌木和灌草叢為主，道路、灌溉水渠、田埂、河流是主要的廊道，各種景觀類型被廊道分割成斑塊。對元江干熱河谷景觀格局研究，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域總體上形成了以灌木林地為基質(zhì),有林地、旱地、荒草地、水田、園地、城鄉(xiāng)居民地和河灘小斑塊鑲嵌，水域以西北——東南方向的線性廊道貫穿全景的景觀格局[14]?；|(zhì)對干熱河谷景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能具有控制作用，是脆弱生態(tài)環(huán)境主要控制因素。有研究表明稀樹灌草叢和車桑子(Dodonaeaviscosa)灌木林是元謀干熱河谷區(qū)的主要基質(zhì)，斑塊面積大，基質(zhì)破碎化和面積的減少導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的退化[15]。干熱河谷景觀結(jié)構(gòu)從斑塊水平看，除灌草叢外，各種景觀類型斑塊小而分布零散。人為活動與景觀斑塊變化具有相關(guān)性。利用斑塊數(shù)量、多樣性指數(shù)等景觀格局指數(shù)研究得榮縣干熱河谷景觀結(jié)構(gòu)變化，發(fā)現(xiàn)人為干擾度大的斑塊景觀類型如耕地、建設(shè)用地分散程度大且易受人類活動等因素干擾而破碎化[16]。從景觀水平看，近幾十年來，干熱河谷景觀結(jié)構(gòu)變化復(fù)雜。20世紀(jì)90年代之前，無序的人類活動使干熱河谷多數(shù)地區(qū)的區(qū)域整體景觀破碎度上升而景觀異質(zhì)性下降，進入本世紀(jì)后區(qū)域整體景觀破碎度出現(xiàn)了不同程度的緩和趨勢，景觀的異質(zhì)性上升，區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)合理性有所好轉(zhuǎn)[17]。

2.3景觀空間格局

結(jié)合遙感圖像和GIS空間分析功能，學(xué)者們研究了干熱河谷景觀空間格局和動態(tài)變化。干熱河谷景觀類型海拔分布梯度具有明顯的山地垂直地帶性特征，林地、草地、耕地、水域、建設(shè)用地等各種景觀類型沿海拔高度依次更迭。水熱和地形、地貌條件組合條件是引起干熱河谷景觀類型空間分異的主要因素，決定了景觀類型分布的海拔高度。干熱河谷中的林地主要分布在中高山地區(qū)，草地在中山地區(qū)更為集中，耕地沿海拔相對較低的河谷呈帶狀分布，集中于谷盆邊緣的中低山、丘陵及河谷地帶，水域集中分布在壩區(qū)，建設(shè)用地多分布在地勢較為平坦的丘陵及河谷地帶[18]。水熱條件決定了植被類型生長特征和海拔分布，對干熱河谷植被景觀的空間分布影響尤為明顯。1 600 m是元謀干熱河谷中稀樹灌叢分布的上限[19]，元謀縣90 %左右草地和約70 %林地分布在海拔1 100～1 600m間干熱河谷中[18]。干熱河谷景觀空間格局與人類活動有著密切聯(lián)系。人類影響程度較高的土地利用/覆被類型(如耕地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地)對海拔較為敏感，趨向于分布在低海拔河谷地帶。土地利用/土地覆被類型對高海拔的適應(yīng)性體現(xiàn)為建設(shè)用地<耕地<林地<草地[16]。人類活動在較大程度上改變了干熱河谷景觀類型分布的坡度變化，耕地的坡度變化最為明顯。退耕還林還草工程使大部分高海拔耕地轉(zhuǎn)化為草地和林地，耕地海拔下降。但是建設(shè)用地占用了大部分平地耕地，新增耕地多為坡耕地，因此耕地表現(xiàn)出平田平地減少，坡旱地、梯田梯地增加的特征。

2.4景觀格局與生態(tài)過程

景觀格局的形成反映了不同的景觀生態(tài)過程，與此同時景觀格局又在一定程度上影響著景觀的演變過程[20]。干熱河谷土地利用結(jié)構(gòu)的變化不僅改變了自然景觀的面貌和景觀格局，同時也影響著景觀的物質(zhì)循環(huán)和能量流動。干熱河谷景觀格局與生態(tài)過程研究主要包括土地利用方式與土壤水分、養(yǎng)分、土壤侵蝕、水土流失等生態(tài)過程之間關(guān)系，土地利用方式與景觀格局演變對生物過程的影響，土地利用結(jié)構(gòu)與水文生態(tài)過程的關(guān)系。如對林地和農(nóng)地集水區(qū)尺度水土流失對比研究，發(fā)現(xiàn)不同集水區(qū)徑流深與產(chǎn)沙量線性關(guān)系顯著，產(chǎn)流量相近時農(nóng)地產(chǎn)沙量增長速率高于林地，林地水土保持效果要明顯好于農(nóng)地[21]；在不同土地利用類型雨季前后土壤中氮、磷、有機質(zhì)的變化研究中，發(fā)現(xiàn)全氮總攔蓄量和速效磷的攔蓄作用林地>草地>坡耕地，堿解氮總攔蓄量、全磷和有機質(zhì)攔蓄作用草地>林地>坡耕地[22]；對干熱河谷土地利用結(jié)構(gòu)和金沙江地表徑流的關(guān)系研究，發(fā)現(xiàn)土地覆被結(jié)構(gòu)變化、森林減少、草地退化和坡耕地面積增加使生態(tài)系統(tǒng)蓄水保土能力下降，水土流失加劇，河流輸沙量增大[23]。

2.5景觀格局與生態(tài)環(huán)境

景觀格局變化往往會帶來景觀生態(tài)功能的變化，進而對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。近幾十年干熱河谷景觀格局的深刻變化使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境問題復(fù)雜化。20世紀(jì)90年代之前，毀林開荒、過度放牧使干熱河谷高山和中山的林地和草地面積急劇減少，嚴(yán)重削弱了林、草地的生態(tài)保水功能，此地帶水土流失加劇，生態(tài)環(huán)境問題凸顯。而90年代之后，干熱河谷生態(tài)環(huán)境問題的“焦點”向壩周低山丘陵帶轉(zhuǎn)移。壩周低山丘陵帶是農(nóng)業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)的集中地帶，耕地的擴展壓縮了林草的空間，加劇了水土流失和土地退化問題，又引起部分耕地、林地和草地成為撂荒地，使未利用地在此有擴張的趨勢[18]，因此壩周低山丘陵帶已成為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)最脆弱地帶。干熱河谷生態(tài)環(huán)境變化的明顯證據(jù)便是其特有的干熱景觀類型范圍有擴張的趨勢，金沙江下游河谷在20個世紀(jì)30、40年代稀樹灌叢和稀樹草原景觀僅分布于金沙江河谷相對高度500 m范圍內(nèi)，現(xiàn)在已向上推進了300 m，谷上800 m范圍內(nèi)均呈現(xiàn)干熱河谷景觀，使得河谷干熱狀況和生態(tài)環(huán)境更為嚴(yán)酷[16,24]。

2.6景觀格局驅(qū)動力

干熱河谷景觀格局的演變是一定時空尺度下自然因素和人為因素共同作用的結(jié)果。自然因素是干熱河谷景觀格局塑型和演變的內(nèi)生因素，其作用過程相對穩(wěn)定和緩慢。人為因素通過影響人們在土地利用上的決策及各種人為干擾活動對景觀的變化產(chǎn)生直接影響，相對較為活躍[25]。人為因素是近期干熱河谷景觀格局變化的外生因素，也是驅(qū)動力研究的熱點。干熱河谷的景觀格局演變中，氣候、地形是主要的自然因素，人口的增長、經(jīng)濟的發(fā)展和政策的是主要的人為因素。有學(xué)者提出“干熱河谷地生態(tài)現(xiàn)象”是多種因素相互疊加綜合而形成的，地史演化是基礎(chǔ)性因子，大氣環(huán)流是外在性因子，人類活動因素只是加劇或遏制干熱河谷惡化趨勢的因子[26]。其他學(xué)者也提出了類似的觀點，如對元江干熱河谷植被景觀以及龍川江流域景觀格局的研究都表明地形、局部小氣候是干熱河谷景觀格局變化的主要因素，人類經(jīng)濟活動和政府政策是近期景觀格局變化的主要驅(qū)動力[27,28]。

3問題和展望

GIS、RS和景觀格局分析方法的應(yīng)用使干熱河谷景觀格局研究在研究方法、研究內(nèi)容上均取得了較大的進展。但是該區(qū)域現(xiàn)有研究仍然存在以下問題：(1)景觀分類：遙感技術(shù)應(yīng)用時間短，不能夠提供長時間尺度的研究資料[29]。高清遙感圖像應(yīng)用缺失和傳統(tǒng)的遙感解譯方法自身的缺陷影響了干熱河谷景觀分類準(zhǔn)確性。因此需要結(jié)合其他相關(guān)資料，引入高清分辨率遙感影像并利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、面向?qū)ο蠼庾g法等計算機遙感解譯方法進一步提高干熱河谷景觀分類的準(zhǔn)確性[30]。(2)區(qū)域特征：現(xiàn)有研究多集中在干熱河谷的金沙江和元江流域，尤其是金沙江流域下游干熱河谷的少數(shù)區(qū)域。需拓展瀾滄江、怒江等流域的干熱河谷研究，全面認識干熱河谷景觀格局演變整體特征及區(qū)域特征差異。(3)驅(qū)動力研究：利用定性方式或者簡單的數(shù)學(xué)統(tǒng)計分析方法，研究驅(qū)動力因子類型及其單個因子的作用，不足以有效辨識驅(qū)動因子相對重要性及相互作用，無法深入揭示干熱河谷景觀格局演變驅(qū)動機制。

未來西南地區(qū)干熱河谷景觀格局研究應(yīng)加強以下幾個方面：(1)景觀格局多尺度特征研究：景觀格局具有尺度性，應(yīng)結(jié)合多源遙感影像開展不同時空尺度干熱河谷景觀格局特征對比研究[31～32]，辨明不同空間粒度和幅度下景觀格局演變時空尺度效應(yīng)[33]。(2)驅(qū)動力機制研究：深入研究驅(qū)動力因子的時空尺度效應(yīng)和自適應(yīng)效應(yīng)，采用定量(如地理數(shù)理模型)或半定量的識別方法(如模糊認知圖)識別和量化景觀格局驅(qū)動力因子之間的關(guān)系[34]；探索構(gòu)建空間統(tǒng)計學(xué)意義的模型，結(jié)合社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)和景觀格局指數(shù)識別不同空間位置的驅(qū)動力因子的類型和相對重要性，深入研究驅(qū)動力的空間異質(zhì)性和驅(qū)動機制[35]；結(jié)合定性推理和因果檢驗的計量統(tǒng)計方法提高定量研究的可信度[36]。(3)人為干擾與景觀格局演變：人為干擾既是干熱河谷景觀格局演變的成因，也是一種生態(tài)過程。應(yīng)利用數(shù)理模型量化分析人為干擾與景觀格局演變的相關(guān)性，研究人為干擾的方式、方向性和強度對景觀格局演變的作用機制[37]，辨明景觀格局對人為干擾的響應(yīng)和“時滯效應(yīng)”[38]，深入理解干熱河谷景觀格局演變成因和過程。(4)景觀格局與脆弱生態(tài)環(huán)境綜合研究：應(yīng)突破景觀格局自身特征研究，深入研究景觀生態(tài)過程，開展與干熱河谷脆弱生態(tài)環(huán)境相關(guān)的景觀生態(tài)安全格局[39]、景觀格局與生態(tài)環(huán)境脆弱性耦合性研究[40]，辨明景觀格局演化與生態(tài)環(huán)境演化時空關(guān)系及作用機制，為當(dāng)?shù)卮嗳跎鷳B(tài)環(huán)境的保護提供理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]劉剛才，紀(jì)中華,方海東，等.干熱河谷退化生態(tài)系統(tǒng)典型恢復(fù)模式的生態(tài)響應(yīng)與評價[M].北京:科學(xué)出版社，2011:79-81.

[2]沙毓滄，紀(jì)中華，李建增,等.干熱河谷生態(tài)恢復(fù)綜合研究[M].昆明:云南科技出版社,2007:28-30.

[3]中國科學(xué)院云南熱帶生物資源綜合考察隊.云南農(nóng)業(yè)氣候條件及其分區(qū)評價[M].北京:科學(xué)出版社,1964:25-28.

[4]Nix H.A.Climate of tropical savannas [J].Ecosystems of the World，1983,13:151-166

[5]李昆,劉方炎,楊振寅,等.中國西南干熱河谷植被恢復(fù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].世界林業(yè)研究,2011,4(24)：55-60.

[6] Weng Q H.Land use change analysis in the Zhujiang Delta of China using satellite remote sensing，GIS and stochastic modeling[J].Journal of Environmental Management,2002,64(3):273-284.

[7]Turner M G，Gardner R H，O'Neill R V.Landscape ecology in Theory and Practice [J].New York:Sprinter Verlage,2001.

[8]徐延達,傅伯杰,呂一河.基于模型的景觀格局與生態(tài)過程研究[J].生態(tài)學(xué)報,2010,30(1):212-220.

[9]羅艷,楊樹華,徐淑升.龍川江流域土地利用格局變化與趨勢預(yù)測研究[J].云南地理環(huán)境研究,2007,19(6):29-33.

[10]楊子生,賀一梅，李云輝，等.近40年來金沙江南岸干熱河谷區(qū)的土地利用變化及其土壤侵蝕治理研究——以云南賓川縣為例[J].地理科學(xué)進展,2004,23(2):16-26.

[11] Liu Huan，Zhang Rongqun，Hao Jinmin，etal.Tupu analysis of land use intensity using semi-variance in Yinchuan Plain[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE)，2012，28(23):225-231.

[12]沙毓滄,紀(jì)中華,李建增，等.元謀干熱河谷低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)技術(shù)[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006，19(增刊):312-318.

[13]Forman R T.Land Mosaics:the Ecology of Landscape and Regional ecology [M].London:Cambridge University Press,1995:56-58.

[14]趙敏慧,楊樹華,曾和平.云南玉溪市元江河谷景觀格局與功能分析[J].山地學(xué)報,2005,23(3):353-359.

[15]楊振寅.元謀干熱河谷植被景觀動態(tài)與植被恢復(fù)的研究[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院,2007.

[16]李苗裔，王石英，蔣容,等.干熱河谷區(qū)土地利用/覆被和景觀格局變化分析——以得榮縣為例[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,30(1):60-67.

[17]周紅藝，熊東紅，楊忠.元謀干熱河谷土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008，24(3):135-138.

[18]何錦峰,蘇春江，舒蘭,等.基于3S技術(shù)的金沙江干熱河谷區(qū)LUCC研究——以云南省元謀縣為例[J].山地學(xué)報,2009,27(3):341-348.

[19]金振洲.干熱河谷植被[M].昆明:云南科技出版社,2000:43-44.

[20]陳利頂,劉洋,呂一河,等.景觀生態(tài)學(xué)中的格局分析：現(xiàn)狀、困境與未來[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(11):5521-5539.

[21]劉海,陳奇伯,王克勤.元謀干熱河谷林地和農(nóng)地集水區(qū)水土流失對比研究[J].中國水土保持,2012(7)：57-59.

[22]劉培靜,王克勤,李苗苗，等.元謀干熱河谷不同土地利用類型雨季前后土壤養(yǎng)分變化[J].中國水土保持，2012(10):56-60.

[23]第寶鋒,崔鵬,黃勝.近50年金沙江干熱河谷區(qū)泥沙變化及影響因素分析——以云南省元謀縣為例[J].中國水土保持科學(xué),2006,4(5):20-24.

[24]陳利頂,王軍,傅伯杰.我國西南干熱河谷脆弱生態(tài)區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國軟科學(xué),2001(6):95-98.

[25]吳健生,王政，張理卿,等.景觀格局變化驅(qū)動力研究進展[J].地理科學(xué)進展,2012,31(12):1739-1746.

[26]明慶忠,史正濤.三江并流區(qū)干熱河谷成因新探析[J].中國沙漠,2007,29(1):99-104.

[27]許再富,陶國達,禹平華，等.元江干熱河谷山地五百年來植被變遷探討[J].云南植物研究,1985,7(4):403-412.

[28]胡檢麗，曾和平.龍川江流域的景觀格局變化及其驅(qū)動力分析[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報,2013,3(6):33-42.

[29]Farifteh J，F(xiàn)arshad A，George R.J.Assessing salt-affected soils using remote sensing，resolute modeling and geographysics[J].Geoderma，2005(130):191-206.

[30]Guo Haixiang，An Yulun.Monitoring of Karst Rocky desertification control projects based on remote sensing images with medium and high spatial resolution-A case study of Disi River Basin in Puan County[J].Meteorological and Environmental research，2013，4(7):32-34,38.

[31]董翠芳，梁國付，丁圣彥，等.不同干擾背景下景觀指數(shù)與物種多樣性的多尺度效應(yīng)——以鞏義市為例[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(12):3444-3451.

[32]Eldeiry A，Luis A.Detecting soil salinity in Alfalfa fields using spatial modeling and remote sensing[J].Soil Science，2008，72(1):201-211.

[33] Deny J S，Wand K，Qi J G.Spatio-temporal dynamics and evolution of land use change and lands-cape pattern in response to rapid urbanization[J].Landscape and Urban Planning，2009，92 (3/4):187-198.

[34] Kasper K.The potential of fuzzy cognitive maps for semi-quantitative scenario development，with an example from Brazil[J].Global Environmental Change，2009，19(1):122-133.

[35] Jaimes N B P，Sendra J B，Delgado M G，etal.Exploring the driving forces behind deforestation in the state of Mexico using geographically weighted regression[J].Applied Geography,2010,30(4):576-591.

[36] Hasselmann F，Csaplovics E，F(xiàn)alconer I，etal.Technological driving forces of LUCC:Conceptualization，quantification，and the example of urban power distribution works[J].Land Use Policy，2010,27(2):628-637.

[37]孫永光,趙冬至,吳濤，等.河口濕地人為干擾度時空動態(tài)及景觀響應(yīng)——以大洋河口為例[J].生態(tài)學(xué)報，2012,32(12):3645-3654.

[38] Magnuson J J.Long-term ecological research and the visible present[J].BioScience，1990,40(7):495-501.

[39]LI Y，SUN X，ZHU X，etal.An early warning method of landscape ecological security in rapid urbanizing coastal areas and its application in Xiamen，China [J].Ecological Modeling，2010，221(19):2252-2260.

[40] Wang W Q，Zeng C S，Zhong C Q，etal.Effect of human disturbance on ecological stochiometry characteristics of soil carbon，nitrogen and phosphorus in Minjiang River Estuarine Wetland[J].Chinese Journal of Environmental Science,2010,31(10):2411-2416.

Research Progress in the Landcape Pattern of

Dry-hot valley in Southwest China

OU Zhao-rong1,2，ZHU Qing-ke2，SUN Yong-yu3

(1.School of Ecotourism，Southwest Forestry University，KunmingYunnan 650224,P.R.China；

2 .School of Water and Soil conservation ，Beijing Forestry University，Beijing 100083，P.R.China；

3.Research Institute of Resources Insects，Chinese Academy of Forestry ，Kunming Yunnan 650216,P.R.China)

Abstract:Dry-hot valley is a special geography landscape in the southwest mountain areas in China.The formation and evolution of landscape pattern in the dry-hot valley is related to regional ecological security.Based on reviewing main characteristics of three research phases of the dry-hot valley，and summaring the research status of landscape compositions，landscape structure，spatial pattern，and the relationship between landscape patterns and ecological processes，landscape patterns，ecological environment，this study find that there are insufficient research on landscape classification，regional characteristics and driving forces.For providing relevant references on landscape pattern and ecological environment study，this paper further points out that future research should focus on multi-scale characteristics of landscape pattern，driving force mechanism，human disturbances，landscape pattern and fragile ecological environment.

Key words:dry-hot valley；landscape pattern；ecological environment；ecological process; landscape classification

中圖分類號：P 901;X 826

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-8246(2015)06-0137-06

通訊作者簡介：孫永玉(1974-)，男，副研究員，博士，主要從事恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究。E-mail：cafsdren@163.com

作者簡介：第一歐朝蓉(1978-)，女，講師，博士生，主要從事生態(tài)環(huán)境地理學(xué)研究。E-mail：kmocr@126.com

基金項目：云南省教育廳科學(xué)研究基金項目(2014y315)“元謀干熱河谷景觀格局演變?nèi)藶轵?qū)動機制量化研究”。

收稿日期：*2015-06-10

doi10.16473/j.cnki.xblykx1972.2015.06.028