狄靜靜
【摘要】 目的 觀察腰硬聯(lián)合麻醉在闌尾炎切除手術(shù)中的臨床效果。方法 70例實施闌尾切除的患者, 隨機(jī)分為實驗組和對照組, 各35例。實驗組采用腰硬聯(lián)合麻醉, 對照組采用單純硬脊膜外腔阻滯麻醉。對比兩組臨床效果。結(jié)果 實驗組麻醉起效時間明顯短于對照組;局部麻醉藥用量明顯少于對照組;術(shù)中肌肉松弛滿意例數(shù)顯著高于對照組;手術(shù)中牽拉反應(yīng)發(fā)生例數(shù)顯著高于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)中術(shù)后均無發(fā)生呼吸抑制及麻醉不良反應(yīng)。結(jié)論 腰硬聯(lián)合麻醉在闌尾炎切除手術(shù)中用藥量少, 麻醉起效快, 術(shù)中肌松好, 牽拉反應(yīng)少, 麻醉效果滿意, 值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 腰硬聯(lián)合麻醉 ;闌尾炎切除術(shù);應(yīng)用效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.147
急性闌尾炎是普外科常見病, 是外科最多見的急診癥之一[1]。闌尾切除術(shù)是常見急診手術(shù)要求麻醉起效快, 肌肉松弛良好, 術(shù)中牽拉反應(yīng)輕。闌尾的神經(jīng)由交感神經(jīng)纖維經(jīng)腹腔叢和內(nèi)臟小神經(jīng)傳入, 由于傳入的脊髓節(jié)段在第10、11胸節(jié), 以往的麻醉多選擇單純硬膜外麻醉。硬膜外麻醉連續(xù)性好、可控性高、對血流動力學(xué)影響小、術(shù)后并發(fā)癥少、鎮(zhèn)痛效果好[2], 但存在阻滯不完善, 麻醉起效慢的缺點。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展, 麻醉技術(shù)的飛速發(fā)展。近幾年來, 腰硬聯(lián)合麻醉的推廣, 作者將腰硬聯(lián)合麻醉用于闌尾炎切除術(shù), 效果滿意, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2014年6月~2015年4月在本手術(shù)部實施闌尾炎切除術(shù)患者70例。麻醉風(fēng)險評分(ASA)Ⅰ~Ⅱ級, 年齡13~40歲, 平均年齡(33.5±5.2)歲;體重45~75 kg, 平均體重(69.5±3.1) kg;身高155~182 cm, 平均身高(166.4±4.2)cm;初次發(fā)病27例, 多次腹痛43例, 所有患者均無椎管麻醉禁忌證, 均無合并其他系統(tǒng)疾病。將患者隨機(jī)分為實驗組和對照組, 各35例。兩組患者年齡、身高、體重、生命體征等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患者術(shù)前肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉0.1 g, 阿托品0.5 mg?;颊呷胧中g(shù)室后麻醉醫(yī)師態(tài)度熱情、語言溫和, 介紹手術(shù)室內(nèi)的儀器設(shè)備, 消除患者對監(jiān)護(hù)儀聲響的恐懼心理。了解患者既往有無疾病及麻醉手術(shù)史, 藥物過敏史, 在最短的時間內(nèi)收集與麻醉有關(guān)的患者信息, 做好麻醉風(fēng)險評估。連接心電監(jiān)護(hù)儀, 監(jiān)測血壓、心電圖、心率、氧分壓, 在上肢以靜脈留置針建立靜脈通路。麻醉實施前靜脈快速補(bǔ)充復(fù)方林格氏液300~500 ml。所有患者取側(cè)臥位, 鉤頭屈膝弓出腰背部, 患者頭下墊5 cm厚小枕。嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則, 常見三遍消毒皮膚后鋪無菌巾。對照組選用T12~L1間隙, 進(jìn)行硬脊膜外麻醉, 穿刺成功先注入試驗藥量3~5 ml, 5~10 min后無蛛網(wǎng)膜下隙阻滯征象, 再根據(jù)推藥原則推注所需局部麻醉藥, 硬膜外頭端置管2.5~3.0 cm以備追加藥物。實驗組:選L2~3椎間隙穿刺, 穿刺成功見腦脊液流出后以5~10 s/ml的速度注入0.5%布比卡因3 ml, 硬膜外頭端置管2.5~3.0 cm, 以備追加藥物。兩組患者注藥完畢后立即平臥, 5~10 min內(nèi)可以搖低床頭調(diào)節(jié)麻醉平面, 所有患者快速擴(kuò)容, 低流量氧氣吸入, 密切觀察生命體征變化。血壓下降基礎(chǔ)值30%或<80/50 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)給予麻黃堿應(yīng)用, 心率<50次/min的患者可考慮靜脈注射阿托品0.25~0.3 mg從而降低迷走神經(jīng)張力。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者心率、血壓、血氧飽和度、心電圖等生命體征[3]及麻醉起效時間(手術(shù)區(qū)針刺疼痛消失)、術(shù)中牽拉反應(yīng)(患者出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀)、術(shù)中肌肉松弛情況(手術(shù)醫(yī)生評價)、輔助用藥量(地佐辛或咪唑安定+芬太尼合劑)。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者年齡、身高、體重、生命體征指標(biāo)比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組麻醉效果比較 實驗組麻醉阻滯起效時間(3.5±2.1)min, 對照組為(13.5±2.7)min;實驗組局部麻醉藥物用量(2.7±1.3)ml, 對照組為(15.1±4.9)ml。實驗組術(shù)中牽拉反應(yīng)發(fā)生15例, 發(fā)生率為42.9%, 對照組為19例, 發(fā)生率為54.3%。實驗組輔助用藥15例, 發(fā)生率為42.9%, 對照組為19例, 占54.3%;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.0 5)。所有患者均無發(fā)生術(shù)中、術(shù)后麻醉不良反應(yīng), 麻醉阻滯效果可以滿足手術(shù)需要。實驗組麻醉起效時間、局部麻醉藥物用量、術(shù)中牽拉反應(yīng)、肌肉松弛滿意例數(shù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。所有患者術(shù)中及術(shù)后均無麻醉不良反應(yīng)。見表2。
3 小結(jié)
硬膜外麻醉在闌尾炎手術(shù)中麻醉阻滯效果可以滿足手術(shù)需要, 可控性好, 術(shù)后鎮(zhèn)痛效果好, 對患者循環(huán)影響小, 特別是老年人, 但是麻醉中局部麻醉藥用量多, 發(fā)生麻醉意外的后果嚴(yán)重, 還存在麻醉阻滯效果不全, 肌肉松弛也不理想的劣勢。腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉, 麻醉阻滯時間快, 局部麻醉藥用量少, 肌肉松弛理想, 麻醉效果確切, 術(shù)中牽拉反應(yīng)發(fā)生率低, 可以發(fā)揮硬膜外置管手術(shù)時間不受限制的優(yōu)勢。在蛛網(wǎng)膜下腔注入局部麻醉藥物對血壓的影響可以通過麻醉前的快速擴(kuò)容術(shù)中補(bǔ)液予以消除, 對于心率的影響, 術(shù)前肌內(nèi)注射阿托品, 可以很好的降低迷走神經(jīng)的張力使心率減慢的發(fā)生率下降。
綜上所述, 在闌尾炎切除手術(shù)中采用腰硬聯(lián)合麻醉可以使麻醉效果滿意, 麻醉阻滯起效快, 局部麻醉藥用量少, 術(shù)中牽拉反應(yīng)少, 肌肉松弛良好, 值得在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李樂之.外科護(hù)理學(xué).第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2012(8): 442.
[2] 林婷.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉用于急性闌尾炎手術(shù)的臨床抉擇的探討.航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2014(4):444-445.
[3] 高曉秋, 馬武華.左施布比卡因腰-硬聯(lián)合阻滯在下肢手術(shù)中應(yīng)用.臨床麻醉學(xué)雜志, 2006, 9(22):672-673.
[收稿日期:2015-09-23]