農(nóng)村留守老人的生活滿意度及其影響因素分析＊

唐 浩，施光榮

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410128；2.湖南生物機(jī)電學(xué)院 思想政治教育部，湖南 長(zhǎng)沙410127）

根據(jù)2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，當(dāng)前我國(guó)外出農(nóng)民工達(dá)到1.66億人。大量農(nóng)民工外出就業(yè)造就了我國(guó)龐大的留守群體，其中留守老人是其重要組成部分。根據(jù)民政部2013年發(fā)布的報(bào)告，當(dāng)前農(nóng)村有留守老人接近5 000萬(wàn)。留守老人的生活質(zhì)量怎么樣？他們對(duì)自己的生活狀態(tài)滿意嗎？哪些因素會(huì)影響留守老人的主觀生活評(píng)價(jià)？在改善留守老人的生活滿意度方面，政府能采取哪些措施？這些問題都值得認(rèn)真研究。

一、當(dāng)前農(nóng)村留守老人研究現(xiàn)狀綜述

學(xué)術(shù)界在最近十年才開始關(guān)注和研究農(nóng)村留守老人問題，形成的文獻(xiàn)并不多。在中國(guó)知網(wǎng)上，以“留守老人”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，才有140多篇文獻(xiàn)。大多數(shù)研究停留在對(duì)農(nóng)村留守老人的現(xiàn)狀及存在問題的一般性描述上，較為缺乏來(lái)自微觀調(diào)查的實(shí)證研究。而專門針對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的實(shí)證研究更少，其研究結(jié)果也充滿爭(zhēng)議。有學(xué)者研究認(rèn)為，農(nóng)村留守老人對(duì)于外出子女帶來(lái)的變化總的來(lái)說持較為肯定的態(tài)度，其生活滿意度在子女外出后明顯上升［1－2］。但也有學(xué)者研究認(rèn)為，子女外出對(duì)留守老人的生活照料有很大負(fù)面影響，惡化了留守老人的福利狀況［3－5］。不同學(xué)者從不同角度對(duì)影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的因素進(jìn)行了歸類。許多學(xué)者將影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的因素分為經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉等三類［6－7］；有學(xué)者將影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的因素分為主觀因素和客觀因素，前者主要包括人格因素，后者主要包括健康狀況、社會(huì)支持和經(jīng)濟(jì)收入等［8］；有學(xué)者將影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的因素分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)支持網(wǎng)兩類，前者主要包括收入水平、職業(yè)地位和受教育水平，后者主要包括配偶、家庭成員和朋友的支持等［9］。學(xué)者對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響因素進(jìn)行研究時(shí)，研究結(jié)論并不一致，甚至得出了相反的結(jié)論。關(guān)于經(jīng)濟(jì)支持，大部分研究結(jié)論表明子女外出務(wù)工對(duì)留守父母經(jīng)濟(jì)支持的增加彌補(bǔ)了其他幫助的不足，給留守老人帶來(lái)了“正效應(yīng)”。但也有研究表明外出子女的經(jīng)濟(jì)支持缺乏穩(wěn)定性，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偏低，使得很多老人的生活水平僅限于溫飽［10－11］；關(guān)于精神慰藉，許多學(xué)者認(rèn)為長(zhǎng)期的代際分離會(huì)使老年人很容易產(chǎn)生孤獨(dú)感，并且由于農(nóng)村精神文化生活單調(diào)，老人在家庭外也難以找到精神寄托。不過也有學(xué)者認(rèn)為，外出子女給予留守老人的經(jīng)濟(jì)支持使其在村莊的地位相對(duì)提升，生活有較大改善，這在一定程度上彌補(bǔ)了留守老人的孤獨(dú)感［7］；關(guān)于婚姻狀況，有學(xué)者研究認(rèn)為有配偶比無(wú)配偶的留守老人其生活滿意度要高［9］［12］。但也有學(xué)者認(rèn)為有無(wú)配偶對(duì)留守老人的生活滿意度的影響并不顯著［2］［13］；關(guān)于子女性別，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，相較于女兒，兒子給予的經(jīng)濟(jì)支持和情感支持對(duì)留守老人的生活滿意度作用更強(qiáng)［14－15］。但也有學(xué)者認(rèn)為，女兒相對(duì)于兒子給予留守老人帶來(lái)更高的生活滿意度［12］。從文獻(xiàn)綜述來(lái)看，關(guān)于農(nóng)村留守老人生活滿意度及其影響因素的研究并不多，而基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究更少，而且研究結(jié)論許多方面還存在爭(zhēng)議和疑問，因此需要進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究，以推進(jìn)對(duì)農(nóng)村留守老人生活質(zhì)量的認(rèn)識(shí)和理解。

以下研究分為三部分：第一部分為農(nóng)村留守老人生活滿意度的現(xiàn)狀，第二部分為農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響因素分析，第三部分為基本結(jié)論與啟示。

二、農(nóng)村留守老人生活滿意度的現(xiàn)狀

本文使用的數(shù)據(jù)為中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）2011年全國(guó)基線調(diào)查數(shù)據(jù)①。該調(diào)查由北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院主持實(shí)施，旨在收集一套代表中國(guó)45歲及以上中老年家庭和個(gè)人的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)覆蓋全國(guó)28個(gè)省，150個(gè)縣級(jí)單位，450個(gè)村、居單位，約1萬(wàn)戶家庭中的1.7萬(wàn)人。本文的研究對(duì)象是農(nóng)村留守老人的生活滿意度及其影響因素，其樣本數(shù)據(jù)為家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力外出6個(gè)月以上的60歲及以上的農(nóng)村老年人，該樣本為703個(gè)，由于數(shù)據(jù)缺失，最后使用的樣本數(shù)據(jù)為585個(gè)。

本文研究農(nóng)村留守老人的生活滿意度，采用的是主觀指標(biāo)，即農(nóng)村留守老人自評(píng)的生活滿意度。農(nóng)村留守老人的生活滿意度分為滿意和不滿意兩種。在585個(gè)樣本中，有486個(gè)農(nóng)村留守老人對(duì)自己的生活感到滿意，占總樣本的83%；只有99個(gè)農(nóng)村留守老人對(duì)自己的生活感到不滿意，占樣本的17%。這說明大部分農(nóng)村留守老人對(duì)自己的生活感到滿意，這一結(jié)論與一些學(xué)者的研究結(jié)果和媒體的報(bào)道相悖?？赡艿脑蛞皇乾F(xiàn)在外出務(wù)工收入是農(nóng)村勞動(dòng)力的主要收入來(lái)源，作為父母的留守老人希望自己的子女外出務(wù)工能獲得更高的收入和更多的發(fā)展機(jī)會(huì)；二是子女外出務(wù)工收入增加了，對(duì)農(nóng)村留守父母的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)增加；三是農(nóng)村留守老人已經(jīng)從心里接受了子女外出務(wù)工的事實(shí)。

為進(jìn)一步考察農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布特點(diǎn)，我們根據(jù)樣本留守老人的年齡、受教育程度、婚姻狀況、健康狀況和家庭生活水平等特征變量，對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度進(jìn)行初步分析。

從不同年齡農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布（表1）來(lái)看，60—69歲的農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例為83.8%，70—79歲該比例為81.6%，80歲以上該比例為83.3%，呈現(xiàn)一定的“U”型趨勢(shì)，即60—69歲和80歲以上的農(nóng)村留守老人生活滿意程度高于70—79歲的農(nóng)村留守老人，但差異不大。

表1 不同年齡農(nóng)村留守老人的生活滿意度（單位：%）

從不同受教育程度農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布（表2）來(lái)看，不識(shí)字的農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例為77.1%，小學(xué)教育程度的農(nóng)村留守老人該比例為86.5%，初中教育程度的農(nóng)村留守老人該比例為90.5%，而高中及以上教育程度的農(nóng)村留守老人該比例為82.4%。在初中及以下，隨著受教育程度的提高，農(nóng)村留守老人的生活滿意度也隨之提高，但高中及以上的農(nóng)村留守老人的生活滿意度卻又下降了。因此，不同受教育程度農(nóng)村留守老人的生活滿意度呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)。

表2 不同受教育程度農(nóng)村留守老人的生活滿意度（單位：%）

從不同婚姻狀況農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布（表3）來(lái)看，有配偶的農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例為84.4%，無(wú)配偶的農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例為81.3%，說明有配偶的農(nóng)村留守老人比沒有配偶的農(nóng)村留守老人生活滿意度要高，但差異不是很大。

表3 不同婚姻狀況農(nóng)村留守老人的生活滿意度（單位：%）

從不同健康狀況農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布（表4）來(lái)看，自評(píng)健康狀況很好的農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例為82.4%，自評(píng)健康狀況好的農(nóng)村留守老人該比例為84.1%，自評(píng)健康狀況一般的該比例為89.1%，自評(píng)健康狀況不好的該比例為79.5%，自評(píng)健康狀況很不好的該比例為66.7%。雖然自評(píng)健康狀況從很好、好到一般的農(nóng)村留守老人其生活滿意度反倒略有上升，但自評(píng)健康狀況不好和很不好的農(nóng)村留守老人其生活滿意度顯著下降。

表4 不同健康狀況農(nóng)村留守老人的生活滿意度（單位：%）

從不同家庭生活水平農(nóng)村留守老人生活滿意度的分布（表5）來(lái)看，家庭生活水平在當(dāng)?shù)卦礁?，農(nóng)村留守老人的生活滿意度越高，家庭生活水平在當(dāng)?shù)卦降停r(nóng)村留守老人的生活滿意度越低。當(dāng)家庭生活水平很高時(shí)，農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例達(dá)到100%，而家庭生活水平處于貧困時(shí)，農(nóng)村留守老人感到生活滿意的比例只有61.5%。

表5 不同家庭生活水平農(nóng)村留守老人的生活滿意度（單位：%）

三、農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響因素分析

（一）變量描述與模型設(shè)定

農(nóng)村留守老人的生活滿意度，作為一個(gè)反映自身福利水平的指標(biāo)，既與農(nóng)村留守老人的個(gè)人基本特征相關(guān)，也與他們的家庭狀況和所在社區(qū)的交往狀況相關(guān)。根據(jù)已有研究以及數(shù)據(jù)的可得性，本文將影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的解釋變量分為六大類：第一類，個(gè)人基本特征：年齡；受教育程度，以實(shí)際受教育年限來(lái)衡量；婚姻狀況，分為“有配偶”和“無(wú)配偶”兩類，分別用1和0表示，其中無(wú)配偶包括喪偶、離異、未婚三種情況。第二類，身心健康狀況：自評(píng)健康狀況，分為很好、好、一般、不好、很不好五種，分別用1、2、3、4、5表示；近一周農(nóng)村留守老人孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間，分為很少或沒有、偶爾或1—2天、有時(shí)或3—4天、大部分時(shí)間或5—7天四種情況，分別用1、2、3、4表示。第三類，生活狀況：生育的兒子數(shù)；生育的女兒數(shù)；過去一年是否照看子女的小孩，用1表示是，用0表示否。第四類，經(jīng)濟(jì)及生產(chǎn)狀況：家庭生活水平的主觀評(píng)價(jià)，分為很高、偏上、一般、偏下和貧困五種情況，分別用1、2、3、4、5表示；過去一年有幾個(gè)月從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，用農(nóng)村留守老人實(shí)際干農(nóng)活的月數(shù)表示。第五類，家庭關(guān)系：過去一年沒有共同居住子女平均每人的經(jīng)濟(jì)支持，以沒有共同居住子女實(shí)際經(jīng)濟(jì)支持的平均數(shù)來(lái)衡量，以元為單位；過去一年沒有共同居住子女平均見面頻次，分為每天、每周、每月、每半年、一年及以上，分別用1、2、3、4、5表示。第六類，社會(huì)交往狀況：過去一月與鄰居朋友的交往頻率，分為差不多每天、差不多每周、不經(jīng)常、從不四種情況，分別用1、2、3、4表示；過去一月是否無(wú)償向親人、朋友或鄰居提供幫助，用1表示是，0表示否。解釋變量的描述統(tǒng)計(jì)見表6。

表6 解釋變量的描述統(tǒng)計(jì)

本文主要研究農(nóng)村留守老人的生活滿意度，該因變量是一個(gè)二元選擇變量，即滿意和不滿意，因此本文將運(yùn)用Logistic回歸模型對(duì)影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的因素進(jìn)行分析。在本文選擇的六大類14個(gè)影響農(nóng)村留守老人生活滿意度的自變量中，有自評(píng)健康狀況、近一周孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間、家庭生活水平、過去一年沒有共同居住子女平均見面頻次、過去一月與鄰居朋友的交往頻次等5個(gè)分類變量。模型對(duì)分類變量全部經(jīng)過虛擬變量處理，每個(gè)分類變量以最后選項(xiàng)為參照組，例如自評(píng)健康以“5＝很不好”為參照組，近一周孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間以“4＝大部分時(shí)間或5—7天”為參照組。

（二）計(jì)量結(jié)果分析

本文利用SPSS16.0進(jìn)行模型運(yùn)算，回歸結(jié)果見表7。

1.個(gè)人基本特征變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

年齡對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響為正，但該變量在統(tǒng)計(jì)上不顯著；受教育程度對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響為正且統(tǒng)計(jì)顯著（P＝0.037），說明受教育程度越高的農(nóng)村留守老人，其生活滿意度越高?？赡艿慕忉屖鞘芙逃潭仍礁叩霓r(nóng)村留守老人在其所在社區(qū)的社會(huì)地位可能也越高，越受尊重；婚姻狀況對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響為負(fù)，但該變量在統(tǒng)計(jì)上不顯著。一些學(xué)者研究認(rèn)為，有配偶的老年人應(yīng)該比沒有配偶的老年人其生活滿意度要高，“少年夫妻老來(lái)伴”，配偶之間不但能相互提供生活照料，更能相互提供精神慰藉。而本文的研究結(jié)果不支持上述結(jié)論，可能的解釋是，配偶雖然能相互提供幫助和精神慰藉，但由于配偶年事已高，患病的概率也高，照顧配偶的任務(wù)也重，因此有配偶對(duì)老年人生活滿意度的影響不顯著。

2.身心健康狀況變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

自評(píng)健康狀況對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度影響顯著（P＝0.03）。以健康狀況很不好為參照組，其他四組虛擬變量的系數(shù)都為正，說明健康狀況越好的農(nóng)村留守老人生活滿意度越高。但在這四組虛擬變量中，只有自評(píng)健康狀況一般這個(gè)虛擬變量統(tǒng)計(jì)顯著（P＝0.003），可能的解釋是在中國(guó)人的心目中健康狀況一般就表明還比較健康，事實(shí)上在585個(gè)樣本中，自評(píng)健康狀況一般的農(nóng)村留守老人占的比例最大，占到44.1%；近一周孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度影響非常顯著（P＝0）。以近一周孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間為經(jīng)?；?—7天為參照組，其他三組虛擬變量的系數(shù)都為正，且孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間為很少或沒有和孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間為有時(shí)或3—4天這兩個(gè)虛擬變量統(tǒng)計(jì)顯著，說明農(nóng)村留守老人孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間越短，其生活滿意度越高。農(nóng)村留守老人精神層面的需要和滿足對(duì)其生活滿意度影響顯著。

3.生活狀況變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

生育兒子數(shù)對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著；生育女兒數(shù)對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響為負(fù)且統(tǒng)計(jì)顯著（P＝0.1），說明生育女兒越多，農(nóng)村留守老人的生活滿意度卻越低。具體來(lái)說，農(nóng)村留守老人每多生育一個(gè)女兒，其感到生活滿意的發(fā)生比率（相對(duì)于不滿意）減少了15.9%（因?yàn)?Exp（B）＝0.841）。為什么生育女兒越多，農(nóng)村留守老人的生活滿意度越低？這與一些學(xué)者的研究結(jié)論相悖，即老年人的生活滿意度與女兒數(shù)正相關(guān)。可能的解釋是，生育女兒多了，生育兒子就會(huì)相應(yīng)減少，在當(dāng)前農(nóng)村老人主要依靠?jī)鹤舆M(jìn)行家庭養(yǎng)老的情況下，相較于女兒，兒子給予的經(jīng)濟(jì)支持和情感支持對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的作用可能更強(qiáng)；過去一年是否照看子女孩子對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著，可能的原因是照看子女的孩子雖然能為老人帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)支持和些許情感慰藉，但由此帶來(lái)的生活照料負(fù)擔(dān)將更重。

4.經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)狀況變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

家庭生活水平對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響顯著（P＝0）。以家庭生活水平貧困為參照組，其他四個(gè)虛擬變量的系數(shù)都為正，說明家庭生活水平越高，農(nóng)村留守老人的滿意度越高。但只有家庭生活水平一般這個(gè)虛擬變量統(tǒng)計(jì)顯著（（P＝0））?？赡艿慕忉屌c自評(píng)健康狀況對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響一樣。在調(diào)查中，回答家庭生活水平很高和偏上的較少，回答家庭生活水平處于一般的較多，占到樣本的48.2%，實(shí)際上，回答家庭生活水平一般的家庭其家庭生活水平通常處于平均水平以上；過去一年干農(nóng)活的時(shí)間對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著，可能的原因是雖然干農(nóng)活能滿足農(nóng)村留守老人的土地情結(jié)，也能增加其收入，但干農(nóng)活增加了他們的體力負(fù)擔(dān)。

5.家庭關(guān)系狀況變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

過去一年沒有共同居住子女平均每人的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著。可能的原因一是在該模型中已經(jīng)控制了家庭生活水平，二是農(nóng)村留守老人已經(jīng)認(rèn)同了子女的外出就業(yè)；過去一年沒有共同居住子女平均見面頻次對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著。按常理來(lái)說，老年人與沒有共同居住子女的見面頻次越高，其生活滿意度應(yīng)該越高。其影響不顯著的原因可能是農(nóng)村留守老人已經(jīng)從心理認(rèn)同甚至習(xí)慣了子女外出打工，子女外出打工和老人的見面頻次必定會(huì)下降。

6.社會(huì)交往狀況變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響分析

過去一月與鄰居朋友的交往頻率對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響顯著（P＝0.044）。以與鄰居朋友從不交往為參照組，差不多每周交往和差不多每天交往這兩個(gè)虛擬變量對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響為正，且差不多每天交往這個(gè)虛擬變量統(tǒng)計(jì)顯著。這說明提高農(nóng)村留守老人與鄰居朋友的交往頻率能增加其生活滿意度；過去一月是否無(wú)償向親人、朋友或鄰居提供幫助對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響不顯著。該變量主要測(cè)度農(nóng)村留守老人在無(wú)償幫助別人的過程中通過提升自尊和自信來(lái)增加其生活滿意度。其影響不顯著的原因可能是隨著農(nóng)村生產(chǎn)生活方式的改變、專業(yè)化分工的深入，農(nóng)村留守老人無(wú)償給別人提供幫助的范圍和程度都比較有限。

表7 農(nóng)村留守老人生活滿意度的Logistic回歸模型估計(jì)結(jié)果（N＝585）

四、基本結(jié)論與啟示

從以上對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度及其影響因素的分析來(lái)看，可以得出以下四個(gè)結(jié)論與啟示：

一是大部分農(nóng)村留守老人對(duì)自己的生活感到滿意，農(nóng)村留守老人已經(jīng)認(rèn)同甚至鼓勵(lì)家庭勞動(dòng)力外出就業(yè)。在整個(gè)調(diào)查樣本中，有高達(dá)83%的農(nóng)村留守老人對(duì)自己的生活感到滿意。農(nóng)村留守老人與沒有共同居住子女的見面頻次對(duì)其生活滿意度的影響不顯著。這說明對(duì)于家庭勞動(dòng)力的外出就業(yè)，農(nóng)村留守老人已經(jīng)從心理上認(rèn)同并接受了這一事實(shí)，認(rèn)為勞動(dòng)力外出就業(yè)是必須的，只有這樣才能增加家庭收入、提高生活水平。

二是農(nóng)村留守老人的身體健康和心理健康對(duì)其生活滿意度的影響大。農(nóng)村留守老人的自評(píng)健康狀況和近一周孤獨(dú)感的存續(xù)時(shí)間對(duì)其生活滿意度影響顯著。農(nóng)村留守老人身體越健康、心理孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間越短甚至很少，其生活滿意度將越高。因此，提升農(nóng)村留守老人的身體健康水平和心理健康水平將極大促進(jìn)他們生活滿意度的提高。繼續(xù)完善和提高新型農(nóng)村合作醫(yī)療水平，促進(jìn)老年人交流交往，提升其社會(huì)資本顯得尤為重要。

三是家庭生活水平對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度影響顯著。根據(jù)前面的回歸分析，家庭生活水平越高的農(nóng)村留守老人，其生活滿意度也將越高。這說明穩(wěn)定而有保障的經(jīng)濟(jì)收入對(duì)農(nóng)村留守老人的生活滿意度的影響很大。一方面農(nóng)村留守老人家庭本身要有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入以及其他子女的經(jīng)濟(jì)支持；另一方面就是需要穩(wěn)步提升農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)水平，真正做到老有所養(yǎng)。

四是社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)提升農(nóng)村留守老人的生活滿意度越來(lái)越重要。根據(jù)前面的分析，過去一月與鄰居朋友的交往頻率對(duì)農(nóng)村留守老人生活滿意度的影響顯著，頻率越高，生活滿意度也越高。近一周孤獨(dú)感的存續(xù)時(shí)間對(duì)其生活滿意度的影響顯著，孤獨(dú)感存續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，生活滿意度越低。增加農(nóng)村留守老人的交流交往頻率，減少他們的孤獨(dú)感，社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)將顯得尤為重要。比如建立老年人文化活動(dòng)室，成立老年人協(xié)會(huì)，成立老年人互助協(xié)會(huì)，有條件的農(nóng)村社區(qū)可以建立老年人福利機(jī)構(gòu)等。

注釋：

① 關(guān)于該調(diào)查數(shù)據(jù)的具體說明請(qǐng)參見北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院的網(wǎng)站：http：//charls.ccer.edu.cn/zh－CN；感謝中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）項(xiàng)目組允許作者使用該數(shù)據(jù)從事本文的研究。

［1］孫鵑娟.成年子女外出狀況及對(duì)農(nóng)村家庭代際關(guān)系的影響［J］.人口學(xué)刊，2010（1）：28－33.

［2］王澎湖，林偉，李一男.農(nóng)村留守老人生活滿意狀況考察［J］.南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）：41－44.

［3］葉敬忠，賀聰志.農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)留守老人經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)的影響研究［J］.人口研究，2009（4）：44－53.

［4］賀聰志，葉敬忠.農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)留守老人生活照料的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（3）：46－53.

［5］賀聰志，葉敬忠.農(nóng)村留守老人研究綜述［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（2）：24－34.

［6］賀聰志，安苗.發(fā)展話語(yǔ)下我國(guó)農(nóng)村留守老人的福利之“痛”［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011（3）：120－126.

［7］杜鵬，李一男，王澎湖，等.流動(dòng)人口外出對(duì)其家庭的影響［J］.人口學(xué)刊，2007（1）：3－9.

［8］汪全海，聶淼，姚應(yīng)水.我國(guó)農(nóng)村留守老人主觀幸福感研究概述［J］.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2012（3）：9－11.

［9］賀寨平.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)支持網(wǎng)與農(nóng)村老年人身心狀況［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（3）：135－148.

［10］蔡蒙.勞務(wù)經(jīng)濟(jì)引致下的農(nóng)村留守老人生存狀態(tài)研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（4）：118－121.

［11］王全勝.農(nóng)村留守老人問題初探［J］.學(xué)習(xí)論壇，2007（1）：71－73.

［12］高歌，高啟杰.農(nóng)村老年人生活滿意度及其影響因素分析——基于河南省葉縣的調(diào)研數(shù)據(jù)［J］.中國(guó)農(nóng)村觀察，2011（3）：61－68.

［13］李建新，駱為祥.社會(huì)、個(gè)體比較中老年人口生活滿意度研究［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2007（4）：65－73.

［14］左冬梅，李樹茁.基于社會(huì)性別的勞動(dòng)力遷移與農(nóng)村留守老人的生活福利——基于勞動(dòng)力流入地和流出地的調(diào)查［J］.公共管理學(xué)報(bào)，2011（2）：93－100.

［15］張文娟，李樹拙.子女的代際支持行為對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究［J］.人口研究，2005（5）：73－80.