王麗榮+馬躍新
摘要:通過中高職銜接進(jìn)行人才培養(yǎng),是構(gòu)建終身教育體系的大勢(shì)所趨。中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院的光電子技術(shù)專業(yè)作為廣東省較早的試點(diǎn)專業(yè)之一,與其對(duì)口的中職院校一起分析面臨的各個(gè)問題點(diǎn),求同存異,以國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),以期找準(zhǔn)定位點(diǎn),實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)銜接的準(zhǔn)確性,讓課程銜接更具連續(xù)性、邏輯性和整合性,從而為廣東省中高職銜接、構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系提供實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:中高職銜接;試點(diǎn)專業(yè);職業(yè)教育
中圖分類號(hào):G712 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號(hào):1674-9324(2015)23-0122-02
通過中高職銜接進(jìn)行人才培養(yǎng),是在職業(yè)教育發(fā)展的新形勢(shì)下,國(guó)家為增強(qiáng)其服務(wù)功能,以期更好地適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)而探索出的多形式、多渠道、多模式發(fā)展職業(yè)教育的有效途徑之一,同時(shí)也是響應(yīng)構(gòu)建終身教育體系號(hào)召的需要,從而形成“橫向貫通、縱向銜接”的教育通道。
2009年,廣東省正式啟動(dòng)“中高職三二分段”試點(diǎn)工作。2010年,10所高職院校、45個(gè)專業(yè)與29所中職學(xué)校被納入廣東省中高職銜接三二分段人才培養(yǎng)試點(diǎn),中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院即為10所試點(diǎn)高職院校之一。其中,光電子技術(shù)專業(yè)是學(xué)院試點(diǎn)專業(yè)之一,作為中高職銜接的實(shí)驗(yàn)載體,對(duì)口的中山建斌中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的首批學(xué)生已于2013年進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí)。在一年多的時(shí)間里,雙方院校及教師共同進(jìn)行了人才培養(yǎng)的探索與建設(shè)工作。
一、我國(guó)中高職銜接存在的突出問題
從20世紀(jì)90年代開始,我國(guó)天津、遼寧、甘肅、上海、廣東等省市一直就中高職銜接問題進(jìn)行研究,也取得一定的研究成果。各省的中高職銜接在參與院校、試點(diǎn)專業(yè)數(shù)量、招生人數(shù)等方面都取得明顯的進(jìn)展。但從整體上來說,算是困難重重,中高職之間缺少內(nèi)容方面的實(shí)質(zhì)性銜接,效果并不明顯,距離現(xiàn)代職業(yè)教育體系構(gòu)建的理想狀況相差甚遠(yuǎn)。主要存在以下幾個(gè)較為突出的問題。
1.培養(yǎng)目標(biāo)的偏離問題。中職與高職在人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置上原本是有層次差異的。中職以培養(yǎng)實(shí)用技能型人才為目標(biāo),而高職則更進(jìn)一步,以培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才為目標(biāo),而現(xiàn)狀是“中職偏高”、“高職偏低”等現(xiàn)象普遍存在。
2.課程設(shè)置的斷裂與重復(fù)問題。中職的文化基礎(chǔ)課以“必要”、“夠用”為原則,而高職的部分公共基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課以參加高考的統(tǒng)招生為依據(jù),導(dǎo)致以中職畢業(yè)生身份進(jìn)入高職的這些學(xué)生在學(xué)習(xí)該部分課程時(shí)明顯吃力,甚至存在較大困難。同時(shí),中職專業(yè)教育有著明確的職業(yè)定向性,中高職在很多課程上存在較多的重復(fù)現(xiàn)象。
3.教學(xué)內(nèi)容的斷層問題。一是中職專業(yè)與高職專業(yè)在課程內(nèi)容或教材選用上重復(fù)或者一致,表現(xiàn)為一些課程內(nèi)容在中職學(xué)校學(xué)過,到高職學(xué)校還要繼續(xù)重復(fù)學(xué)習(xí)。二是中職學(xué)校中沒有學(xué)習(xí)過的內(nèi)容,但在高職學(xué)校時(shí)卻會(huì)被考核,這就會(huì)造成中高職之間知識(shí)內(nèi)容和知識(shí)層次難以銜接。
4.實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的錯(cuò)位問題。與培養(yǎng)目標(biāo)的定位一樣,在通過實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)進(jìn)行專業(yè)技能培養(yǎng)方面,高職與中職理應(yīng)體現(xiàn)出二者在層次與內(nèi)涵上的差異性,但“高職偏低”的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。不少高職院校在設(shè)計(jì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的技能要求與實(shí)訓(xùn)內(nèi)容時(shí),并未充分考慮統(tǒng)招生與中職生的差異,使得相同的技能訓(xùn)練要求對(duì)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)占較大比例的中職生而言,就屬于定位偏低及重復(fù)的訓(xùn)練,讓部分實(shí)踐項(xiàng)目與中職階段相差無幾。
5.職業(yè)資格證的倒掛問題。中職學(xué)生在三年的中職學(xué)習(xí)階段已有較長(zhǎng)的實(shí)踐訓(xùn)練時(shí)間,具備該專業(yè)對(duì)應(yīng)的職業(yè)崗位初、中級(jí)職業(yè)資格證書是中職階段人才培養(yǎng)的一個(gè)目標(biāo)。而部分高職院校的部分專業(yè)卻只要求學(xué)生具備中級(jí)職業(yè)資格證書,未體現(xiàn)出高職與中職的職業(yè)資格差異,反而造成高職與中職學(xué)生實(shí)踐能力“倒掛”的現(xiàn)象。
二、中高職銜接問題的歸因分析
由于中職教育和高職教育在行政上隸屬不同的教育行政部門,一方面,職能設(shè)置和管理上勢(shì)必不能完全兼容;另一方面,兩者在專業(yè)設(shè)置時(shí)并未充分考慮專業(yè)的銜接性問題,導(dǎo)致兩者的專業(yè)設(shè)置各不相同且較為混亂。從專業(yè)數(shù)量上看,高職專業(yè)的數(shù)量為532個(gè),遠(yuǎn)多于中職的321個(gè),這就在源頭上造成中高職銜接的基礎(chǔ)較為薄弱。此外,雖然列出356個(gè)高職專業(yè)可作為中職后續(xù)繼續(xù)學(xué)習(xí)的專業(yè),但由于中高職之間的專業(yè)設(shè)置口徑寬窄不一,且專業(yè)名稱、專業(yè)分類及專業(yè)要求不規(guī)范,限制了中高職順利有序地銜接。
中高職在培養(yǎng)目標(biāo)上具有層次上的差異。中高職銜接首先是培養(yǎng)目標(biāo)的銜接,即預(yù)期的工作崗位的層次銜接。國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)是“根據(jù)職業(yè)或工種的活動(dòng)內(nèi)容,對(duì)從業(yè)人員工作能力水平提出的規(guī)范化要求”,因此,基于國(guó)家職業(yè)分類大典的國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是中高職銜接中培養(yǎng)目標(biāo)精確定位的指南針。但從目前的實(shí)際狀況看,國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)還存在一些問題,難以真正起到指南針的作用。如企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)參與度不夠,職業(yè)分類的合理性、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋率、權(quán)威性、實(shí)時(shí)性仍有待提高等。
課程體系的銜接不夠,導(dǎo)致中高職銜接在內(nèi)涵上無法深入,從而出現(xiàn)課程重復(fù)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)銜接不上等諸多問題。
三、對(duì)策探索
1.加強(qiáng)溝通,進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),實(shí)施五年一貫制,擬定人才培養(yǎng)方案,完善轉(zhuǎn)段選拔,盡可能地消除專業(yè)契合度的影響。作為廣東省首批三二分段中高職銜接試點(diǎn)單位,學(xué)院光電子技術(shù)專業(yè)進(jìn)入首批試點(diǎn),與建斌中等職業(yè)學(xué)校機(jī)電專業(yè)相銜接。由于雙方在專業(yè)上的差異性,原有的中職培養(yǎng)方案并不適合直接對(duì)口,專業(yè)設(shè)置的契合度較低,使中高職銜接缺乏基礎(chǔ)支撐。這是目前由于中高職分屬不同教育行政部門帶來的普遍性問題。在現(xiàn)有條件下,應(yīng)加強(qiáng)中高職院校的溝通,努力消除專業(yè)差異帶來的影響。在試點(diǎn)過程中,為了消除差異,實(shí)現(xiàn)兩者在人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵、教學(xué)資源與條件等方面的平滑延續(xù)與有序銜接,我們多次與建斌學(xué)校召開碰頭會(huì)議,統(tǒng)籌規(guī)劃,系統(tǒng)設(shè)計(jì)課程體系,共同建設(shè)教學(xué)資源,調(diào)整課程內(nèi)容,完善教學(xué)管理、改革評(píng)價(jià)辦法,研制切實(shí)可行的“三二分段”轉(zhuǎn)段選拔考核方式,從源頭上找好銜接點(diǎn)。根據(jù)雙方共同制訂的轉(zhuǎn)段選拔方案,實(shí)施“筆試+實(shí)操+面試”的綜合性考核??己私Y(jié)果說明,由兩所院校共同制訂的中高職銜接人才培養(yǎng)方案切實(shí)可行,該批學(xué)生已于2013年9月進(jìn)入高職的兩年學(xué)習(xí)階段。endprint
2.以國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)牽引中高職銜接。中高職培養(yǎng)目標(biāo)的銜接是預(yù)期工作崗位的層次銜接,基于國(guó)家職業(yè)分類基礎(chǔ)的國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)是工作崗位進(jìn)行科學(xué)定位的依據(jù)?;诖?,在實(shí)踐中,光電子技術(shù)專業(yè)以國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)為契機(jī),找準(zhǔn)定位點(diǎn),以此來開展中高職銜接工作。學(xué)院光電工程系從建系之初就開始籌備光學(xué)職業(yè)技能鑒定站建設(shè)工作,且鑒定站于2011年12月正式掛牌成立,是華南地區(qū)首個(gè)光學(xué)行業(yè)的鑒定站。在此基礎(chǔ)上,該系主導(dǎo)制定了《光學(xué)零件檢驗(yàn)工》和《光學(xué)真空鍍膜工》兩個(gè)國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn),成效卓然。標(biāo)準(zhǔn)是在機(jī)械工業(yè)職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心的指導(dǎo)下形成的,由中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院立項(xiàng)、光電工程系主持進(jìn)行,以中山市光學(xué)學(xué)會(huì)企業(yè)成員為主體,整合研究機(jī)構(gòu)、院校、行(企)業(yè)等社會(huì)多方面的資源,構(gòu)建了利益共同體,共同開展標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,實(shí)現(xiàn)“多贏”。除主編這兩個(gè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外,還參編了《燈具制造工》國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)。光電子技術(shù)專業(yè)在進(jìn)行“三二分段”中高職銜接工作中,將國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)與其深度融合,作為多個(gè)國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)的主編方和參編方,占據(jù)行業(yè)的制高點(diǎn),而且在教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)過程中以此為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)銜接的準(zhǔn)確性,讓課程銜接更具連續(xù)性、邏輯性和整合性。
3.以四個(gè)銜接來進(jìn)行中高職銜接。(1)人才培養(yǎng)目標(biāo)與層次的銜接。明確中職與高職培養(yǎng)目標(biāo)的差異,前者重點(diǎn)是培養(yǎng)技能型人才,后者則是培養(yǎng)高端技能型人才。在制訂人才培養(yǎng)方案時(shí),應(yīng)以此為依據(jù)進(jìn)行銜接,讓高職院校直接地參與到中高職銜接的人才培養(yǎng)方案制訂工作中去。(2)課程體系的銜接。在明確中職與高職兩個(gè)階段的培養(yǎng)目標(biāo)不同后,應(yīng)按由淺入深、循序漸進(jìn)的方式系統(tǒng)構(gòu)建課程體系,確定科學(xué)合理的教學(xué)順序與實(shí)施路線。中職課程注重學(xué)生的基礎(chǔ)素質(zhì)教育,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,構(gòu)建初步的職業(yè)概念;高職課程注重學(xué)生知識(shí)、技能和職業(yè)素養(yǎng)的全面培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),從而提高學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力。(3)教學(xué)資源的銜接。以重新構(gòu)建課程體系為基礎(chǔ),中職學(xué)校與高職院校共同開發(fā)系統(tǒng)性的中高職教材,利用現(xiàn)代化的教學(xué)手段,多方位、多渠道、多形式地開發(fā)教學(xué)資源,如各種數(shù)字化教學(xué)資源。(4)職業(yè)資格證書的銜接。將獲取職業(yè)資格證書作為人才的培養(yǎng)目標(biāo)之一,將國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容融入中高職人才培養(yǎng)方案中,明確規(guī)定中高職階段所需職業(yè)資格的差異,即中職階段應(yīng)獲取初、中級(jí)職業(yè)資格證書,高職階段應(yīng)獲取高級(jí)職業(yè)資格證書,構(gòu)建向上的、階梯性的職業(yè)資格證書體系,從而實(shí)現(xiàn)職業(yè)技能的全面銜接。
四、結(jié)語
中高職銜接對(duì)構(gòu)建終身教育體系、搭建人才成長(zhǎng)的“立交橋”具有重要的作用,研究中高職銜接存在的問題并尋求解決思路具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。光電子技術(shù)專業(yè)將進(jìn)一步深挖中高職銜接的存在問題,理順?biāo)悸?,提出?duì)策與建議,為中高職“三二分段”人才培養(yǎng)工作的順利實(shí)施提供有力的行動(dòng)支持,為廣東省構(gòu)建中高職銜接的現(xiàn)代職業(yè)教育體系提供實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉紅偉.中高職銜接問題初探[J].湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(18):6-8.
[2]戴崇.中高職人才培養(yǎng)銜接基本問題的研究[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(12):73-75.
[3]朱琳佳,蘆京昌.中高職課程銜接初探[J].職教論壇,2012,(22):57-59.
[4]曹勇,陳海生.中高職教育課程銜接研究[J].包裝學(xué)報(bào),2013,(5):93-96.
[5]劉輝,王海亮.中高職銜接的歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)困境及其超越[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011,(32):5-11.
[6]孟源北.中高職銜接關(guān)鍵問題分析與對(duì)策研究[J].中國(guó)高教研究,2013,(04):85-88.endprint