淺談西漢時期匈奴的幾次內(nèi)部爭斗

王石雨 郭大地

[摘 要]在匈奴與西漢對峙的二百多年時間里，匈奴政權(quán)曾經(jīng)爆發(fā)了一次大規(guī)模的內(nèi)亂即五單于之亂。然而在五單于之亂以前，匈奴政權(quán)內(nèi)部也曾經(jīng)出現(xiàn)過多次戰(zhàn)爭。它們常常被人所忽視，但它們對當(dāng)時的政局，匈漢之間的關(guān)系走向，匈奴實力的發(fā)展變化等因素均產(chǎn)生了一定程度上的影響，本文便從西漢中前期的幾次發(fā)生在匈奴內(nèi)部的爭斗入手。總結(jié)歸納概括分析，得出了一些自己的觀點和看法，僅供讀者批評指正。

[關(guān)鍵詞]匈奴政權(quán)；內(nèi)部戰(zhàn)爭；關(guān)系

引用史料：研究匈奴歷史文化，《史記》是第一手資料，《史記·卷一百十·匈奴列傳》是目前可知人類社會現(xiàn)存最為原始，比較全面的對于匈奴情況的記載，其記事，起于公元前209年冒頓單于代父自立，止至公元前97年西漢貳師將軍李廣利敗降匈奴，此外，在《史記》的其他傳，記，表，志中，例如《大宛列傳》，《李將軍列傳》，《衛(wèi)將軍驃騎列傳》等中，都有關(guān)于匈奴情況的信息?？梢哉f，有關(guān)匈奴情況的散見資料，《史記》全書一百三十卷中，無處不存。

《漢書·匈奴傳》的上半部分，卻基本上是原封不動地抄錄了《史記·匈奴列傳》的內(nèi)容，但司馬遷身后的匈奴的情況，即公元前97年之后的匈奴，《漢書·匈奴傳》的下半部分，就是第一手資料了

由《史記·匈奴列傳》，《漢書·匈奴傳》等史料，作者認為，在五單于之亂以前，在西漢時期，匈奴大致有如下幾次內(nèi)亂，對當(dāng)時的政局產(chǎn)生了一定程度的影響。

一、伊稚邪單于攻破軍臣單于太子于單

匈奴軍臣單于去世后，在匈奴政權(quán)的內(nèi)部發(fā)生了一場因爭奪單于之位而引發(fā)的軍事斗爭?！败姵紗斡诘茏蠊润煌跻林尚白粤閱斡冢テ栖姵继佑趩?。于單亡降漢?！睂τ谶@一事件，史書只有寥寥數(shù)筆，讓我們很難了解它的詳細情況，只能根據(jù)零星的史料記載加以推測。此次軍事斗爭，也是冒頓單于以來，匈奴政權(quán)內(nèi)部第一次出現(xiàn)貴族之間因單于之位的繼承引發(fā)的內(nèi)斗，具有一定意義。斗爭最終失敗的一方為軍臣單于選定的接班人于單，于單投奔漢朝后即被封為涉安侯?；蛟S這表明了當(dāng)時漢朝政府對于于單的重視程度。筆者認為：于單既然為軍臣單于所選定的單于繼承人，在匈奴政權(quán)內(nèi)部應(yīng)有一定的實力（部眾，軍隊等），也應(yīng)在匈奴政權(quán)內(nèi)部有一定的影響力。漢武帝時期，出現(xiàn)過多次匈奴王相歸附漢朝，并被封侯的情況，于單是其中地位最高者，也是唯一的前單于之子。設(shè)想于單如果沒有過早去世，或許會成為漢廷對峙匈奴的一個重要籌碼?？上в趩瓮督禎h朝后數(shù)月即去世。根據(jù)匈奴，突厥等北方游牧民族“重兵死而恥病終”的情況。于單或許是在與伊稚邪作戰(zhàn)的過程中受傷而不治身亡。

從另一個方面來講，原本根本沒有繼承單于位資格的左谷蠡王伊稚邪，通過篡位登上了單于寶座。他為了安定內(nèi)部，樹立自己的威望，必然要大舉出兵侵漢，以此來消弭內(nèi)部矛盾，轉(zhuǎn)移內(nèi)部注意力。故伊稚邪在其即位的當(dāng)年夏天，“匈奴數(shù)萬騎入代郡，殺太守共友，略千余人。秋，又入雁門，殺略千馀人。其明年，又入代郡，定襄，上郡。各三萬騎，殺略數(shù)千人?！贝饲埃瑵h朝剛剛由衛(wèi)青收復(fù)河南地，筑朔方郡。同時也放棄了上谷之什辟縣造陽地來給予匈奴。雙方形成了暫時平緩的局面。而伊稚邪單于的連續(xù)出兵侵擾，毫無疑問地打破了這種平緩的局面，使匈漢關(guān)系進一步惡化，更大規(guī)模的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。在伊稚邪單于之前，正常即位的老上單于，軍臣單于都不曾在即位的當(dāng)年就發(fā)兵侵漢?？上攵绻倥捎趩握＜次?，那么匈漢雙方的關(guān)系可能會繼續(xù)保持一段時間的平穩(wěn)緩和。伊稚邪的篡位，直接導(dǎo)致了匈奴對漢政策的轉(zhuǎn)變，很大程度上影響了之后漢匈關(guān)系的走向。

二、匈奴左大都尉聯(lián)漢謀殺兒單于單于失敗

匈奴兒單于時期，單于年少登位，好殺伐，國中多不安。匈奴政權(quán)的內(nèi)部矛盾日趨激化。因此，“左大都尉欲殺單于，使人間告漢曰：我欲殺單于降漢，漢遠，漢即來兵近我，我即發(fā)?！彼庠谂c漢朝聯(lián)合，謀殺兒單于。左大都尉在匈奴政權(quán)中有著一定地位。后來的且 侯單于即是以左大都尉的身份登上單于之位的。漢廷也筑建受降城來接應(yīng)左大都尉。筆者看來，雙方此時已經(jīng)暗中達成了某種協(xié)定，即左大都尉弒殺兒單于，西漢政府扶植左大都尉為單于，或給予其巨大利益。漢廷以最小的代價來換取最大的成果（北方邊境的安定）。此策略與后來宣元時期漢廷扶植呼韓邪單于，對抗郅支單于的事例有異曲同工之效。史料中雖無明確記載。然“扶弱攻強”的思想或許早已被漢廷內(nèi)部所想到。盡管左大都尉的密謀并未成功，不僅本人因機密泄露被兒單于所殺，接應(yīng)的漢軍趙破奴部也全軍覆沒。但是扶植匈奴內(nèi)部弱小力量，從內(nèi)部瓦解匈奴的策略，對此后漢匈關(guān)系的發(fā)展有著一定的影響。

三、狐鹿姑單于晚期單于之位的爭奪

鹿姑單于晚期，匈奴政權(quán)再次出現(xiàn)了內(nèi)部不穩(wěn)定的現(xiàn)象。各派勢力為了爭奪單于繼承人的位置而勾心斗角。先是單于母閼氏因擔(dān)心單于不立子而立人心所向的異母弟左大都尉，影響自己權(quán)力的掌握，竟然派人暗殺了左大都尉。結(jié)果左大都尉的同母兄長因此而產(chǎn)生怨恨，于是不再去單于庭參加集會。隨后狐鹿姑單于病重將死，權(quán)臣丁零王衛(wèi)律和顓渠閼氏等人隱匿單于去世的消息，背棄單于立弟右谷蠡王的遺言，立狐鹿姑單于之子左谷蠡王為壺衍 單于。

衍 單于時期，因為狐鹿姑單于晚期時激烈的爭斗。匈奴政權(quán)內(nèi)部進一步激化，母閼氏不正，右谷蠡王，左賢王因不得即位而離心離德。國內(nèi)乖離，派系林立，母閼氏及權(quán)臣一定程度上壓制了單于。經(jīng)過此次內(nèi)亂，匈奴貴族內(nèi)部逐漸開始解體，匈奴政權(quán)的實力進一步遭到削弱，更加無力與漢廷抗衡。故采取對漢多項政策，例如：“謀歸漢使不降者蘇武，馬宏等?！薄靶倥珰w此二人，欲以通善意”這進一步證明了：匈奴內(nèi)部的斗爭直接導(dǎo)致了匈奴政權(quán)對漢政策的變化，極大程度上影響了漢匈關(guān)系的走向。

四、虛閭權(quán)渠單于時期匈奴的內(nèi)部斗爭

在壺衍 單于之后即位的虛閭權(quán)渠并沒有能夠緩解匈奴政權(quán)的內(nèi)部矛盾，此時匈奴內(nèi)部矛盾已經(jīng)愈演愈烈，虛閭權(quán)渠剛剛即位，就廢黜了前單于所寵幸的顓渠閼氏，立右大將的女兒為大閼氏。武沐先生認為，由此可見：虛閭權(quán)渠單于即位并非壺衍 單于的本意。而虛閭權(quán)渠去世后，顓渠閼氏與其弟左大都尉都隆奇謀，立右賢王屠耆堂為握衍朐 單于。握衍朐 單于兇惡殘暴，“盡殺虛閭權(quán)渠時用事貴人刑未央等，而任用顓渠閼氏弟都隆奇又盡免虛閭權(quán)渠子弟近親，而自以其子弟代之?！庇质沟门c其不和的日逐王先賢禪率部下數(shù)萬人投奔漢朝，匈奴在西域設(shè)置的僮仆都尉就此終結(jié)，西漢在西域地區(qū)設(shè)置西域都護管理西域地區(qū)，西域地區(qū)曾經(jīng)是匈奴政權(quán)的重要補給區(qū)域。西域地區(qū)控制權(quán)的完全易主，對匈奴政權(quán)來說，又是一個難以估計的損失。

握衍朐 單于的暴虐統(tǒng)治造成了匈奴政權(quán)內(nèi)部的互相攻殺，風(fēng)雨飄搖。最后握衍朐 單于被虛閭權(quán)渠單于之子稽侯珊（呼韓邪單于）所弒殺，匈奴政權(quán)也陷入了“五單于之亂”的混亂局面。

通過以上幾次匈奴政權(quán)內(nèi)部爭斗的分析，我們可以得出如下結(jié)論：

1：匈奴政權(quán)的內(nèi)部斗爭往往是由于爭奪單于之位而引起，可能是兩方力量之間的武力爭斗（伊稚邪單于與于單），也可能是各派實力的暗中角逐（狐鹿姑單于晚期的各派力量）。

2：匈奴政權(quán)內(nèi)部的爭斗，可能會直接導(dǎo)致匈奴政權(quán)對漢政策的轉(zhuǎn)變，在一定程度上影響匈奴政權(quán)與漢朝政府之間的關(guān)系發(fā)展。既可能會出現(xiàn)由平緩轉(zhuǎn)向斗爭的局面（伊稚邪單于時期）。也可能會出現(xiàn)由強硬轉(zhuǎn)向平緩的局面（壺衍 單于時期）。

3：匈奴政權(quán)內(nèi)部的爭斗，極大的影響了匈奴政權(quán)的實力，尤其是在狐鹿姑單于至握衍朐 單于時期。這一時期，單于統(tǒng)治不力，權(quán)臣與母閼氏掌權(quán)，貴族們因覬覦單于之位相互爭斗對單于貌合神離。加之天災(zāi)，與漢朝連年作戰(zhàn)等一系列因素。導(dǎo)致了最終在握衍朐 單于時期，匈奴政權(quán)出現(xiàn)了崩潰的局面。引發(fā)了匈奴歷史上時間最長，規(guī)模最大的一次混亂——五單于之亂，以及后來呼韓邪單于與郅支單于的爭斗。關(guān)于這一部分的歷史，史學(xué)界已有大量文章研究和評論，本文不再過多贅述。可以說，五單于之亂以及隨后的郅支單于與呼韓邪單于的爭斗是幾代以來匈奴政權(quán)內(nèi)部矛盾和斗爭積累并激化的結(jié)果，滴水穿石，最終不僅使得匈奴政權(quán)處于崩潰的邊緣。也是造成呼韓邪單于時期，匈奴臣服于漢朝的一個重要因素。當(dāng)西漢前期匈奴政權(quán)內(nèi)部爭斗少的時候，匈奴處于強盛階段。反之當(dāng)西漢中后期匈奴內(nèi)部爭斗逐漸增多時，匈奴則處于衰弱階段。

參考書目：

[1]司馬遷：《史記》.北京：中華書局，1975年

[2]班固：《漢書》.北京：中華書局，1987年

[3]馬長壽：《北狄與匈奴》.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1962年7月

[4]林干：《匈奴史》.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1979年

基金項目：2014年度內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院研究生科研創(chuàng)新資助項目（編號：LYSZ08）