王海東(黑龍江省哈爾濱市延壽縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150700)
中醫(yī)外科的手術(shù)療法的臨床分析
王海東
(黑龍江省哈爾濱市延壽縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150700)
目的 分析中醫(yī)外科手術(shù)療法的療效。方法 選取2014年3月~2015年3月我院收治的中醫(yī)外科手術(shù)治療的患者30例作為研究對(duì)象,對(duì)患者的手術(shù)療效進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)比各手術(shù)類(lèi)型之間的療效及各年齡段患者的手術(shù)療效。結(jié)果 在痊愈率上,膿腫引流術(shù)為83.33%,肉芽組織修整術(shù)為50.00%,整形術(shù)為40.00%,漏切切除術(shù)為60.00%;四種中醫(yī)外科手術(shù)療法比較,膿腫引流術(shù)療效最好,優(yōu)于其他三種手術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。將本次18~76歲患者,分為3個(gè)年齡段:<20歲5例;20~55歲11例;55歲以上14例。結(jié)果顯示:(1)<20歲,痊愈2例、有效2例、無(wú)效1例,痊愈率為40.00%;(2)20~55歲,痊愈9例、有效2例,痊愈率為81.82%;(3)55歲以上,痊愈8例、有效6例,痊愈率為57.14%。提示20~55歲患者手術(shù)療效明顯優(yōu)于<20歲和55歲以上,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在中醫(yī)外科手術(shù)療法中,不同的手術(shù)類(lèi)型以及不同年齡段患者的手術(shù)療效均存在差異;在采取中醫(yī)外科手術(shù)療法前,有必要嚴(yán)密評(píng)估患者具體病情,選擇最為合理、科學(xué)的手術(shù)方式,進(jìn)一步確保手術(shù)療效的提高。
中醫(yī)外科;手術(shù)療法;手術(shù)療效
中醫(yī)外科手術(shù)療法涉及的手術(shù)類(lèi)型諸多,包括膿腫引流術(shù)、肉芽修整術(shù)以及整形術(shù)等[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),不同類(lèi)型的中醫(yī)外科手術(shù)療法的臨床療效有所不同,同時(shí)不同年齡段的患者采取中醫(yī)外科手術(shù)的臨床療效也有所不同。本次將30例采取中醫(yī)外科手術(shù)治療的患者納入研究,其目的是分析中醫(yī)外科手術(shù)療法的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年3月~2015年3月我院收治的中醫(yī)外科手術(shù)治療的患者30例作為研究對(duì)象,均符合手術(shù)指證,且知情同意納入本次研究。其中男17例,女13例;年齡18~76歲,年齡均值(46.8±3.1)歲;采取膿腫引流術(shù)12例,采取肉芽組織修整術(shù)8例,采取整形術(shù)5例,采取痔漏切切除術(shù)5例。
1.2 方法
術(shù)前,所有患者進(jìn)行相關(guān)手術(shù)注意事項(xiàng)的詳細(xì)講解,倘若患者有皮膚紅腫及破潰等癥狀存在,需采取有效處理方法。并在術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行皮試,采取2%普魯卡因,行局麻。采取尖刀刺破,延伸切口,選取手探入策略,若患者有間隔組織,需分離,并引流膿液,進(jìn)一步采取特制藥膏外服包扎切口,然后根據(jù)具體的手術(shù)操作完成相應(yīng)的手術(shù)操作工作[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)患者手術(shù)具體情況,將手術(shù)療效分為三個(gè)等級(jí),即為:①痊愈:手術(shù)成功完成,無(wú)手術(shù)感染及并發(fā)癥發(fā)生;②有效:手術(shù)成功完成,但預(yù)后不夠理想,有待進(jìn)一步觀(guān)察,以促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);③無(wú)效:手術(shù)不成功,存在明顯的手術(shù)感染及嚴(yán)重并發(fā)癥,且存在復(fù)發(fā)情況??傆行?痊愈率+有效率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同手術(shù)類(lèi)型的療效比較
在痊愈率上,膿腫引流術(shù)為83.33%,肉芽組織修整術(shù)為50.00%,整形術(shù)為40.00%,漏切切除術(shù)為60.00%;四種中醫(yī)外科手術(shù)療法比較,膿腫引流術(shù)療效最好,優(yōu)于與其他三種手術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同手術(shù)類(lèi)型的療效比較 [n(%)]
2.2 不同年齡段患者手術(shù)療效比較
將本次18~76歲患者,分為3個(gè)年齡段:<20歲5例;20~55歲11例;55歲以上14例。結(jié)果顯示:
(1)<20歲,痊愈2例、有效2例、無(wú)效1例,痊愈率為40.00%;(2)20~55歲,痊愈9例、有效2例,痊愈率為81.82%;(3)55歲以上,痊愈8例、有效6例,痊愈率為57.14%。提示20~55歲患者手術(shù)療效明顯優(yōu)于<20歲和55歲以上,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
中醫(yī)外科手術(shù)療法是一種較為傳統(tǒng)的手術(shù)治療方法,臨床研究發(fā)現(xiàn),不同的中醫(yī)外科手術(shù)類(lèi)型其手術(shù)療效也有所不同。從患者手術(shù)成功及預(yù)后理想等角度考慮,選取合理、科學(xué)的中醫(yī)外科手術(shù)療法方式非常關(guān)鍵。有學(xué)者經(jīng)研究表明:中醫(yī)外科手術(shù)療法中,膿腫引流手術(shù)與整形手術(shù)、肉芽修復(fù)手術(shù)以及痔漏切除手術(shù)相比,其手術(shù)痊愈率更高;此次得出了與該學(xué)者相一致的研究成果。與此同時(shí),該學(xué)者還發(fā)現(xiàn),手術(shù)療效沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果、護(hù)理不佳以及劇烈疼痛等因素會(huì)影響患者對(duì)手術(shù)的滿(mǎn)意度[4]。因此,便有必要在選取合理、科學(xué)的手術(shù)方式的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)護(hù)理,并做好患者的手術(shù)疼痛預(yù)防處理工作,以此提高患者手術(shù)的滿(mǎn)意度。結(jié)合本次研究,之所以膿腫引流手術(shù)痊愈率更高,主要是因?yàn)榇耸中g(shù)難度比較小,而對(duì)于整形手術(shù)來(lái)說(shuō),則存在很大的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)肉芽修復(fù)手術(shù)的預(yù)后較為困難,痔漏切除手術(shù)則操作相對(duì)較為復(fù)雜。此外,通常情況下,中年人相對(duì)于年輕人與老年人,在保護(hù)能力以及自我護(hù)理能力上更強(qiáng),所以采取中醫(yī)外科手術(shù)的療效更顯著。總而言之,在中醫(yī)外科手術(shù)療法中,不同的手術(shù)類(lèi)型以及不同年齡段患者的手術(shù)療效均存在差異;在采取中醫(yī)外科手術(shù)療法前,有必要嚴(yán)密評(píng)估患者具體病情,選擇最為合理、科學(xué)的手術(shù)方式,進(jìn)一步確保手術(shù)療效的提高。
[1] 萬(wàn) 云.中醫(yī)外科的手術(shù)療法58例臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(51):124-125.
[2] 張喜明.中醫(yī)外科的手術(shù)療法臨床應(yīng)用58例[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(54):132.
[3] 劉阿敏.中醫(yī)外科的手術(shù)療法臨床應(yīng)用28例[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,29(26):85-86.
[4] 高科全.年來(lái)華.58例中醫(yī)外科的手術(shù)療法臨床應(yīng)用分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,02(32):18-19.
本文編輯:孫春宇
R26
B
ISSN.2095-6681.2015.034.137.02