向勁松
【摘要】目的:結(jié)合患者實(shí)際情況采用兩種不同的手術(shù)方法治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓,并對患者的治療效果進(jìn)行觀察和分析。方法:選擇68名急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)患者,隨機(jī)將其分為兩組,分別為研究組和對照組,兩組各有34例,研究組患者采用小梁切除術(shù)聯(lián)合玻璃體抽吸術(shù)進(jìn)行治療,對照組采用小梁切除術(shù)中前房穿刺緩慢降壓進(jìn)行治療,對兩組患者手術(shù)前后的視力、眼壓、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察和分析。結(jié)果:手術(shù)后,不僅所有患者的視力相比手術(shù)前均得到明顯提高,而且所有患者的眼壓問題得到明顯減輕,兩組患者的眼壓差異和平均視力均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為3.02%,相比對照組的并發(fā)癥發(fā)生率(12.12%)明顯較低,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:此兩種手術(shù)方法均是治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)患者的有效方法,但玻璃體抽吸相對來說更加具有安全性,且可以對患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行有效控制。
【關(guān)鍵詞】急性閉角型青光眼;持續(xù)高眼壓;手術(shù)治療
【中圖分類號】R779。6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0067-01
急性閉角型青光眼是常見的眼科疾病之一,其發(fā)病原因是由于虹膜組織對房角的急性堵塞造成房水外流通路堵塞,從而患者眼壓急劇升高的。臨床經(jīng)過積極正確的非手術(shù)治療但患者病情仍沒有緩解的病例頗為常見,這不僅會(huì)延誤治療時(shí)機(jī),而且會(huì)造成患者視神經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害,患者視力有完全失明的危險(xiǎn)。因此,如何為急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓患者選擇合理的手術(shù)方式是目前的重要研究內(nèi)容。以下就本次研究過程進(jìn)行詳細(xì)分析。
一、資料與方法
1.1一般資料
本次研究對象來源于我院于2013年10月至2014年10月收治的68名急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)患者,按照隨機(jī)表法隨機(jī)將其分為兩組,分別為研究組和對照組,兩組各有34例,其中研究組有男性患者18例,女性患者16例,最高年齡為60歲,最低年齡為20歲,眼壓為58—70mmHg(1mmHg=0.133kPa),平均眼壓為(48.40±2.56)mmHg;對照組有男性患者17例,女性患者17例,最大年齡為71歲,最小年齡為22歲,眼壓為46—68mmHg,平均眼壓為(45.12±2.12)mmHg。兩組患者的性別、年齡、眼壓等基本情況的差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者均在手術(shù)前積極給予兩到三天的綜合性非手術(shù)治療,所有患者眼壓仍然高于40mmHg,無法得到有效緩解。本次研究對象中不存在內(nèi)眼手術(shù)史、合并其他眼病患者以及繼發(fā)性閉角型青光眼者。
1.2方法
對照組患者進(jìn)行常規(guī)小梁切除術(shù)并制作鞏膜瓣完成,然后切開鞏膜瓣下小梁后界板層,于板層切口中心使用刀尖穿刺入前房,將刀尖進(jìn)行擺動(dòng),房水得以緩慢釋放后,達(dá)到減壓的效果,眼壓達(dá)到大約10mmHg時(shí)再將切口擴(kuò)大,結(jié)束小梁切除術(shù)。
對研究組患者進(jìn)行常規(guī)小梁切除手術(shù),進(jìn)行鞏膜瓣制作,然后于鞏膜瓣右側(cè)3毫米、角膜緣后4毫米處,垂直將穿刺刀刺入玻璃體腔,然后選擇5毫升注射器連20毫升注射器斜面針頭,將其垂直刺入玻璃體腔內(nèi)12毫米左右,將玻璃體抽出0.4至0.6毫升,拔出針頭后將切口周圍的玻璃體進(jìn)行清除,確保穿刺口處于嚴(yán)密關(guān)閉狀態(tài)后,結(jié)束小梁切除術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者手術(shù)前后的視力、眼壓、并發(fā)癥發(fā)生情況,經(jīng)過分析和處理后進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析與處理。計(jì)量資料以均加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。若P<0.05則差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[1]。
二、結(jié)果
2.1研究組與對照組在手術(shù)前后的視力對比
手術(shù)前,所有患者的視力均低于0.1,手術(shù)后,所有患者的視力均得到明顯提升,一個(gè)月內(nèi),對照組術(shù)后平均視力為(0.34±0.12),研究組術(shù)后平均視力(0.35±0.76),與手術(shù)之前的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2研究組與對照組在手術(shù)前后的眼壓情況對比
經(jīng)過手術(shù)治療后,所有患者的眼壓問題均得到顯著減輕,兩組患者的眼壓差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況如下表一。
表一:兩組患者手術(shù)前后的眼壓情況對比
分組n 手術(shù)前 手術(shù)后研究組 34 46.18±3.21 16.79±3.06ab對照組 34 45.82±3.98 16.93±3.282.3研究組與對照組在手術(shù)前后的并發(fā)癥的發(fā)生情況對比
所有患者的手術(shù)均非常圓滿,手術(shù)過程中沒有出現(xiàn)玻璃體脫出、爆發(fā)性脈絡(luò)膜出血等并不良現(xiàn)象。研究患者中,有一名患者出現(xiàn)低眼壓性淺前房,給予積極治療后得到緩解。對照組患者有一名患者出現(xiàn)前房出血,眼壓偏高的癥狀,2例患者出現(xiàn)低眼壓性淺前房。積極進(jìn)行治療后,病情得以好轉(zhuǎn)。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為3.02%,相比對照組(12.12%)明顯較低。(P<0.05)。
三、討論
為了提高手術(shù)安全性和成功率,減少并發(fā)癥的發(fā)生,常規(guī)治療青光眼手術(shù)需要在眼壓在正常范圍內(nèi)才能進(jìn)行。然而在持續(xù)高眼壓狀態(tài)下,由于眼球炎癥反應(yīng)十分嚴(yán)重,在手術(shù)過程中極易出現(xiàn)暴發(fā)性脈絡(luò)膜出血、玻璃體脫出等嚴(yán)重并發(fā)癥,因此在臨床治療中應(yīng)該對此引起重視。但在藥物控制無效的情況下,為減少眼組織的損害,保護(hù)殘存的視功能,在急性閉角型青光眼長期持續(xù)高眼壓狀態(tài)下進(jìn)行手術(shù)也成為了一種必要手段[2]。
目前,采用行小梁切除術(shù)治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓患者,需要對切開小梁之前的緩慢降低患者眼壓引起高度重視,而處置方式可分為兩種,一是術(shù)中首先進(jìn)行角膜前房穿刺,以控速放出部分房水來緩慢降低眼壓,二是在術(shù)中取睫狀體平坦部進(jìn)行玻璃體腔穿刺抽液,以慢速抽出部分液化的玻璃體來降低眼內(nèi)壓[3]。本次研究中,本此研究中對68名患者分別采取上述兩種手術(shù)方法進(jìn)行手術(shù)治療,手術(shù)前后兩組患者視力得到顯著改善,眼壓明顯降低,說明兩種手術(shù)方法均能治療該病患者,研究組的并發(fā)癥發(fā)生率(3.02%)顯著低于對照組的并發(fā)癥發(fā)生率(12.12%)表明了玻璃體抽吸降眼壓具有更加安全的特點(diǎn)。
綜上所述,此兩種手術(shù)方法均可有效治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)患者眼壓患者,其中玻璃體抽吸更加具有安全性,能夠有效控制患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]李維娜,張育謀,李學(xué)喜,魏銳利.原發(fā)性急性閉角型青光眼持續(xù)性高眼壓睫狀體光凝后行小梁切除術(shù)的療效觀察[J].眼科新進(jìn)展,2013,05:472-474.
[2]瞿明超.兩種手術(shù)方法治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓的比較[J].中國醫(yī)藥指南,2014,15:219-220.
[3]史健,許前,劉麗麗.兩種手術(shù)方法治療急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓的比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,15:16-17.