• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      熱拌薄層罩面在預(yù)防性養(yǎng)護(hù)應(yīng)用中的力學(xué)響應(yīng)分析

      2015-10-21 18:07:03高祺
      基層建設(shè) 2015年2期
      關(guān)鍵詞:剪應(yīng)力

      深圳高速公路股份有限公司 廣東深圳 518131

      摘要:本文利用ABAQUS有限元軟件對(duì)原路面加鋪罩面層后的應(yīng)力響應(yīng)進(jìn)行了分析,考察了不同罩面厚度以及超載作用下的剪應(yīng)力響應(yīng),認(rèn)為水平力的作用將對(duì)罩面層表面材料提出更高的抗剪要求,罩面層厚在1.5~2.5cm范圍內(nèi)的增加并不能本質(zhì)上改善其剪應(yīng)力響應(yīng),2cm的層厚是經(jīng)濟(jì)而且合適的。

      關(guān)鍵詞:熱拌薄層罩面;水平力;剪應(yīng)力;超載

      1 概述

      熱拌薄層罩面是在原有路面上攤鋪一層厚度約在1.5-3cm之間的熱拌瀝青混合料,來防止品質(zhì)正在下滑的路面繼續(xù)惡化,改善路面平整度,恢復(fù)路表面的抗滑阻力,校正路面輪廓,對(duì)原路面也有一定的補(bǔ)強(qiáng)作用。目前,這種預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)在廣東省干線公路上應(yīng)用較少,本文將從其在荷載下力學(xué)響應(yīng)的角度對(duì)其高溫穩(wěn)定性進(jìn)行分析。

      熱拌薄層罩面厚度薄,混合料粒徑小,高溫抗形變的能力自然相對(duì)要小一些,同時(shí)因?yàn)楸旧韺雍竦南拗疲滠囖H深度不可能很大,故高溫穩(wěn)定性問題主要體現(xiàn)在層內(nèi)或?qū)娱g剪應(yīng)力過大導(dǎo)致的罩面層推移、擁包上面。本文就將從薄層罩面在荷載作用下的剪應(yīng)力響應(yīng)入手,來分析其高溫穩(wěn)定性。

      2 原路面結(jié)構(gòu)選取及車輛荷載的簡(jiǎn)化

      基于本文熱拌薄層罩面主要應(yīng)用于廣東省的干線公路,與高速公路的路面結(jié)構(gòu)和材料選用有所區(qū)別,故選取廣東省典型的干線公路路面結(jié)構(gòu)作為分析模型。

      車輛荷載簡(jiǎn)化為矩形均布荷載,輪胎接地壓強(qiáng)取0.7 Mpa??紤]到水平力對(duì)罩面層剪應(yīng)力的影響很大,本次分析將對(duì)考慮水平力作用與不考慮水平力作用進(jìn)行比較,水平力系數(shù)δ取0.5,即標(biāo)準(zhǔn)軸載作用下水平力為0.35MPa。

      圖2-1 100kN標(biāo)準(zhǔn)雙輪矩形均布荷載圖式

      3 有限元計(jì)算模型

      本文利用ABAQUS有限元軟件進(jìn)行力學(xué)分析,計(jì)算模型沿路寬度方向和行車方向均取2.5m,深度方向土基厚度取1米(此時(shí)的計(jì)算結(jié)果已具有很好的收斂性);單元類型采用C3D8R(三維8節(jié)點(diǎn)線性減縮積分單元);邊界條件假設(shè)為底面上沒有y 方向位移,左右兩面沒有x 方向位移,前后兩側(cè)沒有z 方向位移(經(jīng)過驗(yàn)算,其他方向約束不影響計(jì)算結(jié)果);層間界面假設(shè)為各層完全連續(xù)。

      4 熱拌薄層罩面應(yīng)力分析

      本次熱拌薄層罩面應(yīng)力分析主要針對(duì)其高溫穩(wěn)定性,故主要分析其在荷載作用下的剪應(yīng)力響應(yīng)規(guī)律,而路面的剪切破壞主要有兩種形式:一種是路面各層層間由于水平剪應(yīng)力過大導(dǎo)致層間粘結(jié)失效而出現(xiàn)層間推移等病害,另一種是在車輛豎向力和水平力綜合作用下,路面層產(chǎn)生的剪應(yīng)力超過了其抗剪強(qiáng)度而出現(xiàn)搓板、擁包等病害。針對(duì)這兩種破壞形式,本次有限元計(jì)算選取水平最大剪應(yīng)力沿路面縱向的分量τyzmax以及路面各層沿深度方向的最大剪應(yīng)力來分析。

      4.1 不同罩面厚度下的應(yīng)力分析

      罩面厚度分別取1.5cm、2.0cm、2.5cm和3.0cm,各厚度下豎向最大壓應(yīng)力、水平縱向最大剪應(yīng)力τyzmax及輪跡中心點(diǎn)處沿深度方向的最大剪應(yīng)力峰值分別見圖4-1~4-3。

      圖4-1 豎向最大壓應(yīng)力隨罩面厚度的變化

      圖4-2 τyzmax隨罩面厚度的變化

      圖4-3 輪跡中心點(diǎn)處最大剪應(yīng)力峰值隨罩面厚度的變化

      由圖中可以看出,在水平力作用下,豎向最大壓應(yīng)力σymax在罩面層厚度2~3cm范圍內(nèi)變化幅度很小,但在1.5cm時(shí)有明顯的增加,呈現(xiàn)一個(gè)突變點(diǎn),說明有水平力作用時(shí),罩面層厚1.5cm很可能導(dǎo)致路面出現(xiàn)壓密性車轍;τyzmax無水平力作用時(shí)隨厚度增加而增大,有水平力作用時(shí)在層厚1.5~2.5cm范圍內(nèi)幾乎沒有變化,但到3.0cm時(shí)有明顯的減幅,見圖4-2,說明罩面層厚3.0cm很可能是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),大于該厚度的罩面剪應(yīng)力響應(yīng)會(huì)有明顯的改善;無論有無水平力作用,輪跡中心點(diǎn)處的最大剪應(yīng)力峰值均隨著厚度增加而逐漸變大,不過變化幅度較小,同時(shí)其值均小于對(duì)應(yīng)厚度的τyzmax,說明縱向最大剪應(yīng)力τyzmax是罩面層材料抗剪強(qiáng)度的控制性指標(biāo)。

      綜合以上分析結(jié)果,3.0cm時(shí),罩面層的剪應(yīng)力響應(yīng)是有所改善的,但考慮到養(yǎng)護(hù)工程的經(jīng)濟(jì)性,同時(shí),從2cm加厚到2.5cm,罩面層的最大剪應(yīng)力響應(yīng)沒有得到改善,而從2cm減小到1.5cm,罩面層豎向壓應(yīng)力出現(xiàn)大的增幅,容易出現(xiàn)壓密性車轍及層底開裂等病害,故就抗剪性能而言,熱拌罩面層厚2cm是經(jīng)濟(jì)而且合適的。

      4.2 超載作用下的應(yīng)力分析

      干線公路,超載現(xiàn)象十分嚴(yán)重,車輛超載將使得罩面層所承受的累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次大大增加,從而明顯縮短罩面層使用壽命。本節(jié)將考慮100%超載和200%超載,來對(duì)超載下的路面剪應(yīng)力響應(yīng)進(jìn)行分析。

      根據(jù)重慶交科院環(huán)道試驗(yàn)的研究成果,當(dāng)車輛超載時(shí),可以認(rèn)為輪胎充氣壓力不變,而接地壓力隨之增加,而且輪胎接地寬度B受荷載變化的影響很小,主要是接地長(zhǎng)度的改變。同時(shí),根據(jù)交通部公路科研所《重載交通瀝青路面軸載換算研究總報(bào)告》中的研究結(jié)果,輪胎接地壓力可以參照如下經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算:

      (4.1)

      式中:p——輪胎接地壓力,MPa;

      pt——輪胎充氣壓力,MPa;

      P——軸載,kN。

      因此,將標(biāo)準(zhǔn)軸載下的數(shù)據(jù)代入公式(4.1)(p=0.7 MPa,P=100 kN),可得到輪胎充氣壓力pt=0.4662069 MPa。由上文可知,車輛超載時(shí),pt保持不變,故當(dāng)超載100%時(shí),單軸軸載即為200kN,代入公式(4.1),可得此時(shí)的輪胎接地壓力為1.12 MPa,則水平力為0.56 MPa,忽略接地寬度B的變化而僅考慮接地長(zhǎng)度的改變,則接地長(zhǎng)度L增加為24cm;同理,可得超載200%時(shí),輪胎接地壓力為1.54 MPa,水平力為0.77 MPa,接地長(zhǎng)度為26.2cm。

      計(jì)算模型的矩形面積及作用荷載據(jù)以上計(jì)算結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,考慮到縱向最大剪應(yīng)力τyzmax為控制性指標(biāo),故選取各罩面厚度有水平力作用時(shí)在100%和200%超載下的縱向最大剪應(yīng)力τyzmax,與標(biāo)準(zhǔn)軸載下進(jìn)行比較,見圖4-4。

      圖4-4 不同罩面厚度超載作用下的τyzmax增幅比較

      由圖中可以看出,超載作用時(shí)各罩面厚度下的τyzmax均有很大的增幅,但各厚度的τyzmax隨超載作用的增加幅度基本相同,厚的罩面層并沒有削弱其在超載作用下的剪應(yīng)力響應(yīng),這再次說明,從路面養(yǎng)護(hù)的角度,2cm厚的薄層是經(jīng)濟(jì)而且合適的。

      4.3 縱向最大剪應(yīng)力τyzmax位置分析

      我國(guó)道路設(shè)計(jì)采用作用在多層彈性層狀體系上的雙圓垂直均布荷載來進(jìn)行,抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算時(shí),需要考慮車輛啟動(dòng)、制動(dòng)所帶來的水平力,并以路表面行車前進(jìn)方向車輪中心后0.9r(r為單輪當(dāng)量圓的半徑)處為驗(yàn)算點(diǎn),但對(duì)于矩形均布荷載,卻沒有明確的驗(yàn)算點(diǎn)可循。前文已經(jīng)指出罩面材料抗剪強(qiáng)度的控制性指標(biāo)是水平縱向最大剪應(yīng)力τyzmax,但其具體位置還需進(jìn)一步的分析。

      通過提取各罩面厚度標(biāo)準(zhǔn)軸載并有水平力作用時(shí)τyzmax所在點(diǎn)的坐標(biāo),其深度方向的位置為:罩面厚度在1.5-2.5cm時(shí),τyzmax均出現(xiàn)在罩面下0.5m處;罩面厚度在3cm時(shí),τyzmax出現(xiàn)在罩面表面。

      已有瀝青路面應(yīng)力分析在考慮水平力時(shí)也都得出τyzmax出現(xiàn)在路面表面的結(jié)論,其路面上面層厚度一般取為4cm,同時(shí)聯(lián)系到3.0cm時(shí)τyzmax有明顯的減幅,因而可以認(rèn)為,面層厚度在3.0cm以上時(shí),路面的剪應(yīng)力響應(yīng)會(huì)有質(zhì)的變化,3.0cm以下時(shí)面層會(huì)顯示出整體剛度的不足而在表面區(qū)域附近位置出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象,而這也反映了薄層罩面不宜作為路面結(jié)構(gòu)層的特點(diǎn)。

      τyzmax的平面位置,1.5~2.5cm層厚與3.0cm層厚也呈現(xiàn)出明顯的差異,圖4-5中的矩形即為矩形均布荷載作用范圍,其中的C點(diǎn)即為τyzmax所在位置,箭頭方向?yàn)樗搅ψ饔梅较?,圖中可以看出,1.5~2.5cm層厚時(shí),τyzmax均出現(xiàn)在矩形沿水平力方向后邊角處,而3.0cm時(shí),其位置向矩形中前方有較大的移動(dòng)。

      圖4-5 不同罩面厚度下τyzmax的位置

      由τyzmax所在位置的不同可以看出,3.0cm厚的罩面層與1.5~2.5cm厚的罩面層在剪應(yīng)力響應(yīng)方面有明顯的區(qū)別,同時(shí)也說明路面剪應(yīng)力驗(yàn)算點(diǎn)是隨著面層厚度變化而變化的,道路設(shè)計(jì)中只驗(yàn)算某一個(gè)固定點(diǎn)的做法是不足取的。

      5 結(jié)語

      本文利用ABAQUS有限元軟件,針對(duì)熱拌薄層罩面在荷載作用下的應(yīng)力響應(yīng)做了力學(xué)分析,鑒于重點(diǎn)關(guān)注的是薄層罩面的高溫穩(wěn)定性能,文中主要考察其剪應(yīng)力的響應(yīng)規(guī)律,通過分析,主要得到以下結(jié)論:

      1) τyzmax是罩面層材料抗剪強(qiáng)度的控制性指標(biāo),罩面厚度從1.5cm增加到2.5cm,τyzmax的變化很小,直到達(dá)到3.0cm時(shí),罩面層最大剪應(yīng)力響應(yīng)才有所改善,但考慮到養(yǎng)護(hù)工程的經(jīng)濟(jì)性,同時(shí),從2cm減小到1.5cm,罩面層豎向壓應(yīng)力出現(xiàn)大的增幅,容易出現(xiàn)壓密性車轍及層底開裂等病害,故就抗剪性能而言,熱拌罩面層厚2cm是經(jīng)濟(jì)而且合適的。

      2)厚的罩面層并不能削弱其在超載作用下的剪應(yīng)力響應(yīng),這再次說明,2cm厚的薄層是經(jīng)濟(jì)而且合適的。

      3)1.5~2.5cm罩面厚度時(shí)的τyzmax所在位置與3.0cm時(shí)有明顯的區(qū)別,說明厚度達(dá)到3.0cm時(shí),罩面層的剪應(yīng)力響應(yīng)會(huì)有質(zhì)的變化,也說明了路面剪應(yīng)力驗(yàn)算點(diǎn)是隨著面層厚度變化而變化的,道路設(shè)計(jì)中只驗(yàn)算某一個(gè)固定點(diǎn)的做法是不足取的。

      參考文獻(xiàn):

      [1]胡小弟,孫立軍.非均布水平及豎向力下瀝青路面力學(xué)響應(yīng)分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào),2004(3)

      [2]劉紅坡,邱延峻.基于層間狀態(tài)的瀝青路面結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析[J].路基工程,2008(1)

      [3]許新權(quán),鄭南翔.瀝青路面在不同荷載作用下的剪應(yīng)力特性分析[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3)

      [4]武建民,蘇凱.瀝青混凝土路面層間推移破壞的研究分析[J].公路,2004(8)

      [5]單景松,黃曉明.移動(dòng)荷載下路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)分析[J].公路交通科技,2007(1)

      [6]李輝.瀝青路面車轍形成規(guī)律與溫度場(chǎng)關(guān)系研究:[碩士學(xué)位論文].南京:東南大學(xué)交通學(xué)院,2007.1

      [7]高雪池.濱州黃河公路大橋橋面鋪裝研究:[博士學(xué)位論文].南京:東南大學(xué)交通學(xué)院,2006.4

      作者簡(jiǎn)介:

      高祺 男 1983年8月生,碩士研究生學(xué)歷,工程師,目前在深圳高速公路股份有限公司工作。

      猜你喜歡
      剪應(yīng)力
      單箱多室波形鋼腹板組合箱梁約束扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力分析
      變截面波形鋼腹板組合箱梁的剪應(yīng)力計(jì)算分析
      基于換算剪力的變截面箱梁彎曲剪應(yīng)力計(jì)算方法
      考慮剪力滯效應(yīng)影響的箱形梁彎曲剪應(yīng)力分析
      移動(dòng)荷載下橋面防水黏結(jié)層剪應(yīng)力有限元分析
      中外公路(2019年1期)2019-04-16 07:09:08
      重載交通作用下瀝青路面動(dòng)剪應(yīng)力分析
      山西建筑(2016年32期)2016-12-19 02:14:52
      基于有限元的路面剪應(yīng)力分析
      基于驅(qū)動(dòng)電流的水下熱敏剪應(yīng)力微傳感器靈敏度研究*
      瀝青路面最大剪應(yīng)力分析
      河南科技(2014年13期)2014-02-27 14:11:25
      復(fù)合式路面層間最大剪應(yīng)力影響因素研究
      攀枝花市| 济源市| 屏东县| 平凉市| 寿光市| 荣昌县| 黔西县| 寻甸| 叶城县| 图片| 安宁市| 礼泉县| 南郑县| 和静县| 项城市| 武城县| 高密市| 永和县| 隆化县| 临城县| 专栏| 奉节县| 于都县| 建始县| 石狮市| 大名县| 班戈县| 沈阳市| 连山| 汝阳县| 阜平县| 惠水县| 象州县| 辽宁省| 大田县| 仁布县| 乌拉特前旗| 通州市| 清新县| 突泉县| 盐边县|