研發(fā)支出對企業(yè)績效的影響

作者簡介：陳誠（1993-），男，漢族，湖南婁底，研究生，研究方向：企業(yè)集群。

摘 要：本文以中國南車集團為例，通過對企業(yè)R&D投入與企業(yè)績效的關系開展研究分析，論證 R&D 投入在企業(yè)生存和發(fā)展中所起的關鍵性作用；在此基礎上，為企業(yè)進行 R&D 投入提供一定的理論依據(jù)和模式經(jīng)驗，促使我國企業(yè)對R&D 產(chǎn)生全新的積極認識，逐步加大R&D 的投入比重，縮小與發(fā)達國家企業(yè)的差距，努力提高自主創(chuàng)新能力，以及引進消化吸收國外先進技術的能力。

關鍵詞：研究與開發(fā)；企業(yè)績效；中國南車集團

1.導論

1.1 研究背景。在我國，許多企業(yè)也開始加大R&D投入。海爾集團2002 年的R&D投入為15.158億美元，而主營業(yè)務收入85.18億，中興每年使用10%以上的銷售收入進行研發(fā)（R&D），取得良好的業(yè)績。雖然我國企業(yè)R&D投入力度持續(xù)加大，但與歐美發(fā)達國家相比仍有不小差距，主要表現(xiàn)為 R&D 投入經(jīng)費總量偏低，投入強度低，持續(xù)性差；要提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，提高企業(yè)績效，加強企業(yè)綜合實力，在激烈的全球化市場競爭中占得先機，增強R&D投入的強度勢在必行。

2.文獻綜述

Lev和Sougiannis（1995）以經(jīng)常進行研發(fā)投資活動投資的上市公司為對象，首次論證了研發(fā)支出有條件資本化或全部費用化的不同會計處理方法及方式與企業(yè)績效的關系，結(jié)果表明研發(fā)支出的部分資本化會計處理方法與企業(yè)績效呈顯著正相關關系，研發(fā)支出增多，企業(yè)的經(jīng)營績效相應會變好。

Gamer， Nam and 0ttot（2002）以企業(yè)科學技術變革的速度作為中間變量，研究了研發(fā)支出投入與企業(yè)技術更新頻率的關系，發(fā)現(xiàn)，在影響企業(yè)價值的重要因素中，技術更新、技術更新頻率的效果最為顯著。

薛云奎和王志臺（2001）以滬市上市公司為樣本，研究中國上市公司會計信息的有用性，發(fā)現(xiàn)，不當?shù)钠髽I(yè)R&D經(jīng)費支出信息披露會導致上市公司會計信息的有用性下降[6]。

王胡立新、齊帥里（2007），發(fā)現(xiàn)我國上市公司有關研發(fā)信息披露較早期已經(jīng)有了很大的進步，但還存在很多缺陷和不足[7]。

3.研發(fā)投入與企業(yè)績效關系的研究設計—— 基于中國南車集團

3.1 模型假設。首先，研發(fā)結(jié)果可以形成差異優(yōu)勢。企業(yè)通過研發(fā)投入開發(fā)出符合顧客需求的獨特的產(chǎn)品。通過產(chǎn)品的品種、性能、質(zhì)量方面有所不同或服務的差異化來占領細分市場，通過形成品牌效應來吸引顧客、擴大市場份額，從而獲得超額利潤。

其次，企業(yè)自主研發(fā)的新技術可以構建技術壁壘。自主研發(fā)的技術成果具有專有性，競爭對手難以仿效，也難以進入新的產(chǎn)品領域；即使競爭對手進行仿效，由于企業(yè)己經(jīng)占領了大部分的市場份額，占據(jù)了優(yōu)勢地位，競爭對手也難以與之抗衡。

最后，研發(fā)投入可以降低生產(chǎn)成本。研發(fā)投入也有利于形成規(guī)模效應從而降低成本，也可以促進產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售流程優(yōu)化從而提高效率、降低成本耗費。研發(fā)成果在生產(chǎn)中形成良性循環(huán)，利潤空間不會隨產(chǎn)品價格的降低而減少，規(guī)范化的企業(yè)流程運作也很難被競爭者模仿。

3.2 變量的選取

3.2.1 自變量的選取。研發(fā)費用投入，即R&D費用投入。在許多研究中，研發(fā)費用投入總額是影響研發(fā)能力的首要因素也是最直接的影響因素，其體現(xiàn)了企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新階段的前瞻性。企業(yè)研發(fā)費用投入強度一般指年度企業(yè)研發(fā)活動的總投入占企業(yè)年度營業(yè)收入的比重。

3.2.2 因變量的選取。根據(jù)已有研究，本文認為盈利指標是企業(yè)在開展研發(fā)活動時最為關注的指標。一般而言，如果企業(yè)研發(fā)投入促進企業(yè)盈利的提升，那么企業(yè)更傾向于在后期加大研發(fā)投入，其中營業(yè)利潤率是最常見的能直接體現(xiàn)企業(yè)盈利水平的指標之一。因此，本文選擇營業(yè)利潤率作為模型因變量。

3.3 計量分析及結(jié)果

3.3.1 平穩(wěn)性檢驗。由于本文采用的是時間序列數(shù)據(jù)，因此首先需要對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，如果數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，則傳統(tǒng)的計量方法將不能得出正確的結(jié)果。檢驗時間序列平穩(wěn)性的方法有多種，本文選擇ADF（擴展的迪基-福勒）檢驗法進行檢驗。

因為ADF檢驗法有三種形式：①無時間趨勢項和截距項，見公式（4.1），②包含截距項，見公式（4.2），③包含時間趨勢項和截距項，見公式（4.3）。

因此首先對LNRDI、LNMBRP兩個變量的數(shù)據(jù)做折線圖以確定采用哪種形式，LNRDI、LNMBRP兩個變量均含有較明顯的趨勢，我們選擇第三種形式進行檢驗。使用Eviews6.0對LNRDI、LNMBRP進行ADF檢驗。

表4.1 變量的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

3.4誤差修正模型。結(jié)果顯示，模型調(diào)整后R2均較低，這除了模型本身的設定存在問題外，還可能與解釋變量的個數(shù)較少有關；模型中RDI和誤差修正項估計結(jié)果均不顯著，說明RDI的短期波動對企業(yè)營業(yè)利潤率偏離長期均衡的情況不顯著。

ΔLNMBRPt=0.038655-0.987814εt-1-0.341842ΔLNRDIt公式（4.4）

（0.034758）（0.374706） （0.288988）

AdjR2=0.566673 D.W.= 3.42377

3.5 結(jié)論。從協(xié)整分析的結(jié)果來看，企業(yè)研發(fā)投入強度和營業(yè)利潤率之間存在長期穩(wěn)定，并且正相關的關系。說明企業(yè)研發(fā)投入強度每增加1%，營業(yè)利潤率增加0.51%，可見企業(yè)研發(fā)投入強度對營業(yè)利潤率的影響較明顯。

從誤差修正模型的結(jié)果來看，企業(yè)研發(fā)投入強度的短期波動對營業(yè)利潤率的影響并不明顯。這可能是因為營業(yè)利潤率受到多方面因素的綜合影響，RDI的波動在短期內(nèi)對營業(yè)利潤率的作用有限。

4.政策建議

隨著經(jīng)濟水平的提高，單純的資源投入、低端的勞動力增加無法有效地促進經(jīng)濟增長。特別是像中國南車集團這樣的高科技制造企業(yè)，其面對著激烈的行業(yè)競爭，實質(zhì)上也是產(chǎn)品所含的科技水平的較量，而且科技型產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度較快，只有通過自主研發(fā)掌握核心技術，才能長期保持競爭優(yōu)勢。

企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升既需要內(nèi)部支持，也需要外部的幫助。由上一章的分析結(jié)果可知，研發(fā)投入對企業(yè)績效有正面影響，但這種影響具有滯后性，不能立刻體現(xiàn)于企業(yè)績效的增長中，所以企業(yè)要長期維持乃至加大研發(fā)投入。但增加研發(fā)投入的前提在于增加的研發(fā)投入能較好的提高企業(yè)績效，而不是盲目投入。（作者單位：湖南科技大學商學院）

參考文獻：

[1] 馮文娜. 高新技術企業(yè)研發(fā)投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的關系研究——基于山東省高新技術企業(yè)的實證[J]. 經(jīng)濟問題， 2010 （9）： 74-78.

[2] 張炳發(fā)， 萬威武. 企業(yè)知識資本投資與知識資本對企業(yè)績效影響的實證研究[J]. 中國軟科學， 2006 （7）： 137-146.