楊玲
【摘 要】 目的:觀察品管圈活動(dòng)用于兒科重癥病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的效果。方法:將110例兒科重癥病房患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各55例,對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組開展品管圈活動(dòng)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患兒及其家屬對(duì)護(hù)理人員的評(píng)分情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組在醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)患關(guān)系、工作態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理技術(shù)、健康教育六方面的評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0-05)。結(jié)論:對(duì)處于兒科重癥病房的患兒采取品管圈護(hù)理模式,可有效提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 兒科重癥病房;品管圈活動(dòng);優(yōu)質(zhì)護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473-72 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517(2015)18-0143-01
兒科重癥病房以收治危重患兒為主,通常具有病情復(fù)雜多變、治療難度大等特點(diǎn)[1]?;純耗挲g幼小,依從性差,家屬焦慮、緊張心理明顯,甚至煩躁易怒,極易引起醫(yī)患糾紛。因此,必須重視護(hù)理工作,采取有效手段提高護(hù)理質(zhì)量。通過在兒科重病病房開展品管圈活動(dòng),取得顯著護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1-1 一般資料 選取我院2013年10月至2014年10月所收治處于重癥病房的患兒110例,隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組各55例。觀察組中男34例,女21例,年齡3~9歲,平均年齡(5-3±0-6)歲;其中顱內(nèi)感染13例,嚴(yán)重肺炎23例,重癥手足口病14例,顱內(nèi)出血5例。對(duì)照組中男35例,女20例,年齡3~10歲,平均年齡(5-5±0-7)歲;其中顱內(nèi)感染15例,嚴(yán)重肺炎20例,重癥手足口病15例,顱內(nèi)出血5例。兩組患者年齡、性別、疾病類型等一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0-05),具有可比性。
1-2 護(hù)理方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,包括妥當(dāng)安置患兒,密切監(jiān)測(cè)患兒病情及生命體征變化,告知住院相關(guān)事項(xiàng)等;觀察組采取品管圈護(hù)理模式:①成立品管圈小組,共有8人,圈長為主管護(hù)師,其他2名護(hù)師和5名護(hù)士為圈員。經(jīng)商量以如何提高兒科重癥病房護(hù)理服務(wù)質(zhì)量為主題,選擇醫(yī)患關(guān)系、工作態(tài)度等6個(gè)維度分析護(hù)理中存在的問題并加以改正;②制定合理的內(nèi)部管理制度,定期考核,實(shí)行獎(jiǎng)懲制。每周集體學(xué)習(xí)兩次理論知識(shí),每個(gè)月安排一次專家講座,并總結(jié)上個(gè)月的不足。內(nèi)部合理競爭,以提高專業(yè)技能;③改善病房環(huán)境,可以在墻面上粘貼可愛的卡通形象,懸掛氣球、千紙鶴等兒童裝飾物,消除兒童對(duì)醫(yī)院陌生產(chǎn)生的不適;④與患兒多溝通,耐心、細(xì)致處理護(hù)理中的問題,緩解患兒情緒,同時(shí)護(hù)理人員還可多陪伴患兒,增加肢體接觸,與其做一些簡單的游戲,讓患兒感受到關(guān)愛。⑤護(hù)士加強(qiáng)巡視,多與患兒溝通,通過做游戲、講故事等手段建立良好的護(hù)患關(guān)系。開展健康教育,令家長了解并學(xué)習(xí)與疾病有關(guān)的知識(shí)。
1-3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①評(píng)分。采用我院自編問卷,涉及醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)患關(guān)系、工作態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理技術(shù)、健康教育6個(gè)維度,共20道題目,采取1~5級(jí)評(píng)分,每個(gè)維度最高100分。分值越高說明效果越好。②采取我院自編護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,從醫(yī)院治療環(huán)境、護(hù)士專業(yè)技能、學(xué)習(xí)能力、日常表現(xiàn)以及治療和護(hù)理效果幾方面給出綜合評(píng)價(jià),調(diào)查表總分為100分,以分值≥85分為滿意;分值70~84分為一般,分值<70分為不滿意。
1-4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17-0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)形式表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0-05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2-1 兩組對(duì)護(hù)理人員評(píng)分情況 觀察組在醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)患關(guān)系、工作態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、護(hù)理技術(shù)、健康教育6個(gè)維度的評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0-05)。具體見表1。
表1 兩組患者對(duì)護(hù)理人員的評(píng)分比較
(分,x±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0-05。
2-2 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比 觀察組患者對(duì)護(hù)理滿意度為90-91%,對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理滿意度為65-45%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0-05)。具體見表2。
表2 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度比較
(例)
注:與對(duì)照組相比,*P<0-05。
3 討論
重癥病房患兒情況較為特殊,予以有效的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)提高療效、增加護(hù)理滿意度、避免醫(yī)患糾紛頗為重要[2]。品管圈簡單來說就是工作性質(zhì)相同的人組成的小組,通過合作商量,制定出科學(xué)可行的活動(dòng)程序,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取對(duì)策解決。該護(hù)理模式具有極強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)合作性質(zhì)及靈活性,在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的同時(shí),更注重實(shí)踐。品管圈管理者每隔一段時(shí)間會(huì)有實(shí)踐考察,包括輸液穿刺、標(biāo)識(shí)管理、設(shè)備操作等,令圈內(nèi)成員相互監(jiān)督,相互比較,從而提高個(gè)人技能,最終使整體能力不斷增強(qiáng)[3]。除了專業(yè)技能和護(hù)理質(zhì)量,在開展品管圈活動(dòng)的過程中,對(duì)圈員的責(zé)任心、工作態(tài)度、應(yīng)急能力等方面也是一次鍛煉,有利于提高圈員的職業(yè)道德和綜合素質(zhì)。從研究結(jié)果來看,觀察組采取品管圈護(hù)理模式,患者對(duì)護(hù)理人員各個(gè)方面的評(píng)分及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,值得在臨床推廣。參考文獻(xiàn)
[1]彭素近,王英姿,甘婷.品管圈活動(dòng)對(duì)提升兒科重癥病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(07):108-109.
[2]蔡蓮凱.兒科護(hù)理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(14):733-734.
[3]郝貴枝.品管圈在改善護(hù)理品質(zhì)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].大眾科技,2014,16(02):73-76.
(收稿日期:2015-07-06)endprint