不同手術(shù)方案治療股骨粗隆間骨折老年患者的效果對(duì)比

馮波

【摘要】目的：對(duì)采取了不同的手術(shù)治療方案的股骨粗隆間骨折的老年患者治療效果進(jìn)行詳細(xì)的比較和分析。方法：對(duì)我院在2012年12月到2014年12月收治的股骨粗隆間骨折的老年患者病例進(jìn)行回顧分析，其中，DHS組患者一共有25例，PFNA組的患者一共有18例，PFLCP的患者一共有17例，在對(duì)比分析的過程中對(duì)手術(shù)中的一般情況、骨折的愈合時(shí)間和術(shù)后的并發(fā)癥以及手術(shù)之后患者的髖關(guān)節(jié)恢復(fù)狀況進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比分析。結(jié)果：DHS組的患者在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥的發(fā)病時(shí)間上都比其他組長(zhǎng)，在治療的過程中，患者的出血量也非常多，并發(fā)癥發(fā)生的幾率也是這幾組當(dāng)中最高的，但是在手術(shù)之后的3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月的時(shí)候，三組患者是不存在非常大的差異的。結(jié)論：PFNA和PFLCP在恢復(fù)時(shí)間上都比較短，并發(fā)癥發(fā)生的幾率也比較小，這是二者共同的優(yōu)勢(shì)，但是相比之下，PFNA在手術(shù)之后患者在很短的時(shí)間內(nèi)，髖關(guān)節(jié)就能得到明顯的恢復(fù)。所以PFNA也成為了治療老年股骨粗隆的一種非常很高的方式，值得在臨床上對(duì)其進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】股骨近端骨折閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定術(shù)；動(dòng)力髖螺釘；股骨近端鎖定加壓接骨板

當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的老齡化趨勢(shì)越來越嚴(yán)重，老年人自身就存在著骨質(zhì)疏松的情況，這樣也使得老年人成為了并發(fā)股骨粗隆間骨折的高發(fā)人群，而針對(duì)這種疾病，主要有兩種治療方式，一種就是保守治療方式，一種是手術(shù)治療方式，前者在治療的過程中需要很長(zhǎng)的時(shí)間，同時(shí)在恢復(fù)的過程中也非常容易出現(xiàn)殘疾和死亡的后果，而最近幾年興起的手術(shù)方式就可以體現(xiàn)出很多的優(yōu)勢(shì)，所以在治療的過程中也受到了人們的青睞。手術(shù)方法也是不同的，不同的手術(shù)方法在療效上也有著一定的差異，所以必須要根據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行選擇。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2012年12月至2014年12月收治并分別經(jīng)動(dòng)力髖螺釘、股骨近端抗旋髓內(nèi)釘以及股骨近端鎖定加壓接骨板手術(shù)治療的60例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，其中DHS組25例，PFNA組18例，PFLCP組17例。所有患者入院后經(jīng)X線或CT診斷為新鮮且無特殊處理的閉合性股骨粗隆間骨折，排除合并股骨頭及股骨下段骨折或全身其他部位多處損傷、伴有嚴(yán)重心腦血管疾病、肢體活動(dòng)障礙以及意識(shí)不清的患者。分組后患者一般資料比較無明顯差異，具有可比性。

1.2 方法

首先是動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)?；颊弑３盅雠P的姿勢(shì)，同時(shí)還要根據(jù)手術(shù)的需要墊高患者的側(cè)髖粗隆的部分，C臂機(jī)復(fù)位，股骨近端禁段的外側(cè)切口應(yīng)該沿著135度的導(dǎo)向器要插入導(dǎo)針，調(diào)整C臂機(jī)透視位置，擴(kuò)孔處理，選擇合適的DHS滑動(dòng)螺釘放入到股骨頸骨質(zhì)當(dāng)中，同時(shí)鋼板固定，在使用C臂機(jī)進(jìn)行確定之后傷口要及時(shí)清洗、止血，順著傷口發(fā)展的的方向進(jìn)行縫合。其次是股骨近端抗旋髓內(nèi)釘固定手術(shù)，使用C臂機(jī)進(jìn)行透視牽引整復(fù)，在大轉(zhuǎn)子上還要順著股骨做縱向切口，這樣就可以將大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)直接放入導(dǎo)針，從而使得整個(gè)切口擴(kuò)大，使用近端定位瞄準(zhǔn)器對(duì)傷口進(jìn)行定位，然后在傷口上用螺旋刀對(duì)傷口進(jìn)行處理，之后將遠(yuǎn)端的固定釘植入傷口當(dāng)中，完成后對(duì)傷口進(jìn)行及時(shí)的清洗、止血和縫合。最后要說的一個(gè)手術(shù)的方式就是股骨近端鎖定加壓接骨班內(nèi)固定手術(shù)。使用C臂機(jī)透視牽引和整復(fù)，在遠(yuǎn)端的位置大約是3厘米的位置上做一個(gè)切口，一定要逐層的對(duì)暴露出來的粗大股骨頭進(jìn)行處理，同時(shí)還要保證患者的骨膜不會(huì)出現(xiàn)非常嚴(yán)重的損傷。在手術(shù)的過程中還要使用合適的PFLCP，使用接骨板上的定位導(dǎo)向器沿著肌肉將接骨板放入到距離股骨比較遠(yuǎn)的那一側(cè)，在處理的過程中，還要保證接骨板和骨干緊密的連接。保證其位置一直都在骨干正中央的位置，之后再向股骨頭的內(nèi)部放入3個(gè)導(dǎo)針，使用機(jī)器對(duì)其位置進(jìn)行確認(rèn)之后，凝乳固定用的螺釘，之后對(duì)傷口進(jìn)行清洗，止血處理，同時(shí)還要做好傷口的縫合工作。

2 結(jié)果

2.1 三組患者手術(shù)一般情況比較

對(duì)三組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示，DHS組患者在手術(shù)時(shí)間、出血量、負(fù)重時(shí)間、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生方面與PFNA組和PFLCP組相比均有明顯差異，而三組在愈合時(shí)間方面差異不明顯，其中DHS組一共25例，手術(shù)時(shí)間105.8±22.9min，出血量241.6±39.0ml，負(fù)重時(shí)間為51.3±7.5d，住院時(shí)間為14.1±2.5d，愈合時(shí)間8.4±2.3周，并發(fā)癥6%；PFNA組一共18例，手術(shù)時(shí)間50.9±15.8 min，出血量138.7±58.8 ml，負(fù)重時(shí)間為23.1±5.0d，住院時(shí)間為11.3±3.3d，愈合時(shí)間7.6±1.0周，并發(fā)癥0%；PFLCP組一共17例，手術(shù)時(shí)間89.7±20.6 min，出血量145.2±61.6ml，負(fù)重時(shí)間為25.0±4.8d，住院時(shí)間為12.7±3.1d，愈合時(shí)間7.9±1.2周，并發(fā)癥1%。

3 討論

股骨粗隆間骨折是臨床治療過程中非常常見的股骨近端發(fā)生骨折的主要表現(xiàn)之一，多見于老年人，產(chǎn)生這種疾病的主要原因就是骨質(zhì)疏松的發(fā)病率在不斷的攀升，老年股骨粗空間骨折患者很多都有骨質(zhì)疏松的問題，局部微循環(huán)不好，愈合的能力也不是很好，患者需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能徹底的恢復(fù)，在骨質(zhì)疏松患者治療的過程中對(duì)內(nèi)部固定物沒有非常好的固定和治療的作用，但是如果不能對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的進(jìn)行復(fù)位，那么就會(huì)影響患者后期的愈合效果，此外還會(huì)使得患者日后的自理能力受到十分不利的影響，不僅如此，患者的心理也會(huì)在這一過程中受到一定的沖擊。