吳小紅
摘要 目的研究分析補(bǔ)陽還五湯鼻飼聯(lián)合醒腦靜治療大面積腦梗死的臨床治療效果及安全性。方法病例選取我院2012年7-2013年10月期間的腦梗死住院患者60例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,每組各30例。治療組選用補(bǔ)陽還五湯鼻飼聯(lián)合醒腦靜治療;對(duì)照組選用阿司匹林腸溶片、血栓通及氯毗格雷等常規(guī)藥物治療,連續(xù)用藥治療4周后觀察兩組治療方法的臨床治療效果。結(jié)果,治療組總有效率為28例(92.2%),對(duì)照組總有效率為22例(73.4%),治療組總有效率明顯高于對(duì)照組;(2)治療組神經(jīng)功能恢復(fù)評(píng)分結(jié)果明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論補(bǔ)陽還五湯鼻飼聯(lián)合醒腦靜治療大面積腦梗死的臨床治療效果確切且安全,能夠明顯促進(jìn)和改善患者的神經(jīng)功能的恢復(fù),值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞 腦梗死;補(bǔ)陽還五湯鼻飼;醒腦靜;療效觀察
腦梗死是比較常見和好發(fā)的一種腦血管疾病,又稱缺血性腦卒中。其發(fā)病原因比較復(fù)雜,主要是因?yàn)槟X組織局部血管由于血管痙攣、堵塞導(dǎo)致腦組織供血不足、從而出現(xiàn)缺血、缺氧導(dǎo)致腦組織局部壞死[1]。常見于60歲以上的中老年人群,臨床癥狀為:偏癱、語言遲鈍、記憶力下降等,如果不能采取有效的治療方法將嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及預(yù)后,給患者及家屬造成極大的傷害。本次研究選取我院2012年7-2013年10月期間的腦梗死住院患者60例進(jìn)行研究分析,從而觀察補(bǔ)陽還五湯鼻飼聯(lián)合醒腦靜治療大面積腦梗死的臨床治療效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1資料和方法
1.1一般資料?? 本次研究的病例選取我院2012年7-2013年10月期間的腦梗死住院患者60例,年齡為55-78周歲、平均年齡為66歲左右,其中男性38例、女性22例,病程為4-6個(gè)月左右。按就診順序?qū)⑺x患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,每組各30例。兩組患者在治療前的一般情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2補(bǔ)陽還五湯藥物組成:黃芪30g? 當(dāng)歸30g? 赤芍15g? 川穹15g? 地龍15g 桃仁12g 紅花12g,同時(shí)伴有語言遲鈍者加石菖蒲12g? 郁金12g? 遠(yuǎn)9g,大便不暢者加火麻仁16g ,伴有肢體無力、活動(dòng)障礙、筋脈拘急者加桑枝15g? 桂枝12g? 續(xù)斷12g? 杜仲12g? 桑寄生12g,伴有者加全蝎9g 僵蠶12g。根據(jù)具體病情再進(jìn)行相應(yīng)藥物加減。
1.3治療方法?? 治療組服用補(bǔ)陽還五湯加減,溫水煎服400ml,每日一劑,每天兩次,連續(xù)服用4周;醒腦靜,靜脈滴注一次10~20毫升,用0.9%氯化鈉注射液500毫升稀釋后滴注,1次/日。對(duì)照組根據(jù)病情具體情況,進(jìn)行常規(guī)藥物治療,包括血栓通及氯毗格雷或阿司匹林腸溶片治療。
1.4療效評(píng)價(jià)
對(duì)兩組所有病例在治療前及用藥治療4周后評(píng)價(jià)其臨床治療效果。神經(jīng)功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)1995年我國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中神經(jīng)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定[2]。 最高評(píng)分為45分、 最低評(píng)分為0分;其中小于15分為輕型、大于15小于30分為中型、大于30小于45分為重型;無效:積分變化不足10分,病人日常生活完全不能自理; 有效:積分變化在10-2 0之間,病人部分日常生活能自理; 顯效:積分變化在20-30分,病人日常生活能夠自理,不能進(jìn)行勞動(dòng);痊愈:積分變化大于30分,病人完全能夠自理日常生活且能參加一定的勞動(dòng)。
1.5 數(shù)據(jù)處理
本次研究所得到的所有原始數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)、計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 治療4周后兩組患者臨床療效情況比較,見表1。
表1? 治療4周后兩組臨床療效情況比較
組別
例數(shù)
治愈
顯效
有效
無效
有效率%
治療組
對(duì)照組
30
30
3(10.0)
1(3.3)
14(46.6)
11(36.6)
11(36.6)
10(33)
2(6.6)
8(26.6)
92.2%
73.4%
從表1可知:兩組患者在治療4周后大部分病人臨床癥狀好轉(zhuǎn),治療組總有效率92.2%,對(duì)照組總有效率為73.4%,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組臨床療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2? 治療后 4 周兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況比較,見表2.
表2?? 治療后4周兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況比較(x±s)
組別
例數(shù)
治療前
治療后4周
治療組
對(duì)照組
30
30
22±4
20±5
10±4
14±5
從表2可知:兩組患者在治療4周后大部分病人的神經(jīng)恢復(fù)情況有所改善,治療組由于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
近些年來,腦梗死的發(fā)病率有逐年增高的發(fā)病趨勢(shì),患者的發(fā)病病程較長(zhǎng),預(yù)后較差,給患者的心理及家屬護(hù)理帶來巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。腦梗死由于發(fā)病比較急,常常導(dǎo)致患者出現(xiàn)肢體偏癱、活動(dòng)受限、言語不清等情況,具有很高的致殘率,且易導(dǎo)致死亡。如果在發(fā)病后不能進(jìn)行積極有效的治療很有可能導(dǎo)致出現(xiàn)一系列后遺癥,如偏癱、口眼歪斜、舌蹇等。給患者及家屬帶來巨大痛苦和負(fù)擔(dān)。中醫(yī)將腦梗死歸屬于“中風(fēng)”范疇,由于本病發(fā)病急驟,病情變化迅速、證型復(fù)雜,給治療和辯證診斷帶來極大困難。經(jīng)過有效的對(duì)癥治療后,許多患者在預(yù)后仍然會(huì)出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,不能生活自理。中醫(yī)認(rèn)為本病的基本病機(jī)為正氣不足、氣虛血瘀、血脈不暢,脈絡(luò)阻滯,特別是腦部瘀阻脈絡(luò)。傳統(tǒng)中醫(yī)治療本病以補(bǔ)益正氣、活血化瘀、疏通脈絡(luò)為主。本次研究選取的補(bǔ)陽還五湯是中醫(yī)治療本病的經(jīng)典方劑,是通過補(bǔ)益正氣和活血化瘀的治法來治療腦梗死后遺癥。本方中黃苠為君藥,用其補(bǔ)益脾胃正氣,來促使血行,也是“氣為血之帥”的具體體現(xiàn),通過血行來化瘀通絡(luò),疏通血管;方中當(dāng)歸具有補(bǔ)血活血、化瘀的功效來配合加強(qiáng)黃芪的行血之功;赤芍、川穹、桃仁、紅花均為活血通絡(luò)之品,有化瘀通絡(luò)的功效;地龍為佐使藥可引藥通行、通經(jīng)活絡(luò)。本方中諸藥合用,各司其職能夠達(dá)到補(bǔ)益正氣、行氣活血,化瘀通絡(luò)的療效,臨床應(yīng)用中可以根據(jù)具體的病情變化進(jìn)行相應(yīng)的藥物加減進(jìn)而對(duì)癥治療。
由上述分析可知,補(bǔ)陽還五湯鼻飼聯(lián)合醒腦靜治療大面積腦梗死后遺癥,能夠得到良好的臨床治療效果,在改善患者的預(yù)后及神經(jīng)功能的恢復(fù)上有確切的效果,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 谷中瑞,劉曉云.疏血通注射液治療腦梗死64例臨術(shù)觀察.河北醫(yī)藥,2013,31:3120.
[2] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)及臨床功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).中華神經(jīng)科雜志.1996,29:379-383.
[3] 江濤.中醫(yī)辨證治療腦梗死后遺癥臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(09):1871.
[4] 陸青.補(bǔ)陽還五湯治療腦梗死后遺癥臨床療效觀察[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,27(03):427-428.