整體護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性高血壓4例中的應(yīng)用

謝小美　邱莉蘭

【摘 要】 目的：分析整體護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性高血壓患者中的應(yīng)用價值。方法：將108例原發(fā)性高血壓患者分為對照組和觀察組各4例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在此基礎(chǔ)上實施整體護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理后血壓水平明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0）；觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0）。結(jié)論：整體護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的護(hù)理中效果較好，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 整體護(hù)理干預(yù)；高血壓；護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R44.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-817（201）1-0139-01

為探討整體性護(hù)理干預(yù)在原發(fā)性高血壓患者中的應(yīng)用價值，筆者采用常規(guī)護(hù)理及整體護(hù)理兩種方式對收治的108例原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行護(hù)理，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月到2014年1月收治的108例原發(fā)性高血壓患者作為本次的研究對象，以患者入院時間單雙數(shù)為依據(jù)將其分為觀察組和對照組，每組4例。觀察組中男33例，女21例，年齡41～78歲，平均年齡（3.±3.）歲；對照組中男32例，女22例，年齡40～80歲，平均年齡（2.4±3.1）歲；兩組患者性別及年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.0），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者行入院接待、健康教育、術(shù)前準(zhǔn)備等常規(guī)護(hù)理。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施整體護(hù)理，主要內(nèi)容有：①心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對患者心理護(hù)理的重視，通過一對一的方式對患者進(jìn)行心理護(hù)理，耐心的和患者進(jìn)行溝通交流，認(rèn)真解答患者提出的疑問；另外，護(hù)理人員還應(yīng)通過發(fā)放宣傳冊、觀看相關(guān)視頻等方式向患者介紹該病的有效問題，以增強(qiáng)患者對疾病的認(rèn)識度。②用藥護(hù)理，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)以患者的實際情況為依據(jù)指導(dǎo)患者進(jìn)行適量藥物治療，且應(yīng)使患者認(rèn)識到不良用藥習(xí)慣可能對病情造成的影響；囑咐患者嚴(yán)格按照醫(yī)生囑咐用藥，以防誤用、漏用現(xiàn)象發(fā)生。③生活護(hù)理，護(hù)理人員應(yīng)囑咐患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，囑咐患者可適當(dāng)攝入糖類、蛋白及脂肪，飲食應(yīng)以谷類食物為主，且應(yīng)多進(jìn)食水果蔬菜，確保營養(yǎng)均衡；囑咐患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\動鍛煉，以控制患者體重，增強(qiáng)患者機(jī)體抵抗力。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的護(hù)理總滿意度及護(hù)理前后舒張壓及收縮壓情況；其中護(hù)理滿意度以我院自制問卷調(diào)查表為依據(jù)進(jìn)行評定，以91～100分為非常滿意，81～90分為較滿意，71～80分為滿意，低于70分為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.0為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后血壓值比較 觀察組患者護(hù)理后血壓水平明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0），見表1。

表1 兩組患者護(hù)理前后血壓值比較 （x±s，mmg）

組別例數(shù)

[ZB（][BDGmm，WK10，WKW]舒張壓收縮壓

[BDGmm，WK，WK，WK，WKW]護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后[ZB）]

[BDGmm，WK，WK4，WKDW，WKDW，WKDW，WKDWW]觀察組49±76±#164±17127±6#

[BDW]對照組49±687±616±16144±12

注：與對照組比較，#P<0.0。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較 觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0），見表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較表[例（%）]

組別例數(shù)非常滿意滿意不滿意總滿意度

[BDGmm]觀察組430（.6）21（38.9）3（.6）1（94.4）*

[BDW]對照組424（44.4）17（31.）13（24.1）41（7.9）

注：與對照組比較，*P<0.0。

3 討論

原發(fā)性高血壓是臨床上常見的一種以血壓升高為主要表現(xiàn)，且尚未明確發(fā)病原因的一種獨立疾病[1]?，F(xiàn)階段臨床上尚未明確原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制，通常認(rèn)為和患者心理情緒及日常生活習(xí)慣有關(guān)；該病患者極易并發(fā)腦出血、高血壓腦病、腦梗死等嚴(yán)重疾病，甚至?xí)鸹颊咚劳?，對患者的生活質(zhì)量及生命安全造成著嚴(yán)重的威脅[2]。因此，及時采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)以改善患者生活質(zhì)量尤為重要。

筆者通過給予患者心理護(hù)理、用藥指導(dǎo)、生活護(hù)理等整體護(hù)理干預(yù)可有效的消除患者負(fù)面情緒，有助于患者配合醫(yī)護(hù)人員接受治療及護(hù)理，從而可更好的控制血壓水平；同時通過給予患者整體護(hù)理干預(yù)還有助于改善護(hù)患關(guān)系，對提高患者護(hù)理滿意度有較高的價值。

綜上，整體護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于原發(fā)性高血壓患者的護(hù)理中效果較好，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]王曉京.胸外科老年腫瘤患者的護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀與整體護(hù)理措施[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2014，36（4）：149-11.

[2]宋華.整體護(hù)理在癌癥晚期病人臨終關(guān)懷中的應(yīng)用體會[J].北方藥學(xué)，2014，11（7）： 161-162.

（收稿日期：201.04.20）