王冬齡:
陳智真草隸篆都拿得出手,且有個(gè)性,其書法藝術(shù)有三點(diǎn)尤令我欣賞,即有生氣、有奇趣、有功力。所謂『生氣』,就是指書法作品線條中蘊(yùn)藏的一股朝氣與精神力量,這與線條表現(xiàn)技巧有關(guān),但又不僅僅是技巧所能產(chǎn)生的。陳智在其《一默書屋銘》中說:『吾自養(yǎng)吾浩然之氣哉。何見浩然?簡淡而然,虛空而然,誠如默而然也。』此話可以幫助我們進(jìn)一步理解其書藝之境。陳智的隸楷在結(jié)字上往往別有會心,而行草的行氣章法又跌宕飄逸,并且富有節(jié)奏變化,奇趣橫生。其傳統(tǒng)功力不僅體現(xiàn)在兼擅各體的廣度上,更體現(xiàn)在其對漢隸和魏碑的深研上。其隸書與楷書結(jié)字沉穩(wěn)而奇峭,達(dá)到了『既知平正,復(fù)追險(xiǎn)絕』的境地??傊愔蔷臅ㄋ囆g(shù),使我感到振奮,也感到愉悅。其書法點(diǎn)畫線條和分間布白中蘊(yùn)藏著無窮的藝術(shù)魅力。
周俊杰:
陳智行草,雖無連綿,卻氣息暢達(dá),行氣字勢之間有一股逼人之精神,此決非僅僅依照古人書作描寫者可以為之。其形質(zhì)似源于黃道周、倪元璐,這也是當(dāng)今書壇審美之一大趨勢,宗法明末幾大家,在他們那里尋找到了個(gè)人審美的精神家園。然我始終相信,書不入晉(尤其行草),終難得其正果。陳智書雖有明人之狂放,卻也不乏晉人之雅韻,這倒是當(dāng)下不少書家所缺乏的一面。其楷書以《嵩高靈廟碑》為本,此碑野逸高古,很切合當(dāng)代人的口味。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代總的審美傾向,這不以人的意志為轉(zhuǎn)移,陳智很聰明地選擇了較為松散的魏碑,說明他對整個(gè)大的審美氣候是很敏感的。沒有這種敏感,是很難進(jìn)入當(dāng)代書法主流圈的。
李剛田:
陳智很好地創(chuàng)造了自己遨游于學(xué)林藝海的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)一方面是文化基礎(chǔ),另一方面是性靈基礎(chǔ);或者說一方面是對客觀世界的認(rèn)識,另一方面是主體精神的弘揚(yáng),這一組矛盾而又統(tǒng)一的關(guān)系構(gòu)筑了他治學(xué)和為藝的基礎(chǔ)。我讀過他入選書法研討會的一些論文,如《文化·自然·宗教——)關(guān)于黃賓虹書法藝術(shù)的總體思考》《主角東方文化精神》《天地與我并生,萬物與我為一——淺談莊子思想與書法藝術(shù)創(chuàng)作》等,文章在較厚重的讀書基礎(chǔ)和較深的思辨中提出了自己獨(dú)到的觀點(diǎn)。
他以學(xué)問作為書法研究和創(chuàng)作的支撐,但他知道學(xué)問不可以替代藝術(shù),書法藝術(shù)要憑借其藝術(shù)語言,去表現(xiàn)創(chuàng)造者的性情,去營造和展示自己心靈的境界。我們看他的書法作品,既可感覺到金石的厚重,又能體味到書卷的深邃,同時(shí)在筆墨淋漓中傳達(dá)出作者情緒的貫注,心靈的悸動(dòng)。我們賞讀他的書作,從對審美第一感覺的沖擊到循序而讀所得到的雋永意味,如與陳智同乘一舟之中而俯仰與共。
梅墨生:
我以為陳智乃一好學(xué)深思且有個(gè)性之人,敏而能靜,靜而多思,參悟當(dāng)不在塵俗庸凡間。陳智為書,能力較全面,功力亦扎實(shí),從傳統(tǒng)碑帖中來,不屬于自我作古者,也就是說他為書是尊重傳統(tǒng)理法的,是有所宗法的,是曾經(jīng)在古人、前人那里下過功夫和心力的。其篆隸,古樸自然、大方雄健,內(nèi)含元?dú)?,不落俗套,雖筆法之精微處我不得見之,而其結(jié)字造型,時(shí)出己意而又有所本,堪謂有古意。所作行草,氣息近明人,略參近人筆意,蒼勁順暢,有跌宕之美,似于黃道周、沈寐叟用功較多??偲饋砜?,他所學(xué)在碑版簡牘,于晉唐宋元涉獵較少,因顯古樸勁健之感受。
吳雪:
在當(dāng)今書壇,書法寫得好的人不在少數(shù),而既能書又能寫文章的書家卻不多。陳智從一開始就堅(jiān)持技藝雙修、藝道互進(jìn),在探索藝術(shù)實(shí)踐的同時(shí),從未放棄過理性的思考。早在一九九二年,他就加入了全國中青年書法理論團(tuán)體友聲書社。一九九四年,他的論文《文化自然,宗教——關(guān)于黃賓虹書法藝術(shù)的總體思考》入選黃山首屆全國近現(xiàn)代書法研討會。之后,他每年都有新的論文入選各種研討會或發(fā)表在專業(yè)報(bào)刊上。二00七年,他的論文《當(dāng)代書法之冷思考:文化缺失》榮獲第六屆中國文聯(lián)文藝評論獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。特別是他策劃并主編的《近現(xiàn)代江淮書風(fēng)研究》,因其對地域書風(fēng)研究的深度和廣度而受到安徽乃至全國書法理論界的關(guān)注,成為安徽書法理論研究的重大課題。
陳智在理論上的建樹,主要集中在對近現(xiàn)代書法史和對禪意書法的研究上。他力圖從紛繁的史料中找出書法、書家及其演變規(guī)律,從而為后人提供一面審視書法的鏡子。同時(shí),他對書法進(jìn)行理性的思考,從哲學(xué)的高度反思書法本體、本源及其藝術(shù)價(jià)值,在如何認(rèn)識書法藝術(shù)本質(zhì)的問題上,給人以新的視角和新的啟迪。
叢文?。?/p>
看陳智的作品,第一印象就是他正在做展示個(gè)性的思考和努力。若以行草而論,還是頗有成效的。從其用筆來看,曲勢是主要傾向,曲而遒勁,多『生』『老』之氣,時(shí)或雜以生硬的直折,二者對比鮮明,可以產(chǎn)生較大跨度的節(jié)奏變化,這需要有相當(dāng)?shù)哪懽R和經(jīng)驗(yàn),捺畫多見隸意,筆鋒卻不使到位即行挑出,增加不少的古拙與生動(dòng)。此外,揮灑的自由果毅,大開大闔,很容易使人聯(lián)想到古代書法品評名言『快刀斫陣』『沉著痛快』一類的美。審其字勢章法,也有許多值得肯定的地方。如字形大都獨(dú)立,間或有三..字的牽裹呼應(yīng),這種狀態(tài)正與快速的書寫相反,既可以緩解急躁浮華,遠(yuǎn)接魏晉古風(fēng),還可以多一點(diǎn)從容,得一點(diǎn)字外之韻致。
亞明:
陳智鄉(xiāng)友:書悉,作品見。余六十學(xué)書,七十不得入門。中華書藝無涯,有規(guī)律而無定法。陳智書見才氣。唐張懷瓘論書『文似黃山』?!队裉媒?jīng)》專說筆法筆勢,錄下:夫書之為體,不可專執(zhí),用筆之勢,不可一概。雖心古法,而制在當(dāng)時(shí)。遲速之態(tài),資于合宜。大凡筆法,備于永字,八法起于隸字之始,后漢崔子玉歷鐘、王以下,傳授所用八體該于萬字,墨道最不可蘧明,又先達(dá)于八法之外。更相五勢以備制度。君之書,筆法、筆勢、筆意有見,力、氣有而味稍淡。明文徵明清晨籠首書千字,日以萬字為率。書無涯,君年尚青,望以子昂、徵明為范,他日當(dāng)成大器。冬安!丙子大雪后二日于近水山莊 亞明一一九九六年冬一
劉墨:
陳智真行草隸篆皆能,但我喜歡他的『靜』超過喜歡他的『動(dòng)』,尤其是他的篆隸。他的書法中有自己的特色,即有『我』在。王國維《人間詞話》中指出,『有我之境』乃『于由動(dòng)之靜時(shí)得之』?!簞?dòng)之靜』三字,可謂妙極。近代哲學(xué)樹立二名詞,一曰宇宙觀,一日人生觀。大體言之,宇宙觀偏于靜,人生觀偏于動(dòng)。而中國之宇宙觀即人生觀,人生觀亦宇宙觀,二者打成一片,動(dòng)靜不二。司空圖《二十四詩品》中『素處以默』,是靜; 『妙機(jī)其微』,是動(dòng),動(dòng)靜不失宜,斯臻妙境,但這動(dòng)是以靜為前提、為根柢的。
傅愛國:
大概因?yàn)殛愔菚ǖ乃囆g(shù)語系具有『別樣性』,一般觀眾以常態(tài)的眼光,的確難以理解或甚至誤讀;大概還因?yàn)槠洹壕邮俊坏纳矸?,人們總是帶著幾分宗教的神秘性,試圖破譯其書法,這就難免有些不可思議的神秘、虛無和荒誕感。陳智確實(shí)有著佛教文化的情結(jié),十幾年前他就把自己的書法人生與九華山佛學(xué)院聯(lián)系在一起了。從他長期對各種書體的臨習(xí)和創(chuàng)作,保持著那種明顯與別人不一樣的屬于他自己的筆性和體態(tài),且能達(dá)于自我高度統(tǒng)一而『不二法門』的書寫定性來看,總覺得他的藝術(shù)與宗教之間存有某種內(nèi)在的聯(lián)系。到底是什么呢7這也是我一直在揣摩的。蛇年春節(jié)前,他在合肥包河之畔的亞明藝術(shù)館舉辦個(gè)人展覽,我提前到達(dá)展廳,細(xì)細(xì)品味著一件件別具趣意的作品。在一件現(xiàn)代感強(qiáng)烈的少字墨象作品『魔界』面前,我停步佇立良久。這件墨華四濺、造型詭異、極具視覺沖擊力的作品,其現(xiàn)代品格、筆墨功力和創(chuàng)變能力,仿佛讓我看到作者的思維方式中,存在著藝術(shù)與宗教的二維一體性。