關(guān)于余秋里出任總政治部主任的史實(shí)辨正

一

我們?cè)谧珜憽队嗲锢飩鳌返倪^程中，看到了《黨史博覽》2014年第9期上發(fā)表的水新營(yíng)寫的《與總政治部主任一職擦肩而過的陳丕顯》一文。其中講到余秋里出任總政治部主任前后的一些情況，與我們所掌握的材料出入很大。給余秋里這樣的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人立傳，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù)，對(duì)他出任中國(guó)人民解放軍總政治部主任的這段史實(shí)，必須搞清楚。為此，我們查閱了有關(guān)檔案資料，并采訪了在余秋里身邊工作過的同志。

余秋里身邊的工作人員也看到了水新營(yíng)的文章，他們認(rèn)為這篇文章是極不嚴(yán)肅和極不負(fù)責(zé)任的，其中很多情節(jié)是作者想象和演繹出來的。比如水新營(yíng)的文章說：“余秋里……希望能重回軍隊(duì)工作。但是，余秋里覺得自己找鄧小平談重回軍隊(duì)的想法不方便。于是，他就托王震向鄧小平提出自己的想法：‘我到書記處以后不管政法，能否與丕顯同志調(diào)換一下，由我做總政治部主任，丕顯同志做中央政法委書記，主管全國(guó)公檢法工作？”

有的老同志說：這是用現(xiàn)在某些人的心態(tài)去揣度當(dāng)年老一輩革命家對(duì)待崗位、職務(wù)的思想和行為，把當(dāng)前社會(huì)上發(fā)生在少數(shù)人身上的不良行為，諸如對(duì)工作挑肥揀瘦、跑官要官、拿原則做交易等等加在了王震、陳丕顯、余秋里的身上。

二

在采訪中，余秋里身邊工作人員向我們介紹了余秋里的一些情況，談了他出任總政治部主任的經(jīng)過。他們說：

1982年4月下旬，黨中央為了做好十二大的籌備工作，決定成立兩個(gè)小組，一個(gè)小組負(fù)責(zé)起草十二大的報(bào)告，一個(gè)小組負(fù)責(zé)人事安排。中央決定由余秋里、程子華、韓先楚主持人事安排小組的日常工作。這個(gè)小組于5月3日開始工作，在十二大召開前夕結(jié)束。

在人事安排小組工作期間，余秋里多次到鄧小平處匯報(bào)工作。8月的一天，余秋里從鄧小平處回來，對(duì)身邊工作人員說：小平同志和我談了，十二大以后，我的工作要變動(dòng)一下，中央考慮讓我任中央政法委書記。小平同志還說，政法委不僅管政法，還要管武警和公安，這項(xiàng)工作很重要。余秋里說：看來我又要到一個(gè)新領(lǐng)域去工作了。他這樣講是給大家打個(gè)招呼，讓工作人員有個(gè)思想準(zhǔn)備。

余秋里曾多次說過，作為一名共產(chǎn)黨員，對(duì)組織上的決定，必須堅(jiān)決服從，不能講二話。有一次，組織上決定他去完成一項(xiàng)非常重要、非常危險(xiǎn)的任務(wù)，他當(dāng)即表態(tài)：“我堅(jiān)決完成組織上交給我的任務(wù)，粉身碎骨，在所不辭?！边@就是他對(duì)待黨的工作的態(tài)度。在幾十年的革命生涯中，他的工作幾經(jīng)變動(dòng)。每次工作變動(dòng)，不論任務(wù)多么艱巨，不論工作環(huán)境多么險(xiǎn)惡，他從不講價(jià)錢，不提條件，堅(jiān)決服從分配。1958年，中央決定任命余秋里為石油部部長(zhǎng)，毛主席和他談話時(shí)，他曾表示自己不懂工業(yè)，擔(dān)心完不成黨交給的任務(wù)。毛主席說明情況后，他愉快地服從了組織的安排。

鄧小平和余秋里談話時(shí)，距離十二大召開的日期已經(jīng)很近，人事安排工作正處于最后最緊張的階段。當(dāng)時(shí)，余秋里吃住在玉泉山，我們和他朝夕相處，可以說是天天加班，日夜操勞，他從沒有流露過回軍隊(duì)工作的想法。

十二大于9月11日閉幕。9月17日，在十二屆中央政治局第一次會(huì)議上，決定余秋里任總政治部主任。我們聽到這個(gè)消息，感到很突然：怎么突然又變了？

后來，我們陸續(xù)聽到了一些關(guān)于余秋里工作變動(dòng)的說法，才了解了這件事情的來龍去脈。

十二大以前，中央曾考慮余秋里任中央政法委書記，陳丕顯任總政治部主任。中央軍委常務(wù)副主席楊尚昆就中央軍委組成人員和總政治部主任人選征求了軍隊(duì)高級(jí)干部的意見。有的同志提出，余秋里曾長(zhǎng)期在軍隊(duì)做政治工作，有豐富的經(jīng)驗(yàn)，由他主持軍隊(duì)政治工作可能會(huì)更好一些。楊尚昆在寫給鄧小平的報(bào)告中反映了這些意見，建議余秋里任總政治部主任。鄧小平同意了這個(gè)意見。

我們查閱了當(dāng)時(shí)的檔案資料，1982年9月10日，鄧小平在楊尚昆送的《關(guān)于中共中央軍委組成人員和中國(guó)人民解放軍總政治部主任人選征求意見情況的報(bào)告》上作了如下批示：“就這樣改定：秋里去總政，丕顯管政法。問問三帥、陳、李、趙的意見。”

9月17日，在中央政治局的會(huì)議上，通過了對(duì)余秋里的任命。

三

對(duì)于余秋里出任總政治部主任時(shí)的情景，水新營(yíng)在文章中說：“十二大大會(huì)主席團(tuán)開會(huì)期間……余秋里當(dāng)著眾人的面，對(duì)陳丕顯說：‘阿丕，我感謝你。我要請(qǐng)你吃飯，連續(xù)三天請(qǐng)你吃飯?！?/p>

余秋里身邊工作人員認(rèn)為，這是一個(gè)胡編亂造、虛構(gòu)出來的離奇故事。他們說：

黨內(nèi)高級(jí)干部的任職都是黨中央研究決定的，而不是通過什么交易得來的，更不可能是誰把哪個(gè)重要的職務(wù)讓給了誰，何來余秋里表示感謝一說？

另外，從文章的行文用語來看，虛構(gòu)的痕跡更加明顯。余秋里出任總政治部主任是在黨的十二大閉幕六天后政治局會(huì)議上決定的，文中卻說在十二大大會(huì)主席團(tuán)開會(huì)時(shí)余秋里去向陳丕顯表示感謝。這在時(shí)間上就不合情理。另，文章說余秋里當(dāng)眾稱陳丕顯為“阿丕”，這說明，作者對(duì)陳丕顯、余秋里的經(jīng)歷和他們之間的關(guān)系并不了解。據(jù)我們所知，“阿丕”的稱呼，源自陳丕顯在中央蘇區(qū)工作時(shí)期。領(lǐng)導(dǎo)同志和戰(zhàn)友這樣稱呼，表現(xiàn)了上下級(jí)之間、戰(zhàn)友之間的親密關(guān)系。余秋里和陳丕顯從未在一起工作過：土地革命時(shí)期，一個(gè)在湘贛革命根據(jù)地，一個(gè)在中央蘇區(qū)；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一個(gè)在八路軍，一個(gè)在新四軍；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一個(gè)在西北，一個(gè)在華東；解放后，一個(gè)在北方，一個(gè)在南方。余秋里在人事安排小組工作期間，曾和時(shí)任湖北省委書記的陳丕顯通過兩次電話，就涉及湖北一些人的安排交換意見。余秋里去電話時(shí)稱“丕顯同志”，陳丕顯回電話時(shí)稱“秋里同志”。兩人除談工作外，一句題外話也沒有，完全是一種互相敬重的工作關(guān)系，根本沒有那種直呼“阿丕”的情景。

余秋里一向視工作為最大樂趣，從不參加吃喝玩樂活動(dòng)，對(duì)大吃大喝更是深惡痛絕。他曾在中央的一次會(huì)議上發(fā)言說：“大吃大喝不僅僅是一個(gè)作風(fēng)問題，已成為一個(gè)政治問題。它影響了黨的威信，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，腐蝕了干部，增加了人民負(fù)擔(dān)，挫傷了群眾的積極性。發(fā)展下去，后果是嚴(yán)重的。建議中央下決心解決這個(gè)問題?！彼聽I(yíng)的文章說他要請(qǐng)陳丕顯吃飯，而且是要連吃三天。胡編到這種程度，實(shí)在令人吃驚。

對(duì)待歷史人物、歷史事件，必須要堅(jiān)持實(shí)事求是、求實(shí)存真的原則，要言之有據(jù)，既不能道聽途說、捕風(fēng)捉影，也不能憑主觀臆測(cè)、肆意編造，更不能用寫小說的方法虛構(gòu)一些離奇的故事。endprint