薛朝紅
摘 ?要:張之洞的《書目答問》是一部治學(xué)的導(dǎo)讀書目,具有很高的研究價(jià)值,備受學(xué)者重視。在分類體制、收錄范圍以及著錄項(xiàng)目都有自己的特色。
關(guān)鍵詞:《書目答問》;分類體制;收書范圍;著錄項(xiàng)目;不足
[中圖分類號(hào)]:Z831 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-33--01
張之洞(1837-1909),字孝達(dá),一字香濤,香巖,晚年又自號(hào)抱冰老人,謚文襄。直屬南皮(今屬于河北省南皮縣)人,《書目答問》憑借著綜合水平高、體例得宜,信息量大,流傳范圍廣,成為一部經(jīng)久不衰的推薦書目。
我國古籍版本很多,一批學(xué)者面對浩瀚的書海提出了兩個(gè)學(xué)業(yè)上較有深度的問題:“應(yīng)讀何書,書以何本為善。”這讓精通目錄的張之洞陷入了思考之中,他深切地感到“讀書不知要領(lǐng),勞而無功;知某書宜讀而不得精校精注本,事倍功半?!保ā稌看饐枴ぢ岳罚┠夸泴W(xué)作為學(xué)問的門徑,寫一本適于初學(xué)者的目錄學(xué)著作是很有必要的。他甄選出2200種常見的重要古籍,本著“凡讀書,最切要者,目錄之學(xué)。目錄明,方可讀書。不明,終是亂讀?!钡乃枷耄胺謩e條流,慎擇約取”,著了一部為初學(xué)者指導(dǎo)讀書門徑的書目——《書目答問》。其特點(diǎn)有:
1、分類體制較為完備、方便、實(shí)用
我國古代圖書的分類方法開始于劉歆《七略》的六分法,西晉荀勖的《中經(jīng)新簿》開始使用四分法,東晉李充的《晉元帝四部書目》雖然仍是以甲乙丙丁為次,但是定乙部為史書,丙部為子書,創(chuàng)始了經(jīng)史子集的排次。張之洞編撰《書目答問》“不盡用前人數(shù)目體例”,在目錄分類方法上加入“叢書”一類,使我國的古代目錄分類成為“經(jīng)、史、子、集、叢”五部分類法。張之洞創(chuàng)立的五部分類法被近代和現(xiàn)代的古籍分編沿用下來,上海古籍出版社出版的《中國古籍善本書總目》就借鑒了《書目答問》的分類方法。
張之洞對每種分類都做了明確的劃分,讓讀者可以一目了然。經(jīng)部分正經(jīng)正注、列朝經(jīng)注經(jīng)說經(jīng)本考證、小學(xué)3類,再對這三類進(jìn)行細(xì)分;史部“有正史、編年、紀(jì)事本末、古史、別史、雜史、載記、傳記、三禮、詔令奏議、地理、政書、譜錄、金石、史評14類。子部有周秦諸子、儒家、兵家、法家、農(nóng)家、醫(yī)家、天文算法、術(shù)數(shù)、藝術(shù)、雜家、小說家、釋道家、類書等13類。集部有楚辭、別集、總集、詩文評等4類。叢書類有古今人著述合刻叢書目、國朝一人自著叢書目等2類。書目不是書名的簡單堆砌,而是文字知識(shí)系統(tǒng)整理的結(jié)果,具有學(xué)術(shù)批評的價(jià)值。此外,在五部之后,還有兩則附錄,一是別錄目,列舉了群書讀本、考訂初學(xué)各書等;二是國朝著述諸家姓名略,列了經(jīng)學(xué)家、史學(xué)家、理學(xué)家等14家的姓名、籍貫、字號(hào)、著作等,為讀者了解清代的學(xué)術(shù)源流以及代表人物提供了一個(gè)較為方便的平臺(tái)。
2、收錄范圍上,實(shí)事求是,詳今略古
《書目答問》有獨(dú)特的著錄標(biāo)準(zhǔn)“多傳本者舉善本,未見精本者舉通行本,未見近刻者舉今日見存明本?!睋?jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)部總共534部書,清朝一代就占經(jīng)部百分之九十。在收錄史部地理類時(shí),張之洞主張:“今人地理之學(xué),詳博可據(jù),前代地理書,特以考經(jīng)文史事及沿革耳,若為經(jīng)世之用,斷須度今人書,愈后出者愈要?!薄肮怕越裨斦撸浗袢藭??!贝送猓稌看饐枴愤€注意收錄一些中外科技書目,如在子部天文算法這一類書的收錄過程中,就收入美國羅密士撰的《代微積拾級(jí)》,西洋人偉烈亞力的《數(shù)學(xué)啟蒙》一卷,利瑪竇的《經(jīng)天該》一卷等。張之洞把收錄書的著眼點(diǎn)放在當(dāng)代人著作的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值上,使《書目答問》的推薦性書目的形式得到進(jìn)一步的完善,能更好地解決“應(yīng)讀何書”的問題。
3、對版本著錄的介紹實(shí)用性強(qiáng)
張之洞認(rèn)為:“讀書不得要領(lǐng),勞而無功。知某書宜讀而不得精鉸、精注本,事倍功半。”(《書目答問·略例》)在對所收書進(jìn)行版本著錄時(shí),“慎擇約取”,比較各個(gè)版本的優(yōu)劣之后,給讀者推薦善本。對于“善本”的標(biāo)準(zhǔn)他在《輏軒語》里也做了介紹:“善本非紙白、板新之謂,謂其為前輩通人用古刻數(shù)本精校細(xì)勘付刊,不訛不缺之本也。”“善本之義有三,一足本,二精本(一精校,一精注),三舊本(一舊刻,一舊鈔)?!边@對于初學(xué)者而言幫助是很大的,能使讀者受到事半功倍的效果,解決了“讀書應(yīng)以何本為善”的問題。
《書目答問》是一部利用極為方便的綜合書目。但“金無足赤,人無完人”,這部著作也有它不足的地方。雖然收書范圍廣泛,但是在書目的取舍上還存在一些問題,如中國古典戲劇、近世小說、《東坡詞》之類的詞作都未收錄;另外在書目的介紹上還有一些訛誤如:將錢大昕的《三史拾遺》中的“三史”誤解成遼金元三史,而應(yīng)該是《史記》《前后漢書》。
《書目答問》在今天還依然有廣泛的影響,它是面向廣大讀書人的,把書目與讀者的密切關(guān)系放在首位,可以說是目錄學(xué)思想的一個(gè)帶有劃時(shí)代意義的發(fā)展,從而為推薦書目和近代專業(yè)書目樹立了學(xué)術(shù)典范。陳垣先生回憶起自己的求學(xué)之路時(shí),指出在看見《書目答問》后,覺得這是讀書的一個(gè)門徑,以后就按這個(gè)目錄買書讀,為自己以后的學(xué)術(shù)發(fā)展奠定了一個(gè)很好的基礎(chǔ)。《書目答問》也給顧頡剛、王伯祥等著名學(xué)者帶來好處,可以說也是他們求學(xué)路上的一塊敲門磚??v觀整個(gè)學(xué)術(shù)史,張之洞可以說是成功的國學(xué)家,而《書目答問》也可稱之為影響最大的國學(xué)書目。
《書目答問》所收書目不單是對過去書目的簡單羅列,也不僅是過去的文化和文化觀的展示,更是今天學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)觀、教育和教育觀的縮影。
參考文獻(xiàn):
[1]范希曾.書目答問補(bǔ)正.北京:中華書局,1963.
[2]苑書義.張之洞全集.石家莊:河北人民出版社,1998.
[3]張之洞.書目答問二種.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1998.