[摘要]福建省入境旅游產(chǎn)業(yè)從區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施等方面看,具有一定的競爭力,但也存在影響入境旅游貿(mào)易競爭力的其他因素,主要包括旅游產(chǎn)品缺乏核心品牌和特色開發(fā)規(guī)劃,旅游資金投入不足,宣傳推介水平有限,入境客源市場開發(fā)不足等。應(yīng)加大景區(qū)投資建設(shè)力度,創(chuàng)新旅游產(chǎn)品,打造國際品牌,提升國際營銷水平,加快實現(xiàn)旅游景區(qū)盈利模式轉(zhuǎn)型升級,不斷提高福建省旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力水平。
[關(guān)鍵詞]入境旅游;競爭力;影響因素;對策
[中圖分類號]F7199[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283(2015)01-0031-03
[作者簡介]朱莉莉(1982-),女,江蘇泰興人,福州大學陽光學院經(jīng)濟系講師,廈門大學國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)碩士研究生,研究方向:國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展。
[基金項目]福建省教育廳人文社會科學研究項目,項目編號:JB13465S。福建省擁有良好的自然和人文條件,但入境旅游服務(wù)貿(mào)易水平并不高,遠低于入境旅游大省廣東、江蘇、浙江等省份。福建省“十二五”旅游業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃提出,到2015年,來福建省國內(nèi)旅游人數(shù)累計要突破2億人次;接待入境旅游者力爭達到600萬人次,創(chuàng)匯50億美元,旅游總收入突破2600億元,屆時,旅游總收入約占福建省GDP的107%。旅游產(chǎn)業(yè)競爭力是旅游業(yè)的重要經(jīng)濟特征,主要通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的旅游產(chǎn)品、旅游企業(yè)、旅游服務(wù)等以及產(chǎn)業(yè)外部的旅游功能等表現(xiàn)。提升旅游業(yè)水平是福建省旅游產(chǎn)業(yè)做大做強的必然選擇。[1]同時,加快提升旅游貿(mào)易競爭力,實現(xiàn)“十二五”規(guī)劃目標已成為福建省當前的重要研究課題。
一、福建省旅游服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢分析
(一)區(qū)位優(yōu)勢
福建省位于中國東南沿海,自北向南有三都澳、羅源灣、湄洲灣、廈門港等6大深水港灣。外國游客可選擇乘坐游輪入閩旅游。福建東北與浙江毗鄰,西與江西省接界,西南與廣東省相連,和華東5市均有高鐵和動車多班次快速往返,使外國游客在周邊旅游熱點地區(qū)游玩后,可延展抵達福建。福建省東隔臺灣海峽與臺灣島相望,省會福州至基隆僅149海里。憑借得天獨厚的區(qū)位條件,近幾年,閩臺合作無論是在深度還是廣度上都上了一個新的臺階,尤其在ECFA框架協(xié)議推動下,閩臺間的經(jīng)濟互動愈加頻繁,入閩游以及返鄉(xiāng)游在臺灣民眾間普遍推廣,成為時尚。2013年福建省共接待臺灣游客21363萬人次,比2012年的21116萬人次同比增長了117%。
(二)資源優(yōu)勢
福建省旅游資源豐富,擁有海上花園廈門、溫泉古都福州、海上絲路起點泉州、媽祖故鄉(xiāng)湄州、革命圣地古田、濱?;鹕綎|山等獨具特色的旅游產(chǎn)品。森林覆蓋率居中國之首,高達631%,全省共有世界遺產(chǎn)4項,其中武夷山被評為世界文化與自然雙遺產(chǎn);8座中國優(yōu)秀旅游城市、6個國家5A級旅游景區(qū)、18個國家級風景名勝區(qū)、8個國家地質(zhì)公園、4座國家歷史文化名城、13個國家級自然保護區(qū)、28個國家森林公園、85個全國重點文物保護單位、7座歷史文化名鎮(zhèn)、16個全國歷史文化名村。自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū)的面積占全省土地面積的8%,形成了人與自然和諧共處的良好環(huán)境。
(三)旅游基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施日趨完備
2013年福建省充分把握國家出臺“十二五”促進旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的有利契機,大力促進全省經(jīng)濟發(fā)展,當年實現(xiàn)生產(chǎn)總值2175964億元,比上年增長11%。公路通車里程達99535公里,比上年增長5%;其中海西高速公路網(wǎng)4057公里,增長16%。鐵路營業(yè)里程2743公里,增長22%。年末全省民用汽車保有量33494萬輛,比2012年末增長171%。全省城市新增建成區(qū)綠地面積377488公頃,綠地率387%;新增公園綠地面積115324公頃,人均公園綠地面積1236平方米。住宿和餐飲業(yè)投資額達到21892億元,比上年增長77%。
二、影響福建省旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素
(一)旅游產(chǎn)品缺乏核心品牌
福建省旅游資源和類型豐富多樣,擁有如武夷山、土樓、泰寧大金湖以及廈門等一系列自然和人文旅游資源,但在若干旅游產(chǎn)品中,能在外國游客心中留下深刻印象的幾乎沒有。筆者曾做過簡單的外國游客入閩游調(diào)查問卷,其中絕大部分游客對福建省一無所知,也不知道福建省首個“雙世遺”景區(qū)武夷山,僅有少部分游客聽說過廈門;此外,在查閱了在國外傳閱度和知名度頗高的自助游書籍《孤獨星球》(英文:Lonely Planet)后發(fā)現(xiàn),對福建省的介紹僅限于廈門鼓浪嶼,且介紹內(nèi)容非常簡短,由此,入閩游吸引力必然不高。究其原因,主要是福建省眾多旅游產(chǎn)品缺乏核心競爭力,沒有一個真正的國際旅游品牌。
(二)旅游產(chǎn)品開發(fā)缺乏特色戰(zhàn)略規(guī)劃
福建省在旅游產(chǎn)品的開發(fā)上缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃,各景區(qū)沒有從全省大局出發(fā),各自為營發(fā)展旅游項目,導(dǎo)致“跟風”現(xiàn)象嚴重,眾多景區(qū)雷同化發(fā)展,缺乏個性和特色,呈現(xiàn)出各景區(qū)景點分散、規(guī)模較小,知名旅游景點僅集中在武夷山和廈門等地,導(dǎo)致入閩游吸引力低,且大部分入閩的外國游客選擇過夜游的非常少。2012年福建省旅游招商項目中僅生態(tài)旅游項目就有25個,2013年有26個,2014年達到39個。每個生態(tài)旅游項目都標榜特色開發(fā),但僅溫泉旅游一項,2012—2013年就有9項,由于各溫泉旅游產(chǎn)品雷同,品牌特色不突出,導(dǎo)致外國游客在游覽一個地區(qū)的景點后即失去繼續(xù)旅游的興趣和新鮮感,使得入閩游競爭力大大下降。
(三)旅游資金投入不足,宣傳推介水平不高
2013年福建省旅游招商項目共有45個,涵蓋濱海旅游、溫泉度假、整島開發(fā)、古城探訪、文化創(chuàng)意等多領(lǐng)域旅游項目。全省旅游項目總投資約為500億元,僅占2013年福建省生產(chǎn)總值21910億元的238%。旅游宣傳方面,以組織旅游節(jié)慶活動、主辦旅游博覽會、搭建旅游宣傳平臺和編制旅游宣傳品為主要手段,但與周邊省份,如廣東、江蘇等相比,資金投入明顯不足,立體宣傳水平不高。雖積極推廣“清新福建”“生態(tài)旅游”等時尚旅游概念,但在運用現(xiàn)代科技手段、構(gòu)建數(shù)字宣傳以及打造傳媒立體包裝上還略顯不足。[2]endprint
(四)入境客源市場開發(fā)不足
福建省2012年旅游入境人數(shù)49367萬人次,旅游外匯收入4226億美元;2013年達到51213萬人次,同比增長37%,外匯收入4573億美元,同比增長82%。入境游主要客源國有美國、日本、馬來西亞、新加坡等國家。實際上,從2001年開始至今十幾年來,美、日、馬來西亞和新加坡這四國每年占據(jù)了福建省境外游客數(shù)量的一半。
如表1所示,近4年來美國、日本、馬來西亞、新加坡四國與外國人入閩游總?cè)藬?shù)對比,四國游客數(shù)量占整體外國人入閩游人數(shù)雖呈逐年遞減態(tài)勢,但仍占較大比重。可見,福建省入境游貿(mào)易地理方向過于集中,對潛在入境游國家和地區(qū)的挖掘度和宣傳力度還不夠,入閩游的國際市場潛力巨大。
(五)旅游經(jīng)營模式落后
目前,福建省旅游業(yè)仍以“門票經(jīng)濟”為主,即依靠高昂的門票價格維持景區(qū)運營和賺取經(jīng)濟利益。[3]福建省一些旅游景點旅游產(chǎn)業(yè)鏈不長,結(jié)構(gòu)不合理,可供游客參與體驗、文化休閑娛樂的項目不多,輻射帶動作用未能充分發(fā)揮,仍處于單一觀光型旅游經(jīng)營模式。對比國際旅游業(yè)強國西班牙、美國等國家,福建省旅游景點的高價門票與景區(qū)實際旅游價值不成正比,導(dǎo)致入境游中過夜游比例不高,國外游客整體數(shù)量和質(zhì)量出現(xiàn)“雙低”情況。
三、提升福建省入境游貿(mào)易競爭力的對策
(一)加大景區(qū)投資建設(shè)力度
福建省旅游業(yè)仍有較大發(fā)展空間,因此采取切實有力的措施,對旅游業(yè)尤其是國際旅游業(yè)發(fā)展給予政策支持顯得尤為重要。[4]首先,應(yīng)拓寬旅游業(yè)貸款渠道。旅游項目建設(shè)一般耗資巨大,且前期投入成本高,融資困難,這也是目前中小旅游開發(fā)商遇到的普遍問題。因此政府可為其搭建多方合作平臺,引進更多資金投入旅游業(yè),并通過發(fā)放海外問卷等方法,調(diào)查海外市場,開展有針對性的國際旅游合作項目,實現(xiàn)政府牽頭、社會注資、共同關(guān)注、利益共享的良性循環(huán)。其次,應(yīng)進一步加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。雖然近幾年福建省高鐵、動車、高速公路客車等交通方式迅速發(fā)展,但是人均鐵路擁有量和鐵路高速網(wǎng)覆蓋面還有待加強。通過“高鐵快速游”可吸引大量鄰省如廣東、江蘇等旅游強省的入境游客資源,同時也可將現(xiàn)有的入境游客帶入深度旅游區(qū),[5]為進一步提升福建省入境旅游人數(shù)提供有力保障。
(二)重塑旅游產(chǎn)品特色,打造國際品牌
要打造出一個地區(qū)的旅游品牌,首先要建立起鮮明的旅游特色。福建省可依靠現(xiàn)有的豐富資源,開發(fā)集山地探險、溫泉度假、朝佛訪古、游江踏浪為一體的綜合性旅游集散地,形成立體旅游效應(yīng)。以武夷山為例,重塑旅游產(chǎn)品特色是其開發(fā)的重點。由于福建地處亞熱帶一年四季樹木長青,利用“山地小火車”不受季節(jié)限制能穿梭于各叢山峻嶺間的特點,沿途安排站點,供游客觀賞放養(yǎng)的野生動物和具有亞熱帶特點的植物和花卉;并和九曲溪漂流結(jié)合起來,實現(xiàn)小火車和竹筏水陸雙棲游覽,另外還可加入飛機鳥瞰武夷山脈等高端旅游項目,實現(xiàn)海陸空全方位立體開發(fā)。同時,為深度挖掘過夜游,武夷山除了現(xiàn)有的“印象大紅袍”文藝演出外,還可以增加民族民俗文藝匯演、閩劇茶館、戶外實景“燈光秀”等類型多樣、文化特色突出的文藝演出,吸引外國游客的眼球,提高外匯收入。通過武夷山的連帶效應(yīng),還可推廣至福州、泉州等多地,只要找準產(chǎn)品特色,經(jīng)過一段時間的發(fā)展和經(jīng)營,最終會形成地區(qū)旅游品牌效應(yīng)。再有的放矢地推出精品線路,逐漸發(fā)展形成國際品牌。
(三)提升旅游產(chǎn)品國際營銷水平
要成功實現(xiàn)旅游產(chǎn)品的國際營銷,需要政府和企業(yè)雙方共同的努力。政府每年都應(yīng)保證充足的旅游宣傳經(jīng)費,用于拓展國際入境游市場;[6]在旅游產(chǎn)品推廣過程中,要做好牽線搭橋的工作,為旅游企業(yè)和航空公司以及境外需要公關(guān)的企業(yè)和公司,提供資金支持和溝通平臺;[4]幫助國內(nèi)旅游企業(yè)和境外旅行社建立商務(wù)貿(mào)易關(guān)系;向境外旅行社推薦省內(nèi)精品旅游路線,免費發(fā)放旅游特惠信息的小冊子,甚至是具有福建特色的紀念品等。旅游企業(yè)要抓住各自景區(qū)的亮點、特色,聘請專業(yè)的國際宣傳團隊通過網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體對旅游景區(qū)進行宣傳。必要時,可在國外旅游網(wǎng)頁和主要建筑LED墻面上播放重點城市旅游宣傳片,并配合航空公司開通直飛航班及特價機票,甚至在旅游淡季時,推出1元入閩機票,以吸引外國游客入境消費。由于旅游業(yè)具有強大的連鎖效應(yīng),可帶動更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要提升福建旅游產(chǎn)品國際營銷水平,除了旅游企業(yè)積極開拓、尋找新的營銷手段之外,政府資金的投入和政策的扶持必不可少,只有政府和企業(yè)雙管齊下,才能達到最好的營銷效果。[7]
(四)加快實現(xiàn)旅游景區(qū)盈利模式轉(zhuǎn)型升級
政府應(yīng)積極引導(dǎo)旅游景區(qū)轉(zhuǎn)變盈利模式,從“門票經(jīng)濟”向“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型升級,充分發(fā)揮旅游業(yè)在吃、住、行、游、購、娛等項目上的帶動效應(yīng),采用打包、團購等銷售模式,充分挖掘除“門票游”之外的周邊項目,如開設(shè)特色手工作坊,農(nóng)家產(chǎn)品展示以及創(chuàng)意工廠等商鋪,吸引游客深度旅游和增加消費,實現(xiàn)旅游綜合經(jīng)濟效益。
[參考文獻]
[1] 王喜華,周富廣漳州市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究[J]漳州師范學院學報(社會科學版),2011(1):13-18
[2] 黃建忠,袁珊兩岸服務(wù)貿(mào)易自由化評估及福建對臺服務(wù)合作[J]亞太經(jīng)濟,2011(4):130-136
[3] 林玉香我國旅游門票經(jīng)濟向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題研究[J]中國林業(yè)經(jīng)濟,2013(5):37-39
[4] 田紀鵬,葛麗芳我國重點城市旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展評價及對策建議[J]華東經(jīng)濟管理,2011(5):64-68
[5] 袁長飛,黃躍東新形勢下福建對臺旅游發(fā)展探討[J]臺灣農(nóng)業(yè)探索,2011(1):26-29
[6] 鄭凌燕,陳倩集群識別視角下浙江旅游產(chǎn)業(yè)集群與旅游服務(wù)貿(mào)易實證研究[J]市場周刊,2012(3):28-40
[7] 王正英,陶紅軍ECFA背景下海峽兩岸之間旅游業(yè)貿(mào)易研究[J]廣西財經(jīng)學院學報,2012(25):106-109
(責任編輯:郭麗春)endprint