殷培紅
中圖分類號(hào):G807 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)02-000-01
摘 要 隨著高等教育民主化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng),學(xué)生參與評(píng)教業(yè)已成為常態(tài)化,是促進(jìn)和提高高校公共體育課教學(xué)質(zhì)量的重要手段。對(duì)此,文章結(jié)合塔里木大學(xué)公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的現(xiàn)狀分析,提出了公共體育課提高學(xué)生評(píng)教質(zhì)量的改進(jìn)策略,旨在使學(xué)生參與評(píng)教的過程更加規(guī)范,發(fā)揮出更加積極的作用。
關(guān)鍵詞 公共體育課 學(xué)生評(píng)教 改進(jìn)策略
學(xué)生評(píng)教是目前學(xué)生參與高校公共體育課教學(xué)管理的重要途徑,也是凸顯學(xué)生在體育課堂上主體性的重要手段。但從塔里木大學(xué)在公共體育課上開展學(xué)生評(píng)教的實(shí)踐來看,學(xué)生參與評(píng)教的現(xiàn)狀仍舊存在著一定的缺陷,在實(shí)踐操作層面還有很多亟待改善的環(huán)節(jié)。
一、高校公共體育課堂學(xué)生參與評(píng)教的現(xiàn)狀分析
(一)學(xué)生參與評(píng)教的目的不夠明確,積極性不高
由于學(xué)校開展學(xué)生參與評(píng)教的時(shí)間還不是很長(zhǎng),很多學(xué)生在公共體育課參與評(píng)教活動(dòng)時(shí)比較盲目,很多學(xué)生會(huì)有不同的看法,尤其是對(duì)公共體育課缺乏學(xué)習(xí)興趣和參與熱情的學(xué)生,對(duì)學(xué)生參與評(píng)教活動(dòng)的目的和作用缺乏全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),所以參與評(píng)教的積極性不高,從而在很大程度上制約了學(xué)生參與評(píng)教的科學(xué)性與有效性。
(二)學(xué)生參與評(píng)教的職能未得到充分的發(fā)揮
在高校公共體育教學(xué)中,讓學(xué)生參與評(píng)教具有導(dǎo)向、鑒定、激勵(lì)、診斷、調(diào)控和交流等多個(gè)方面的作用和職能,但是現(xiàn)在高校開展的學(xué)生參與評(píng)教顯然更加看重的其管理職能,單純將學(xué)生評(píng)教看成是對(duì)體育教師監(jiān)管的一種手段,甚至以學(xué)生的評(píng)教結(jié)果來對(duì)教師的教育素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行考核,這顯然都是不合理的,高校應(yīng)當(dāng)全面審視學(xué)生評(píng)教活動(dòng),在發(fā)揮學(xué)生評(píng)教的管理、鑒定職能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)生評(píng)教在導(dǎo)向、調(diào)控和交流方面的職能,達(dá)到“教學(xué)相長(zhǎng)”的體育教學(xué)目標(biāo)。
(三)學(xué)生參與評(píng)教的過程不夠科學(xué)
公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的管理機(jī)構(gòu),通常都是由學(xué)校的教務(wù)處來負(fù)責(zé)的,這樣雖然有助于學(xué)生參與評(píng)教活動(dòng)的順利開展,但是沒有實(shí)現(xiàn)體育教學(xué)組織者、評(píng)教者和監(jiān)督者的分離,無法實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生評(píng)教活動(dòng)的科學(xué)管理,不利于高校公共體育課教學(xué)質(zhì)量的不斷改進(jìn)。如在評(píng)教指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方面,教師參與指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)程度較低;在評(píng)教結(jié)果及使用方面,對(duì)學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)的深入分析不夠,缺乏橫向與縱向上的比較;在評(píng)教影響因素方面,對(duì)影響評(píng)教結(jié)果的客觀因素關(guān)注不夠,缺乏對(duì)體育教師的人文關(guān)懷等。
二、高校公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的改進(jìn)策略
(一)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生參與評(píng)教的宣傳和引導(dǎo)
為了更好的發(fā)揮學(xué)生評(píng)教的促進(jìn)作用,就必須讓學(xué)生清晰的認(rèn)識(shí)到學(xué)生參與評(píng)教的重要意義,學(xué)校以及教務(wù)處作為學(xué)生參與評(píng)教的組織者、實(shí)施者和管理者,不能將學(xué)生評(píng)教強(qiáng)加給學(xué)生,也不能看成是考核教師的強(qiáng)制性手段,要針對(duì)教師和學(xué)生分別制定詳細(xì)的宣傳引導(dǎo)方案,避免學(xué)生參與評(píng)教的敷衍了事,以及要求與實(shí)踐的“兩張皮”。高校只有通過宣傳教育活動(dòng),讓學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到參與評(píng)教對(duì)公共體育教學(xué)的促進(jìn)作用,才能讓學(xué)生自愿、積極的參與到公共體育課的評(píng)教活動(dòng)中,最終讓學(xué)生成為最終受益者。對(duì)此,高??梢韵葘?duì)體育學(xué)院的院長(zhǎng)傳遞學(xué)生參與評(píng)教的主要精神,然后對(duì)體育學(xué)院的輔導(dǎo)員或班主任進(jìn)行培訓(xùn),最后對(duì)公共體育課上的學(xué)生進(jìn)行宣傳與專門培訓(xùn),讓學(xué)生掌握正確的評(píng)教方法和原則。
(二)提高學(xué)生參與評(píng)教的開放性和科學(xué)性
高校公共體育課堂上的學(xué)生參與評(píng)教,不能僅給學(xué)生參與權(quán),而不尊重學(xué)生的知情權(quán),學(xué)生參與評(píng)教的組織者和管理者必須充分尊重和保障學(xué)生的相關(guān)權(quán)利。一方面,要改進(jìn)高校公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的反饋范圍,進(jìn)一步提高學(xué)生參與評(píng)教的實(shí)際意義,不僅要讓教師和體育學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)知道評(píng)教結(jié)果,還要及時(shí)將評(píng)教結(jié)果反饋給學(xué)生,讓學(xué)生了解自身參與評(píng)教結(jié)果的準(zhǔn)確度,提高日后參與評(píng)教的水平,增強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀體育教師的認(rèn)可程度;另一方面,要對(duì)學(xué)生參與評(píng)教結(jié)果進(jìn)行及時(shí)公布,可以作為學(xué)生下一學(xué)期或今后公共體育課選課的重要依據(jù),如果學(xué)校不及時(shí)對(duì)評(píng)教結(jié)果進(jìn)行公布,則很容易影響到學(xué)生在公共體育課評(píng)教工作中的積極性和主動(dòng)性,影響到評(píng)教結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性。
(三)合理使用學(xué)生參與評(píng)教的結(jié)果
學(xué)生參與評(píng)教雖然能夠在一定程度上診斷教師的教學(xué)水平和教學(xué)成績(jī),形成對(duì)公共體育課教學(xué)的不斷促進(jìn),但是學(xué)生參與評(píng)教不是萬能的,學(xué)生參與評(píng)教的結(jié)果也要堅(jiān)持合理使用的原則。首先,對(duì)于處于兩極的個(gè)案性數(shù)據(jù)及中間的共性化數(shù)據(jù)要區(qū)別對(duì)待,宜“注重兩極,淡化中間”,對(duì)于前10%的教師要及時(shí)給予表彰和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于后10%的教師則要按照學(xué)校制度進(jìn)行處理,督促教師改進(jìn)教學(xué)方式,加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)。其次,學(xué)生參與評(píng)教的結(jié)果只代表學(xué)生角度對(duì)公共體育課教學(xué)的價(jià)值判斷,所以評(píng)教結(jié)果可能是片面的,盡量不要單獨(dú)使用,最好是與院系督導(dǎo)、專家評(píng)教以及同行教師評(píng)教相結(jié)合,對(duì)公共體育課教學(xué)進(jìn)行更為全面的評(píng)判。
三、結(jié)語(yǔ)
總之,隨著高校公共體育教學(xué)改革的不斷深入,如何提高公共體育課的教學(xué)質(zhì)量已經(jīng)成為教學(xué)管理部門關(guān)注的重要問題。學(xué)生參與評(píng)教雖然能夠?qū)搀w育教學(xué)形成有效的促進(jìn),但是仍舊存在很多亟待改善的環(huán)節(jié),這就需要教學(xué)管理部門要重視對(duì)學(xué)生評(píng)教的宣傳與引導(dǎo),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生參與評(píng)教過程的管理,這樣才能確保高校公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的科學(xué)性和實(shí)效性,更好的服務(wù)于高校公共體育教學(xué)質(zhì)量的提升。
★基金項(xiàng)目:本文為塔里木大學(xué)高等教育教學(xué)研究項(xiàng)目:公共體育課學(xué)生參與評(píng)教的有效性與教師優(yōu)課優(yōu)酬的研究---以塔里木大學(xué)為例。項(xiàng)目編號(hào):TDGJ1429研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1] 周艷華,解鴻泉.影響高校學(xué)生評(píng)教的因素及應(yīng)對(duì)策略[J].教育理論與實(shí)踐.2009(33).
[2] 呂國(guó)光,王成軍.高校學(xué)生評(píng)教中的問題及改進(jìn)建議——基于對(duì)A大學(xué)的問卷調(diào)查[J].大學(xué)(學(xué)術(shù)版).2010(09).
[3] 何涌,彭文姣,許和純,常新,張明.學(xué)生參與高校民主管理的現(xiàn)狀與新渠道[J].高校教育管理.2012(05).