○張楓逸
同一處施工項目,兩支被欠薪隊伍。因為有了媒體報道和領導重視,其中一起順利解決,未被關注的另外一起,數(shù)百民工至今仍在為討薪四處奔波。對于“一種討薪,兩種命運”,有農(nóng)民工直斥“這樣的清欠方式就像是在‘排雷’”。
媒體報道欠薪后,有關部門及時跟進討薪是好事。不過,幫助勞動者維護權(quán)益,解決拖欠工資等問題,本就是勞動監(jiān)察等部門職責和使命。無論事件是大是小,有沒有被媒體關注、領導過問,有關部門都應本著認真負責的態(tài)度妥善處理,豈有選擇性作為或選擇性不作為的道理?如此作為怎能不讓人寒心?
“排雷式清欠”,無疑會帶來極壞的暗示,促使更多人上演鬧大維權(quán),篤信把問題變成“地雷”才有解決的希望。在近年來欠薪事件屢見不鮮,漸漸失去新聞性的背景下,一些農(nóng)民工不得不想盡辦法制造眼球效應,吸引媒體關注。從跳樓、攔車、喝農(nóng)藥,到扮演元芳、跳騎馬舞,討薪創(chuàng)意花樣百出。這種現(xiàn)象不僅浪費了媒體資源,影響了社會秩序,更有一些人為此付出了生命代價。
一言蔽之,“排雷式清欠”的實質(zhì)就是不作為。有關部門的出發(fā)點,壓根就不是部門職責和群眾呼聲,而是純粹出于息事寧人的考慮。畢竟,媒體報道引發(fā)輿論壓力,領導批示意味著進入高層視野,這就直接關系到自己的烏紗帽,得盡快解決才行?!芭爬资角迩贰钡暮蠊?,就是犧牲聚光燈外大多數(shù)勞動者的合法權(quán)益,有悖政府部門職責,損害公權(quán)力形象。
“排雷式清欠”必須叫停!