張峰
(浙江省平湖市新倉醫(yī)院 浙江 平湖 314205)
癌痛為癌癥晚期患者一種主要的臨床癥狀,一般情況下通過正規(guī)三階梯鎮(zhèn)痛法能夠緩解60.0%到80.0%的癌痛,但是由于長期使用大劑量藥物導致產(chǎn)生各種不良反應(yīng)。因此,急需尋找一種更有效的治療藥物。本文將探討嗎啡、氯胺酮聯(lián)合應(yīng)用在癌痛控制中的療效。
1.1 一般資料:2011年2月到2013年10月共收治晚期癌痛患者43例,均為經(jīng)過三階段鎮(zhèn)痛法治療不佳者。43例隨機分為觀察組(n=22例)和觀察組(n=21例)。觀察組中,男性:女性=14例:8例,年齡在31-65歲間,平均年齡(49.2±4.0)歲。對照組中,男性:女性=13例:8例,年齡在31-63歲間,平均年齡(48.9±3.7)歲。對比兩組的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:兩組藥物均采取靜脈持續(xù)泵入治療。對照組給予5mg氟哌利多+100mg嗎啡+生理鹽水,溶液最終為100 mL;觀察組給予5mg氟哌利多+100mg嗎啡+50mg氯胺酮+生理鹽水,溶液最終為100 mL。兩組首次劑量為2 mL,其背景劑量為2mL/h,其單次按壓劑量為0.5mL,鎖定時間為15min。治療4d后,更換一次性鎮(zhèn)痛泵。在第2d起,開始調(diào)整持續(xù)泵入量、追加量,依據(jù)當天的嗎啡追加劑量、VAS評分情況,增加大約25%到50%的24h總泵入量。
1.3 觀察指標:(1)病人疼痛程度采取VAS評分法評定,0分-10分疼痛感依次遞增[1]。(2)統(tǒng)計嗎啡用量和不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學方法:本文的統(tǒng)計學軟件為SPSS 17.0,計量資料以方式表示;計數(shù)資料以百分率方式表示,以X2方法檢驗。當P<0.05時,為數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計上的意義。
2.1 兩組疼痛評分及嗎啡用量的比較:觀察組治療前、治療30min、治療1h、治療5h、治療24h以及治療48h的疼痛評分分別為9.2±1.2min、7.3 ±1.1min、5.1 ±1.4min、1.3 ±0.3min、1.5 ±0.3min、1.5 ±0.2min,而對照組則分別為9.1±1.4min、7.4±0.9min、5.3 ±1.3min、1.4±0.2min、1.6±0.4min、1.6±0.6min,兩組各個時間點的疼痛評分對比,均無統(tǒng)計學差異(P>0.05);觀察組、對照組的嗎啡用量分別為21.7±1.2mg、53.8±2.5mg,觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組不良反應(yīng)的比較:對照組的便秘發(fā)生率為42.9%(9/21),惡心嘔吐發(fā)生率為47.6%(10/21),皮膚瘙癢發(fā)生率42.9%(9/21),而觀察組則分別4.5%(1/22),9.1%(2/22),9.1%(2/22)。觀察組在便秘、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)明顯地低于對照組(P<0.05)。
嗎啡是臨床癌痛治療的首選藥物,然而嗎啡對于神經(jīng)源性疼痛不敏感,容易導致便秘、幻覺、嗜睡、皮膚騷擾等各種不良反應(yīng)。氯胺酮為一類NMDA受體拮抗劑,具有以下功能[1-2]:(1)具有鎮(zhèn)痛效果;(2)能夠有效地抑制病人中樞感受器的敏感程度;(3)有效地消除外周傳入有害刺激;(4)有效地增強阿片類藥物的鎮(zhèn)痛作用;(5)小劑量氯胺酮在持續(xù)性靜脈泵入時,可以產(chǎn)生抗痛覺敏感過敏作用,有效地降低嗎啡使用量。本文觀察組的嗎啡用量、不良反應(yīng)例數(shù)顯著低于對照組(P<0.05),這表明小劑量氯胺酮能夠增強嗎啡的鎮(zhèn)痛效果,有效地減少嗎啡用量和不良反應(yīng)率。
綜上,嗎啡、氯胺酮聯(lián)合用藥在癌痛治療中的鎮(zhèn)痛效果佳,應(yīng)廣泛推廣應(yīng)用。
[1]呼群,張嘉玲,蘇依拉·其木格,等.甘露聚糖肽聯(lián)合嗎啡對癌痛治療的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2011,43(2):143-145.
[2]王凱國,李浩,王寶勝,等.小劑量氯胺酮輔助嗎啡PCIA對頑固性癌痛的鎮(zhèn)痛效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(46):59-60.