王靜
摘 要:近年來,我國高等職業(yè)教育發(fā)展十分迅猛,但伴隨著高職院校持續(xù)擴(kuò)招、生源數(shù)量日漸減少、三本院校向職業(yè)技能方向轉(zhuǎn)變等等因素影響,高職院校生存境況日漸嚴(yán)峻。高效的學(xué)生管理是當(dāng)今形勢下不可缺少的競爭手段,對高職院校的發(fā)展、輸出人才質(zhì)量和提高院校知名度提供有效的保障。當(dāng)前各高職院校學(xué)生管理手段參差不齊,本文在“導(dǎo)師制”的基礎(chǔ)上,提出了“階段交叉融合導(dǎo)師制”,著重面向?qū)W生培養(yǎng)和管理的過程進(jìn)行有效管理,以期能夠探索出有效的高職院校學(xué)生管理工作之路。
關(guān)鍵詞:學(xué)生管理 導(dǎo)師制 階段交叉融合 學(xué)生工作
中圖分類號:G715 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)10(c)-0176-02
伴隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,社會對應(yīng)用型技術(shù)人才需求量大幅度提高,我國高等職業(yè)教育發(fā)展勢頭高漲,各類公辦和民辦高職院校突然增多、規(guī)模增大、生源數(shù)量日漸減少,特別是在2014年國家政策向本科院校三本職業(yè)技能化傾斜,嚴(yán)重擠壓了傳統(tǒng)高職院校的生存空間。傳統(tǒng)的學(xué)生管理方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代職業(yè)教育的基本要求,學(xué)校必須從根本上完善自身發(fā)展,在競爭中贏得生存?!半A段交叉融合導(dǎo)師制”以從學(xué)生入學(xué)至畢業(yè)過程化控制,全程跟蹤管理,對不同專業(yè)特點(diǎn)和學(xué)生不同階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行導(dǎo)師管理,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)和就業(yè),提升了高職院校競爭力和影響力。
1 新形勢下高職院校學(xué)生管理的特點(diǎn)
現(xiàn)代的高職教育必須面對新世紀(jì)的要求,培養(yǎng)時代需要的高素質(zhì)人才。目前,高職院校的管理模式仍然沿襲高中的管理制度,相對比較保守。在國家政策向職業(yè)技能化傾斜和三本院校技能化的形勢擠壓下,高職院校要生存就必須突破創(chuàng)新以制定適合當(dāng)前高職院校的學(xué)生管理模式。重點(diǎn)培養(yǎng)和增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力,自主和創(chuàng)新能力不僅對于高職學(xué)生今后發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義,而且符合高職教育發(fā)展的方向。目前全國大部分地區(qū)高職院校對學(xué)生的管理是由輔導(dǎo)員指導(dǎo)、班干部輔助管理,沿海區(qū)域高職院校已經(jīng)開始實(shí)行“班主任+輔導(dǎo)員”模式,不管采取上述那種模式,基本上都是一種由學(xué)校設(shè)立院系,院設(shè)立班級,每個班級配備輔導(dǎo)員(班主任)并自主選舉班團(tuán)干部的自上而下的管理模式。
自2000年開始,由于我國高等教育由“精英教育”向“大眾化教育”快速轉(zhuǎn)變,高等院校不斷擴(kuò)招,學(xué)生素質(zhì)參差不齊。高職院校學(xué)生基本都是在最后幾批被錄取,學(xué)生的平均素質(zhì)水平相對本科院校要差一些。要做好學(xué)生管理工作,必須沿襲高中高強(qiáng)度的管理方式,但是由于學(xué)生在高職院校與高中的學(xué)習(xí)方式和目標(biāo)不同,在一定程度上管理模式不同。而另一面由于擴(kuò)招,學(xué)生數(shù)量大幅增加,教師在數(shù)量和質(zhì)量上增加緩慢,上述情況都增大了學(xué)生管理難度,使得班主任(輔導(dǎo)員)沒有足夠的時間和精力去和每個同學(xué)溝通,學(xué)生攝取專業(yè)知識只要靠課堂,了解的專業(yè)知識和企業(yè)環(huán)境機(jī)會很少,從而畢業(yè)后無法適應(yīng)社會需求。在管理方式上,高職學(xué)生在處理生活和學(xué)習(xí)的事情上,所處的角度不一樣,就會出現(xiàn)差異,班主任(輔導(dǎo)員)可能在生活和思想上起到一定的指導(dǎo)作用,但是在專業(yè)知識和社會技能方面就無法正確指導(dǎo)。
2 現(xiàn)有“導(dǎo)師制”學(xué)生管理模式特點(diǎn)
導(dǎo)師制在《教育大詞典》中被定義為:導(dǎo)師對學(xué)生的學(xué)業(yè)、品德及生活等方面進(jìn)行個別指導(dǎo)的一種制度。
從狹義上講,導(dǎo)師制是指在實(shí)行輔導(dǎo)員制的同時,聘請有教育管理經(jīng)驗的教師(或者有行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的工程師)在雙向選擇的前提下?lián)螌W(xué)生的指導(dǎo)教師,對他們進(jìn)行思想引導(dǎo)、生活指導(dǎo)、專業(yè)輔導(dǎo)、從業(yè)向?qū)У膶W(xué)生管理制度。一般來說,導(dǎo)師制是以思想生活引導(dǎo)為基礎(chǔ),學(xué)業(yè)指導(dǎo)為紐帶,科研及從業(yè)指導(dǎo)為目標(biāo),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和積極性的一種教育互動機(jī)制作為一種學(xué)生管理方式。對于這樣的定義,從本質(zhì)上要求輔導(dǎo)員具備較強(qiáng)的思想政治管理能力、雄厚的專業(yè)技術(shù)能力和較豐富的對口專業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,而且這經(jīng)驗?zāi)芰Ρ仨毮軌蛉诤弦黄痨`活運(yùn)用,才能達(dá)到“導(dǎo)師制”的效果。
目前在眾多高職院校里通常以“班主任輔導(dǎo)員”模式進(jìn)行學(xué)生管理,在這種模式下,班主任在一定程度上充當(dāng)學(xué)生的“導(dǎo)師”。班主任隊伍基本是由在職專業(yè)教師兼職,部分專業(yè)教師在學(xué)生管理和專業(yè)對口方面存在嚴(yán)重偏差。而一般院校的輔導(dǎo)員大多是文科類畢業(yè)生,還沒有從“學(xué)生-教師”角色轉(zhuǎn)變,管理上使用“出現(xiàn)問題解決問題”被動管理模式,處理方式不夠靈活,輔導(dǎo)員對學(xué)生專業(yè)上的知識知之甚少,大部分時間消耗在學(xué)生思想問題上。班主任與輔導(dǎo)員各做其事,互不交叉在一定程度上削弱了“班主任+輔導(dǎo)員”模式的初衷效果。而“導(dǎo)師制”則要求在專業(yè)指導(dǎo)對口上不存在任何偏差,其主要體現(xiàn)在:第一、導(dǎo)師是一批具有一定科研能力和學(xué)術(shù)水平,富有責(zé)任心的資深教師,定期對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)或交流。第二、導(dǎo)師能充分發(fā)揮在教學(xué)上的指導(dǎo)作用和學(xué)生學(xué)習(xí)上的主導(dǎo)作用,有助于提高學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。
當(dāng)今高職院校的管理模式出現(xiàn)上述問題是不可避免的,如何有效的進(jìn)行學(xué)生管理,就要從學(xué)生入校至畢業(yè)這一過程來進(jìn)行控制,使用“階段交叉導(dǎo)師制”從不同階段,使用三類導(dǎo)師進(jìn)行管理,則有效地提高了學(xué)生管理效率以及學(xué)生的綜合素質(zhì)。
3 “階段交叉導(dǎo)師制”的特點(diǎn)及管理模式
導(dǎo)師制在一定程度上提高了學(xué)生對專業(yè)的興趣感,保證了學(xué)生專業(yè)方向和提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)科研能力,但是對于高職院校而言,學(xué)生在校期間能夠得到高效的管理是學(xué)生學(xué)習(xí)科研的基礎(chǔ),從業(yè)就業(yè)是學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)知識的目標(biāo)。一味強(qiáng)調(diào)“導(dǎo)師制”的專業(yè)學(xué)術(shù)科研特點(diǎn),往往會忽略高職院校學(xué)生管理的本質(zhì)。
“階段交叉導(dǎo)師制”將盡可能的完善“導(dǎo)師制”所欠缺的部分,其中階段性導(dǎo)師由三類導(dǎo)師組成:生活導(dǎo)師,專業(yè)導(dǎo)師和行業(yè)導(dǎo)師。三類導(dǎo)師主要任務(wù)如下。
生活導(dǎo)師:主要負(fù)責(zé)學(xué)生的生活、思想方面的工作,能夠深入到學(xué)生當(dāng)中去,與學(xué)生打成一片,隨時掌握學(xué)生思想動態(tài),幫助學(xué)生獨(dú)立完成大學(xué)生活規(guī)劃,并能進(jìn)一步跟蹤和幫助學(xué)生完成所制定的大學(xué)生活和學(xué)習(xí)規(guī)劃。做學(xué)生生活上的好伙伴,思想上的好導(dǎo)師。endprint
專業(yè)導(dǎo)師:主要負(fù)責(zé)學(xué)生的專業(yè)課程學(xué)習(xí),具備較好的科研能力和學(xué)術(shù)水平,定期對學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識指導(dǎo),能充分發(fā)揮在教學(xué)上的指導(dǎo)作用和學(xué)生學(xué)習(xí)上的主導(dǎo)作用,有助于提高學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。
行業(yè)導(dǎo)師:主要負(fù)責(zé)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃和從業(yè)指導(dǎo)。行業(yè)導(dǎo)師要具備多年年限的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,能夠從行業(yè)實(shí)際環(huán)境出發(fā),指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識進(jìn)行行業(yè)“準(zhǔn)從業(yè)”。行業(yè)導(dǎo)師所帶出的學(xué)生畢業(yè)后能夠立刻投入到行業(yè)實(shí)踐中,成為“畢業(yè)的熟練工”。
4 “階段交叉導(dǎo)師制”的執(zhí)行過程
“階段交叉導(dǎo)師制”三類導(dǎo)師,在一定程度上沒有明確的界限區(qū)分。相反,在執(zhí)行過程其任務(wù)是交叉的,但在執(zhí)行重點(diǎn)上有強(qiáng)弱之分。
高職院校學(xué)生在校期間一般為3~4年。圖1為一般高職院校學(xué)生3年在校生涯為時間線進(jìn)行“階段交叉導(dǎo)師制”執(zhí)行過程。
據(jù)圖1分析:生活導(dǎo)師作用一般貫穿3年,其重要程度逐年減弱。新生剛?cè)雽W(xué)時,由于剛脫離緊張的高中學(xué)習(xí)生活,進(jìn)入管理相對寬松的大學(xué)環(huán)境中,往往會放松自己。生活導(dǎo)師在此時應(yīng)當(dāng)提高管理力度,配合專業(yè)導(dǎo)師和行業(yè)導(dǎo)師做好學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)劃和職業(yè)規(guī)劃,幫助其指定目標(biāo)并在以后的學(xué)習(xí)中管理監(jiān)督,但伴隨著時間推移,學(xué)生自控加強(qiáng),生活導(dǎo)師可以適當(dāng)弱化管理強(qiáng)度,幫助學(xué)生向正確的個性特色發(fā)展。
專業(yè)導(dǎo)師在新生入學(xué)時,應(yīng)當(dāng)注重專業(yè)知識的介紹,激發(fā)學(xué)生的求知欲望。在入學(xué)一年后,基礎(chǔ)學(xué)科完成后,進(jìn)入專業(yè)課學(xué)習(xí),專業(yè)導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)提高管理力度,以提升學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng),在后期應(yīng)當(dāng)與行業(yè)導(dǎo)師一起協(xié)助學(xué)生做好就業(yè)前的準(zhǔn)備工作。
行業(yè)導(dǎo)師在新生入學(xué)時,應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生做好學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃,在基礎(chǔ)課、專業(yè)課學(xué)習(xí)的過程中逐步強(qiáng)化自身功能,幫助學(xué)生樹立正確的就業(yè)觀念,協(xié)助專業(yè)導(dǎo)師做好學(xué)生從業(yè)前的時間工作。在第三學(xué)年,行業(yè)導(dǎo)師應(yīng)從行業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H環(huán)境出發(fā),帶領(lǐng)學(xué)生做好畢業(yè)實(shí)踐,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力,使得學(xué)生畢業(yè)后能夠立刻投入到行業(yè)生產(chǎn)中去。
從上面分析,三類導(dǎo)師在新生入學(xué)至畢業(yè)每個學(xué)年每個時段都是交叉進(jìn)行的,不同的階段,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,三類導(dǎo)師管理強(qiáng)度和注重點(diǎn)不一樣,從而有效地對學(xué)生進(jìn)全面管理。
5 結(jié)語
該文主要研究了現(xiàn)今高職院校學(xué)生管理模式,分析了輔導(dǎo)員制度和班主任輔導(dǎo)員制度的缺點(diǎn),從學(xué)生和教師的角度提出了基于“階段交叉導(dǎo)師制”的學(xué)生管理模式,以從學(xué)生入學(xué)至畢業(yè)過程化控制,全程跟蹤管理,針對不同專業(yè)的特點(diǎn)對學(xué)生不同階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容賦予導(dǎo)師不同角色或不同階段啟用不同的導(dǎo)師,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)和就業(yè)。“階段交叉導(dǎo)師制”在功能角色上做了進(jìn)一步細(xì)化,強(qiáng)調(diào)了各階段學(xué)生所需要的強(qiáng)化管理,為畢業(yè)生就業(yè)打下了良好的基礎(chǔ),為高職院校提升了競爭力。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉一平.高職學(xué)生管理模式探索:三多模式[J].高教研究[J],2005(28):48-49.
[2] 薛婧.“導(dǎo)師制模式”在高職院校學(xué)生管理工作中的實(shí)踐與探索[J].職教通訊,2013(9):49-51.
[3] 范月嬌.高職院校學(xué)生管理模式面臨的問題和對策[J].教育與研究,2014(2):198-199.
[4] 陳靜.新形勢下高職院校學(xué)生管理工作的反思與創(chuàng)新[J].高等函授學(xué)報,2008(7):43-45.endprint