吳偉民 張 莉 聶 軍 羅會(huì)平 吳會(huì)超
(1.遵義市第一人民醫(yī)院消化科;2.遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消化科,貴州 遵義563002)
氬 氣 離 子 凝 固 術(shù) (argon plasma coagulation,APC)是一種新型的非接觸性電凝技術(shù),有止血和破壞病變組織的雙重作用,且不易導(dǎo)致出血和穿孔。我們自2009年3月以來開展對(duì)胃腸道息肉內(nèi)鏡下氬離子凝固治療,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 本組患者136例,男性70例,女性66例;年齡18~74歲。共發(fā)現(xiàn)息肉166枚,單發(fā)106例,多發(fā)30例。息肉大小3~10mm。息肉形態(tài):扁平狀、乳頭狀、半球狀。息肉分布:胃息肉47例,53枚;十二指腸球部息肉13例,15枚:直腸息肉35例,43枚;乙狀結(jié)腸息肉15例,20枚;降結(jié)腸息肉14例,16枚;橫結(jié)腸息肉5例,6枚:升結(jié)腸息肉7例,13枚。病理類型:增生性息肉39例(28.7%),炎性息肉61例(44.8%),管狀腺瘤33例(24.3%),混合性腺瘤3例(2.2%)。對(duì)合并有直徑大于10mm的有蒂性息肉,術(shù)中同時(shí)采用高頻電切,這類息肉未納入本文觀察。
1.2 儀器設(shè)備 德國(guó)ERBE公司生產(chǎn)的APC300型內(nèi)鏡專用氬氣刀。所用內(nèi)鏡為日本Olympus公司生產(chǎn) GIF-XQ260、GIF-160、GIF-H260、GIF-V70型電子胃鏡和 CF-240I、CF-V701、CF-Q260AI型電子腸鏡。
1.3 治療方法 胃鏡術(shù)前常規(guī)禁食1餐,部分術(shù)前半小時(shí)給予654-2注射液5mg或安定5mg肌注。腸鏡采用硫酸鎂或磷酸鈉鹽口服溶液做術(shù)前腸道準(zhǔn)備,術(shù)前1d常規(guī)無渣飲食。硫酸鎂法:腸鏡前8h、4h分別口服25%硫酸鎂100~200mL,繼后30min內(nèi)飲水約1 500mL左右。磷酸鈉鹽口服溶液法:術(shù)前1d晚上7點(diǎn)口服磷酸鈉鹽口服溶液45mL+水750mL,手術(shù)當(dāng)天早上7點(diǎn)同樣方法做腸道準(zhǔn)備。具體操作過程:經(jīng)內(nèi)鏡鉗道插入氬離子凝固導(dǎo)管,見探頭端第一色環(huán)顯露,放置于息肉上方2~3mm,然后通電,每次通電1~3s,直至息肉組織消失(鉗除后的創(chuàng)面同樣可予凝固止血)。氬氣流量1.0~2.0min,電凝指數(shù)為 A60,功率設(shè)定36~50W。
136例術(shù)中術(shù)后未發(fā)生出血或穿孔并發(fā)癥。有2例黏膜下氣腫,有6例術(shù)后出現(xiàn)腹部隱痛不適,持續(xù)1~2d后消失。術(shù)后復(fù)查:136例中86例(63.2%)完成1次以上隨訪,有56例在6~12個(gè)月內(nèi)復(fù)查,1例復(fù)發(fā);30例在12~24個(gè)月復(fù)查,其中3例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)病例經(jīng)病理檢查,未發(fā)現(xiàn)息肉惡變,均再次采用氬離子凝固治療。
胃腸道息肉是臨床常見病,臨床上大多數(shù)無癥狀。對(duì)于小息肉,癥狀輕微,甚至無癥狀,過去認(rèn)為較大息肉才具有惡變傾向,對(duì)小息肉沒有引起足夠重視,多數(shù)采用隨診。近年有學(xué)者報(bào)道,小息肉甚至微小息肉也有惡變傾向[1-5]。因此,早期發(fā)現(xiàn)胃腸息肉,無論大小,及時(shí)切除是預(yù)防胃腸癌的有效方法。
高頻電凝燒灼深度不好掌握,易穿孔,且探頭與組織易粘連致出血[6-7];激光治療息肉有較好的療效,但同樣深度不易控制,易穿孔,且止血效果不佳,費(fèi)用高,安全性差;微波治療息肉同樣產(chǎn)生以上類似的后果。而氬氣離子凝固術(shù)與上述方法相比有明顯的優(yōu)點(diǎn),尤其是其凝固的自限性和凝固的自動(dòng)導(dǎo)向性,燒灼深度自行控制,一般不超過3mm,不易穿孔;另外氬氣離子束可以自動(dòng)導(dǎo)向需治療的組織表面,可以進(jìn)行軸向、側(cè)向和自行逆向凝固[8-9],幾乎可到病變的每個(gè)角落,對(duì)息肉病灶處理非常自如;另外氬氣噴頭不需接觸息肉,距離息肉2~3mm,不與黏膜粘連,故不會(huì)產(chǎn)生因分離粘連而導(dǎo)致的出血。
本資料136例胃腸小息肉均采用氬氣離子凝固治療,無一例發(fā)生出血和穿孔。6例術(shù)后出現(xiàn)腹部隱痛不適,可能是黏膜下神經(jīng)叢受刺激或凝固面受胃酸胃蛋白酶的影響所致,一般不需處理,皆可在1~2d后消失,也可適當(dāng)使用黏膜保護(hù)劑或抑酸劑,減少上述并發(fā)癥出現(xiàn)。1例黏膜下氣腫,主要是連續(xù)在同一處噴凝,由于氬氣流壓力大易被擠入黏膜下,該并發(fā)癥不需特殊處理,3~5d后多能自然吸收。減小功率和氣流量,同時(shí)注意盡量避免APC探頭與黏膜接觸,可減少氣腫發(fā)生,和文獻(xiàn)報(bào)道[10-13]一致。
我們的體會(huì)是氬氣離子凝固術(shù)治療胃腸小息肉操作簡(jiǎn)單,安全省時(shí),并發(fā)癥少,尤其是無嚴(yán)重并發(fā)癥,療效顯著,可以替代內(nèi)鏡下電凝、激光、微波等治療,值得推廣應(yīng)用。
當(dāng)然氬氣離子凝固術(shù)也存在一定的缺點(diǎn),盡管息肉術(shù)前常規(guī)取病理檢查,但治療后不能獲得完整的組織標(biāo)本,可能未反映息肉的全貌。本組術(shù)后4例復(fù)發(fā),是原位復(fù)發(fā)還是相鄰位點(diǎn)新生,內(nèi)鏡下難以判斷。關(guān)于術(shù)前息肉活檢數(shù)目多少為合適、如果是原位復(fù)發(fā)又與治療的深度有無關(guān)系,目前尚無報(bào)道。此外,需按時(shí)定期隨訪,避免漏診。
[1] 馬浩清.2712例大腸息肉臨床病理特點(diǎn)分析[J].腫瘤學(xué)雜志,2013,19(4):314-315.
[2] 楊競(jìng),范南南,蔡順天,等.2058例結(jié)直腸息肉病理類型和解剖位置分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2013,38(5):391-394.
[3] 黃慶倫.150例老年人大腸息肉臨床及病理分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(12):32.
[4] 王俊,劉希雙,王光蘭,等.結(jié)腸息肉病理分析及電切后復(fù)發(fā)情況[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2013,19(6):645-648.
[5] 鐘選芳,許岸高,張曉慧,等.大腸平坦型腺瘤與隆起型腺瘤的臨床病理比較[J].臨床消化病雜志,2013,25(1):29-31.
[6] 李麗,郭慶剛.氬氣離子凝固術(shù)與高頻電刀治療胃十二指腸息肉的對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(30):93-95.
[7] 黃海輝.鏡下高頻電刀聯(lián)合氬離子凝固術(shù)治療胃腸息肉50例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(14):107-108.
[8] Erwin Bieeker.Portal hypertension and gastrointestinal bleeding:Diagnosis,prevention and management[J].World Journal of Gastroenterology,2013,5(1):6-13.
[9] 趙曙光,王旭霞,趙保民.應(yīng)用氬離子凝固術(shù)處理結(jié)直腸息肉殘基[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2008,12(9):1709-1712.
[10] 陳翀,張?jiān)氯A,葉學(xué)勇,等.上消化道息肉臨床診治332例[J].世界華人消化雜志,2014,22(2):268-272.
[11] 徐濤,趙燕穎,孫遠(yuǎn)杰.氬離子凝固術(shù)與高頻電圈套切除術(shù)治療結(jié)腸息肉的臨床療效分析[J].慢性病學(xué)雜志,2014,15(8):615-618.
[12] 姚勇,陳擁軍,龍曉奇,等.氬離子凝固術(shù)治療消化道息肉的療效觀察[J].華西醫(yī)學(xué),2010,25(8):1541-1542.
[13] 曾慶貴,潘越.氬離子凝固術(shù)治療大腸多發(fā)性小息肉[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2009,15(1):74-76.