山東工商學院經濟學院 紀偉
關于股指期貨價格發(fā)現(xiàn)功能的實證研究
山東工商學院經濟學院 紀偉
摘 要:作為期貨市場的一大重要的功能和套期保值實現(xiàn)的條件,價格發(fā)現(xiàn)功能對于期貨市場非常重要。價格發(fā)現(xiàn)功能的實現(xiàn)使得其發(fā)揮了股票市場乃至國民經濟“晴雨表”的作用。本文主要通過對滬深300股指期貨和指數(shù)現(xiàn)貨的日價格數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、建立誤差修正模型和Granger因果檢驗,來研究兩者之間的發(fā)現(xiàn)引導關系,從而揭示中國的股票指數(shù)期貨市場價格的發(fā)現(xiàn)過程。
關鍵詞:股指期貨 價格發(fā)現(xiàn) 誤差修正模型
本文所選取的樣本區(qū)間為2010年4月19日至2014年1月3日,由于股指期貨的存續(xù)期限比較短,市場上一般都為幾個月,對于期限較短這一限制,我們采用了連續(xù)合約的形式,即采用當月連續(xù)數(shù)據(jù),共899對日數(shù)據(jù)。交易數(shù)據(jù)來自“東方財富通”行情交易軟件。使用的分析軟件為excel和Eviews6.0。
2.1 描述性統(tǒng)計分析
由圖1可以看出,滬深300股指期貨和滬深300指數(shù)的走勢具有驚人一致性。同時,通過對兩者的相關性分析結果可知(表1),兩者相關系數(shù)達到了0.99,說明其相關性很強。即兩者的價格表現(xiàn)出十分緊密的聯(lián)動性。
圖1 滬深300股指期貨與滬深300指數(shù)價格的走勢圖
表1 滬深300股指期貨和滬深300指數(shù)的相關性系數(shù)表
2.2 平穩(wěn)性檢驗通過觀察發(fā)現(xiàn),與指數(shù)現(xiàn)貨和以其為標的的滬深300股指期貨的對數(shù)價格序列(lnpf、lnps)均為正數(shù),本文采用沒有常數(shù)項和趨勢項的模型,ADF檢驗選擇四階滯后階數(shù),檢驗結果如表2、表3所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在10%的顯著性水平下,應接受零假設,意味著兩個序列為非平穩(wěn)的時間序列。
表2 Lnpf的ADF檢驗結果
表3 Lnps的ADF檢驗結果
進一步對兩者的對數(shù)價格序列進行一次差分,以期得到平穩(wěn)序列。從經濟意義來說,對數(shù)序列的一階差分即是日收益率序列RS、RF。再對序列RS、RF進行ADF檢驗,結果如表4、表5所示。
表4 RF的ADF檢驗結果
表5 RS的ADF檢驗結果
ADF檢驗結果顯示,在的顯著性為1%的水平下,ADF值小于臨界值,拒絕零假設,說明兩者的日收益率序列均為平穩(wěn)序列,即它們的單整階數(shù)均為1。
2.3 樣本數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗
Granger定理指出,對于兩個樣本序列,首先需要驗證他們之間是否存在協(xié)整關系,才能根據(jù)其關系建立模型。采用E—G兩步法,前提是兩序列為同階單整,上一節(jié)已經說明lnpf和lnps均是一階單整。下面則建立lnps和lnpf的回歸方程,并對殘差項進行單位根檢驗。
首先建立回歸方程:
根據(jù)回歸方程,用最小二乘法進行回歸,得到如下回歸結果,如表6所示。
表6 協(xié)整方程輸出結果
常數(shù)項的t統(tǒng)計量也顯著,得估計方程為:
對協(xié)整方程輸出結果所得的估計方程進行ADF檢驗,檢驗結果如表7所示。
表7 殘差序列ADF檢驗結果
結果表明,lnps和lnpf之間存在協(xié)整關系。
2.4 誤差修正模型建模結果
雖然上述模型很好地描述了兩者價格之間的長期均衡,但是并不能準確地反映短期波動對這種均衡的影響。需要進一步進行構建誤差修正模型ECM來反映這種短期不均衡的調整。當股指期貨與現(xiàn)貨市場與其均衡狀態(tài)嚴重偏離時,套利者就會進入市場,利用套利機會進行操作取得收益。在套利者的套利操作下,短期的偏離會逐步調整到長期均衡,使得股指期貨與現(xiàn)貨指數(shù)表現(xiàn)出相同的走勢。根據(jù)之前得到的長期均衡方程得到相應的殘差項,令,建立下面的誤差修正模型,估計結果如表8所示。
表8 誤差修正模型估計結果
由表8所示估計結果可知,常數(shù)項t統(tǒng)計量僅為0.07,即不顯著,所以不帶有常數(shù)項的模型估計結果表示為下式:
2.5 Granger因果檢驗
本文的Granger因果采用檢驗價格的一階差分,即滬深300股指期貨與現(xiàn)貨指數(shù)的收益率序列RS、RF來做。檢驗結果如表9所示。
表9 股指期貨與現(xiàn)貨的Granger因果檢驗
由檢驗結果可知,對于原假設,由于他們的p值均比較小,所以拒絕原假設,表明兩者收益率互為Granger原因,即股指期貨與現(xiàn)貨之間存在著領先滯后關系。不過,在價格發(fā)現(xiàn)功能上股指期貨的更具有優(yōu)勢。
2.6 互相關函數(shù)
上述的分析已經表明滬深300指數(shù)價格受到滬深300股指期貨變化的引領,但這種領導有多長時間,我們不得而知。利用兩者收益率之間的互相關函數(shù)。通過實驗得到滬深300股指期貨與現(xiàn)貨指數(shù)對數(shù)收益率時間序列的互相關系數(shù),如圖2所示。
圖2 互相關函數(shù)圖
觀察滬深300股指期貨對現(xiàn)貨指數(shù)的引導,當前時刻的滬深300指數(shù)收益率受到前一時刻滬深300股指期貨收益率的影響,即說明滬深300股指期貨只對次一交易日的滬深300指數(shù)價格影響。
由實證滬深300股指期貨與現(xiàn)貨指數(shù)之間的價格引導關系可得如下四個結論。
(1)滬深300股指期貨自2010年進入市場,就表現(xiàn)出與現(xiàn)貨指數(shù)價格一致的價格走勢。
(2)數(shù)據(jù)的單位根檢驗結果證明滬深300股指期貨與現(xiàn)貨指數(shù)都是非平穩(wěn)的時間序列。但是它們的一階差分都是平穩(wěn)的,這說明對它們取對數(shù),得到的收益率序列是平穩(wěn)的。
(3)協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗的結果顯示,從長期來看,股指期貨與現(xiàn)貨的價格之間存在著均衡關系,當市場因新信息的產生而受到沖擊時,市場會自動調整到這種狀態(tài),誤差修正項的系數(shù)說明了調整速度,偏離均衡的變量正是以這個速度重新回到長期均衡狀態(tài)。
同時,從Granger因果檢驗來看,股指期貨價格與現(xiàn)貨價格之間并不是單向因果關系,而是雙向引導,即股指期貨市場影響現(xiàn)貨市場價格的形成,同時現(xiàn)貨市場對期貨市場的價格也有一定的促進作用,因為股指期貨市場上套利機會的存在,當期貨市場價格偏離現(xiàn)貨理論價格時,投資者可以構造套利組合,買入期貨、賣出證券組合,或者進行相反的操作進行套利。兩個市場相互作用正是通過投資者的套利行為而實現(xiàn)。但是,結果也表明,股指期貨對現(xiàn)貨市場價格的引導作用更強,這也說明我國的股指期貨比現(xiàn)貨有更強的價格發(fā)現(xiàn)功能。
(4)上述互相關函數(shù)分析的結果表明,滬深300股指期貨只顯著影響滯后一期的滬深300現(xiàn)貨指數(shù)。
參考文獻
[1] 陳蓉,鄭振龍.無偏估計、價格發(fā)現(xiàn)與期貨市場效率[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2008(1).
[2] 戴曉鳳,賀亮華.滬深300股指期貨的日內價格發(fā)現(xiàn)問題研究[D].湖南大學,2011.
[3] 高鐵梅.計量經濟分析方法與建模——Eviews應用及案例[M].清華大學出版社,2009.
[4] 李堪.股指期貨對我國內地股市波動性影響實證研究[J].金融發(fā)展研究,2010(1).
[5] 俞喬.市場有效周期異常與股價波動——對上海、深圳股票市場的實證分析[J].經濟研究,1991(9).
[6] 任艷艷,李學.股指期貨與現(xiàn)貨之間超前滯后關系的研究[J].山東大學學報,2006(5).
[7] 王拓,劉萬興.股指期貨價格發(fā)現(xiàn)功能研究[J].經濟管理,2008(6).
[8] 夏天.國內外股指期貨與股票指數(shù)之間的關聯(lián)性研究——基于日經225指數(shù)期現(xiàn)貨市場的實證分析[J].南方經濟,2008(8).
[9] 趙芳芳.有關我國股指期貨價格發(fā)現(xiàn)功能的實證分析[D].復旦大學,2011.
[10] 張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].機械工業(yè)出版社,2007.
[11] 鄭鳴,王云靜,莊金良.大陸與臺灣股指期貨價格發(fā)現(xiàn)功能比較研究[J].投資研究,2011(12).
作者簡介:紀偉(1990-),漢,河北省秦皇島人,現(xiàn)為山東工商學院金融學專業(yè)碩士研究生,主要從事證券投資方向的研究。
中圖分類號:F830.91
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2015)05(a)-077-03