殷曉超(鄭州大學(xué),河南 鄭州 450001)
創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)配置對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究
殷曉超
(鄭州大學(xué),河南鄭州450001)
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的廣度和深度的不斷加深,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也變得越來(lái)越激烈,這對(duì)于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力--創(chuàng)新能力也提出了巨大的挑戰(zhàn).現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始采用聯(lián)合起來(lái),組建成創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)以應(yīng)對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng).本文先是分析其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵,然后對(duì)其不同形式的研發(fā)能力和調(diào)節(jié)作用進(jìn)行研究,同時(shí)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)能力和調(diào)節(jié)作用進(jìn)行研究,最后得出不同形式下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè),尤其是中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響.從而為企業(yè)在組織創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)提供一定的參考.
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);創(chuàng)新績(jī)效;研發(fā)能力;企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)能力
當(dāng)前,隨著經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展,技術(shù)變得越來(lái)越復(fù)雜,同時(shí)技術(shù)的創(chuàng)新也變得越來(lái)越不確定,創(chuàng)新技術(shù)的融合也在不斷的加快進(jìn)行中,單個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)創(chuàng)新時(shí)代的發(fā)展需要了.在此背景下,基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的創(chuàng)新合作變得也越來(lái)越普遍,企業(yè)開(kāi)始與其利益相關(guān)者(用戶、競(jìng)爭(zhēng)者、大學(xué)、專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu)等)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)合作形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò).
創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義早在1989年就被提出了,當(dāng)時(shí)認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)就是一種制度安排,主要目的是為了應(yīng)付其系統(tǒng)性創(chuàng)新,主要是通過(guò)創(chuàng)新的合作將各個(gè)企業(yè)連接起來(lái)的一種架構(gòu).它是包含制造企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)以及服務(wù)供應(yīng)者的一個(gè)相互協(xié)同的群體,他們共同努力參與新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié),主要的目的就是將創(chuàng)新形成產(chǎn)品并推向市場(chǎng),并且在企業(yè)之間相互作用,建立科學(xué)的市場(chǎng),最終形成直接或間接的關(guān)系.在這之中的核心是企業(yè),其他的結(jié)合點(diǎn)還有政府部門(mén)、資本市場(chǎng)、中介服務(wù)以及研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)這些單位.有研究表明,當(dāng)企業(yè)在選擇單位在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)時(shí),選擇四類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)伙伴更容易成功,并且業(yè)績(jī)的提升也較快.如果企業(yè)之間的功能相互匹配,作用將會(huì)更大,也有可能使得企業(yè)的低技術(shù)產(chǎn)生高績(jī)效.
綜上所述,良好的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)配置會(huì)給企業(yè)帶來(lái)良好的網(wǎng)絡(luò)能力來(lái)影響企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效,本文是從以下幾個(gè)方面來(lái)界定企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)配置的:首先是具有目標(biāo)、資源的互補(bǔ)性;第二是有公平、可靠的信任關(guān)系;第三是網(wǎng)絡(luò)位置優(yōu)勢(shì).
內(nèi)部研發(fā)在企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中擔(dān)任著雙重角色,即建立吸收能力以及產(chǎn)生新知識(shí)和創(chuàng)意,研發(fā)投入有助于提升企業(yè)的吸收能力,因此,研發(fā)(R&D)能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響(Cohen&Levinthal,1989).R&D的能力能夠幫助企業(yè)進(jìn)行知識(shí)的積累,而且選擇的知識(shí)也很重要,因?yàn)樗罱K會(huì)形成相
應(yīng)的能力,產(chǎn)生的績(jī)效也不盡相同.另外,這種研發(fā)的能力也能夠促使企業(yè)在重要的事件發(fā)生時(shí),對(duì)外部的危險(xiǎn)產(chǎn)生相應(yīng)的舉動(dòng),從而增強(qiáng)自身的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力.所以,可以說(shuō)研發(fā)能力不僅有利于企業(yè)知識(shí)積累的提高,更有利于企業(yè)績(jī)效的增長(zhǎng).同時(shí),R&D能力是制造型SMES績(jī)效的決定性因素,研發(fā)能力的強(qiáng)弱對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有著至關(guān)重要的作用.內(nèi)部研發(fā)能力與網(wǎng)絡(luò)配置的關(guān)系對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究主要是與知識(shí)的吸收能力有關(guān).在相關(guān)的具體研究方面,黃嫚麗和藍(lán)海林(2005)從吸收能力角度出發(fā)提出了其在組織學(xué)習(xí)各個(gè)階段的不同作用機(jī)理;吸收能力的發(fā)展對(duì)于建立戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的重要作用,對(duì)于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)組織學(xué)習(xí)策略的選擇(楊東,2006)和合作方式(張軍果,2007)有影響,從而影響到了優(yōu)勢(shì)資源的獲取等等.企業(yè)的知識(shí)吸收能力對(duì)企業(yè)的研發(fā)能力的重要性不言而喻,研發(fā)能力的強(qiáng)弱對(duì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)配置對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效的影響有著調(diào)節(jié)作用.本文認(rèn)為,企業(yè)為了研發(fā)能力會(huì)主動(dòng)調(diào)節(jié)其在整個(gè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的位置獲得優(yōu)勢(shì),會(huì)加強(qiáng)同網(wǎng)絡(luò)其他組織的合作以獲得資源,協(xié)同網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的影響(解學(xué)梅,徐茂元,2014).
營(yíng)銷(xiāo)作為企業(yè)能力的研究已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到大企業(yè)中,現(xiàn)在逐漸向中小企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)散,因?yàn)槠洳粌H能夠開(kāi)拓市場(chǎng),也能提高利潤(rùn),逐漸的成為提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要手段之一.它不僅使得企業(yè)運(yùn)用各種手段來(lái)滿足市場(chǎng)的需求,更是促進(jìn)企業(yè)整合產(chǎn)品和服務(wù),從而提高服務(wù)的能力的一種方法.當(dāng)企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的需求時(shí),可以通過(guò)各種在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中形成的知識(shí)來(lái)調(diào)整自身的技術(shù)和資源,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,并迅速的占領(lǐng)市場(chǎng).其中獲得市場(chǎng)績(jī)效中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),就是顧客的導(dǎo)向和有效的部門(mén)之間的配合.
營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,一方面可以從其對(duì)知識(shí)的影響理解(DeLuca & Atuahene-Gima,2007;Samiee &Walters,2003).企業(yè)遵循自身的營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)來(lái)進(jìn)行企業(yè)活動(dòng),而且這種知識(shí)的擴(kuò)散尤其對(duì)企業(yè)開(kāi)拓新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生影響,對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效的影響更加普遍(Marinova,2004).另一方面,營(yíng)銷(xiāo)能力意味著價(jià)值獲取的能力,從創(chuàng)新中價(jià)值獲取能力越強(qiáng)大,企業(yè)就越鼓勵(lì)創(chuàng)新,投資越多.企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)權(quán)衡價(jià)值創(chuàng)新和價(jià)值支出(Mizik & Jacobson,2003).已有研究表明,企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)獲得成功的必不可少的因素了(Tsai & Eisingerich,2010).
現(xiàn)有很多文獻(xiàn)認(rèn)為營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有非常顯著的影響,在促進(jìn)內(nèi)部研究能力開(kāi)發(fā)的同時(shí)也要促進(jìn)其緊密的商業(yè)聯(lián)系,這樣才能使得績(jī)效的提升更快更高.其中營(yíng)銷(xiāo)能力與研發(fā)能力之間的反應(yīng)直接決定了公司的業(yè)績(jī),營(yíng)銷(xiāo)則決定著企業(yè)技術(shù)朝那個(gè)方向進(jìn)行.本文的觀點(diǎn)是,企業(yè)的本質(zhì)還是以盈利為目的的,雖然提高研發(fā)的能力能夠產(chǎn)出更多的成果,但是只有將這些成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,才能產(chǎn)生商業(yè)利潤(rùn),這需要企業(yè)具有很好的營(yíng)銷(xiāo)能力能夠獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并反過(guò)來(lái)對(duì)企業(yè)的研發(fā)能力有良好的激勵(lì)反饋?zhàn)饔?如此看來(lái),企業(yè)的R&D活動(dòng)與企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力有著互補(bǔ)作用.
營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)配置能力影響一方面可以從聯(lián)系的角度理解,協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中組織間的強(qiáng)聯(lián)系對(duì)協(xié)同創(chuàng)新氛圍有影響,協(xié)同創(chuàng)新氛圍對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有著顯著的正向影響(解學(xué)梅,徐茂元,2014).另一方面,營(yíng)銷(xiāo)能力的反饋使企業(yè)會(huì)自發(fā)在網(wǎng)絡(luò)位置中提高其綜合網(wǎng)絡(luò)位置的能力和處理特定關(guān)系的能力(Hakansson,1987).
通過(guò)對(duì)目前的理論研究的梳理可以看出,企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力、研發(fā)能力對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效的研究方面已有了不少研究,企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)配置與其研發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)能力的綜合作用對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用較少,特別是營(yíng)銷(xiāo)能力的調(diào)節(jié)作用.為此,本文初步提出了一個(gè)簡(jiǎn)單模型,對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置、研發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的綜合作用機(jī)理展開(kāi)研究.
(1)不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的績(jī)效也是不相同的,尤其是對(duì)中小型企業(yè)的影響更是巨大.現(xiàn)在流行的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要有三種:“企業(yè)—企業(yè)”,“企業(yè)—中介”,“企業(yè)—研究組織”,它們都能在一定程度上促進(jìn)企業(yè)的績(jī)效.同時(shí),中小企業(yè)與其他的單位,如供應(yīng)企業(yè)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)以及顧客之間產(chǎn)生協(xié)同的關(guān)系,也能產(chǎn)生一定的績(jī)效.但是,不同的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的績(jī)效也是不同的,從研究得知:“企業(yè)—企業(yè)”的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)績(jī)效的提升是最高的,“企業(yè)—研究組織”的績(jī)效提升排名第二,“企業(yè)—中介”對(duì)績(jī)效的提升是最小的.
(2)“企業(yè)—政府”的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)的績(jī)效的提升并不顯著.通過(guò)相關(guān)的研究,我們了解到中小企業(yè)與政府結(jié)合形成創(chuàng)新的網(wǎng)路對(duì)企業(yè)的績(jī)效的提升是很小的.但是把政府作為上面流行的三種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介,就能產(chǎn)生極大的“中介效應(yīng)”,這就能極大的提高中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效.所以,本文的觀點(diǎn)是,政府在參與到企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中來(lái)的時(shí)候,要給于足夠的重視,充分發(fā)揮好政府的中介作用,從而提高企業(yè)績(jī)效的提升.在制定相關(guān)的政策時(shí),不僅要考慮到中小企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)需求,而且也要充分的鼓勵(lì)中小企業(yè)與其他的參與者之間進(jìn)行充分的合作.尤其是在市場(chǎng)的機(jī)制下,要利用政府的特殊地位建立相應(yīng)的品平臺(tái),鼓勵(lì)中小企業(yè)的在一起學(xué)習(xí),能夠做到知識(shí)的共享.
(3)另外,協(xié)同的方式也對(duì)中小企業(yè)的績(jī)效作用有較大的影響.研究表明,垂直的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)對(duì)中介—大學(xué)研究機(jī)構(gòu)這類(lèi)協(xié)同方式起到的績(jī)效促進(jìn)作用更大.顧客—供應(yīng)鏈以及其他的協(xié)同方式,水平協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)對(duì)這類(lèi)績(jī)效的推動(dòng)具有更大的作用.我們可以得出這樣的結(jié)論,在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體系下,中介—大學(xué)研究機(jī)構(gòu)這類(lèi)的技術(shù)創(chuàng)新的作用沒(méi)有得到充分的利用.所以,地方的政府在進(jìn)行政策的調(diào)整時(shí),要考慮到這類(lèi)的情況,調(diào)整相應(yīng)的政策使其更加促進(jìn)中介—大學(xué)研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力的提升.可以通過(guò)是中介機(jī)構(gòu)的職能更加的完善,服務(wù)質(zhì)量更加的優(yōu)異,讓更多的大學(xué)研究機(jī)構(gòu)來(lái)產(chǎn)假產(chǎn)業(yè)研究的項(xiàng)目,來(lái)促進(jìn)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的績(jī)效提升等.
參考文獻(xiàn):
〔1〕解學(xué)梅.中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究.管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010.
〔2〕Imai,K. and Y. Baba,1991,Systemic innovation and cross-border networks:Transending and hierarchies to create a new techno-economic system.
〔3〕Nooteboom,and. V. A Gilsing,2004,Density and Strength of Ties in Innovation Networks:A Competence and Governance View[J].Working Paper.
〔4〕董敏兒,莫燕.基于耗散理論的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)配置機(jī)理研究.科技和產(chǎn)業(yè),2008.
〔5〕Larson,A,1991,Partner networks:leveraging external ties to improve entrepreneurial performance.Journal of Business Venturing.
〔6〕Gemunden,H.,Heydebreck,P.and Herden,R.,1992,Technological interweavement:a means ofachieving innovation success. R&D Management.
〔7〕Cohen,W.M.&Levinthal,D.A.l,1989,Innovation and learning:The two faces of R&D,Economic Journal.
〔8〕曾楠,高山行,崔寧寧.企業(yè)內(nèi)部資源能力與外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)績(jī)效的交互效應(yīng)研究,2011.
〔9〕Louis Raymond and Josee St- Pierre,2010,R&D as a determinant of innovation in manufacturing SMES:an attempt at empirical clarification Technovation.
〔10〕黃嫚麗,藍(lán)海林.基于吸收能力的聯(lián)盟企業(yè)組織學(xué)習(xí)研究.科研管理研究,2005.
中圖分類(lèi)號(hào):F272
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-260X(2015)09-0082-02
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2015年17期