• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于ANP-灰色模糊評價(jià)法的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究

      2015-02-25 07:28:50黃明旺鄭明貴
      關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

      黃明旺,鄭明貴

      (江西理工大學(xué),a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;b.礦業(yè)貿(mào)易與投資研究中心,江西贛州341000)

      基于ANP-灰色模糊評價(jià)法的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究

      黃明旺a,鄭明貴b

      (江西理工大學(xué),a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;b.礦業(yè)貿(mào)易與投資研究中心,江西贛州341000)

      摘要:礦業(yè)項(xiàng)目投資是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工程,它具有投資金額大、投資回收期長、不確定性因素多等特點(diǎn)。在分析和識別礦業(yè)項(xiàng)目投資主要風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一套評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析(ANP)法和灰色模糊評價(jià)法對礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)。首先利用ANP法對指標(biāo)間的相互作用和相互關(guān)系進(jìn)行分析,借助超級決策軟件(Super Decision)確定指標(biāo)權(quán)重;其次引入灰色模糊評價(jià)法,把分散的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)樣本信息處理成一個(gè)灰色評價(jià)矩陣,進(jìn)而對其進(jìn)行單值化處理得到風(fēng)險(xiǎn)綜合評估值;最后以江西某銅礦項(xiàng)目投資為例進(jìn)行應(yīng)用,驗(yàn)證了ANP-灰色模糊評價(jià)法對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)具有可行性和有效性。

      關(guān)鍵詞:礦業(yè)項(xiàng)目投資;風(fēng)險(xiǎn)評價(jià);ANP法;灰色模糊評價(jià)法

      礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是礦業(yè)開發(fā)前進(jìn)行的一項(xiàng)非常重要的工作,如果礦山企業(yè)忽視了礦業(yè)項(xiàng)目投資存在的風(fēng)險(xiǎn),或者缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),那么將會直接影響到礦業(yè)項(xiàng)目開發(fā)的成敗[1]。礦業(yè)項(xiàng)目投資具有資金需求量大、投資回收周期長等顯著特點(diǎn),在礦業(yè)項(xiàng)目投資全過程中將伴隨著復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。因此,設(shè)計(jì)一套科學(xué)合理的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評估體系,防范和預(yù)控投資風(fēng)險(xiǎn),可以為礦山企業(yè)科學(xué)決策提供參考依據(jù)。

      一、礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

      礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素有很多且較為復(fù)雜,因此,需要從多角度來構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,這樣才能比較全面地反映礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)程度。在參考相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,一般來說,礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的來源主要包括以下三個(gè)方面:

      第一,宏觀層面:主要包括政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、市場與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等[2]。

      第二,外部建設(shè)條件:主要包括礦區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善程度,水電供應(yīng)條件和勞動力素質(zhì)高低等風(fēng)險(xiǎn)因素[3]。

      第三,礦床特征:與礦床特征直接相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)有諸如地質(zhì)資源、水文地質(zhì)條件等因素。礦產(chǎn)儲量的評估與實(shí)際儲量大小是否存在變異以及礦石品位的高低,水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性等地質(zhì)資源風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上影響著礦業(yè)項(xiàng)目開發(fā)的成敗[4]。因此,在辨識礦業(yè)項(xiàng)目投資主要風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了由5個(gè)一級指標(biāo)、12個(gè)二級指標(biāo)組成的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,具體見表1。

      二、基于ANP-灰色模糊評價(jià)法的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

      礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)因素之間具有相互聯(lián)系和反饋的特點(diǎn),因此,擬采用ANP法[5]計(jì)算權(quán)重。另外,由于存在評價(jià)者自身經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識和知識構(gòu)成等主觀因素影響,同時(shí)礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)具有已知、未知和非確定性等灰色特征,因此結(jié)合灰色模糊評價(jià)法[6-8],構(gòu)建了基于ANP-灰色模糊評價(jià)法的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)模型。

      表1 礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系

      (一)ANP法

      1.ANP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖的構(gòu)建

      2.風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重的確定

      矩陣wij中的列向量表示Ci中元素Ci1,...,對Cj中元素Cj1,...,Cjnj的影響程度排序向量。當(dāng)Cj中元素不受Ci的元素影響時(shí),則wij=0,然后可以得到超矩陣w:

      由于w不是列歸一化矩陣,因此需要用一級指標(biāo)Ci對Cj(j=1,...,5)的重要性進(jìn)行比較,由此得到加權(quán)矩陣A:

      (二)灰色模糊綜合評價(jià)法

      1.灰色評價(jià)矩陣的計(jì)算

      建立風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級集合v=(v1,v2,...,vq),其中,q為評價(jià)等級數(shù),vq為第q個(gè)評價(jià)等級。根據(jù)表1,組織p位專業(yè)領(lǐng)域的專家,通常以5位為最佳,對礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。若第k位專家對第i個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評分為dki,則所有專家的模糊評價(jià)樣本數(shù)據(jù),記為樣本矩陣D:

      利用白化權(quán)函數(shù)計(jì)算灰色評價(jià)矩陣[12]:

      (2)適中測度白化權(quán)函數(shù),即茚贊∈[0,d1,2d1],其表達(dá)式為:

      2.模糊綜合評價(jià)

      對Ci進(jìn)行模糊綜合評價(jià),得到第一級模糊綜合評價(jià)結(jié)果:

      將Ci看成一個(gè)單個(gè)因素,用Bi作為其單因素評價(jià),以此組成第二級模糊評價(jià)隸屬矩陣R,得到第二級模糊綜合評價(jià)結(jié)果:

      最后,對B進(jìn)行單值化處理,求出綜合風(fēng)險(xiǎn)值Z,由此判斷風(fēng)險(xiǎn)大小:

      三、實(shí)例應(yīng)用分析

      根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系和方法,以江西某銅礦項(xiàng)目投資為例進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。該銅礦位于江西某縣城南30 km處,屬于新建項(xiàng)目,是集采礦、選礦為一體的礦山工程,設(shè)計(jì)日處理原礦1000噸,礦山擬采用露天開采方式,選礦采用混合浮選工藝。在項(xiàng)目投資前需要對其投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)。

      (一)構(gòu)建ANP風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

      首先開啟Super Decision軟件,在軟件工作界面建立5個(gè)元素組及每個(gè)元素組下的元素,設(shè)定元素組組內(nèi)元素之間及元素組之間的相互影響和反饋的關(guān)系,形成基于ANP的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖,如圖1所示。

      (二)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

      (1)針對各指標(biāo),Super Decision軟件提供了四種方式,即矩陣式、縱向判斷式、圖形判斷式和問卷調(diào)查式,對風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較。本文則采用了軟件中的1~9標(biāo)度法,即問卷調(diào)查式的方法對各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)逐一進(jìn)行比較,形成兩兩對比矩陣。

      (2)在指標(biāo)權(quán)重的確定過程中,超矩陣的求解是ANP法賦權(quán)的核心環(huán)節(jié),計(jì)算較復(fù)雜。根據(jù)指標(biāo)權(quán)重的確定步驟和上一步的判斷輸入,Super Decision軟件可快速地構(gòu)造超矩陣,然后計(jì)算超矩陣,并得出極限矩陣,其列向量即為所有風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)相對于該銅礦項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的全局權(quán)重值同時(shí)通過“Priorities”命令可獲得元素組Ci中各個(gè)元素的局部權(quán)重及元素組Ci的權(quán)重向量Q,具體見表2所示。

      (三)確定風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系

      將投資風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)等級分為很高、高、中等、低和很低5個(gè)級別,并分別賦值量化,取各評價(jià)等級對應(yīng)的閥值為9,7,5,3,1,處于兩個(gè)等級的分值依次為8,6,4,2。由此確定的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)集合為V={V1(很高),V2(高),V3(中等),V4(低),V5(很低)},根據(jù)分級規(guī)則,風(fēng)險(xiǎn)很高為[9,10],高為[7,9),中等為[5,7),低為[3,5),很低為[1,3)。

      (四)計(jì)算灰色評價(jià)矩陣

      組織了由5位礦業(yè)工程領(lǐng)域?qū)<倚纬傻脑u判組對各指標(biāo)進(jìn)行評分,該評判組由2名高等院校教授、2名礦山企業(yè)高級工程師和1名設(shè)計(jì)院的高級工程師組成。根據(jù)專家對各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的評分,得到樣本矩陣D:

      圖1 礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)ANP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

      表2 礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重

      根據(jù)白化權(quán)函數(shù)和公式(8),結(jié)合樣本矩陣D,求出灰類評價(jià)系數(shù)和總灰類系數(shù),進(jìn)而得出灰色評價(jià)矩陣:

      (五)綜合評估

      根據(jù)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的局部權(quán)重及相應(yīng)?的灰色評價(jià)矩陣,借助Matlab2010得到第一級綜合評價(jià)結(jié)果Bi,然后組成第二級模糊評價(jià)隸屬矩陣R:

      由此,B=Q·R= (0.2760,0.3120,0.3005,0.1005,0.0135)。

      利用式(12),得出該銅礦項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評估值為Z=6.4855。

      按照風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級的劃分,因?yàn)?﹤6.4855﹤7,因此該銅礦項(xiàng)目具有開發(fā)潛力,但是風(fēng)險(xiǎn)處于中等偏高的級別,宜當(dāng)注意防范風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)Zi可以看出在5大一級風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)中,尤其要關(guān)注地質(zhì)資源風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)評估值最高,該風(fēng)險(xiǎn)包括地質(zhì)儲量、礦石品位、水文地質(zhì)條件等風(fēng)險(xiǎn)因素,因此應(yīng)加強(qiáng)對地質(zhì)資源的勘察,提供詳細(xì)而準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),進(jìn)而為項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案和制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施提供依據(jù)。

      四、結(jié) 論

      (1)在分析礦業(yè)項(xiàng)目投資特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)來源的基礎(chǔ)上,識別出主要風(fēng)險(xiǎn)因素并建立了礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了基于ANP-灰色模糊評價(jià)法的礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型。采用ANP法確定指標(biāo)權(quán)重,較傳統(tǒng)的AHP法更加充分地考慮了指標(biāo)之間及內(nèi)部間的相互關(guān)系,豐富了項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法,同時(shí)借助軟件求解指標(biāo)權(quán)重,避免了超矩陣計(jì)算和極限矩陣迭代收斂的運(yùn)算;此外,利用灰色理論,適應(yīng)了礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的模糊特征,也在一定程度上避免了評價(jià)過程中風(fēng)險(xiǎn)信息不足的問題。

      (2)以江西某銅礦投資為實(shí)例,根據(jù)綜合評估值得出該銅礦項(xiàng)目投資基本可行但風(fēng)險(xiǎn)偏高,應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,同時(shí)驗(yàn)證了該方法對礦業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的可行性,有助于礦山企業(yè)把握項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)狀況。

      參考文獻(xiàn):

      [1]鄭明貴,賴亮光,袁懷雨.基于變權(quán)原理的海外礦業(yè)投資多目標(biāo)柔性決策模型[J].中國礦業(yè),2011,20(2):30-35.

      [2]鄧嶠.鋼鐵企業(yè)礦石資源海外投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)模型[J].金屬礦山,2012(3):61-62,122.

      [3]鄭明貴,龔婷.海外礦產(chǎn)資源開發(fā)模糊綜合評價(jià)模型研究[J].采礦工程,2012,33(2):23-26.

      [4]曹慶奎,阮俊虎,劉開第.基于隸屬度轉(zhuǎn)換算法的礦業(yè)投資決策模糊評價(jià)[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,27(1):92-95.

      [5]楊宏偉,岳勇,楊學(xué)強(qiáng).基于區(qū)間標(biāo)度的群體ANP決策方法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2012,36(6):21-23.

      [6]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.

      [7]饒運(yùn)章,黃凱龍,李闖,等.露天礦山轉(zhuǎn)地下開采過渡時(shí)期生產(chǎn)規(guī)模的模糊綜合優(yōu)化[J].有色金屬科學(xué)與工程,2011,2(5):61-64.

      [8]DIKMEN I,BIRGONUL M T,SEDAT H.Using Fuzzy Risk Assessment to Rate Cost Overrun Risk in International Construction Projects[J].International Journal of Project Management,2007(25):294-505.

      [9]劉睿,余建星,孫宏才,等.基于ANP的超級決策軟件介紹及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2003(8):141-143.

      [10]王蓮芬,蔡海鷗.網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的理論與算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(3):44-55.

      [11]SATTY T L.Decision making:the analytic hierarchy and network progress (AHP/ANP)[J].Journal of Science and Systems Engineering,2004,13(3):1-35.

      [12]董奮義,肖美丹,劉斌,等.灰色系統(tǒng)教學(xué)中白化權(quán)函數(shù)的構(gòu)造方法分析[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(3):97-99.

      [13]付書科,楊樹旺,唐鵬程,等.基于群決策ANP的礦產(chǎn)資源境外投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J].中國礦業(yè),2014,23(4):41-46,61.

      通信作者:鄭明貴(1978-),男,博士,副教授,主要從事礦業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的研究,E-mail:mgz268@sina.com.

      作者簡介:黃明旺(1989-),男,碩士研究生,主要從事礦業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的研究,E-mail:jxlgdxhmw@126.com.

      基金項(xiàng)目:國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(編號:12CGL008);江西省高校人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目(編號:JJ1221)

      收稿日期:2015-01-15

      文章編號:2095- 3046(2015)04- 0037- 05 DOI:10.13265/j.cnki.jxlgdxxb.2015.04.009

      中圖分類號:TD-9

      文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

      猜你喜歡
      風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
      地方政府性債務(wù)的評價(jià)與分析
      東方教育(2016年9期)2017-01-17 23:58:58
      基于層次分析法的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理
      東方教育(2016年13期)2017-01-12 22:48:27
      智能電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究
      黔西北某煉鋅渣堆場周邊土壤及農(nóng)產(chǎn)品重金屬污染研究
      綠色科技(2016年20期)2016-12-27 16:10:09
      基于數(shù)學(xué)建模的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其預(yù)警研究
      特種設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理和處理
      風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)降低在電梯檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究
      BOT項(xiàng)目前期風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究
      科技視界(2016年24期)2016-10-11 08:30:11
      施工企業(yè)內(nèi)部控制的研究
      P2P平臺風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及控制探討
      清徐县| 红河县| 平塘县| 竹山县| 兴义市| 义乌市| 句容市| 慈溪市| 浦县| 麻栗坡县| 乌兰浩特市| 九寨沟县| 定兴县| 遂川县| 宣汉县| 民勤县| 扶沟县| 当雄县| 永宁县| 怀柔区| 锡林郭勒盟| 宣威市| 贞丰县| 丰宁| 长治市| 金华市| 瑞昌市| 长岛县| 上饶县| 金门县| 台州市| 宁城县| 新平| 班戈县| 博罗县| 胶州市| 辽中县| 和硕县| 九龙坡区| 平原县| 盐山县|