電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)
——以上海市檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作為視角

李長(zhǎng)斐 王 驕

（1.上海市嘉定區(qū)人民檢察院，上海 201800；

2.上海市寶山區(qū)人民檢察院，上海 201900）

電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)
——以上海市檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作為視角

李長(zhǎng)斐1王 驕2

（1.上海市嘉定區(qū)人民檢察院，上海 201800；

2.上海市寶山區(qū)人民檢察院，上海 201900）

隨著電子信息技術(shù)的迅速發(fā)展以及新《刑訴法》的修訂，電子數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)新的證據(jù)形式在司法實(shí)踐中的應(yīng)用越來越廣。本文以上海檢察機(jī)關(guān)為例，從業(yè)務(wù)開展、隊(duì)伍建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)方面詳細(xì)介紹了電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在上海檢察機(jī)關(guān)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，有針對(duì)性地闡述了筆者的一些建議和想法，以期對(duì)電子數(shù)據(jù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用開展有所幫助，滿足日益增多的司法實(shí)踐需求。

電子數(shù)據(jù)；上海檢察機(jī)關(guān)；現(xiàn)狀分析；發(fā)展應(yīng)對(duì)

一、電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用

隨著信息技術(shù)在社會(huì)生活中的廣泛應(yīng)用，包括職務(wù)犯罪在內(nèi)的很多違法犯罪活動(dòng)都不可避免地涉及到電子信息技術(shù)及相關(guān)設(shè)備。通過對(duì)相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行固定、提取和分析，已然成為一種刑事訴訟證據(jù)種類和證據(jù)收集途徑。

上海檢察技術(shù)部門針對(duì)這一新類型證據(jù)，在高檢院技術(shù)信息中心的指導(dǎo)下，于2007年起開始探索相關(guān)電子數(shù)據(jù)取證工作，積極運(yùn)用電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定和證據(jù)審查等技術(shù)手段，在支持自偵查案、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)鏈條上發(fā)揮了積極的作用，為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能，維護(hù)公平正義提供了強(qiáng)有力的支撐。

（一）拓寬偵查手段，提高自偵部門辦案效率

積極運(yùn)用電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定等技術(shù)手段，協(xié)助自偵部門發(fā)現(xiàn)線索、固定證據(jù)。根據(jù)《上海市檢察技術(shù)白皮書（2012～2013）》數(shù)據(jù)顯示，2012年上海市反貪立案332件，應(yīng)用電子數(shù)據(jù)技術(shù)的為79件，占23.8%；2013年反貪立案323件，應(yīng)用電子數(shù)據(jù)技術(shù)的為86件，占26.6%。①上海市人民檢察院檢察技術(shù)處編：《上海市檢察技術(shù)白皮書（2012～2013）》。在打擊和預(yù)防職務(wù)犯罪工作中，充分體現(xiàn)出電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的優(yōu)勢(shì)， 如2012年普陀區(qū)院反貪部門在辦理貝某涉嫌貪污一案中，技術(shù)人員運(yùn)用取證技術(shù)對(duì)已刪除的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)，通過提取、固定和分析涉案對(duì)象電子數(shù)據(jù)，為成功偵破該案提供了引導(dǎo)和證據(jù)支撐。

（二）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)鏈條，確保公訴部門準(zhǔn)確定罪

在現(xiàn)有證據(jù)不足的情況下，通過對(duì)涉案電子數(shù)據(jù)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析，查找有價(jià)值的線索，將有效還原案件真相，準(zhǔn)確懲罰犯罪分子，如2012年一分院在辦理陳某涉嫌運(yùn)輸、販賣毒品一案中，犯罪嫌疑人陳某只承認(rèn)運(yùn)輸毒品的事實(shí)，對(duì)販賣毒品拒不供認(rèn)，后經(jīng)市院司法鑒定中心對(duì)其手機(jī)短信進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，發(fā)現(xiàn)其發(fā)給下家的多條記載有銀行賬戶、姓名的短信，經(jīng)核對(duì)這些賬戶的存、匯款記錄，發(fā)現(xiàn)下家曾將毒資打入上述銀行賬戶。法院最終采納起訴書的意見，認(rèn)定被告人構(gòu)成運(yùn)輸、販賣毒品罪。

二、電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在上海檢察機(jī)關(guān)的開展情況

（一）基本情況

近年來，上海檢察機(jī)關(guān)根據(jù)最高人民檢察院“科技強(qiáng)檢”的戰(zhàn)略要求，立足于為執(zhí)法辦案提供技術(shù)支持，大力加強(qiáng)檢察技術(shù)工作，特別是電子數(shù)據(jù)這一新領(lǐng)域，在專業(yè)隊(duì)伍、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都取得了一定的成果。自2010年12月以來，上海市人民檢察院先后出臺(tái)了《關(guān)于在辦案中加強(qiáng)電子證據(jù)勘驗(yàn)檢查、審查和鑒定工作的若干意見》、《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范技術(shù)辦案的規(guī)定》、《2014～2016年上海檢察技術(shù)工作發(fā)展規(guī)劃》等文件，對(duì)檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)工作起到了良好的規(guī)范和引導(dǎo)作用。

1.案件委托受理情況

根據(jù)《上海市檢察技術(shù)白皮書（2012～2013）》數(shù)據(jù)顯示，2012～2013年，上海檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定委托部門主要來源于公訴（51%）和反貪（38%），二者將近占到全部電子數(shù)據(jù)案源的90%。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2011年1月1日至2014年6月30日期間，上海檢察機(jī)關(guān)共受理完成各項(xiàng)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作568件，其中2011年160件，2012年156件，2013年185件，2014年至6月底67件。①數(shù)據(jù)來源于上海市檢察院檢察技術(shù)工作動(dòng)態(tài)管理平臺(tái)。如表1所示：

表1 上海市檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作情況一覽表

其中，上海各區(qū)縣檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作情況如表2所示：

表2 上海各區(qū)縣檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作情況表

從表中可以看出，上海17家區(qū)縣檢察機(jī)關(guān)開展電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的情況存在著顯著差異，其中，浦東區(qū)院（16.2%）、金山區(qū)院（11.9%）、黃浦區(qū)院（10.9%）、閔行區(qū)院（10%）及虹口區(qū)院（9.4%）開展電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作比較多，僅這5家區(qū)院就大約占全市電子數(shù)據(jù)鑒定總量的60%，而開展較少的諸如崇明縣院（0.2%）、閘北區(qū)院（1.1%）、楊浦區(qū)院（2%）及青浦區(qū)院（2.3%）這4家區(qū)縣院僅占全市電子數(shù)據(jù)鑒定總量的5.5%。究其原因，一方面各區(qū)縣的犯罪總量及犯罪構(gòu)成情況不同，另一方面部分區(qū)院對(duì)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的認(rèn)可、重視程度不夠，再一方面就是各區(qū)縣院電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作人員的數(shù)量存在著差異。

2.電子數(shù)據(jù)鑒定人員情況

按照高檢院《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)鑒定資源整合及相關(guān)工作的指導(dǎo)意見》，上海檢察機(jī)關(guān)根據(jù)檢察技術(shù)工作實(shí)際，積極探索建立檢察技術(shù)部門“上下一體、橫向聯(lián)動(dòng)”的工作機(jī)制，由市院技術(shù)處負(fù)責(zé)全市檢察技術(shù)辦案的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)，由市院司法鑒定中心統(tǒng)一受理全市檢察機(jī)關(guān)委托的司法鑒定案件。

根據(jù)《上海市檢察技術(shù)白皮書（2012～2013）》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2014年2月份，上海檢察機(jī)關(guān)具備高檢院頒發(fā)的鑒定資格的人員共有35人，其中電子數(shù)據(jù)鑒定人員有7人（包括市院3人，基層院4人）。如表3所示：

綜觀這7名電子數(shù)據(jù)鑒定人員，年齡結(jié)構(gòu)比較合理，文化程度較高，均具有相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷或從事本專業(yè)10年以上，且鑒定人員的數(shù)量占到全市檢察機(jī)關(guān)鑒定人總數(shù)的20%，但根據(jù)《2014～2016年上海檢察技術(shù)工作發(fā)展規(guī)劃》的要求，電子數(shù)據(jù)人員的比重應(yīng)達(dá)到30%，而且上海市總共有17家區(qū)縣院，加上市院、一分院、二分院及鐵檢分院，總共21家檢察機(jī)關(guān)僅有7名電子數(shù)據(jù)鑒定人員，每年要完成100多件案件，無(wú)疑會(huì)對(duì)檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量和辦案周期產(chǎn)生不利的影響。

3.電子數(shù)據(jù)設(shè)備配置情況

上海市人民檢察院司法鑒定中心是全市檢察機(jī)關(guān)唯一的鑒定機(jī)構(gòu)，建有電子數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室，配備3名電子數(shù)據(jù)鑒定人，采用集中鑒定模式，因而大部分電子數(shù)據(jù)設(shè)備都集中在市院，各類電子數(shù)據(jù)設(shè)備配置比較齊全，如表4所示：

表3 上海市檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)鑒定人情況表

表4 上海市院電子數(shù)據(jù)設(shè)備情況表① 瞿智軍：《電子數(shù)據(jù)在檢察機(jī)關(guān)的運(yùn)用》，上海交通大學(xué)2013年碩士學(xué)位論文，第12頁(yè)。

相較于市院而言，基層院只采購(gòu)了部分設(shè)備，而且各區(qū)縣院之間的情況也不盡相同，諸如浦東區(qū)院這樣配備有電子數(shù)據(jù)鑒定人的基層院配置了DC4500、UFED、取證魔方、分析工作站、Encase和FTK，②同上注。而諸如嘉定區(qū)院這樣沒有配備電子數(shù)據(jù)鑒定人的基層院僅配置了1套“狼蛛3型”手機(jī)檢驗(yàn)包，有些基層院甚至都沒有配置相關(guān)設(shè)備，完全委托市院進(jìn)行鑒定。

（二）問題與不足

根據(jù)前文的基本情況介紹能夠看出，近年來，上海檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展與進(jìn)步，但總體而言還存在著發(fā)展不平衡的問題，特別是在業(yè)務(wù)開展程度、人員隊(duì)伍建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施配備等方面還有待進(jìn)一步完善，影響、制約電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的因素和困難依然存在。

1.業(yè)務(wù)開展不平衡，區(qū)域分布差異大

當(dāng)前，有些區(qū)縣院辦案人員，包括部分領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)，仍然持有傳統(tǒng)的工作思維，對(duì)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的了解不全面，對(duì)其在檢察業(yè)務(wù)中的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏電子證據(jù)意識(shí)，導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用頻率低下，科技強(qiáng)檢淪為空話。

根據(jù)表2的數(shù)據(jù)顯示，自2011至2014年6月30日總計(jì)3年半的時(shí)間里，各區(qū)縣檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定的情況差異明顯，多的如浦東區(qū)院達(dá)91件，少的如崇明縣院僅1件，區(qū)域分布存在差異，而且在這17家區(qū)縣院當(dāng)中，平均每月委托1件以上電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定的僅有6家，電子數(shù)據(jù)的總體運(yùn)用程度不高。

2.人員缺乏不均衡，專業(yè)人才待培養(yǎng)

目前，上海市檢察機(jī)關(guān)的鑒定人員仍以文件檢驗(yàn)、司法會(huì)計(jì)門類為主，相比之下，具備電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定資格的人員就十分匱乏，全市21家檢察機(jī)關(guān)僅配備7名電子數(shù)據(jù)鑒定人員顯然無(wú)法滿足各區(qū)縣院的實(shí)際工作需求，致使電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作無(wú)法全面有效開展。

根據(jù)高檢院《人民檢察院司法鑒定實(shí)驗(yàn)室分類建設(shè)參考標(biāo)準(zhǔn)》，一類電子數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室在隊(duì)伍整體素質(zhì)方面要求應(yīng)有5名以上鑒定人、專職鑒定人應(yīng)達(dá)到3名以上，有國(guó)家級(jí)學(xué)科帶頭人，但目前上海市院司法鑒定中心只有3名鑒定人，要建成一類實(shí)驗(yàn)室在人員數(shù)量及水平上還存在很大差距。

3.設(shè)備配置不平衡，功能受限成效微

由于電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定涉及到電子數(shù)據(jù)的恢復(fù)、提取、固定、分析等不同方面，因而需配置不同功能的專業(yè)設(shè)備。目前，上海市檢察機(jī)關(guān)只有市院配置的設(shè)備門類比較齊全，能夠比較好的完成各項(xiàng)檢驗(yàn)鑒定要求，而其他基層院的專業(yè)設(shè)備則嚴(yán)重投入不足，很多區(qū)縣院僅有一兩套設(shè)備，根本無(wú)法獨(dú)立開展電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作，無(wú)法有效的為業(yè)務(wù)部門提供技術(shù)支撐。

三、電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中的問題對(duì)策與應(yīng)用展望

隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展普及和新《刑訴法》的實(shí)施，檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)工作也迎來了新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，為滿足新時(shí)期檢察技術(shù)工作發(fā)展的更高要求，我們應(yīng)認(rèn)真總結(jié)，細(xì)致規(guī)劃，逐步高效地將當(dāng)前的種種問題化作發(fā)展的動(dòng)力，讓電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中發(fā)揮出價(jià)值，促進(jìn)自身的發(fā)展。

（一）強(qiáng)意識(shí)，拓案源，提升科技強(qiáng)檢實(shí)效

新《刑訴法》實(shí)施后，電子數(shù)據(jù)作為一種新興的證據(jù)類型被應(yīng)用于司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)必須積極順應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)司法需求，辦案人員也應(yīng)適時(shí)轉(zhuǎn)變?cè)泄ぷ魉悸罚浞终J(rèn)識(shí)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作在檢察業(yè)務(wù)中的重要作用，不斷增強(qiáng)辦案人員主動(dòng)尋求技術(shù)支持的意識(shí)，不斷提升辦案人員對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認(rèn)識(shí)水平和運(yùn)用能力。

作為檢察技術(shù)部門，也應(yīng)牢記“為檢察辦案服務(wù)”的職能定位，樹立“辦案才是硬道理”的理念，主動(dòng)到業(yè)務(wù)部門加強(qiáng)對(duì)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作的宣傳力度，向辦案人員詳細(xì)介紹電子數(shù)據(jù)的相關(guān)情況，促使辦案人員對(duì)電子數(shù)據(jù)工作形成感性認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)由抗拒排斥到認(rèn)可接受的轉(zhuǎn)變，同時(shí)通過采取主動(dòng)參與、上門服務(wù)的方式，拓展電子數(shù)據(jù)案源，充分發(fā)揮電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定工作在執(zhí)法辦案中的重要作用，切實(shí)提高辦案效率，有力推動(dòng)電子數(shù)據(jù)取證工作的實(shí)踐探索。

（二）樹人才，促交流，譜寫隊(duì)伍建設(shè)新篇

當(dāng)前，上海檢察機(jī)關(guān)還存在著電子數(shù)據(jù)專業(yè)人才配備不足的問題。雖然根據(jù)目前的工作實(shí)際，通過整合全市資源、統(tǒng)一調(diào)度技術(shù)力量的方式有效緩解了這一人才供需矛盾，但隨著電子數(shù)據(jù)在司法實(shí)踐中的應(yīng)用越來越廣，以現(xiàn)有的人才儲(chǔ)備必將在協(xié)助業(yè)務(wù)部門辦案時(shí)捉襟見肘，難以提供應(yīng)有的技術(shù)支持。對(duì)此，應(yīng)以檢察工作實(shí)際為先導(dǎo)，以滿足檢察業(yè)務(wù)需求為目標(biāo)，加快檢察機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)專業(yè)人才的培養(yǎng)，形成“引進(jìn)培養(yǎng)為主，交流合作為輔”的新局面。

首先，可以通過引進(jìn)、聘請(qǐng)具有豐富電子數(shù)據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才，在較短的時(shí)間內(nèi)充實(shí)技術(shù)隊(duì)伍，緩解當(dāng)前人員緊缺的現(xiàn)狀。

其次，應(yīng)加快系統(tǒng)內(nèi)部電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定人才的培養(yǎng)力度。組織、選拔一批青年技術(shù)輔助人員、助理鑒定人，配合鑒定人開展電子數(shù)據(jù)相關(guān)工作，為今后補(bǔ)充鑒定人員儲(chǔ)備力量；定期開展電子數(shù)據(jù)專業(yè)培訓(xùn)，鼓勵(lì)技術(shù)人員學(xué)習(xí)、研究新技術(shù)，參加專業(yè)學(xué)術(shù)交流，不斷提高自身專業(yè)水平，通過3至5年一個(gè)周期的培養(yǎng)，逐漸形成銜接有序、梯次合理的人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。

最后，還要增強(qiáng)與科研院校和社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的合作。依托地域優(yōu)勢(shì)，充分利用司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所在科學(xué)研究、司法鑒定、繼續(xù)教育和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可等方面的優(yōu)勢(shì)，開展全方位的合作。必要時(shí)，還可以聘請(qǐng)、委托社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)開展電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定工作，有效利用社會(huì)技術(shù)資源開展檢察技術(shù)工作。根據(jù)上海司法鑒定協(xié)會(huì)公布的協(xié)會(huì)名錄，①http://www.sfjd.sh.cn，上海司法鑒定網(wǎng)站，2014年7月23日訪問。目前全市共有10家鑒定機(jī)構(gòu)開展電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)，如表5所示：

表5 上海市司法鑒定機(jī)構(gòu)名單（電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定方向）

（三）增設(shè)施，建機(jī)制，夯實(shí)技術(shù)發(fā)展之基

基礎(chǔ)建設(shè)是科技強(qiáng)檢的先導(dǎo)，電子數(shù)據(jù)提取和固定設(shè)備是檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行案件偵查、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、證據(jù)審查和鑒定的必備條件。在新形勢(shì)下，犯罪手段呈現(xiàn)出高智能化、高科技化、隱蔽化等特點(diǎn)，給檢察機(jī)關(guān)全面提取犯罪嫌疑人的各種信息帶來了技術(shù)性難題。因此，根據(jù)電子數(shù)據(jù)提取和檢驗(yàn)的需要，各區(qū)院檢察機(jī)關(guān)應(yīng)努力拓寬科技強(qiáng)檢資金來源渠道，加強(qiáng)硬件設(shè)施建設(shè)，通過制定合理的規(guī)劃，采購(gòu)一批先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，并確保類型多樣化，方便在實(shí)際應(yīng)用中交叉覆蓋、互相調(diào)配，為更好地開展電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作提供保障。

此外，還應(yīng)該建立健全靈活高效的管理協(xié)作機(jī)制，以“建機(jī)制”為依托，整合資源提升科技強(qiáng)檢工作合力。目前，上海市院電子數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室為全市檢察機(jī)關(guān)鑒定人共享，當(dāng)基層院的業(yè)務(wù)需求較多時(shí)，市院應(yīng)統(tǒng)籌調(diào)配好全市技術(shù)力量，通過整合資源協(xié)同辦案的方式，為業(yè)務(wù)部門提供高效及時(shí)的技術(shù)支持，切實(shí)強(qiáng)化科技強(qiáng)檢工作。

（責(zé)任編輯：丁亞秋）

DF832

A

1674-9502(2015)01-083-06

1.上海市嘉定區(qū)人民檢察院；2.上海市寶山區(qū)人民檢察院

2014-09-21務(wù)開展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如何在新的法律框架下進(jìn)一步加強(qiáng)電子數(shù)據(jù)技術(shù)工作，利用科技手段打擊違法犯罪，是檢察機(jī)關(guān)亟需解決的問題。

近年來，隨著信息網(wǎng)絡(luò)和電子通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，電子數(shù)據(jù)與人們的聯(lián)系愈來愈緊密，將其作為證據(jù)進(jìn)入法庭的情形也越來越多，與此同時(shí)，與電子數(shù)據(jù)相關(guān)的鑒定業(yè)務(wù)也隨之增多。根據(jù)司法部司法鑒定管理局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，2011年與電子數(shù)據(jù)相關(guān)的司法鑒定業(yè)務(wù)量為1117件（其中計(jì)算機(jī)司法鑒定711件，電子數(shù)據(jù)鑒定406件），①李禹、黨凌云：《2011年度全國(guó)法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)分析》，《中國(guó)司法鑒定》2012年第3期。2012年為1242件（其中計(jì)算機(jī)司法鑒定648件，電子數(shù)據(jù)鑒定594件），②李禹、黨凌云：《2012年度全國(guó)司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)分析》，《中國(guó)司法鑒定》2013年第4期。2013年為1510件（其中計(jì)算機(jī)司法鑒定940件，電子數(shù)據(jù)鑒定570件）。③同注②。

然而，在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)于電子數(shù)據(jù)的證據(jù)形式問題，司法界和理論界一直存在著爭(zhēng)議。2012年3月14日，新修正的《刑訴法》在第48條中明確將“電子數(shù)據(jù)”納入到刑事訴訟法定證據(jù)范疇，在法律層面上確定了“電子數(shù)據(jù)”的法律地位，同時(shí),新《刑訴法》相關(guān)釋義中對(duì)電子數(shù)據(jù)的概念也作了初步的界定,“是指與案件事實(shí)有關(guān)的電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、電子簽名、訪問記錄等電子形式的證據(jù)?！雹苋珖?guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室:《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉釋義及實(shí)用指南》,中國(guó)民主法制出版社2012年版,第126頁(yè)。

新《刑訴法》的實(shí)施，既對(duì)電子數(shù)據(jù)的法律效力進(jìn)行了積極的立法回應(yīng)，同時(shí)也對(duì)檢察機(jī)關(guān)的業(yè)