嚴(yán) 旭
中共婁底市委黨校,湖南 婁底 417000
?
論依法治國背景下領(lǐng)導(dǎo)干部終身追責(zé)及責(zé)任倒查機(jī)制
嚴(yán)旭
中共婁底市委黨校,湖南婁底417000
摘要:依法治國是建設(shè)和諧社會(huì)的法治保障,文章對(duì)我國領(lǐng)導(dǎo)干部重大決策終身追責(zé)及責(zé)任倒查機(jī)制的背景及其功效進(jìn)行了分析論述,旨在緊抓領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”以上率下,為社會(huì)樹立良好示范作用,增強(qiáng)全民法治觀念,為全面推進(jìn)依法治國打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),更好地推進(jìn)法治中國建設(shè)。
關(guān)鍵詞:法治建設(shè);領(lǐng)導(dǎo)干部;終身追責(zé)
習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國專題研討班上的講話強(qiáng)調(diào),“要提高黨員干部法治思維和依法辦事能力,高級(jí)干部尤其要以身作則,以上率下……全面依法治國,必須抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)‘關(guān)鍵少數(shù)’。”
古語云,“風(fēng)成于上,俗化于下?!笨鬃釉凇墩撜Z》中也提出,“君子之德風(fēng)、小人之德草,草上之風(fēng)必偃”。意思是,把執(zhí)政者的道德品行比喻成風(fēng),平民百姓的道德品行比喻成草,風(fēng)吹草動(dòng)。一旦強(qiáng)風(fēng)吹來,草隨風(fēng)搖擺。這說明,執(zhí)政者的道德品行是風(fēng)向標(biāo),能起到引領(lǐng)示范,帶頭作用。
一、重大決策終身追責(zé)及責(zé)任倒查機(jī)制提出的背景
“大道至簡,有權(quán)不可任性”,這個(gè)論斷是李克強(qiáng)總理在2015年《政府工作報(bào)告》中提出的。如何讓權(quán)力不再任性胡為?建立責(zé)任倒查機(jī)制及重大決策終身責(zé)任追究制度,是高懸于領(lǐng)導(dǎo)干部頭上的一把“尖刀”。按照黨的十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》的要求,健全依法決策機(jī)制,把公眾參與,專家論證,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,合法性審查,集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制,建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制。重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制的提出有其時(shí)代緊迫性。
近年來,一些部門和地方頻頻出現(xiàn)了因違反法定程序造成重大決策失誤的事件,他們“談起法治時(shí)滔滔不絕,做出決策時(shí)權(quán)力滔滔”,使黨和國家事業(yè)受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷?,F(xiàn)在出現(xiàn)了“拍拍腦袋決策,拍拍胸脯保證,拍拍屁股走人”現(xiàn)象。
目前,針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部離職的監(jiān)督主要是離職審計(jì),對(duì)其離職情況的監(jiān)督機(jī)制欠健全。離職審計(jì)一旦通過,該干部幾乎就算“安全著地”、“平穩(wěn)離職”,可保今后的安穩(wěn)生活。在離職監(jiān)督機(jī)制欠健全的“限期”追責(zé)大背景下,就會(huì)讓部分貪腐分子或盲目決策者,因離職逃避追責(zé),甚至容易引發(fā)“期權(quán)腐敗”的問題。正因如此,黨的十八屆四中全會(huì)明確強(qiáng)調(diào)要健全依法決策機(jī)制,并提出建立責(zé)任倒查機(jī)制及重大決策終身責(zé)任追究制度的任務(wù)。實(shí)行終身追責(zé)以來,已有現(xiàn)實(shí)案例,如:江蘇省委原常委、秘書長趙某退居二線八年后,本以為“平安著陸”卻仍被重啟調(diào)查并“落馬”。
二、重大決策終身追責(zé)及責(zé)任倒查機(jī)制的內(nèi)涵
建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制,顧名思義,有兩層含義。
“重大決策終身責(zé)任追究”是領(lǐng)導(dǎo)干部需終其一身對(duì)其在職期間所作的“重大決策”負(fù)責(zé)到底,對(duì)“爛攤子”終身追責(zé)。重大決策終身責(zé)任追究有效避免前任官員留下“爛攤子”后,“拍拍屁股”走人,后任苦不堪言。
“重大決策責(zé)任倒查”就是還要對(duì)重大決策的合法性進(jìn)行倒查。這也將意味著退休絕非“平安著陸”。無論時(shí)間間隔多久,也不管退休與否,只要發(fā)現(xiàn)問題,就必須接受調(diào)查、倒查追究。重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制意味著,在法治社會(huì),退休不代表過了法律時(shí)效,只要有責(zé)任,退休了照樣追責(zé)。
三、重大決策終身追責(zé)及責(zé)任倒查機(jī)制的功效
重大決策終身責(zé)任追究制度與以往關(guān)于追責(zé)的規(guī)定相比,最大的亮點(diǎn)在于“終身追責(zé)”。這一制度具有明顯的現(xiàn)實(shí)功效。
通過時(shí)刻高懸于頭頂?shù)倪@把“尖刀”,可以讓領(lǐng)導(dǎo)干部耳畔警鐘長鳴,時(shí)刻保持警惕,有危機(jī)感,杜絕僥幸心理。使他們?cè)诠ぷ髦袊?yán)守法律紅線、心懷敬法之心、筑牢“法律經(jīng)線不能觸碰、法律底線不可逾越”的法治觀念。
建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查制度,不僅僅是順應(yīng)民意之舉,更是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部安上了終身的“緊箍咒”。它一方面能揭開領(lǐng)導(dǎo)干部的“老底”,有助于洞查出他們做重大決策時(shí)是否有不可告人的“秘密”,甚至可以一擊即中地打到“老虎”、“蒼蠅”的“七寸”上。另一方面,“一人做事一人當(dāng)”,是誰的責(zé)任,就由誰來承擔(dān)。而不讓“后來者”成為“冤大頭的替罪羊”。
“彈劾重罪不拘常規(guī)”,重大決策責(zé)任追究和反腐敗是沒有“期限”的。旦凡存在腐敗問題或查實(shí)決策失誤,無論離職時(shí)間有多長,也無論身在國內(nèi)或境外,只要有責(zé)任,必定都要一追到底,絕不姑息。
[參考文獻(xiàn)]
[1]夏金萊.重大行政決策責(zé)任追究制度研究——基于行政法學(xué)的視角[J].法學(xué)評(píng)論,2015.
[2]徐登峰.法律視角下重大決策終身責(zé)任追究制度的建議[N].中共成都市委黨校學(xué)報(bào),2015.
[3]喻少如.論決策終身負(fù)責(zé)制的合理構(gòu)造——基于行政法學(xué)視角的觀察與思考[J].人民論壇—學(xué)術(shù)前治,2014.
作者簡介:嚴(yán)旭,女,湖南婁底人,碩士,中共婁底市委黨校,講師,研究方向:法學(xué)研究與教學(xué)。
中圖分類號(hào):D630.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2015)35-0164-01