不同護(hù)理方法對腦梗死后繼發(fā)癲癇患者的影響對比

張翠翠

不同護(hù)理方法對腦梗死后繼發(fā)癲癇患者的影響對比

張翠翠

【摘要】目的 分析不同護(hù)理方法對腦梗死后繼發(fā)癲癇患者的影響。方法 抽選2011年8月～2013年9月，我院接收腦梗死后繼發(fā)癲癇患者60例，將其分成兩組分別給予不同方法護(hù)理，比對兩組患者臨床護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)組患者臨床活動能力、護(hù)理滿意率和常規(guī)組相比，差異性明顯（P＜0.05）。結(jié)論 將臨床綜合性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腦梗死后繼發(fā)癲癇患者治療過程中，可改善生活現(xiàn)狀，降低癲癇復(fù)發(fā)率。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理方法；腦梗死；癲癇；臨床效果

作者單位：463000 駐馬店市中心醫(yī)院

The Effect Comparison of Different Methods of Care for Epilepsy Patients With Cerebral Infarction Subsequent

ZHANG Cuicui, Zhumadian Central Hospital, Zhumadian 463000, China

[Abstract]Objective To analysis the influence of different nursing methods for the patients with secondary epilepsy after cerebral infarction. Methods From August 2011~September 2013, 60 patients with secondary epilepsy after cerebral infarction admitted in our hospital, they were divided into two groups treated with different methods of nursing, compared two groups of patients with clinical nursing effect. Results The patients in the intervention group, nursing satisfaction rate of clinical activities and routine group compared with significant difference (P<0.05). Conclusion The clinical comprehensive nursing intervention in the treatment of secondary epilepsy

patients after cerebral infarction, can improve the living situation, reduce the recurrence rate of epilepsy is significant.

[Key words]The nursing method, Cerebral infarction, Epilepsy, Clinical effect

腦梗死后繼發(fā)癲癇由各種因素共同導(dǎo)致，若不給予針對性治療，極有可能導(dǎo)致患者死亡。因此，必須加強(qiáng)此類患者的臨床治療和護(hù)理[1]。對此，將抽選我院接收此類患者60例，分別給予不同程度臨床方法，報告如下：

1　資料和方法

1.1 資料

抽選2011年8月～2013年9月，我院接收腦梗死后繼發(fā)癲癇患者60例，按臨床自愿接受護(hù)理方法平均分成兩組（常規(guī)組、干預(yù)組），常規(guī)組患者30例（男性20例，女性10例），年齡處于35～75歲范圍內(nèi)，平均（60.5±2.5）歲；干預(yù)組患者30例（男性22例，女性8例），年齡處于38～78歲范圍內(nèi)，平均（63.8±2.8）歲。兩組患者臨床資料均不存在明顯性差異，可比較（P＞0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組患者給予臨床基礎(chǔ)性護(hù)理，如：病情觀察、給藥指導(dǎo)等；干預(yù)組患者給予臨床綜合性護(hù)理干預(yù)，如下：

1.2.1 基礎(chǔ)護(hù)理 密切觀察患者生命體征變化情況，詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，幫助醫(yī)師做好相應(yīng)搶救工作。腦梗死后繼發(fā)癲癇患者水腫現(xiàn)象相對嚴(yán)重，因此，護(hù)理人員需根據(jù)醫(yī)囑及時脫水，并給予針對性吸氧等護(hù)理；按時幫助患者翻身，按摩患者受壓位置；為患者營造舒適、干凈的居住環(huán)境，根據(jù)患者喜好布置病房環(huán)境，讓患者感覺和在家一樣，以便消除緊張心理；針對不能正常進(jìn)食患者，護(hù)理人員可給予鼻飼，補(bǔ)充足量營養(yǎng)物。

1.2.2 心理護(hù)理 腦梗死后繼發(fā)癲癇患者容易出現(xiàn)緊張、恐懼等不良心理，甚至悲觀厭世，嚴(yán)重影響臨床治療。在這種情況下，護(hù)理人員需多和患者溝通，充分了解患者真實(shí)想法，借助自身溫和語言將個性化心理護(hù)理落實(shí)到底，消除患者不良心理[2]；耐心向患者講解自身疾病相關(guān)內(nèi)容，如：疾病病發(fā)原因、不良反應(yīng)等，讓患者了解腦梗死、癲癇等疾病內(nèi)容，幫助患者樹立戰(zhàn)勝病魔信心，引導(dǎo)患者調(diào)整最佳情緒接受臨床治療，以便加快康復(fù)進(jìn)度。

1.2.3 飲食護(hù)理 根據(jù)患者身體狀況、營養(yǎng)現(xiàn)狀等制定個性化飲食方案，指導(dǎo)患者多吃新鮮蔬菜、水果，控制每日鹽、鈉等攝入量，禁止食用辛辣、刺激性食物，禁止吸煙、喝酒等，并讓患者家屬從旁監(jiān)督。

1.2.4 給藥指導(dǎo) 臨床護(hù)理期間，護(hù)理人員需耐心向患者講解堅持服藥重要性，告知患者服藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，叮囑患者不可擅自停止服用或更換藥物，以免加重病情。另外，患者出院時，護(hù)理人員還需再一次進(jìn)行健康教育，叮囑患者禁止吸煙、喝酒，堅持服用藥物，適當(dāng)運(yùn)動鍛煉，按時回院復(fù)診。

1.3 觀察項(xiàng)目

（1）比對兩組患者日常生活能力，標(biāo)準(zhǔn)[3]：患者可自行生活，生活評分在65分以上為優(yōu)；患者需在家屬幫助下生活，生活評分在40～65分之間為良；患者無法正常生活，身體需隨時有人照顧，生活評分在40分以下為差；（2）比對兩組患者臨床護(hù)理結(jié)果。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

借助SPSS 18.0軟件對本文相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計、分析，利用%對結(jié)果中相關(guān)計數(shù)資料進(jìn)行表示，在本文中對計數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05，則說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1 兩組患者日常生活能力比對

結(jié)果顯示，干預(yù)組患者生活能力優(yōu)良率優(yōu)于常規(guī)組，其中，干預(yù)組患者優(yōu)18例，良10例，差2例，優(yōu)良率93.3%；常規(guī)組患者優(yōu)10例，良12例，差8例，優(yōu)良率73.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者臨床護(hù)理效果比對

結(jié)果顯示，干預(yù)組患者護(hù)理滿意率優(yōu)于常規(guī)組，其中，干預(yù)組患者滿意19例，一般10例，不滿意1例，滿意率為96.7%；常規(guī)組患者滿意10例，一般13例，不滿意7例，滿意率為76.7%，差異明顯（P＜0.05）。

3 討論

腦梗死后繼發(fā)癲癇病程相對較長，需長時間藥物治療，極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)恐懼心理；再加上社會可能對此類患者存在一定的歧視、回避態(tài)度，讓患者產(chǎn)生一種不再受到世人關(guān)心的感覺，影響身心健康。因此，必須加強(qiáng)此類患者的臨床護(hù)理。本組研究實(shí)驗(yàn)的60例腦梗死后繼發(fā)癲癇患者，分別給予基礎(chǔ)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示：干預(yù)組患者生活能力優(yōu)良率、護(hù)理滿意率均優(yōu)于基礎(chǔ)護(hù)理組，差異明顯，統(tǒng)計學(xué)意義突出（P＜0.05）。說明腦梗死后繼發(fā)癲癇患者臨床護(hù)理期間給予心理護(hù)理、飲食護(hù)理、給藥指導(dǎo)、并發(fā)癥護(hù)理等綜合性護(hù)理，效果明顯，符合鄔鳳娟[4]研究。

綜上，將臨床綜合性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腦梗死后繼發(fā)癲癇患者治療過程中，可改善生活現(xiàn)狀，降低癲癇復(fù)發(fā)率。

參考文獻(xiàn)

[1]黃玉萍，劉素芝，楊麗華. 腦梗死后繼發(fā)癲癇的不同護(hù)理干預(yù)方法的效果比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，15（1）：93-95.

[2]王麗娟. 對腦卒中繼發(fā)癲癇患者進(jìn)行綜合性護(hù)理的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，26（14）：117-118.

[3]曾廣燦. 腦卒中后繼發(fā)癲癇患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果探析[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究，2014，18（7）：155-157.

[4]鄔鳳娟. 不同護(hù)理干預(yù)對腦梗死后繼發(fā)癲癇的效果分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，22（7）：154-155.

·護(hù)理管理·

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.18.178

【文章編號】1674-9308（2015）18-0254-02

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【中圖分類號】R473.74