郭其濤
摘 要:德國(guó)職業(yè)教育模式在我國(guó)發(fā)展和普及已經(jīng)近30年了,為我國(guó)加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育提供了借鑒。簡(jiǎn)析了德國(guó)職業(yè)教育模式在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,并指出了在實(shí)施中遇到的問(wèn)題,提出了相關(guān)的解決方法和改善辦法。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;雙元制;工學(xué)交替模式;德國(guó)職業(yè)教育模式
中圖分類(lèi)號(hào):G719.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-6835(2014)21-0132-02
2014-06,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》),全面部署了現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展模式?!稕Q定》明確了今后一個(gè)時(shí)期加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的指導(dǎo)思想、基本原則、目標(biāo)任務(wù)和政策措施,指出了通過(guò)推進(jìn)人才培養(yǎng)模式提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,堅(jiān)持校企合作、工學(xué)結(jié)合,強(qiáng)化教學(xué)、學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)相融合的教育教學(xué)活動(dòng)——推行項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)、工作過(guò)程導(dǎo)向教學(xué)等教學(xué)模式;加大實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)在教學(xué)中的比重,創(chuàng)新頂崗實(shí)習(xí)形式,強(qiáng)化以育人為目標(biāo)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)考核評(píng)價(jià);健全學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)制度;積極推進(jìn)學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)資格證書(shū)“雙證書(shū)”制度。這一指導(dǎo)性文件從側(cè)面指出了我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展要借鑒德國(guó)雙元制職業(yè)教育模式。
1 德國(guó)職業(yè)教育模式在中國(guó)的推行
20世紀(jì)80年代,德國(guó)雙元制職業(yè)教育模式首先在廣東、上海、東北等工業(yè)發(fā)達(dá)城市的一些企業(yè)創(chuàng)辦的學(xué)校開(kāi)展。該時(shí)期,我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有完全被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代,我國(guó)實(shí)行的就業(yè)政策是國(guó)家分配。當(dāng)時(shí)的職業(yè)技能教育對(duì)社會(huì)職業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)的適應(yīng)周期長(zhǎng),技能訓(xùn)練起到了明顯的作用,而此時(shí),雙元制教育模式對(duì)職業(yè)技能教育的促進(jìn)作用也比較明顯。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,1998年后,部分企業(yè)創(chuàng)辦的學(xué)校逐漸與企業(yè)脫離,而雙元制所要求的政府、學(xué)校、企業(yè)和個(gè)人合作關(guān)系在中國(guó)缺乏文化背景、法律基礎(chǔ)和社會(huì)支撐,所以,借鑒雙元制辦學(xué)在我國(guó)遇到了前所未有的困難和挑戰(zhàn)。
2002年和2005年,國(guó)務(wù)院作出關(guān)于大力發(fā)展職教的決定。特別是在2002年,國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)職教工作會(huì)議以來(lái),職業(yè)教育再次受到了國(guó)家和社會(huì)的高度關(guān)注,黨中央、國(guó)務(wù)院把發(fā)展職教放在更加突出的位置,對(duì)職教發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、辦學(xué)機(jī)制和培養(yǎng)模式等提出了新的要求。自此,新形勢(shì)下的中國(guó)特色職業(yè)教育模式——工學(xué)交替成為了我國(guó)借鑒德國(guó)雙元制最有效的教育模式。同時(shí),項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)、工作過(guò)程導(dǎo)向等教學(xué)模式在職業(yè)教育中也日漸成熟。
2 工學(xué)交替模式遇到的問(wèn)題及改善辦法
由于我國(guó)與德國(guó)的國(guó)情和企業(yè)文化存在差異,所以,工學(xué)交替模式在實(shí)施過(guò)程中不可避免地遇到了一些阻撓其發(fā)展的問(wèn)題。
2.1 體制問(wèn)題
2.1.1 法律保障問(wèn)題
德國(guó)《聯(lián)邦職業(yè)教育法》明確規(guī)定了學(xué)校、企業(yè)在雙元制教學(xué)中的責(zé)任和義務(wù),而雙元制在我國(guó)的實(shí)施缺少立法保護(hù)。因此,應(yīng)及時(shí)修訂我國(guó)的《職業(yè)教育法》,明確學(xué)校與企業(yè)合作關(guān)系的權(quán)責(zé)。
2.1.2 職業(yè)教育投入少于普通高等教育
國(guó)家在職業(yè)教育上的投入比普通高等教育投入得要少。因此,要大力發(fā)展職業(yè)教育,加大對(duì)職業(yè)教育的研究和投入,提高職業(yè)教育的發(fā)展環(huán)境,確保其達(dá)到或超過(guò)普通高等教育。
2.1.3 入學(xué)機(jī)制問(wèn)題
目前,高等職業(yè)教育生源選拔主要是通過(guò)普通高等學(xué)校入學(xué)考試(即高考)和對(duì)口高職考試選拔,而對(duì)口高職選拔的比例較小。通過(guò)高考選拔的學(xué)生,相當(dāng)一部分人是我國(guó)灌輸式教育經(jīng)過(guò)題海戰(zhàn)術(shù)錘煉的結(jié)果。對(duì)新型的教育模式來(lái)說(shuō),學(xué)生除了新鮮感之外,會(huì)存在一些不適應(yīng)甚至是抵觸情緒。因此,創(chuàng)新入學(xué)機(jī)制,借鑒德國(guó)“立交橋”式的教育體系,盡早節(jié)流選拔推薦,讓學(xué)生盡早適應(yīng)新型的教學(xué)模式。
2.2 學(xué)校的責(zé)任與義務(wù)
2.2.1 選擇合作企業(yè)時(shí)過(guò)于盲目
合作企業(yè)的選擇要經(jīng)過(guò)多方考察,一切要以培養(yǎng)和教育學(xué)生為目的,要選擇企業(yè)環(huán)境良好的企業(yè),寧缺毋濫。
2.2.2 部分學(xué)校教學(xué)計(jì)劃設(shè)置不夠靈活
在教學(xué)計(jì)劃的設(shè)置中,要從企業(yè)的具體崗位需求出發(fā),有效設(shè)置學(xué)生的課程和內(nèi)容,實(shí)習(xí)期的安排要實(shí)時(shí)服務(wù)于企業(yè)的工作安排。比如,根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)淡旺季,將在校的理論學(xué)習(xí)與企業(yè)實(shí)習(xí)期分開(kāi)。
2.2.3 課程比例設(shè)置不合理
學(xué)校應(yīng)該合理設(shè)置不同專(zhuān)業(yè)理論與實(shí)踐課的比例,學(xué)生除了掌握必備的基本理論知識(shí)外,還要有一定的動(dòng)手能力,能夠更好地參與到企業(yè)實(shí)習(xí)崗位中,使理論與實(shí)踐相結(jié)合。
2.2.4 師資配備比較落后
在德國(guó)職業(yè)教育模式實(shí)施過(guò)程中,教師起到了導(dǎo)向的作用,應(yīng)該熟練掌握各種教學(xué)法,在教學(xué)內(nèi)容實(shí)施過(guò)程中由淺入深。因此,學(xué)校應(yīng)該組織教師系統(tǒng)地學(xué)習(xí)、實(shí)踐德國(guó)職業(yè)教育模式,加大對(duì)教師培養(yǎng)的力度。同時(shí),加大實(shí)訓(xùn)設(shè)備的采購(gòu),為提高學(xué)生技能訓(xùn)練提供強(qiáng)有力的硬件支撐。
2.2.5 盲目追求就業(yè)率
在頂崗實(shí)習(xí)時(shí),部分學(xué)校將學(xué)生推向與所學(xué)專(zhuān)業(yè)不符的企業(yè)。在這種情況下,即使企業(yè)能夠提供良好的就業(yè)條件,由于存在所學(xué)專(zhuān)業(yè)與就業(yè)崗位之間的差異,學(xué)生會(huì)產(chǎn)生較高的抵觸情緒;即便學(xué)生將來(lái)能在實(shí)習(xí)企業(yè)就業(yè),流失率也會(huì)保持較高的水平。 因此,就業(yè)率不能成為衡量職業(yè)教育成果的唯一指標(biāo)。
2.3 企業(yè)的責(zé)任與義務(wù)
2.3.1 部分企業(yè)觀念狹隘
在學(xué)生實(shí)習(xí)過(guò)程中,不把學(xué)生作為未來(lái)的職工對(duì)待,對(duì)學(xué)生畢業(yè)后的去向患得患失。將部分簡(jiǎn)單的機(jī)械勞動(dòng)安排給學(xué)生后,以至于不能有效提高學(xué)生的技能水平。合作企業(yè)應(yīng)該為學(xué)生的發(fā)展提供合理的崗位并進(jìn)行專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。
2.3.2 企業(yè)責(zé)任不明確
部分企業(yè)只是把頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生作為廉價(jià)勞動(dòng)力,忽略了其在學(xué)生技能培養(yǎng)過(guò)程中的重要責(zé)任。企業(yè)應(yīng)該為實(shí)習(xí)學(xué)生制訂輪崗制度,全面提高學(xué)生的技能水平。
3 結(jié)束語(yǔ)
總之,我國(guó)職業(yè)教育要想借鑒德國(guó)職業(yè)教育模式并得到一定的發(fā)展,就需要改革政府機(jī)制,進(jìn)一步明確學(xué)校和企業(yè)的責(zé)任與義務(wù),加強(qiáng)三方合作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并積極解決和改善,創(chuàng)造出適合中國(guó)國(guó)情,有利于高素質(zhì)、高技能型職業(yè)人才培養(yǎng)的新型教育模式。
參考文獻(xiàn)
[1]李艷玲.我國(guó)借鑒雙元制模式的實(shí)踐與問(wèn)題研究[D].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué),2006.
[2]姜大源.中國(guó)職業(yè)教育改革與發(fā)展建言:措施與創(chuàng)新[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(28).
〔編輯:白潔〕
Higher Vocational Education Reference Model of German Vocational Education and Improvement
Guo Qitao
Abstract: The German vocational education model in China's development and popularity has been nearly 30 years for China to accelerate the development of modern vocational education to provide a reference. Analysis of the German vocational education model development status in China, and points out the problems encountered in the implementation of the proposed solutions and improve relevant way.
Key words: vocational education; dual system; engineering alternating pattern; German vocational education model