農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的影響因素分析

劉俊杰++張暉++陳思焜

摘要：林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營是調(diào)整優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高單位土地面積綜合效益，促進(jìn)農(nóng)、林、牧、漁協(xié)調(diào)發(fā)展，增加農(nóng)民收入的重要途徑，但在多數(shù)適宜開展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的地區(qū)并未得到廣泛推廣。針對黃淮海部分地區(qū)——江蘇豐縣辛莊村具有代表性的采取林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式的公司和合作社進(jìn)行走訪調(diào)查，并對當(dāng)?shù)夭糠治磪⒓恿洲r(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查和訪談，了解其基本生產(chǎn)情況和進(jìn)行林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿。通過對訪談和問卷調(diào)查結(jié)果的整理，分析表明影響農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿的主要有自然因素、勞動力稟賦因素、技術(shù)因素、市場因素、政策因素。在此基礎(chǔ)上提出提升農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿、促進(jìn)林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營發(fā)展的政策建議，包括發(fā)揮政府宏觀調(diào)控能力，實(shí)行政策扶持和推動；鼓勵先進(jìn)合作社帶頭，推廣優(yōu)化經(jīng)營模式；加強(qiáng)復(fù)合經(jīng)營宣傳教育，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)思想。

關(guān)鍵詞：林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營；農(nóng)戶；參與意愿；影響因素；江蘇豐縣

中圖分類號： F323.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）10-0410-03

收稿日期：2014-06-03

基金項(xiàng)目：高等學(xué)校博士點(diǎn)基金（編號：20123204120018）；江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金（編號：2012SJB630033）。

作者簡介：劉俊杰（1979—），男，江蘇阜寧人，博士，助理研究員。研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策。Tel：（010）66115905；E-mail：liujunjie2317@163.com。協(xié)調(diào)農(nóng)地關(guān)系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是擺在政府和農(nóng)民面前的難題。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營為這一難題的解決提供了新的途徑，該模式在增加參與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)效益的同時，使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境也得到有效改善[1]。由于受到認(rèn)識、技術(shù)、市場和政策等因素的影響[2]，這種經(jīng)營模式在多數(shù)適宜開展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的地區(qū)并未得到廣泛推廣[3]。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營作為一種具有多效益的優(yōu)良經(jīng)營模式[4]，農(nóng)戶的積極參與是林農(nóng)復(fù)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)鍵，只有當(dāng)農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的積極性高漲時，政府才更易于推廣復(fù)合經(jīng)營[5-6]。充分研究農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿及影響因素，并提出可行的政策建議，以促進(jìn)政府帶領(lǐng)廣大農(nóng)民致富，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，推廣復(fù)合經(jīng)營，推進(jìn)農(nóng)村全方位發(fā)展。從這個角度來講，進(jìn)行農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿的影響因素研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

通過對黃淮海地區(qū)林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營現(xiàn)狀的了解，實(shí)地調(diào)查了江蘇豐縣開展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的合作社和企業(yè)，并對當(dāng)?shù)匚磪⒓恿洲r(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查，通過分析調(diào)查結(jié)果，提出了相應(yīng)的政策建議，希望在一定范圍內(nèi)擴(kuò)大林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的實(shí)施范圍，為林農(nóng)復(fù)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供理論借鑒和政策參考。

1徐州豐縣辛莊村林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營現(xiàn)狀

豐縣隸屬江蘇省徐州市，地處蘇魯豫皖4省7縣交界處，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)中心地帶。 目前，豐縣林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營主要以個人帶頭、土地集中、規(guī)模管理的形式開展，即土地在當(dāng)?shù)卣臓款^下流轉(zhuǎn)到個人或合作社手中，采取林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營管理模式，根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件、市場環(huán)境等因地制宜，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理。以下以豐縣辛莊村2個案例具體加以說明。

1.1蘋果、梨+銀杏模式

在豐縣辛莊村，由于近幾年銀杏樹在當(dāng)?shù)劁N路通暢，價格較高，不少農(nóng)戶在成熟的蘋果樹、梨樹中間穿插栽植銀杏幼苗，待銀杏幼苗長大時，果樹也過了盛產(chǎn)期，產(chǎn)量逐漸減少時將果樹移除，給予銀杏樹生長足夠的光照和土壤養(yǎng)分。如此，形成了在生長周期和空間上間種的林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式。

目前，當(dāng)?shù)胤N植的銀杏樹主要用于園藝景觀建設(shè)，其收益可觀，而且由于常年種植樹木使土壤改良，產(chǎn)生了較好生態(tài)效益；多樹種經(jīng)營提高了單位土地面積的經(jīng)濟(jì)效益，解決了農(nóng)村留守人員就業(yè)問題，并獲得了良好的社會效益。

1.2金銀花+雞模式

調(diào)查的這家公司通過土地流轉(zhuǎn)統(tǒng)一管理13.3 hm2土地，全部種植金銀花。該公司去年開始嘗試在金銀花地中散養(yǎng)以雜草、昆蟲為食的半成熟笨雞。金銀花種植后的第3年進(jìn)入盛產(chǎn)期，至少可維持20年高產(chǎn)量，笨雞蛋市場需求也在不斷提高，能夠帶來可觀的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。公司負(fù)責(zé)人計(jì)劃在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定后繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶在每年每 667 m2 補(bǔ)償500 kg小麥價格下比較愿意轉(zhuǎn)讓土地，但必須由當(dāng)?shù)卮逦瘯雒媾c雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

選擇適合農(nóng)戶種養(yǎng)情況的農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營模式，可以增加農(nóng)戶種養(yǎng)經(jīng)營的多元性，降低單一種植或養(yǎng)殖的生產(chǎn)、技術(shù)一級市場及政策風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定并提高參與農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入[7]。

2豐縣林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營發(fā)展的影響因素

林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營受到多種因素的制約[8]，結(jié)合豐縣的自身情況，主要分析自然[9]、勞動力稟賦、技術(shù)、市場和政策5個方面的影響因素。

2.1自然因素

豐縣屬典型的半濕潤季風(fēng)氣候，光照充足，氣候溫暖，雨熱同期，土壤沙質(zhì)深厚，并具有良好的大氣環(huán)境和水環(huán)境，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)果品具有得天獨(dú)厚的生態(tài)條件。豐縣獨(dú)特的林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式中涉及到的蘋果、梨、銀杏、金銀花等作物在當(dāng)?shù)鼐辛己玫纳L環(huán)境。

2.2勞動力稟賦因素

稟賦是指人的品性、智力、體魄等方面的整體素質(zhì)。在林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營實(shí)施中，勞動力稟賦是一個重要的影響因素。

2.2.1認(rèn)識因素由于農(nóng)村留守的婦女兒童和老人的文化知識水平相對較低，只注重短期經(jīng)濟(jì)效益，忽視長期生態(tài)效益，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)濟(jì)認(rèn)識不足，主動性亟須提高。

2.2.2體力因素豐縣多數(shù)青壯年外出就業(yè)，致使勞動力嚴(yán)重不足，增加撂荒的可能性，降低了優(yōu)質(zhì)土地的利用率。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營需要投入較多的勞動力，致使大部分農(nóng)戶望而卻步，繼續(xù)沿襲傳統(tǒng)種植模式。

2.2.3意愿因素農(nóng)戶作為林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的主體，在復(fù)合經(jīng)營的推廣中處于決定地位。目前，參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益前景不明晰，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大，勞動力嚴(yán)重不足，所以農(nóng)戶缺乏參與意愿。只有農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿比較強(qiáng)烈時，政府及合作社才能推動由單一經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合經(jīng)營，更快更好地改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從這個角度來看，研究農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿顯得尤為重要。

2.3技術(shù)因素

林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營比傳統(tǒng)的單一經(jīng)營的技術(shù)要求高，需要掌握發(fā)揮物種間生物互補(bǔ)作用提高系統(tǒng)整體效益等一系列技術(shù)。豐縣林業(yè)局免費(fèi)提供相關(guān)技術(shù)支持，目前，提供的技術(shù)服務(wù)局限于解決針對某種作物在生產(chǎn)中的問題，很少能夠從林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的整體考慮，協(xié)調(diào)各種農(nóng)作物的生產(chǎn)，技術(shù)因素阻礙了林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的快速發(fā)展。

2.4市場因素

林農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)林受市場價格波動影響較大，影響農(nóng)民參與積極性。近年來，隨著“4+1”小城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村集貿(mào)市場、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍和農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)雖有一定進(jìn)展，但還普遍存在著規(guī)模偏小、類型趨同、結(jié)構(gòu)松散等問題，沒有有效聯(lián)結(jié)高效林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營基地，組織化程度不高，內(nèi)連基地、外接市場的營銷網(wǎng)絡(luò)沒有真正形成，林間套種產(chǎn)品抗擊市場風(fēng)險(xiǎn)能力仍然較弱。在豐縣由于林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營主要由公司或合作社帶頭，規(guī)模尚小，對外價格談判能力較弱，受市場價格影響比較大。

2.5政策因素

政策的不穩(wěn)定性也會導(dǎo)致林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營實(shí)施范圍無法擴(kuò)大。土地使用權(quán)在短期內(nèi)的變更與相對較長周期的林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營不相適應(yīng)，影響了農(nóng)民發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的積極性。林地流轉(zhuǎn)的難度較大，規(guī)模經(jīng)營較難形成。由于農(nóng)戶對林地復(fù)合經(jīng)營的認(rèn)識差距，加大了林地的流轉(zhuǎn)難度。部分林地規(guī)劃栽植的不規(guī)則，不適宜多品種經(jīng)營，使林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營難以成片，規(guī)模效應(yīng)較難顯現(xiàn)。

3豐縣農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿調(diào)查

本次小型問卷調(diào)查的對象主要涉及居住在豐縣辛莊村的未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)戶，共涉及152戶152人，共發(fā)放調(diào)查問卷160份，收回152份，問卷有效率達(dá)95%。以下對未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)民基本信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，并對農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的影響因素進(jìn)行分析。

3.1農(nóng)戶受教育程度

調(diào)查結(jié)果顯示，在有效樣本中，受教育程度為小學(xué)的人數(shù)最多，其次是初中，高中及以上學(xué)歷所占比例較?。ū?）。目前，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)較多，具有高學(xué)歷的農(nóng)村人口紛紛流向城市，留守在農(nóng)村的人大多數(shù)只具有高中以下學(xué)歷。由于學(xué)歷有限，接受新知識的能力也會受到限制，影響其參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿。

3.4未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶的經(jīng)營狀況

為了探究農(nóng)戶不愿改變經(jīng)營模式的原因，以及應(yīng)該如何促進(jìn)改變經(jīng)營模式，調(diào)查了未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶目前的經(jīng)營狀況。本次問卷調(diào)查主要從農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持和產(chǎn)品銷路情況2方面入手。

針對農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持情況，問卷中提供了3個可選項(xiàng)：一直有、有時有、從來沒有。雖然能夠獲得技術(shù)支持的農(nóng)戶占60%，但這其中約有50%的農(nóng)戶獲得支持的情況并不樂觀，還有40%的農(nóng)戶從來沒有獲得過。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式的技術(shù)要求比傳統(tǒng)經(jīng)營更高，若要推廣林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，必須進(jìn)行定期的教育、指導(dǎo)和培訓(xùn)，加強(qiáng)技術(shù)支持。

產(chǎn)品銷路直接關(guān)系農(nóng)戶的收益，是農(nóng)民最關(guān)心的問題。在被調(diào)查的152位農(nóng)民中，只有36位農(nóng)民的產(chǎn)品有人定期收購，但收購價格不高，其余的116位農(nóng)戶的產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定，是自己直接銷售，可見農(nóng)民面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)巨大。如果能將農(nóng)戶集中起來共同經(jīng)營形成合作社，就可以提高農(nóng)戶的價格談判能力，獲得更大的收益。

從問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析可見，目前豐縣辛莊村農(nóng)戶不愿意參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的主要原因有以下幾點(diǎn)：（1）大部分留守農(nóng)民的文化程度較低，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營認(rèn)識不足，從事農(nóng)林業(yè)的人口比重較低，復(fù)合經(jīng)營所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益尚不明顯；（2）缺乏農(nóng)林業(yè)的專業(yè)技術(shù)支持，制約農(nóng)民轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式；（3）農(nóng)林業(yè)產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定；（4）林業(yè)的政策扶持和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營推廣不夠。

4結(jié)論與政策建議

根據(jù)調(diào)查，江蘇豐縣地區(qū)發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營條件適宜、前景廣闊，若要推動當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)復(fù)合經(jīng)營廣泛發(fā)展，需要進(jìn)一步做好政策激勵、合作社帶動、宣傳教育等方面的相關(guān)工作。

4.1發(fā)揮政府宏觀調(diào)控能力，實(shí)行政策扶持和推動

地方政府應(yīng)該針對當(dāng)?shù)厍闆r出臺適宜發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的政策。主要可以從3個方面考慮：（1）加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組；（2）出臺具體的土地流轉(zhuǎn)、補(bǔ)償政策，鼓勵農(nóng)戶進(jìn)行林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營；（3）加強(qiáng)科技投入，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營作物進(jìn)行優(yōu)化選擇和試點(diǎn)研究，培養(yǎng)技術(shù)人才。

4.2鼓勵先進(jìn)合作社帶頭，推廣優(yōu)化經(jīng)營模式

由政府牽頭，鼓勵當(dāng)?shù)赜心芰Φ霓r(nóng)戶組成合作社，或者進(jìn)行招商引資，將農(nóng)戶土地集中起來，推廣大面積林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，提高生產(chǎn)水平和效率，穩(wěn)定農(nóng)戶收入。在選擇林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式時應(yīng)因地制宜，選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、符合農(nóng)戶生產(chǎn)習(xí)慣、銷路廣闊的產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營，并不斷優(yōu)化經(jīng)營，穩(wěn)步提高生產(chǎn)。

4.3加強(qiáng)復(fù)合經(jīng)營宣傳教育，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)思想

農(nóng)戶要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的耕種思想，認(rèn)識到林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的優(yōu)勢，積極配合政府工作。應(yīng)建立林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營示范點(diǎn)，提升示范效應(yīng)；宣傳相關(guān)扶持政策，提供技術(shù)支持，消除農(nóng)戶后顧之憂；加強(qiáng)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益的宣傳力度，鼓勵農(nóng)戶參與復(fù)合經(jīng)營模式的研究、設(shè)計(jì)和推廣，提高農(nóng)戶的參與度。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐登浩，孫為祥，杜秀紅. 濱海林農(nóng)復(fù)合型生態(tài)經(jīng)營模式的調(diào)查與分析[J]. 江蘇林業(yè)科技，2007，34（6）：30-32.

[2]胡薈群. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的發(fā)展概況及類型研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（18）：10-10，31.

[3]程鵬，曹福亮，汪貴斌. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的研究進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34（3）：151-156.

[4]楊紅強(qiáng)，鄔松濤，張曉辛. 江蘇省生態(tài)型農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營選擇模式研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：4877-4880.

[5]張春海. Logistic模型下農(nóng)戶借貸參與意愿特征及影響因素分析——基于山東省農(nóng)戶借貸需求狀況調(diào)查[J]. 農(nóng)村金融研究，2011（2）：69-73.

[6]王林萍，蔡良玫. 農(nóng)戶植保機(jī)械補(bǔ)貼參與意愿的影響因素分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（26）：213-217.

[7]García-de C L，Gebremedhin K G.A decision support system for planning agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：199-206.

[8]徐振球. 江蘇省泗陽縣楊樹復(fù)合經(jīng)營模式分析及對策研究[D]. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2010.

[9]Monteith J L，Ong C K，Corlett J E. Microclimatic interactions in agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：31-44.

2.3技術(shù)因素

林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營比傳統(tǒng)的單一經(jīng)營的技術(shù)要求高，需要掌握發(fā)揮物種間生物互補(bǔ)作用提高系統(tǒng)整體效益等一系列技術(shù)。豐縣林業(yè)局免費(fèi)提供相關(guān)技術(shù)支持，目前，提供的技術(shù)服務(wù)局限于解決針對某種作物在生產(chǎn)中的問題，很少能夠從林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的整體考慮，協(xié)調(diào)各種農(nóng)作物的生產(chǎn)，技術(shù)因素阻礙了林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的快速發(fā)展。

2.4市場因素

林農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)林受市場價格波動影響較大，影響農(nóng)民參與積極性。近年來，隨著“4+1”小城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村集貿(mào)市場、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍和農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)雖有一定進(jìn)展，但還普遍存在著規(guī)模偏小、類型趨同、結(jié)構(gòu)松散等問題，沒有有效聯(lián)結(jié)高效林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營基地，組織化程度不高，內(nèi)連基地、外接市場的營銷網(wǎng)絡(luò)沒有真正形成，林間套種產(chǎn)品抗擊市場風(fēng)險(xiǎn)能力仍然較弱。在豐縣由于林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營主要由公司或合作社帶頭，規(guī)模尚小，對外價格談判能力較弱，受市場價格影響比較大。

2.5政策因素

政策的不穩(wěn)定性也會導(dǎo)致林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營實(shí)施范圍無法擴(kuò)大。土地使用權(quán)在短期內(nèi)的變更與相對較長周期的林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營不相適應(yīng)，影響了農(nóng)民發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的積極性。林地流轉(zhuǎn)的難度較大，規(guī)模經(jīng)營較難形成。由于農(nóng)戶對林地復(fù)合經(jīng)營的認(rèn)識差距，加大了林地的流轉(zhuǎn)難度。部分林地規(guī)劃栽植的不規(guī)則，不適宜多品種經(jīng)營，使林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營難以成片，規(guī)模效應(yīng)較難顯現(xiàn)。

3豐縣農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿調(diào)查

本次小型問卷調(diào)查的對象主要涉及居住在豐縣辛莊村的未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)戶，共涉及152戶152人，共發(fā)放調(diào)查問卷160份，收回152份，問卷有效率達(dá)95%。以下對未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)民基本信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，并對農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的影響因素進(jìn)行分析。

3.1農(nóng)戶受教育程度

調(diào)查結(jié)果顯示，在有效樣本中，受教育程度為小學(xué)的人數(shù)最多，其次是初中，高中及以上學(xué)歷所占比例較?。ū?）。目前，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)較多，具有高學(xué)歷的農(nóng)村人口紛紛流向城市，留守在農(nóng)村的人大多數(shù)只具有高中以下學(xué)歷。由于學(xué)歷有限，接受新知識的能力也會受到限制，影響其參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿。

3.4未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶的經(jīng)營狀況

為了探究農(nóng)戶不愿改變經(jīng)營模式的原因，以及應(yīng)該如何促進(jìn)改變經(jīng)營模式，調(diào)查了未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶目前的經(jīng)營狀況。本次問卷調(diào)查主要從農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持和產(chǎn)品銷路情況2方面入手。

針對農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持情況，問卷中提供了3個可選項(xiàng)：一直有、有時有、從來沒有。雖然能夠獲得技術(shù)支持的農(nóng)戶占60%，但這其中約有50%的農(nóng)戶獲得支持的情況并不樂觀，還有40%的農(nóng)戶從來沒有獲得過。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式的技術(shù)要求比傳統(tǒng)經(jīng)營更高，若要推廣林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，必須進(jìn)行定期的教育、指導(dǎo)和培訓(xùn)，加強(qiáng)技術(shù)支持。

產(chǎn)品銷路直接關(guān)系農(nóng)戶的收益，是農(nóng)民最關(guān)心的問題。在被調(diào)查的152位農(nóng)民中，只有36位農(nóng)民的產(chǎn)品有人定期收購，但收購價格不高，其余的116位農(nóng)戶的產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定，是自己直接銷售，可見農(nóng)民面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)巨大。如果能將農(nóng)戶集中起來共同經(jīng)營形成合作社，就可以提高農(nóng)戶的價格談判能力，獲得更大的收益。

從問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析可見，目前豐縣辛莊村農(nóng)戶不愿意參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的主要原因有以下幾點(diǎn)：（1）大部分留守農(nóng)民的文化程度較低，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營認(rèn)識不足，從事農(nóng)林業(yè)的人口比重較低，復(fù)合經(jīng)營所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益尚不明顯；（2）缺乏農(nóng)林業(yè)的專業(yè)技術(shù)支持，制約農(nóng)民轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式；（3）農(nóng)林業(yè)產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定；（4）林業(yè)的政策扶持和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營推廣不夠。

4結(jié)論與政策建議

根據(jù)調(diào)查，江蘇豐縣地區(qū)發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營條件適宜、前景廣闊，若要推動當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)復(fù)合經(jīng)營廣泛發(fā)展，需要進(jìn)一步做好政策激勵、合作社帶動、宣傳教育等方面的相關(guān)工作。

4.1發(fā)揮政府宏觀調(diào)控能力，實(shí)行政策扶持和推動

地方政府應(yīng)該針對當(dāng)?shù)厍闆r出臺適宜發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的政策。主要可以從3個方面考慮：（1）加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組；（2）出臺具體的土地流轉(zhuǎn)、補(bǔ)償政策，鼓勵農(nóng)戶進(jìn)行林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營；（3）加強(qiáng)科技投入，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營作物進(jìn)行優(yōu)化選擇和試點(diǎn)研究，培養(yǎng)技術(shù)人才。

4.2鼓勵先進(jìn)合作社帶頭，推廣優(yōu)化經(jīng)營模式

由政府牽頭，鼓勵當(dāng)?shù)赜心芰Φ霓r(nóng)戶組成合作社，或者進(jìn)行招商引資，將農(nóng)戶土地集中起來，推廣大面積林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，提高生產(chǎn)水平和效率，穩(wěn)定農(nóng)戶收入。在選擇林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式時應(yīng)因地制宜，選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、符合農(nóng)戶生產(chǎn)習(xí)慣、銷路廣闊的產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營，并不斷優(yōu)化經(jīng)營，穩(wěn)步提高生產(chǎn)。

4.3加強(qiáng)復(fù)合經(jīng)營宣傳教育，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)思想

農(nóng)戶要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的耕種思想，認(rèn)識到林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的優(yōu)勢，積極配合政府工作。應(yīng)建立林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營示范點(diǎn)，提升示范效應(yīng)；宣傳相關(guān)扶持政策，提供技術(shù)支持，消除農(nóng)戶后顧之憂；加強(qiáng)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益的宣傳力度，鼓勵農(nóng)戶參與復(fù)合經(jīng)營模式的研究、設(shè)計(jì)和推廣，提高農(nóng)戶的參與度。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐登浩，孫為祥，杜秀紅. 濱海林農(nóng)復(fù)合型生態(tài)經(jīng)營模式的調(diào)查與分析[J]. 江蘇林業(yè)科技，2007，34（6）：30-32.

[2]胡薈群. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的發(fā)展概況及類型研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（18）：10-10，31.

[3]程鵬，曹福亮，汪貴斌. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的研究進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34（3）：151-156.

[4]楊紅強(qiáng)，鄔松濤，張曉辛. 江蘇省生態(tài)型農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營選擇模式研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：4877-4880.

[5]張春海. Logistic模型下農(nóng)戶借貸參與意愿特征及影響因素分析——基于山東省農(nóng)戶借貸需求狀況調(diào)查[J]. 農(nóng)村金融研究，2011（2）：69-73.

[6]王林萍，蔡良玫. 農(nóng)戶植保機(jī)械補(bǔ)貼參與意愿的影響因素分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（26）：213-217.

[7]García-de C L，Gebremedhin K G.A decision support system for planning agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：199-206.

[8]徐振球. 江蘇省泗陽縣楊樹復(fù)合經(jīng)營模式分析及對策研究[D]. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2010.

[9]Monteith J L，Ong C K，Corlett J E. Microclimatic interactions in agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：31-44.

2.3技術(shù)因素

林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營比傳統(tǒng)的單一經(jīng)營的技術(shù)要求高，需要掌握發(fā)揮物種間生物互補(bǔ)作用提高系統(tǒng)整體效益等一系列技術(shù)。豐縣林業(yè)局免費(fèi)提供相關(guān)技術(shù)支持，目前，提供的技術(shù)服務(wù)局限于解決針對某種作物在生產(chǎn)中的問題，很少能夠從林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的整體考慮，協(xié)調(diào)各種農(nóng)作物的生產(chǎn)，技術(shù)因素阻礙了林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的快速發(fā)展。

2.4市場因素

林農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)林受市場價格波動影響較大，影響農(nóng)民參與積極性。近年來，隨著“4+1”小城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村集貿(mào)市場、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍和農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)雖有一定進(jìn)展，但還普遍存在著規(guī)模偏小、類型趨同、結(jié)構(gòu)松散等問題，沒有有效聯(lián)結(jié)高效林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營基地，組織化程度不高，內(nèi)連基地、外接市場的營銷網(wǎng)絡(luò)沒有真正形成，林間套種產(chǎn)品抗擊市場風(fēng)險(xiǎn)能力仍然較弱。在豐縣由于林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營主要由公司或合作社帶頭，規(guī)模尚小，對外價格談判能力較弱，受市場價格影響比較大。

2.5政策因素

政策的不穩(wěn)定性也會導(dǎo)致林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營實(shí)施范圍無法擴(kuò)大。土地使用權(quán)在短期內(nèi)的變更與相對較長周期的林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營不相適應(yīng)，影響了農(nóng)民發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的積極性。林地流轉(zhuǎn)的難度較大，規(guī)模經(jīng)營較難形成。由于農(nóng)戶對林地復(fù)合經(jīng)營的認(rèn)識差距，加大了林地的流轉(zhuǎn)難度。部分林地規(guī)劃栽植的不規(guī)則，不適宜多品種經(jīng)營，使林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營難以成片，規(guī)模效應(yīng)較難顯現(xiàn)。

3豐縣農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營意愿調(diào)查

本次小型問卷調(diào)查的對象主要涉及居住在豐縣辛莊村的未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)戶，共涉及152戶152人，共發(fā)放調(diào)查問卷160份，收回152份，問卷有效率達(dá)95%。以下對未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的農(nóng)民基本信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，并對農(nóng)戶參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的影響因素進(jìn)行分析。

3.1農(nóng)戶受教育程度

調(diào)查結(jié)果顯示，在有效樣本中，受教育程度為小學(xué)的人數(shù)最多，其次是初中，高中及以上學(xué)歷所占比例較?。ū?）。目前，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)較多，具有高學(xué)歷的農(nóng)村人口紛紛流向城市，留守在農(nóng)村的人大多數(shù)只具有高中以下學(xué)歷。由于學(xué)歷有限，接受新知識的能力也會受到限制，影響其參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的意愿。

3.4未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶的經(jīng)營狀況

為了探究農(nóng)戶不愿改變經(jīng)營模式的原因，以及應(yīng)該如何促進(jìn)改變經(jīng)營模式，調(diào)查了未參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營農(nóng)戶目前的經(jīng)營狀況。本次問卷調(diào)查主要從農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持和產(chǎn)品銷路情況2方面入手。

針對農(nóng)戶可以獲得的技術(shù)支持情況，問卷中提供了3個可選項(xiàng)：一直有、有時有、從來沒有。雖然能夠獲得技術(shù)支持的農(nóng)戶占60%，但這其中約有50%的農(nóng)戶獲得支持的情況并不樂觀，還有40%的農(nóng)戶從來沒有獲得過。林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式的技術(shù)要求比傳統(tǒng)經(jīng)營更高，若要推廣林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，必須進(jìn)行定期的教育、指導(dǎo)和培訓(xùn)，加強(qiáng)技術(shù)支持。

產(chǎn)品銷路直接關(guān)系農(nóng)戶的收益，是農(nóng)民最關(guān)心的問題。在被調(diào)查的152位農(nóng)民中，只有36位農(nóng)民的產(chǎn)品有人定期收購，但收購價格不高，其余的116位農(nóng)戶的產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定，是自己直接銷售，可見農(nóng)民面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)巨大。如果能將農(nóng)戶集中起來共同經(jīng)營形成合作社，就可以提高農(nóng)戶的價格談判能力，獲得更大的收益。

從問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析可見，目前豐縣辛莊村農(nóng)戶不愿意參與林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的主要原因有以下幾點(diǎn)：（1）大部分留守農(nóng)民的文化程度較低，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營認(rèn)識不足，從事農(nóng)林業(yè)的人口比重較低，復(fù)合經(jīng)營所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益尚不明顯；（2）缺乏農(nóng)林業(yè)的專業(yè)技術(shù)支持，制約農(nóng)民轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式；（3）農(nóng)林業(yè)產(chǎn)品銷路不穩(wěn)定；（4）林業(yè)的政策扶持和林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營推廣不夠。

4結(jié)論與政策建議

根據(jù)調(diào)查，江蘇豐縣地區(qū)發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營條件適宜、前景廣闊，若要推動當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)復(fù)合經(jīng)營廣泛發(fā)展，需要進(jìn)一步做好政策激勵、合作社帶動、宣傳教育等方面的相關(guān)工作。

4.1發(fā)揮政府宏觀調(diào)控能力，實(shí)行政策扶持和推動

地方政府應(yīng)該針對當(dāng)?shù)厍闆r出臺適宜發(fā)展林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的政策。主要可以從3個方面考慮：（1）加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組；（2）出臺具體的土地流轉(zhuǎn)、補(bǔ)償政策，鼓勵農(nóng)戶進(jìn)行林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營；（3）加強(qiáng)科技投入，對林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營作物進(jìn)行優(yōu)化選擇和試點(diǎn)研究，培養(yǎng)技術(shù)人才。

4.2鼓勵先進(jìn)合作社帶頭，推廣優(yōu)化經(jīng)營模式

由政府牽頭，鼓勵當(dāng)?shù)赜心芰Φ霓r(nóng)戶組成合作社，或者進(jìn)行招商引資，將農(nóng)戶土地集中起來，推廣大面積林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營，提高生產(chǎn)水平和效率，穩(wěn)定農(nóng)戶收入。在選擇林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營模式時應(yīng)因地制宜，選擇適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、符合農(nóng)戶生產(chǎn)習(xí)慣、銷路廣闊的產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營，并不斷優(yōu)化經(jīng)營，穩(wěn)步提高生產(chǎn)。

4.3加強(qiáng)復(fù)合經(jīng)營宣傳教育，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)思想

農(nóng)戶要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的耕種思想，認(rèn)識到林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營的優(yōu)勢，積極配合政府工作。應(yīng)建立林農(nóng)復(fù)合經(jīng)營示范點(diǎn)，提升示范效應(yīng)；宣傳相關(guān)扶持政策，提供技術(shù)支持，消除農(nóng)戶后顧之憂；加強(qiáng)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益的宣傳力度，鼓勵農(nóng)戶參與復(fù)合經(jīng)營模式的研究、設(shè)計(jì)和推廣，提高農(nóng)戶的參與度。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐登浩，孫為祥，杜秀紅. 濱海林農(nóng)復(fù)合型生態(tài)經(jīng)營模式的調(diào)查與分析[J]. 江蘇林業(yè)科技，2007，34（6）：30-32.

[2]胡薈群. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的發(fā)展概況及類型研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（18）：10-10，31.

[3]程鵬，曹福亮，汪貴斌. 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營的研究進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34（3）：151-156.

[4]楊紅強(qiáng)，鄔松濤，張曉辛. 江蘇省生態(tài)型農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營選擇模式研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：4877-4880.

[5]張春海. Logistic模型下農(nóng)戶借貸參與意愿特征及影響因素分析——基于山東省農(nóng)戶借貸需求狀況調(diào)查[J]. 農(nóng)村金融研究，2011（2）：69-73.

[6]王林萍，蔡良玫. 農(nóng)戶植保機(jī)械補(bǔ)貼參與意愿的影響因素分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（26）：213-217.

[7]García-de C L，Gebremedhin K G.A decision support system for planning agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：199-206.

[8]徐振球. 江蘇省泗陽縣楊樹復(fù)合經(jīng)營模式分析及對策研究[D]. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2010.

[9]Monteith J L，Ong C K，Corlett J E. Microclimatic interactions in agroforestry systems[J]. Forest Ecology and Management，1991，45（1）：31-44.