盧克群
【摘要】 目的 比較乳腺癌改良根治術后采用高負壓引流和傳統(tǒng)的引流方法的臨床效果。方法 行乳腺癌改良根治術106例患者, 隨機分為觀察組和對照組, 觀察組56例, 采用高負壓引流方法;對照組50例, 采用傳統(tǒng)的引流方法;觀察兩組的引流量及并發(fā)癥的發(fā)生率, 并進行對比分析。結果 兩組患者的引流量及并發(fā)癥的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 且高負壓引流在縮短患者的住院時間方面亦明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的引流方法。結論 高負壓引流能進行徹底有效的引流, 有效預防術后并發(fā)癥, 縮短患者住院時間。
【關鍵詞】 高負壓引流方法;乳腺癌;效果觀察
乳腺癌發(fā)病率目前呈逐年上升趨勢, 成為女性惡性腫瘤中發(fā)病率最高的疾病。乳腺癌的治療首選手術治療, 輔助術后化療、放療、激素內分泌治療、免疫等措施的綜合治療。乳腺癌改良根治術為其常選術式, 手術應包括整個乳房、胸大肌、胸小肌、腋窩及鎖骨下淋巴結的整塊切除[1]。皮下積液和皮瓣壞死是乳腺癌改良根治術后的主要并發(fā)癥[2], 國外文獻報道發(fā)生率在10%~60%, 國內文獻報道為51%~71%[3], 成為影響乳腺癌手術治療效果的主要因素, 推遲了術后放療、化療等綜合治療的時間, 并延長了住院時間, 增加了患者住院費用。為了提高引流效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生率, 2012年3月~2014年3月, 本院采用腋下、胸骨旁分別放置高負壓引流系統(tǒng)瓶, 與傳統(tǒng)的引流和常規(guī)護理方法進行比較, 取得了較好的效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 入選106例女性患者, 術后常規(guī)病理明確為浸潤性癌95例, 乳腺導管內癌7例, 小葉癌3例, 髓樣癌1例。隨機分為觀察組和對照組, 觀察組56例, 年齡22~62歲, 平均年齡46.7歲, 采用高負壓引流方法;對照組50例, 年齡20~67歲, 平均年齡47.2歲, 采用傳統(tǒng)引流方法。兩組患者均在全麻下實施乳腺癌改良根治術, 其年齡等基本情況及術后病理分型、分期經統(tǒng)計差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 放置高負壓引流方法 觀察組患者行乳腺癌改良根治術后, 徹底止血沖洗創(chuàng)面, 然后用德國Pfm醫(yī)藥集團一次性閉合高負壓引流系統(tǒng)配置的12G穿刺針, 距切口邊緣3 cm處穿刺, 分別引出負壓引流管兩套, 一套放在腋下, 一套放在胸骨旁, 引流管管端要與神經及血管保持一定的距離, 固定引流管, 再縫合切口。用手術中用的吸引器吸凈手術創(chuàng)腔的空氣和創(chuàng)面滲液, 再將引流管與引流瓶連接, 進行高負壓下的持續(xù)引流。pfm Redon一次性閉合高負壓引流系統(tǒng)設計負壓為98 kPa。術后敷料覆蓋, 不需加壓包扎。
1. 3 傳統(tǒng)引流管的連接 對照組患者手術結束后在腋窩和胸骨旁分別放置引流管, 均接負壓吸引器固定于床旁, 負壓不超過10 kPa,胸壁應用無菌繃帶加壓包扎?;颊甙卜挡》亢?, 護士應立即連接負壓引流裝置。具體方法:用無菌紗布包扎腋下較短引流管, 避免管端反折, 用膠布將其固定于胸前敷料上, 將較長引流管與床頭中心負壓吸引連接, 中間由1.5~2 m透明塑料膠管相銜接, 將引流瓶固定于床邊, 使引流液流入瓶內。胸前引流管連接20 ml無菌注射器, 拉動針栓至20 ml處, 使針筒內呈負壓狀態(tài), 將針頭帽卡在針筒與針栓之間, 用膠布固定, 使針栓無法自動退回, 從而維持針筒內負壓狀態(tài), 然后再用膠布將注射器固定于胸前敷料的適當位置處。
1. 4 引流管的護理 護理人員應每日觀察引流情況, 主要包括引流管周圍有無敷料滲濕、引流液的色、量, 每日按時傾倒引流液, 并記錄引流量(高負壓引流僅需標記引流瓶內液平面及記錄量,不需每日傾倒)。注意觀察引流管有無受壓、扭曲、脫出等異常, 正常情況下引流管處于負壓狀態(tài)而管道中間被吸癟, 兩側留有空隙。如引流管呈充盈狀態(tài), 應首先檢查其連接是否密閉, 床頭中心負壓是否調節(jié)好或有無負壓, 并根據(jù)具體情況及時調整。由于創(chuàng)面接兩根負壓引流管與外界相通, 創(chuàng)面內負壓不應過高, 否則容易發(fā)生吸傷組織或血管等意外;胸骨旁引流管可通過連接注射器觀察記錄引流液顏色及量, 并每日按時更換注射器, 保持其無菌狀態(tài)。術后1~2 d, 腋下引流管一般引流血性液體約50~200 ml/d, 以后隨時間逐漸減少, 且逐漸變淡, 如出現(xiàn)短時間內引流量突然增多, 且為新鮮血性液, 應考慮創(chuàng)面有活動性出血的可能, 需及時通知醫(yī)生進行對癥處理, 如引流量過少, 應檢查引流裝置有無阻塞或脫開等。4~5 d后, 待引流量<15 ml/d,創(chuàng)面無積液, 皮膚緊貼后可予以拔管[4]。胸前皮下引流量<5 ml/d, 可予拔管。
1. 5 皮瓣的觀察 做好負壓引流后, 應密切觀察局部皮瓣的血運情況。正常皮瓣健側應皮溫相近, 顏色紅潤, 皮下積液不明顯, 皮瓣與胸壁貼附較好, 符合以上條件的說明皮瓣區(qū)血液循環(huán)良好。當出現(xiàn)皮下積液、皮瓣缺血壞死時, 可表現(xiàn)為皮瓣區(qū)溫度低于健側, 皮瓣蒼白、顏色紫暗, 查體皮膚表面有浮動或中空感, 伴有感染可引流出膿性液體。當出現(xiàn)異常征象時, 應協(xié)同醫(yī)生及時處理。本文觀察組有5例出現(xiàn)皮下積液, 均給予及時處理, 予無菌空針抽出積液, 并局部加壓包扎, 均能達到Ⅰ期愈合。對照組22例出現(xiàn)皮下積液, 也給予多次穿刺抽出積液, 但刀口愈合時間及使用抗生素時間均較觀察組延長, 另有2例出現(xiàn)皮瓣壞死, 給予創(chuàng)面清創(chuàng)和郵票植皮術, 術后26~31 d出院。
1. 6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
觀察組引流效果、并發(fā)癥的發(fā)生率及術后平均住院日均明顯優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術后平均住院13.2 d, 對照組17.1 d。兩組術后引流量及并發(fā)癥的發(fā)生率比較分別見表1, 表2。endprint
3 討論
3. 1 應用高負壓引流瓶能有效預防術后并發(fā)癥 乳腺癌改良根治手術局部創(chuàng)面較大, 術后皮瓣下形成較大潛在創(chuàng)腔, 創(chuàng)面滲血、皮下脂肪液化等因素常使術后創(chuàng)腔內較多積液, 如不及時引流, 可形成皮下積液、感染, 且患者常自覺局部疼痛等不適。徹底持久地創(chuàng)腔引流能有效預防皮下積液, 減少皮瓣壞死、傷口感染的幾率。高負壓密閉引流系統(tǒng)瓶是封閉式引流裝置, 它既能起到高效的引流效果, 又能使創(chuàng)面持續(xù)保持負壓狀態(tài), 減少不必要更換引流瓶, 同時也避免了更換引流袋帶來的第二次傷口感染的危險。
3. 2 高負壓引流系統(tǒng)引流效果好 高負壓引流瓶可提供98 kPa的負壓, 即使瓶內充盈量達到80%, 瓶內負壓仍能保持較高水平, 所以能提供較持續(xù)穩(wěn)定的引流作用。另外高負壓狀態(tài)能使創(chuàng)腔內組織相對固定, 因此能使術后的組織反應減少, 從而迅速減少組織滲出, 加速切口愈合。
3. 3 術后縮短住院時間 持續(xù)的高負壓可使術后皮瓣緊貼于胸壁創(chuàng)面, 且胸壁受力均勻, 增加創(chuàng)面血流量, 擴張微循環(huán), 盡快建立皮瓣下新的血液循環(huán)。另外, 還能提高創(chuàng)腔組織中細胞的增殖能力, 促進新生肉芽組織生長, 進一步加快創(chuàng)面愈合。
3. 4 提高了患者的滿意度 由于長期加壓包扎, 導致患者胸背部疼痛、呼吸不暢、皮膚瘙癢等;影響了患者呼吸、飲食、睡眠, 術后患肢功能鍛煉也受到了影響。高負壓引流方法避免了術后胸壁加壓包扎而引起的不適, 極大的改善了患者生活質量。實踐證明, 高負壓引流方法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)引流方法, 在縮短患者的住院時間、減少患者住院費用, 有著積極意義。
3. 5 減少了護理人員的勞動強度 高負壓引流方法也減少了臨床護士每天傾倒引流液的工作量, 避免了來自外部的傷口感染機會。在患者引流期間, 告知患者及陪護, 注意引流瓶及引流管的擺放位置, 避免粗暴牽拉引流管, 注意觀察引流管道是否通暢, 引流量及引流液顏色的變化, 這樣還能及時發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面出血, 得到及時處理。
該密閉高負壓引流瓶、管為一整體裝置,手術操作簡便,克服了以往電動負壓引流設備機械噪音等缺陷,患者床邊攜帶方便,有利于患者早期下床活動。值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 吳在德.吳肇漢. 外科學.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003:330.
[2] 施鈺嵐, 陳云娥, 丁冰. 不同引流方式防止乳癌改良根治術后并發(fā)癥的效果觀察.護士進修雜志, 2005, 20(4):348.
[3] 丁志國, 肖云龍, 劉偉.乳腺癌根治術后皮瓣壞死的防治體會.江蘇臨床醫(yī)學雜志, 2001, 5(5):400
[4] 邵玉會.乳腺癌80例圍手術期護理體會.齊魯護理雜志, 2007, 13(24):42.
[收稿日期:2014-07-16]endprint
3 討論
3. 1 應用高負壓引流瓶能有效預防術后并發(fā)癥 乳腺癌改良根治手術局部創(chuàng)面較大, 術后皮瓣下形成較大潛在創(chuàng)腔, 創(chuàng)面滲血、皮下脂肪液化等因素常使術后創(chuàng)腔內較多積液, 如不及時引流, 可形成皮下積液、感染, 且患者常自覺局部疼痛等不適。徹底持久地創(chuàng)腔引流能有效預防皮下積液, 減少皮瓣壞死、傷口感染的幾率。高負壓密閉引流系統(tǒng)瓶是封閉式引流裝置, 它既能起到高效的引流效果, 又能使創(chuàng)面持續(xù)保持負壓狀態(tài), 減少不必要更換引流瓶, 同時也避免了更換引流袋帶來的第二次傷口感染的危險。
3. 2 高負壓引流系統(tǒng)引流效果好 高負壓引流瓶可提供98 kPa的負壓, 即使瓶內充盈量達到80%, 瓶內負壓仍能保持較高水平, 所以能提供較持續(xù)穩(wěn)定的引流作用。另外高負壓狀態(tài)能使創(chuàng)腔內組織相對固定, 因此能使術后的組織反應減少, 從而迅速減少組織滲出, 加速切口愈合。
3. 3 術后縮短住院時間 持續(xù)的高負壓可使術后皮瓣緊貼于胸壁創(chuàng)面, 且胸壁受力均勻, 增加創(chuàng)面血流量, 擴張微循環(huán), 盡快建立皮瓣下新的血液循環(huán)。另外, 還能提高創(chuàng)腔組織中細胞的增殖能力, 促進新生肉芽組織生長, 進一步加快創(chuàng)面愈合。
3. 4 提高了患者的滿意度 由于長期加壓包扎, 導致患者胸背部疼痛、呼吸不暢、皮膚瘙癢等;影響了患者呼吸、飲食、睡眠, 術后患肢功能鍛煉也受到了影響。高負壓引流方法避免了術后胸壁加壓包扎而引起的不適, 極大的改善了患者生活質量。實踐證明, 高負壓引流方法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)引流方法, 在縮短患者的住院時間、減少患者住院費用, 有著積極意義。
3. 5 減少了護理人員的勞動強度 高負壓引流方法也減少了臨床護士每天傾倒引流液的工作量, 避免了來自外部的傷口感染機會。在患者引流期間, 告知患者及陪護, 注意引流瓶及引流管的擺放位置, 避免粗暴牽拉引流管, 注意觀察引流管道是否通暢, 引流量及引流液顏色的變化, 這樣還能及時發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面出血, 得到及時處理。
該密閉高負壓引流瓶、管為一整體裝置,手術操作簡便,克服了以往電動負壓引流設備機械噪音等缺陷,患者床邊攜帶方便,有利于患者早期下床活動。值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 吳在德.吳肇漢. 外科學.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003:330.
[2] 施鈺嵐, 陳云娥, 丁冰. 不同引流方式防止乳癌改良根治術后并發(fā)癥的效果觀察.護士進修雜志, 2005, 20(4):348.
[3] 丁志國, 肖云龍, 劉偉.乳腺癌根治術后皮瓣壞死的防治體會.江蘇臨床醫(yī)學雜志, 2001, 5(5):400
[4] 邵玉會.乳腺癌80例圍手術期護理體會.齊魯護理雜志, 2007, 13(24):42.
[收稿日期:2014-07-16]endprint
3 討論
3. 1 應用高負壓引流瓶能有效預防術后并發(fā)癥 乳腺癌改良根治手術局部創(chuàng)面較大, 術后皮瓣下形成較大潛在創(chuàng)腔, 創(chuàng)面滲血、皮下脂肪液化等因素常使術后創(chuàng)腔內較多積液, 如不及時引流, 可形成皮下積液、感染, 且患者常自覺局部疼痛等不適。徹底持久地創(chuàng)腔引流能有效預防皮下積液, 減少皮瓣壞死、傷口感染的幾率。高負壓密閉引流系統(tǒng)瓶是封閉式引流裝置, 它既能起到高效的引流效果, 又能使創(chuàng)面持續(xù)保持負壓狀態(tài), 減少不必要更換引流瓶, 同時也避免了更換引流袋帶來的第二次傷口感染的危險。
3. 2 高負壓引流系統(tǒng)引流效果好 高負壓引流瓶可提供98 kPa的負壓, 即使瓶內充盈量達到80%, 瓶內負壓仍能保持較高水平, 所以能提供較持續(xù)穩(wěn)定的引流作用。另外高負壓狀態(tài)能使創(chuàng)腔內組織相對固定, 因此能使術后的組織反應減少, 從而迅速減少組織滲出, 加速切口愈合。
3. 3 術后縮短住院時間 持續(xù)的高負壓可使術后皮瓣緊貼于胸壁創(chuàng)面, 且胸壁受力均勻, 增加創(chuàng)面血流量, 擴張微循環(huán), 盡快建立皮瓣下新的血液循環(huán)。另外, 還能提高創(chuàng)腔組織中細胞的增殖能力, 促進新生肉芽組織生長, 進一步加快創(chuàng)面愈合。
3. 4 提高了患者的滿意度 由于長期加壓包扎, 導致患者胸背部疼痛、呼吸不暢、皮膚瘙癢等;影響了患者呼吸、飲食、睡眠, 術后患肢功能鍛煉也受到了影響。高負壓引流方法避免了術后胸壁加壓包扎而引起的不適, 極大的改善了患者生活質量。實踐證明, 高負壓引流方法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)引流方法, 在縮短患者的住院時間、減少患者住院費用, 有著積極意義。
3. 5 減少了護理人員的勞動強度 高負壓引流方法也減少了臨床護士每天傾倒引流液的工作量, 避免了來自外部的傷口感染機會。在患者引流期間, 告知患者及陪護, 注意引流瓶及引流管的擺放位置, 避免粗暴牽拉引流管, 注意觀察引流管道是否通暢, 引流量及引流液顏色的變化, 這樣還能及時發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面出血, 得到及時處理。
該密閉高負壓引流瓶、管為一整體裝置,手術操作簡便,克服了以往電動負壓引流設備機械噪音等缺陷,患者床邊攜帶方便,有利于患者早期下床活動。值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 吳在德.吳肇漢. 外科學.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003:330.
[2] 施鈺嵐, 陳云娥, 丁冰. 不同引流方式防止乳癌改良根治術后并發(fā)癥的效果觀察.護士進修雜志, 2005, 20(4):348.
[3] 丁志國, 肖云龍, 劉偉.乳腺癌根治術后皮瓣壞死的防治體會.江蘇臨床醫(yī)學雜志, 2001, 5(5):400
[4] 邵玉會.乳腺癌80例圍手術期護理體會.齊魯護理雜志, 2007, 13(24):42.
[收稿日期:2014-07-16]endprint