魏本林
【摘要】目的: 對左氧氟沙星四聯(lián)方案補救治療幽門螺桿菌(HP)的臨床療效進行分析。方法: 選取常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療,觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,對比兩組治療效果。結(jié)果: 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:左氧氟沙星四聯(lián)方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效,可大幅提高幽門螺桿菌根除率,值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌;左氧氟沙星;四聯(lián)方案;療效分析
【中圖分類號】R573.1【文獻標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0061-01
幽門螺桿菌(HP)感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因,在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯(lián)合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下,HP感染初次治療采用三聯(lián)治療方案即可達到良好的治療效果,然而仍有20%左右的患者治療失敗[3],需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案,筆者選取76例經(jīng)常規(guī)三聯(lián)治療失敗的HP感染患者,分別給予常規(guī)四聯(lián)與左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,結(jié)果后者療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,男42例,女34例,年齡22~64歲,平均(41.35±3.22)歲;疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例,消化性潰瘍40例;所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規(guī)三聯(lián)療法,治療時間為7d,治療接受后4周經(jīng)C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2方法對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療:奧美拉唑20mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d;克拉霉素250mg/次,2次/d;甲硝唑/次400mg/次,3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療:左氧氟沙星200mg/次,2次/d;奧美拉唑20mg/次,2次/d;阿莫西林1000mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d。兩組患者均連續(xù)治療7d。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,治療結(jié)束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗,記錄兩組患者HP轉(zhuǎn)陰情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
【摘要】目的: 對左氧氟沙星四聯(lián)方案補救治療幽門螺桿菌(HP)的臨床療效進行分析。方法: 選取常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療,觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,對比兩組治療效果。結(jié)果: 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:左氧氟沙星四聯(lián)方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效,可大幅提高幽門螺桿菌根除率,值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌;左氧氟沙星;四聯(lián)方案;療效分析
【中圖分類號】R573.1【文獻標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0061-01
幽門螺桿菌(HP)感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因,在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯(lián)合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下,HP感染初次治療采用三聯(lián)治療方案即可達到良好的治療效果,然而仍有20%左右的患者治療失敗[3],需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案,筆者選取76例經(jīng)常規(guī)三聯(lián)治療失敗的HP感染患者,分別給予常規(guī)四聯(lián)與左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,結(jié)果后者療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,男42例,女34例,年齡22~64歲,平均(41.35±3.22)歲;疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例,消化性潰瘍40例;所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規(guī)三聯(lián)療法,治療時間為7d,治療接受后4周經(jīng)C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2方法對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療:奧美拉唑20mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d;克拉霉素250mg/次,2次/d;甲硝唑/次400mg/次,3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療:左氧氟沙星200mg/次,2次/d;奧美拉唑20mg/次,2次/d;阿莫西林1000mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d。兩組患者均連續(xù)治療7d。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,治療結(jié)束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗,記錄兩組患者HP轉(zhuǎn)陰情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
【摘要】目的: 對左氧氟沙星四聯(lián)方案補救治療幽門螺桿菌(HP)的臨床療效進行分析。方法: 選取常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療,觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,對比兩組治療效果。結(jié)果: 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:左氧氟沙星四聯(lián)方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效,可大幅提高幽門螺桿菌根除率,值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌;左氧氟沙星;四聯(lián)方案;療效分析
【中圖分類號】R573.1【文獻標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0061-01
幽門螺桿菌(HP)感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因,在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯(lián)合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下,HP感染初次治療采用三聯(lián)治療方案即可達到良好的治療效果,然而仍有20%左右的患者治療失敗[3],需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案,筆者選取76例經(jīng)常規(guī)三聯(lián)治療失敗的HP感染患者,分別給予常規(guī)四聯(lián)與左氧氟沙星四聯(lián)方案治療,結(jié)果后者療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規(guī)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者76例,男42例,女34例,年齡22~64歲,平均(41.35±3.22)歲;疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例,消化性潰瘍40例;所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規(guī)三聯(lián)療法,治療時間為7d,治療接受后4周經(jīng)C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組,每組各38例,兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2方法對照組給予常規(guī)四聯(lián)治療:奧美拉唑20mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d;克拉霉素250mg/次,2次/d;甲硝唑/次400mg/次,3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯(lián)方案治療:左氧氟沙星200mg/次,2次/d;奧美拉唑20mg/次,2次/d;阿莫西林1000mg/次,2次/d;膠體果膠鉍100mg/次,3次/d。兩組患者均連續(xù)治療7d。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,治療結(jié)束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗,記錄兩組患者HP轉(zhuǎn)陰情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。