從生物鏈視角剖析未來(lái)乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展危機(jī)

朱 歡，費(fèi)加明，周慧敏

萬(wàn)物皆非永恒，如生老病死，一切事物都必須遵循發(fā)生、發(fā)展、高潮、衰落、消亡的自然規(guī)律。物極必反，事物在經(jīng)歷高潮之后將會(huì)逐漸走向?qū)α⒚?。馬克思曾說(shuō)過(guò):“現(xiàn)代閃爍著光輝的先進(jìn)思想，大都能在古代哲學(xué)家的論述中找到根源[1]。物極必反終極實(shí)際上就是系統(tǒng)中的兩端，分別與陰陽(yáng)模型中陰陽(yáng)兩相對(duì)應(yīng)，其反映了陰陽(yáng)矛盾的運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、變化過(guò)程。而矛盾作為推動(dòng)事物前進(jìn)發(fā)展的動(dòng)力，若想事物穩(wěn)定、持續(xù)向前發(fā)展，矛盾雙方就要保持平衡，在矛盾系統(tǒng)變易中如果確定一些關(guān)鍵點(diǎn)，就能界定最佳發(fā)展?fàn)顟B(tài)的區(qū)間[2]，而當(dāng)今世界乒壇格局的發(fā)展卻與這一哲學(xué)理念背道而馳。

隨著歐洲“乒壇狼群”的消失，國(guó)際乒壇逐步進(jìn)入了中國(guó)“內(nèi)戰(zhàn)式”壟斷的時(shí)代，國(guó)際大賽也一度成為了中國(guó)選手“自導(dǎo)自演”的舞臺(tái)。換言之，如今世界乒乓球生物鏈已經(jīng)脫節(jié)，乒乓生態(tài)系統(tǒng)也已失衡，世界乒壇格局異化與分極的趨勢(shì)已然形成。

1 世界乒壇“自然生物鏈”

當(dāng)今世界，“生物鏈”這個(gè)生態(tài)學(xué)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)已不僅僅專屬于生命科學(xué)領(lǐng)域，逐漸開始向經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域滲透，衍化出了如科技園區(qū)生物鏈、網(wǎng)絡(luò)生物鏈、官場(chǎng)生物鏈等“非生命”另類生物鏈。

在“全球化”這一理念的推動(dòng)下，如今事物的發(fā)展都在走向國(guó)際化、世界化與全球化?，F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)作為國(guó)家形象、建設(shè)和諧世界的窗口、載體，正是各種競(jìng)技體育項(xiàng)目“世界化、國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)”的最佳展現(xiàn)形式。乒乓球作為現(xiàn)代奧運(yùn)小球項(xiàng)目之一，正是在這樣的競(jìng)爭(zhēng)背景下將其推到了一個(gè)又一個(gè)新的高度。在競(jìng)技賽場(chǎng)上各國(guó)是一種相互競(jìng)爭(zhēng)、相互博弈的“爭(zhēng)斗”關(guān)系，而從涵養(yǎng)一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的文化視角上看各國(guó)乒團(tuán)又是一種相互依賴、相互促進(jìn)的“合作”關(guān)系。正是在“競(jìng)爭(zhēng)與合作”對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的推動(dòng)下，才使乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的車輪不斷前進(jìn)。而如果乒乓球只在某一地區(qū)邊緣化或區(qū)域化發(fā)展，那么這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)就會(huì)黯然失色，甚至衰亡，這也是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。正如國(guó)際乒聯(lián)主席莎拉拉所說(shuō):“如果乒乓球只局限在亞洲或歐洲流行，那么乒乓球早晚有一天會(huì)走向衰落甚至滅亡[3]”。

如果把世界乒乓球比作一條自然界的生物鏈，各國(guó)乒團(tuán)則是位于生物鏈上不同層次的消費(fèi)者，那么觀眾就是孕育整個(gè)生物鏈的生產(chǎn)者，同時(shí)也是整個(gè)生物鏈的營(yíng)養(yǎng)根基。因?yàn)閷?duì)于任何一個(gè)競(jìng)技體育項(xiàng)目，觀眾都是其賴以生存的土壤，最直接的體現(xiàn)就是決定許多奧運(yùn)項(xiàng)目的“生殺大權(quán)”的電視收視率。在奧運(yùn)瘦身計(jì)劃背景下，壘球、棒球正是因?yàn)檩^低的電視收視率而被請(qǐng)出奧運(yùn)會(huì)大家庭的[4]。此外在辯證關(guān)系上，世界各國(guó)乒團(tuán)在賽場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)、淘汰的關(guān)系也迎合了自然界生物鏈“一物降一物”的實(shí)質(zhì)關(guān)系，同時(shí)也是對(duì)抽象矛盾對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的形象、具體的詮釋和闡解。

2 不同發(fā)展階段世界乒乓球生物鏈特點(diǎn)

世界乒乓球發(fā)展大致可分為五個(gè)階段:歐洲乒乓球運(yùn)動(dòng)全盛階段、日本稱雄世界乒壇階段、中國(guó)乒乓球興起階段、歐洲乒乓球運(yùn)動(dòng)復(fù)興與歐亞爭(zhēng)雄階段、中國(guó)乒乓球全面稱霸世界階段[5]。第四階段是世界乒壇多元化發(fā)展“繁榮階段”，同時(shí)也是中國(guó)乒乓球事業(yè)的蓬勃發(fā)展階段;第五階段雖是中國(guó)乒乓球發(fā)展的輝煌時(shí)期，但世界乒壇單極化發(fā)展的趨勢(shì)也使世界乒乓球發(fā)展深藏危機(jī)。當(dāng)今中國(guó)乒乓球一枝獨(dú)秀的局面也引起了人們對(duì)未來(lái)世界乒乓球發(fā)展危機(jī)的深思。

2.1 上世紀(jì)九十年代世界乒團(tuán)生物鏈特點(diǎn)

上世紀(jì)九十年代，世界乒壇步入了“群狼并立”的時(shí)代。原因有二:一是世界乒壇列強(qiáng)重新崛起，如瓦爾德內(nèi)爾、佩爾森、施拉格等歐洲名將;二是海外兵團(tuán)的快速發(fā)展，二者組成的實(shí)力強(qiáng)勁的“狼群”與中國(guó)乒團(tuán)展開了激烈的角逐。此時(shí)處于最頂層的次級(jí)消費(fèi)者由兩個(gè)狼群構(gòu)成:一是中國(guó)乒團(tuán);二是能與中國(guó)乒團(tuán)抗衡的歐洲乒團(tuán)。雖然中國(guó)是處于生物鏈最頂層的一個(gè)消費(fèi)者，但由于存在諸如瓦爾德內(nèi)爾、佩爾森、施拉格等諸多歐洲名將組成的另一狼群與中國(guó)乒團(tuán)存在激烈的“種群競(jìng)爭(zhēng)”，于是在中國(guó)乒團(tuán)與其他強(qiáng)國(guó)之間產(chǎn)生了一種相互牽制、互相制衡的微妙的平衡關(guān)系，避免了中國(guó)乒團(tuán)一枝獨(dú)秀的壟斷局面。另外在這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，各級(jí)消費(fèi)者為了獲得生存空間，就必須使自己變得更加強(qiáng)大，這也間接促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)主體中各個(gè)體的不斷發(fā)展。

群狼并立的局面也賦予了乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性和不確定性。這正是競(jìng)技體育魅力的完美展現(xiàn)，這一時(shí)期乒乓球運(yùn)動(dòng)的關(guān)注度、影響力均大大提高。由于較大的影響力、較高的關(guān)注度使得乒乓球運(yùn)動(dòng)有了廣泛的群眾基礎(chǔ)，而群眾基礎(chǔ)如生物鏈最底層的生產(chǎn)者對(duì)整個(gè)生物鏈物種的的生存、發(fā)展起著重要的根基作用。由于兩個(gè)狼群之間的制衡、牽制也為下一次層次國(guó)家的乒團(tuán)贏得了一席生存之地。由于競(jìng)爭(zhēng)主體中各個(gè)體的相對(duì)均衡發(fā)展，因此乒乓球生物鏈得到了和諧、健康的發(fā)展。

總言之，上世紀(jì)90年代世界乒乓球生物鏈?zhǔn)且粭l健康和諧又穩(wěn)固前行的生物鏈，生物鏈上的各物種因競(jìng)爭(zhēng)鏈扣而緊緊連接在一起。生物鏈的穩(wěn)定是生態(tài)平衡的基礎(chǔ)，故此時(shí)世界乒壇整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)也呈現(xiàn)出一種和諧、繁榮的發(fā)展景象。

2.2 21世紀(jì)世界乒團(tuán)乒乓球生物鏈特點(diǎn)

踏入21世紀(jì)，特別是2004年后，乒乓球在世界上表現(xiàn)出極不均衡的發(fā)展格局，逐步邁向了一條“亞洲是重心、東亞是軸心、中國(guó)是核心[7]”甚至世界乒壇單極化的畸形、病態(tài)的發(fā)展路線。

2004年奧運(yùn)會(huì)后世界乒壇幾乎呈現(xiàn)了中國(guó)壟斷的局面。在32個(gè)世界單打冠軍中，外國(guó)選手僅占兩席，而且都是賽事水平較低的世界杯比賽。相比于男隊(duì)，中國(guó)女隊(duì)更是對(duì)乒乓球項(xiàng)目形成了徹底壟斷(見表1)。

表1 2005—2013乒乓球世界三大賽事男女單打冠軍分布

(1)格局形成的矛盾雙方。主要矛盾和次要矛盾作為矛盾整體中兩個(gè)不可分割的部分，主要矛盾在事物的發(fā)展過(guò)程中起決定、支配地位，而次要矛盾則處于被支配、從屬的地位。

主要矛盾——西方兵團(tuán)。首先，技術(shù)理念發(fā)展滯后。幾十年來(lái)，中國(guó)乒乓球技術(shù)發(fā)展理念沿著突破、變革與革新的路線前進(jìn)，如直板技術(shù)的三步走、橫板技術(shù)的跨越式發(fā)展，而西方軍團(tuán)則以原地踏步的節(jié)奏停滯不前，甚至倒退;其次，老將退役、后備人才儲(chǔ)備不足且質(zhì)量堪憂。后備人才作為當(dāng)今競(jìng)技體育生存和發(fā)展的生命線，是推動(dòng)競(jìng)技體育向前發(fā)展的最根本、最有效的動(dòng)力，其質(zhì)量的高低將直接影響到競(jìng)技體育可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[8]。如今世界范圍內(nèi)的新秀，除奧恰諾夫、莊智淵等在國(guó)際大賽上表現(xiàn)出一定的實(shí)力外，幾乎無(wú)其他選手能在與中國(guó)隊(duì)員的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。他們不能像上世紀(jì)九十年代瓦爾德內(nèi)爾那樣開辟出屬于自己的一個(gè)時(shí)代。這就使得世界各國(guó)尤其是歐洲面臨著人才青黃不接的頹勢(shì);再次，海外兵團(tuán)限制方案。2008年國(guó)際乒聯(lián)提出海外兵團(tuán)限制方案后，大大限制了乒乓球海外兵團(tuán)的發(fā)展空間，如昔日中國(guó)隊(duì)組成的美國(guó)乒乓球隊(duì)已不復(fù)存在。

在這些不利因素的相互交織下，如今位于乒乓球生物鏈頂層的歐洲狼群已淡出其位。

次要矛盾——中國(guó)乒團(tuán)。近些年，在深刻把握乒乓球運(yùn)動(dòng)制勝規(guī)律，重視后備人才“生產(chǎn)線”構(gòu)建以及堅(jiān)持走中國(guó)特色的乒乓球技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展道路的革新中，中國(guó)乒團(tuán)快速走向了輝煌，在世界乒乓球發(fā)展歷史上書寫了濃墨重彩的一筆。當(dāng)今中國(guó)乒乓球隊(duì)除擁有其他國(guó)家選手無(wú)法比擬的先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)外，中國(guó)還形成了以王皓、張繼科、樊振東為代表的目標(biāo)一致、層層銜接的三代人才結(jié)構(gòu)體系。在這個(gè)人才結(jié)構(gòu)體系中，每一層次都是世界最頂級(jí)選手構(gòu)成，而這三個(gè)層次鑄成的人才結(jié)構(gòu)網(wǎng)更是形成了對(duì)乒乓球這一項(xiàng)目絕對(duì)的主宰地位。

當(dāng)今的中國(guó)乒團(tuán)已不再是當(dāng)年與歐洲強(qiáng)國(guó)分庭抗禮的狼群，而已演變成更兇猛、更強(qiáng)大的獅群。

(2)當(dāng)今世界乒乓球生物鏈兩大危機(jī)。任何一條生物鏈，只有各個(gè)物種均衡發(fā)展才能維持整個(gè)生物鏈的穩(wěn)定，才能使整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)得以保持平衡。如果某一層次的物種過(guò)于強(qiáng)大而超出了下一級(jí)生物的承載范圍，那么就會(huì)對(duì)下一級(jí)的生物的生存造成威脅，甚至使整個(gè)生物鏈面臨斷層、崩潰的危機(jī)。如今世界乒乓球生物鏈的發(fā)展態(tài)勢(shì)正在慢慢地印證著這一辯證關(guān)系。在中國(guó)乒團(tuán)“曲高和寡、登峰造極”的競(jìng)技水平與其他國(guó)家乒團(tuán)水平大幅下滑、人才青黃不接的矛盾碰撞下，乒乓球的歷史光環(huán)正在慢慢減退。

第一，生物鏈營(yíng)養(yǎng)根基動(dòng)搖。民眾參與和政府支持如同生產(chǎn)者對(duì)生物鏈的穩(wěn)定起著根基作用，對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的興衰甚至消亡起著決定性的作用，而目前這一狀況卻不容樂觀。英國(guó)作為世界乒乓球的發(fā)源地，曾引領(lǐng)著世界乒乓球發(fā)展潮流，但近些年來(lái)由于奧運(yùn)獎(jiǎng)牌競(jìng)爭(zhēng)無(wú)望，英國(guó)政府對(duì)英國(guó)乒協(xié)的財(cái)政撥款逐漸減少。由于缺少政府財(cái)政支持，英國(guó)的乒乓球運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了前所未有的冷遇，大大限制、阻礙了英國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

乒乓球在中國(guó)已超出競(jìng)技體育層面，而升華為民族——國(guó)家情感的重要精神載體，曾演繹出“小球帶動(dòng)大球”的佳話，享有“政治攻堅(jiān)媒體”之身份[9]。但如今由于世界乒壇長(zhǎng)期處于中國(guó)“內(nèi)戰(zhàn)式”的壟斷狀態(tài)，國(guó)人對(duì)國(guó)球的民族情懷和情感寄托已不如往昔，同時(shí)對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的關(guān)注度和熱情也在逐漸降低。第50屆橫濱世乒賽就是對(duì)這一現(xiàn)象最好的詮釋。

第二，生物鏈連接紐扣逐漸脫離。第50屆世乒賽期間，有記者采訪日本運(yùn)動(dòng)員，你們何時(shí)才能打敗中國(guó)運(yùn)動(dòng)員?日本運(yùn)動(dòng)員的回答是:“100年也打不過(guò)”。日本作為世界乒壇傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，上個(gè)世紀(jì)曾稱霸世界，而如今這樣的回答不免讓我們產(chǎn)生幾絲“無(wú)可奈何花落去”的嘆息，同時(shí)也讓我們隱約感覺到世界乒壇單極化的發(fā)展態(tài)勢(shì)已不可避免。

由于長(zhǎng)期壟斷，導(dǎo)致了世界范圍內(nèi)從事乒乓球運(yùn)動(dòng)的人口銳減。競(jìng)技體育作為一種凌駕于肉體之上的社會(huì)現(xiàn)象，表現(xiàn)了人類最原始和本質(zhì)性的力量，其最直接、最鮮明的本質(zhì)體現(xiàn)就是競(jìng)爭(zhēng)性，這也是所有奧林匹克項(xiàng)目的共同特征[11，12]。當(dāng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)丟失了競(jìng)爭(zhēng)，就如人類失去了本性而會(huì)迷失自我;而如今世界乒壇畸形、異化的發(fā)展態(tài)勢(shì)卻與競(jìng)技體育的這一本色背道而馳。

在這種本性與異化矛盾的交鋒下，當(dāng)今世界乒乓球生物鏈鏈扣正在慢慢脫離，導(dǎo)致生物鏈的穩(wěn)定性逐步下降。當(dāng)這種矛盾達(dá)到了不可調(diào)節(jié)的地步，鏈扣就會(huì)完全脫離，此時(shí)生物鏈就會(huì)斷裂、崩潰。生物鏈的穩(wěn)固性是生態(tài)系統(tǒng)得以平衡的重要基礎(chǔ)，破壞了生物鏈的穩(wěn)定性也就破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡。當(dāng)前世界乒壇生態(tài)系統(tǒng)已表現(xiàn)出嚴(yán)重的失衡。此外，世界對(duì)乒乓球的冷落、國(guó)際奧委會(huì)對(duì)中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)的限制、國(guó)際乒聯(lián)對(duì)乒乓球規(guī)則的多次修改以及中國(guó)較低的乒超聯(lián)賽的上座率等也都是當(dāng)今世界乒乓球面臨生物鏈斷裂、生態(tài)系統(tǒng)失衡的危機(jī)信號(hào)。

作為生物鏈金字塔上最具發(fā)言權(quán)和最具主導(dǎo)地位的最頂層消費(fèi)者，我們有責(zé)任維持乒乓球生物鏈的穩(wěn)定性以及生態(tài)系統(tǒng)的平衡，留給位于生物鏈上下一層次的乒團(tuán)一些發(fā)展空間，使乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)重歸競(jìng)技體育最原始的“本質(zhì)和天性”。正如沙拉拉所說(shuō):“推動(dòng)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是國(guó)際乒聯(lián)的責(zé)任，但作為實(shí)力最雄厚的國(guó)家，中國(guó)能做得更多”。

再言之，乒乓球作為中國(guó)一個(gè)極具民族情懷和民族情感的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，在物資和精神都很匱乏的年代，它適時(shí)地給予了我們以精神上的支撐力。“知恩圖報(bào)”作為中華民族的傳統(tǒng)美德。在當(dāng)今乒乓球面臨著發(fā)展困境和發(fā)展危機(jī)的瓶頸期，拯救乒乓球渡過(guò)危機(jī)也是中華禮儀之邦優(yōu)良文化傳統(tǒng)的傳承和弘揚(yáng)。

3 養(yǎng)狼計(jì)劃

不可否認(rèn)，如今中國(guó)乒團(tuán)新陳代謝異常旺盛，而其他乒團(tuán)卻早已喪失了造血功能。在這一背景下，2009年時(shí)任中國(guó)乒聯(lián)主席的蔡振華先生提出了一項(xiàng)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃——養(yǎng)狼計(jì)劃。主要方式是讓更多教練和球員出國(guó)去交流，或讓外國(guó)選手到中國(guó)來(lái)訓(xùn)練，幫助他們提高水平，縮小與中國(guó)選手的差距。第50屆世乒賽的備戰(zhàn)期間，中國(guó)乒協(xié)曾主動(dòng)派人去充當(dāng)波爾、薩姆索諾夫、蘇斯等主要對(duì)手的陪練。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次國(guó)際大賽奪冠后，中國(guó)已跳出了過(guò)分計(jì)較得失的小格局，考慮更多的是著眼乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)發(fā)展和推廣的全局觀[13]。

養(yǎng)狼計(jì)劃不是一蹴而就，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期、系統(tǒng)的工程。中國(guó)應(yīng)以一種開放、包容的心態(tài)去實(shí)施，這樣才能收到實(shí)效，從而避免乒乓球運(yùn)動(dòng)陷入?yún)^(qū)域化或單極化的發(fā)展絕境。使乒乓球走“全球化、世界化”的均衡發(fā)展道路，而這才是一個(gè)競(jìng)技項(xiàng)目最終的歸宿和未來(lái)!

4 結(jié)語(yǔ)

文化作為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展的母體，離開了文化，乒乓球發(fā)展寸步難行。因此除積極實(shí)施養(yǎng)狼計(jì)劃、肩負(fù)起乒乓球大國(guó)責(zé)任外，重新理清乒乓球文化發(fā)展脈絡(luò)，沿著覺悟、客觀、擔(dān)當(dāng)?shù)奈幕l(fā)展脈絡(luò)去探究乒乓球未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)構(gòu)建乒乓球文化自覺、樹立乒乓球文化自信[14]，提高乒乓球運(yùn)動(dòng)的生命力，才能從根本上改變乒乓球被世人摒棄的危機(jī)，使乒乓球永葆青春、活力。

[1]錢學(xué)成，全林.管理哲學(xué)[M].上海，上海交通大學(xué)出版社，2009.

[2]張連翔，于向陽(yáng)，李幼軍.物極必反——一個(gè)具有普適性的生態(tài)學(xué)原理[J].防護(hù)林科技，2004(2):27 ～30.

[3]陳小華，李永安.世界乒乓球發(fā)展危機(jī)及對(duì)策研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27(2):25 ～27.

[4]劉曉明.乒乓球危機(jī)正在逼近[N].人民日?qǐng)?bào)(海外版)，2008-8-19(03).

[5]于文謙，荊雯.我國(guó)乒乓球養(yǎng)狼計(jì)劃的分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2009(12):30～33.

[6]車玉玲.發(fā)展危機(jī)的哲學(xué)根源[J].求是學(xué)刊，2000(5):22～24.

[7]陳啟湖.對(duì)世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的思考[J].體育學(xué)刊，2009，16(2):99～100.

[8]李勇妹.我國(guó)競(jìng)技網(wǎng)球與乒乓球人才培養(yǎng)的比較研究[D].福建:福建師范大學(xué)，2009.

[9]蔣津君，許金陸，郭銳.乒乓危機(jī)——以競(jìng)賽規(guī)則改革促進(jìn)乒乓球運(yùn)動(dòng)順勢(shì)發(fā)展的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27(2):177～181.

[10]武東海，尚瑞華，范美麗.盛世危機(jī)下中國(guó)乒乓球發(fā)展策略探析——基于第50屆橫濱世乒賽的分析[J].運(yùn)動(dòng)，2010(5):21～22.

[11]路云亭.競(jìng)技的本質(zhì)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22(6):461～464.

[12]李宗浩，肖林鵬，楊曉晨，等.奧林匹克運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分類及其項(xiàng)目群特征的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21(6):461～463.

[13]王景明，王增斌，胡鵬.從中國(guó)乒乓球市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)分析實(shí)施養(yǎng)狼計(jì)劃的必要性[J].科技信息，2009(35):956.

[14]于文謙，荊雲(yún).未來(lái)中國(guó)乒乓球文化發(fā)展脈絡(luò)研究——構(gòu)建文化自覺、樹立文化自信[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29(5):1～5.